<徴用工問題>「解決済み」政府が韓国に確認要求

42

    • 1名無し2017/08/19(Sat) 12:33:20ID:kzMzY0Nzk(1/1)NG報告

      政府は18日、韓国の文在寅大統領が、日本の植民地時代の元徴用工の個人請求権は消滅していないとの見解を示したことに対し、「徴用工問題は1965年の日韓請求権協定で解決済み」という日本政府の立場を改めて伝えた。韓国政府が「解決済み」という従来の立場を変えたのかどうかの確認も求めた。ソウルの日本大使館を通じて申し入れた。

      https://mainichi.jp/articles/20170819/k00/00m/010/066000c

      こういうのどんどんやればいいと思う。
      いい加減な人間を相手にする時は内容証明。
      これ基本。

    • 2絶対!無理!2017/08/19(Sat) 12:43:53ID:cyNDY2ODY(1/1)NG報告

      元々 まともな物が何も無い
      たかが 100年足らずの過去ですら検証、立証
      出来る物が残ってない
      おまけに 記録は勿論 記憶ですら残ってない

      だから 簡単に騙され洗脳されてるでしょ

    • 3名無し2017/08/19(Sat) 12:44:58ID:E3NDk1NjQ(1/3)NG報告

      これ、どう回答するつもりだろw
      最高裁の判決を否定するわけにもいかないだろうしwwww

    • 4名無し2017/08/19(Sat) 12:46:57ID:g5NTcyMjA(1/1)NG報告

      韓国は、国民も政治家も阿呆だから直ぐに忘れるから、適時教えないと直ぐに貰っていないと騒ぎ出す

    • 5かわうそ2017/08/19(Sat) 12:47:07ID:UwMjQwNDI(1/1)NG報告

      徴用工個人の請求はドンドンやればいいと思うぞ?(´・ω・`)韓国政府に

    • 6鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/19(Sat) 12:48:14ID:M2MDQwMjM(1/1)NG報告

      >>3
      (韓国の)最高裁が
      徴用工側の勝訴の判決を出したら→もれなくハーグ行き
      敗訴の判決を出したら→法廷がローソクデモ行き
      どっちにしても詰んでるから、最初の最高裁で行われた裁判も3年ほど判決を出せていない

    • 7名無し2017/08/19(Sat) 12:50:20ID:g0MzcyMDk(1/1)NG報告

      역시 대통령을 잘뽑았네

    • 8特になし2017/08/19(Sat) 12:55:47ID:M0OTE5MDk(1/1)NG報告

      善悪は別にして、国家総動員法が施行された段階で既に合法。

      法の不遡及の原則を悉く無視し、金の無心に余念がない。

      韓国人がやってることは単なる政治的正当性の主張(法的根拠はゼロ)のみ。

      法治国家ではないのは知っていたがあまりにもキチガイすぎる。

    • 9名無し2017/08/19(Sat) 12:57:26ID:E3NDk1NjQ(2/3)NG報告

      >>6
      そうなんだよね。
      韓国の国内問題なら3年放置もありえるけど、他国から正式に確認要求されたら放置するわけもいかんだろ。
      まあ韓国人だから何をしでかすか解らないけど、思いっきり斜め上の対応を期待してる自分がいるwww

    • 10名無し2017/08/19(Sat) 13:03:29ID:E1ODM5NjI(1/1)NG報告

      この程度の話なら、今までのショボい政権だって言ってきた事。
      そして今、何にも変わっていないどころか、相手の異常性は益々高まるばかり。

      要するに、これだけじゃ無駄などころか、燃料投入にしかなっていないという話。

    • 11名無し2017/08/19(Sat) 13:04:48ID:IyMzMzMg=(1/1)NG報告

      めんどくさくてバカバカしいけど原文の一部ね。
      「日本国及び大韓民国は、両国及びその国民の財産並びに両国及びその国民の間の請求権に関する問題を解決すること」つまり「両国及びその国民」との間で最終的に解決してる訳。※国民=個人請求権

      これほど明らかなことにも関わらず、ムンムンは個人請求権がどうのこうのって言い出したみたいだけど、本当に弁護士だったのか?wあるいは漢字が読めないのだろうか?

      基本的に韓国が意味不明で発狂し始めたら、二国間での話し合いはもうやめたほうが賢いよ、不毛だから。前回の日韓同意でアメリカを巻き込んだように、これからは第三者、国際機関などを通じて外交したほうが良い。

    • 12名無し2017/08/19(Sat) 13:05:29ID:AyMTE1OTU(1/1)NG報告

      金はやらねぇーぞ!謝罪もしねぇー!
      韓国人よ!何度も同じ事を言わせるな!

    • 13名無し2017/08/19(Sat) 13:06:33ID:I5MzE4OTk(1/8)NG報告

      いくら嘘で騙そうとしても、議事録が残っているのにな。
      馬鹿な奴ら。

    • 14名無し2017/08/19(Sat) 13:09:39ID:E3NDk1NjQ(3/3)NG報告

      >>11
      大韓民国憲法第13条に法の不遡及を明記してあっても、都合が悪いと刑罰不遡及原則に対する例外規定を新設しちゃう連中だよ。
      今回は、親書を郵送で送り返した以上の対応をしてくれるだろうと期待してる。

    • 15  2017/08/19(Sat) 13:18:07ID:UxNjIyODU(1/1)NG報告

      韓国にとって、日本でいうところの無視は日本でいうところの「軽視」か「黙認」に相当する。
      韓国にとっての無視は「右に置けと言われたら左に置く」「黙れと言われたら言い返す」くらいやること。
      この認識のズレは知っておかないとダメだと思う。
      なので日本は声を出していかなきゃいけないし、行動で示さなきゃいけない。

      無視しとけばいい、放っておけばいいなんて言う外務省の役員居るけど
      こういった発言は上の認識のズレを承知して言ってる役員もいるので質が悪い。

    • 16脱亜論2017/08/19(Sat) 13:20:55ID:UwNjgzNTQ(1/3)NG報告

      >>8
      国家総動員法云々以前に国際法でも戦時徴用を違法なんていう理論はないんだよな。女子中学生が軍の司令部で通信係やってる時代だぞ?台湾の中学生で優秀な生徒は飛行機の製造工場に駆り出される時代だぞ?韓国人、アホだろ?(笑)

    • 17名無し2017/08/19(Sat) 13:25:57ID:I5MzE4OTk(2/8)NG報告

      >>15
      放置してきた結果が、慰安婦問題をこじらせる結果になったのだよね。
      外務省は、朝鮮民族の特性を知っている筈なのだがね。
      省内に売国奴がいるのだろうね、文科省だけでは無い様だ。
      すべての省庁に、このような輩がいると思った方がよさそうだね。
      一番正しい対応をしたのが、桜井誠じゃないかな。

    • 18カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/19(Sat) 13:26:12ID:gyMzc3NDM(1/4)NG報告

      日本政府は学習しないね。
      無反応でいればいいのに。

      また、徴用工の賃金未払い問題、強制労働問題を顕在化して、国際問題であることを認めてしまった。

      これで国連はより干渉しやすくなったわけだ。

    • 19脱亜論2017/08/19(Sat) 13:28:37ID:UwNjgzNTQ(2/3)NG報告

      >>12
      まあ熱くなるなよ。冷静に馬鹿にしとけば良いと思うよ。(笑)

    • 20脱亜論2017/08/19(Sat) 13:31:22ID:UwNjgzNTQ(3/3)NG報告

      >>17
      韓国人と話すより、世界の韓国人に対する認識を変える方向で動くべきだと思うんだ。いかに馬鹿で、愚かでお笑いの国(民族)かってね。

    • 21名無し2017/08/19(Sat) 13:33:26ID:I5MzE4OTk(3/8)NG報告

      >>18
      そうはならないでしょう。
      日韓請求権協定で、一括して韓国政府に払っているのだから。
      韓国民の代表者として、韓国政府に纏めて渡したのだよ。
      日本の手は完全に離れているだろ、日韓合意と同じだよ。
      後は韓国の国内問題だから、請求するのであるなら韓国政府にだよ。

    • 22名無し2017/08/19(Sat) 13:36:28ID:I5MzE4OTk(4/8)NG報告

      >>20
      それ、日本よりむしろ外国の方が韓国人を理解してそうだよ。
      世界中で、韓国人は嫌われ排除されているからね。

    • 23カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/19(Sat) 13:42:48ID:gyMzc3NDM(2/4)NG報告

      >>21
      それが結果として、国連勧告や米国の指示で日韓合意という、蒸し返しになったってこと。

      韓国はまったく同じアプローチなのに、国連はすでに勧告受けてるし、あとは米国に仲介させるつもりだろう。

      安部総理や外務省はさっさと米国に説明しておかないと手遅れになる。

    • 24名無し2017/08/19(Sat) 13:53:32ID:I5MzE4OTk(5/8)NG報告

      >>23
      国連勧告なんて、無視する為にある様なものだよ、守っている国がどれだけあるのか?
      日韓合意は、アメリカも日本が飲むと思っていなかったって話だよ。
      安倍晋三の判断でしょう、韓国を嵌めたつもりとかさ。
      国連神話って、すでに日本でもばれているよ。
      アメリカは、日韓請求権協定を知っているし、それを反故にしている韓国の姿勢も知っているよ。
      だから、アメリカは韓国を全く信用していないでしょう。
      米韓FTAの再交渉が、何よりの証拠ですよ。

    • 25名無し2017/08/19(Sat) 13:55:13ID:U4MTk4ODE(1/1)NG報告

      あれだけホルホルしてた映画の軍艦島の評判が急に変わってきたのもこれが原因だろ、いままでは謝罪と賠償を受け取ったらうやむやにしてきたけど、今回は事によっては行きつくとこまで行って日本と決別しないといけなくなるからビビリあがったんじゃね

    • 26名無し2017/08/19(Sat) 13:55:30ID:QwMDYwNjU(1/1)NG報告

      >>3
      http://www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=1&newsid=19896
       盧武鉉政府時の2005年8月には、国務総理を共同委員長とする「韓日会談文書公開後続対策関連民官共同委員会」が、1,慰安婦問題等のような日本政府などの国家権力が関与した「反人道的な行為」については韓日請求権協定により解決されたものと見ることはできず、日本政府の法的責任が残っている2,原爆被害者、サハリン残留同胞問題も請求権協定の対象に含まれていないとの公式見解を表明した。


      韓国政府が従来の条約の立場を翻したなんてのは、日本政府の内調や外務省が無能じゃなきゃとっくに分かってること、てか100%把握してる。

      ムン政権になった、ここにきて動き出したことで、政治的パフォーマンスとして日本政府が公的発言として言質取ろうとしてるだけでしょ。

      まぁ韓国に勝ち目はなさそうだけどな、慰安婦の方のアメリカの最高裁判決なんかでも日韓協定で解決済みって判決も出てたしね

    • 27名無し2017/08/19(Sat) 13:56:04ID:I5MzE4OTk(6/8)NG報告

      >>23
      一番大事な事は、日本が強い態度で韓国を突っぱねる事だよ。
      物分かりの良い態度を取ることが、一番よくない事だ。

    • 28カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/19(Sat) 13:59:05ID:gyMzc3NDM(3/4)NG報告

      >>24
      君はそういうけど、これまでの第二次安部政権の間だけでも、ロシアにも中国にも韓国にも妥協して、自説を曲げてばかりなんだよね。

      自分が思ってるのと逆に世の中が動いていくなぁとか、思ったことない?

    • 29名無し2017/08/19(Sat) 14:04:48ID:I5MzE4OTk(7/8)NG報告

      >>28
      過度に、メディアによる扇動を恐れているだけでしょう。
      国民は、メディアの扇動に乗らなくなってきているようだけれどね。
      安倍晋三は、もっと国民を信用するべきだ。
      メディアが出す数字に、翻弄されすぎだよ。
      メディアは、数字をプロパガンダの道具にしている、インチキの数字だ。

    • 30名無し2017/08/19(Sat) 14:08:06ID:g0NDc0MDU(1/1)NG報告

      >>1
      日韓請求権協定で渡した金は、何の為の金だったのか
      韓国人に聞いてみたいよな。
      まさか本気で、独立お祝い金と思っているんだろうか?

      もう、嫌韓の流れは止められないから
      日本政府も韓国に気を使わなくていい。
      むしろ、ガンガン言ったほうが支持率も上がるしね。

    • 31カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/19(Sat) 14:18:03ID:gyMzc3NDM(4/4)NG報告

      >>29
      日露首脳会談にはメディアも含めて期待してたと思うけど。米国の力が落ちたので、露が日本をあまり必要としなくなったってのが結論でメディアとか関係ないよ。

      日韓合意だって日本のメディアは後追いだけ。
      事前にあったのは国連勧告、そして北朝鮮問題。
      だから米国が仲介した。

    • 32名無し2017/08/19(Sat) 14:24:56ID:YwNDg2MjI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国にもだけど諸外国にアピールをした方がいいよ
      韓国は聞き流すだけだし

    • 33名無し2017/08/19(Sat) 14:25:39ID:I5MzE4OTk(8/8)NG報告

      >>31
      俺はそうは思っていないよ。
      日韓合意と、オバマの広島訪問と、安倍晋三の真珠湾訪問はセットだったと考えている。

    • 34 名無し 2017/08/19(Sat) 14:29:36ID:IyNjg1MTM(1/1)NG報告

      >>32
      署名捺印付き公文書で明文化されているから、売春婦合意よりも楽にアピールできるしねw

    • 35名無し2017/08/19(Sat) 14:46:55ID:EyODIyMzQ(1/1)NG報告

      >>3
      南朝鮮の司法は、完全に北のスパイに乗っ取られているからね。
      それを知らずに判決に大喜びする朝鮮人たち。

    • 36ボンド2017/08/19(Sat) 15:05:13ID:g1Mjk0MjY(1/1)NG報告

      >>6
      ちょっと違うかもしれないけど、
      THAADにしても合意後の慰安婦像にしても
      韓国はどっちの答えを選んでも苦しい選択肢は先延ばしするよね。

    • 37名無し2017/08/19(Sat) 15:54:06ID:YzODc3NDE(1/1)NG報告

      韓国程度の経済力しかない今のロシアにそんな余裕無いだろwどんどん人口は少なくなってるし、金のためとはいえ入れまくった中華系移民にいつ極東地方かっぱらわれるかとヒヤヒヤしてるんじゃね

    • 38名無し2017/08/19(Sat) 16:03:30ID:kyMDY2Njc(1/1)NG報告

      >>28
      君はそういうけど、これまでの第二次安部政権の間だけでも、嫌韓はどんどん拡大し、慰安婦合意以降、日韓関係は修復不能になってる。

      自分が思ってるのと逆に世の中が動いていくなぁとか、思ったことない?

    • 39ななし2017/08/19(Sat) 17:34:32ID:U5Nzc1NTc(1/1)NG報告

      >>11
      2004年に、ようやく韓国でも「国交正常化交渉で韓国政府が一括して受け取ると申し入れた事」が知られるようになったけど、その翌年に韓国政府は官民合同の検証委員会を作って「一部の事項(慰安婦・被爆者・サハリン抑留者)に関しては法的処理まだされていない」という結論を出させた。
      その委員会の主要メンバーの一人が、当時弁護士でノムタンの有力支援者だったムンムン。
      なので、「ムンムンが個人請求権がどうのこうのって言い出した」のは昔からの事。

      なお、韓国で設立された「慰安婦日韓交渉に関する検証委員会」も、似たような結論>裁判で未解決の根拠に採用される、という可能性が非常に高い。

    • 40とある日本人2017/08/19(Sat) 21:47:14ID:kwMTc3NzQ(1/1)NG報告

      >>4 まるで、アルツハイマーの韓国人、トンムル飲んで思い出せ。
      >>31
      国連勧告って、何の強制力も持たないモノなのだが、
      君、知らないの(笑)
      安倍さんは、事前に確認しているのだがね。
      また、お馬鹿さんを論破終了。

    • 41名無し2017/08/20(Sun) 00:35:29(1/1)

      このレスは削除されています

    • 42あん2017/08/20(Sun) 00:49:42ID:E2NjAyMDA(1/1)NG報告

      まぁそういう大統領を韓国人が選んだんだから仕方ないかもしれないですね。
      慰安婦合意の10億円も返すって言ってるんだから
      日韓基本条約もなかったことにして
      返すものを返してもらって、国交回復もなかったことにして
      最初から交渉したらいいんじゃないでしょうか。
      ま、大統領が変わるたびに交渉するのも面倒なので
      日本としては、約束を守れる国になってから条約を結んだらいいんじゃないかな。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除