【韓国大騒動】在韓米軍撤退発言!wwww

48

    • 1nidaro2017/08/18(Fri) 20:51:51ID:AyMjQwMzY(1/1)NG報告

      미군철수(米軍撤退)

      いま、韓国で騒がれているこの四文字の言葉。
      とうとうアメリカ側。しかもトランプの最側近のスティーブン・バノンの発言だから、その意味は大きい。

      http://www.koreatimes.com/article/20170817/1071542


      さて、血盟だからありえないと叫んでいる半島諸君w

      remember Philippines フィリピンの例を思い出せw

      ★文のバカがアメリカ批判したら、もうこの発言だww

    • 2名無し2017/08/18(Fri) 22:17:11ID:kwODgxMzI(1/1)NG報告

      그 발언을 했던 베넌은 해임 예정이다 너희는 정보가 늦구나 난리가 났던 건 이틀전였다.

    • 3名無し2017/08/18(Fri) 22:17:38ID:k5Mjg2ODg(1/2)NG報告

      韓国は北朝鮮と戦争しても負けないから大丈夫nida!

      自立しろ!

    • 4名無し2017/08/18(Fri) 22:24:08ID:kzNjc4NDg(1/2)NG報告

      >>1

      悪意のある言い方だな。スティーブン・バノンがアメリカ政治の意思決定を支配してる訳じゃないでしょ。
      今までのトランプ政権を見ていても、最初に相手国に厳しい主張をして動揺させて譲歩を引き出そうとするパターンだったから、恐らく北朝鮮への今後の対応について韓国側との間で何らかの意見の不一致があったんだと思うよ。

      韓国も、凶暴なパフォーマンスを繰り返す北朝鮮に融和政策は間違いだったと分かったんじゃないか。
      文大統領は早く馬鹿な考えを改めるべきだ。
      北朝鮮は韓国が統一するしかない。
      それ以外に朝鮮半島の平和への道は無い。

      アメリカ側がどうやら東アジアと日・韓・米でNATOの様なものを作ろうと模索しているらしいが大賛成だ。

      アメリカ側の話では北朝鮮の暴発と中国の膨張主義を抑止する目的があるという事だが、現在の状況を好転させようと思えばこの様な巨大な集団的自衛権の枠組みを作り、力で違法な行為を抑止するしかない。

    • 52017/08/18(Fri) 22:26:57ID:UxODQxNjg(1/1)NG報告

      これで 在韓米国従軍慰安婦問題を 請求出来るぞw

    • 6名無し2017/08/18(Fri) 22:28:23ID:c4MDA3NDI(1/6)NG報告

      戦時統帥権の早期返還も決まったしな

    • 7名無し2017/08/18(Fri) 22:29:40ID:c4MDA3NDI(2/6)NG報告

      これで日本はアメリカの属国と呼びやすくなるよな
      良かったな

    • 8名無し2017/08/18(Fri) 22:33:58ID:EwMzI0OTI(1/1)NG報告

      米中の密約で(ry

    • 9名無し2017/08/18(Fri) 22:34:28ID:k5Mjg2ODg(2/2)NG報告

      これでアメ公と呼べるぞ、良かったな

      「良かったなシリーズ」次の方どうぞ↓

    • 10名無し2017/08/18(Fri) 22:34:50ID:Q4MTA4NzQ(1/2)NG報告

      今の北朝鮮なんら米軍いなくても平気だろ。
      米軍も韓国にウンザリしてる気持ちが良く分かる。

    • 11名無し2017/08/18(Fri) 22:36:18ID:A0OTQyODQ(1/1)NG報告

      全ての南朝鮮の朝鮮人の願い。

      全ては、豚・朝鮮人の将軍様の為に!!!!!!!!!!!!!!!

    • 12名無し2017/08/18(Fri) 22:36:24ID:Q4MTA4NzQ(2/2)NG報告

      文ちゃん良くやってるじゃないか。
      従北大統領は思い通りに事を運ばせている。

    • 13거짓말이 뭐에요?2017/08/18(Fri) 22:39:10ID:IyNDE3MTQ(1/2)NG報告

      북핵 문제에서 주한 미군 철수가 하나의 협상 카드가 될 수 있다는 스티븐 배넌의 말은 American Prospect라는 미국 언론과의 전화 인터뷰에서 언급됐다.

      과연 이 말이 사실일까? 원문을 읽어보자

      Bannon said he might consider a deal in which China got North Korea to freeze its nuclear buildup with verifiable inspections and the United States removed its troops from the peninsula, but such a deal seemed remote. Given that China is not likely to do much more on North Korea, and that the logic of mutually assured destruction was its own source of restraint, Bannon saw no reason not to proceed with tough trade sanctions against China.

      출처 : http://prospect.org/article/steve-bannon-unrepentant

      요약하자면, 중국이 북한 핵무기를 완전 동결하기 위해 움직여주면 미군이 반도에서 미군을 철수하는데 찬성하겠지만, 중국이 북한에 대해 더 많은 것을 할 가능성이 많지 않을 것 같고, 상호 확증 파괴의 논리는 억제 그 자체라는 것을 감안할 때, Bannon은 중국에 대한 무역 제재 조치를 계속하지 않을 이유가 없다고 보았다.


      그러니까 자기 스스로도 가능성이 없다는 것을 이미 알고 이야기한 것이다. 물론 중국이 미군 철수를 조건으로 카드를 내밀면 북한에 대해 강력한 제재를 가한다는데에 동의하면 미군 철수가 실제로 이뤄질 가능성이 있긴 하지만. 북한이 그걸 순순히 받아들일까?

    • 14名無し2017/08/18(Fri) 22:39:48ID:kzNjc4NDg(2/2)NG報告

      アメリカは在韓米軍を撤退させるつもりは無いと思うがね。
      韓国に戦略的な重要性があるから、アメリカは韓国にTHAADの配備を要請している訳だよ。
      アメリカが「韓国は用済みだから撤退しよう」と本気で考えているなら、中国の猛反発を覚悟の上で、米軍の軍事機密の多くが搭載されているであろうTHAADを韓国に配備しようとは考えないでしょ。

    • 15名無し2017/08/18(Fri) 22:46:48ID:c4MDA3NDI(3/6)NG報告

      THAADは踏み絵
      韓国が中国寄りと分かっただけで十分だろ

      これで偉大なる韓国軍の本領発揮できるじゃん
      よかったな

    • 16名無し2017/08/18(Fri) 22:48:32ID:c4MDA3NDI(4/6)NG報告

      これでアメリカとも対等に話ができるようになるな
      よかったな

    • 17名無し2017/08/18(Fri) 22:49:52ID:EyMzExMzY(1/1)NG報告

      >>13
      ありがとう。
      仮定の話で出ただけで、しかも実現不可能な仮定な話だったのが分かった。

    • 18誰かさん2017/08/18(Fri) 22:51:53ID:Q4MDU0MzY(1/3)NG報告

      米国は常に多くのカードを維持して外交
      交渉を行う国。安易な願望で、自国に都合の
      いい結論を導き出すべきではない。可能性が
      低くてもゼロでない以上、それを視野にいれて
      事前に対策をたてておくのが、外交のセオリーであり、危機管理のセオリーである。

    • 19名無し2017/08/18(Fri) 22:55:33ID:c4MDA3NDI(5/6)NG報告

      でもムンって親北だろ
      ありえない話ではない

    • 20거짓말이 뭐에요?2017/08/18(Fri) 22:58:32ID:IyNDE3MTQ(2/2)NG報告

      >>18

      정론이지.

    • 21名無し2017/08/18(Fri) 23:02:07ID:YzNTk5NTA(1/1)NG報告

      中国が金正恩を処分することに同意するならありえるんじゃない?

      酋長がムン・ジェインじゃ 韓国は役に立たないだろう。
      すでに朴槿恵のころから不良債権化してるよね。
      トランプは アメリカが世界の警察官であることに反対してるから、
      韓国から兵を撤退して 費用節約する可能性は十分あると思う。
      日本が自力で軍事力強化を約束したから、なおさらね。

    • 22名無し2017/08/18(Fri) 23:14:00ID:Q0OTI3MjI(1/1)NG報告

      >>13
      綺麗に 翻訳されてる。
      日本語で書いたと思った。
      ありがとう。

    • 23名無し2017/08/18(Fri) 23:22:56ID:Y3NjQ5MTg(1/2)NG報告

      自分たち韓国はいくらでも反アメリカ反日本をして良いが
      アメリカや日本が反韓国をするのはありえないこと、許されないことである
      韓国は絶対正義で外国は常に韓国のために存在しなければならない
      韓国特有の文化だね・・・

    • 24名無し2017/08/18(Fri) 23:25:34ID:Q0Mjc0MjA(1/2)NG報告

      ムンが強気になって「韓国の許可無しでの軍事行動は許さない!」と発言したことをアメリカ・メディアは大きく取り上げているらしい。
      それに対して「米韓関係に亀裂が入ったのでは。」みたいなことをテレビのコメンテーターが言ってた。

    • 25名無し2017/08/18(Fri) 23:29:46ID:Y3NjQ5MTg(2/2)NG報告

      21世紀になっても李氏朝鮮と変わらない田舎者の国である

    • 26名無し2017/08/18(Fri) 23:32:50ID:MwMjkwNzQ(1/1)NG報告

      第二のタフト契約ニダ!
      日本はやりやすくなるね(笑)

    • 27誰かさん2017/08/18(Fri) 23:55:07ID:Q4MDU0MzY(2/3)NG報告

      在韓米軍の撤退は、北朝鮮と中国のかねて
      からの望みで利害は一致している。核放棄
      については北朝鮮と中国で利害が相反している。つまり、中国が米韓の離反工作をしてい
      るにと同じように、米国だって中朝の離反
      工作をするということ。
      北朝鮮の核放棄を中国はどのくらいの優先度で
      考えているのかを米国は観察しているのですよ。この米国の意図的なリークで中国がどのような反応をするか観察している。米国は中国に
      対してまだ沢山カードを持っているから、
      今後、このような中国を試す発言は増えてくる
      でしょう。
      だいたい、現代の近代化した戦争で、陸軍
      主体の在韓米軍はほとんど意味をなさなく
      なってきてて、北朝鮮を侵略する意志がない
      ならば、メリットより、狙われるデメリットの方が大きい。だから、米国はずーっと前から
      在韓米軍を撤退させたがっていた。あまり
      楽観視しないほうがいいよ。米国は捨てるときは捨てるよ。フィリピンは一度捨てたからね。
      米国は軍人の無駄な死を、最も嫌がる。
      その戦争の先にどんな米国の国益があるのか
      ということが見えないと、戦争への米国内の
      支持は得られない。しかも、いまだ差別的な
      内心を持ってる米国。アジア人のためになぜ
      我々が死ななければならないという意識は
      より一層現れてくるだろう。米国はいざと
      なれば助けてくれる正義の味方なんて考え
      ない方がいい。

    • 28名無し2017/08/19(Sat) 00:06:35ID:g0MTgyMzk(1/1)NG報告

      >>1
      秒読み段階に入ったか!

    • 29名無し2017/08/19(Sat) 00:10:27ID:U1NDcxNjE(6/6)NG報告

      >>27
      すげー読みにくい

    • 30名無し2017/08/19(Sat) 00:19:10ID:Y1ODE2MTA(2/2)NG報告

      パク・クネが在韓米軍の延期交渉の内容を事前に習近平に話した事件があったよなw その後、オバマに泣きついたらしいけど。
      どっちにしろアメリカはもう韓国を信用して無いでしょ。

    • 31名無し2017/08/19(Sat) 00:26:15ID:YzOTY4MDI(1/1)NG報告

      在韓米軍撤退は韓国人の悲願です

    • 32誰かさん2017/08/19(Sat) 00:35:45ID:Q3MDQ1Mzg(3/3)NG報告

      私の個人的な見解では、米国の目標は米国
      本国まで狙える核兵器の放棄。これ一点のみ。
      北朝鮮の体制の転覆なんて望んでないし、
      朝鮮半島の統一も望んでない。それらは
      あくまでも副次的な産物に過ぎない。
      要するに、驚異の除去。核兵器さえ放棄さ
      せれば、北朝鮮なんかただの専制貧乏国家
      で、米国人にはお笑い担当の国。キムジョンウンは米国内では実力を伴わない無能が口先だけで威勢のいいことを言う代名詞アイコンに
      なってる。米国の掲示板を覗いて見るといい。
      キムジョンウンが威勢のいいこと言う度に、
      米国人は、シニカルなジョークを言っている。
      米国人は、あんな小物のために自分達の命を
      かけて戦争??なんのジョークだよwwwって感じ

    • 33名無し2017/08/19(Sat) 01:30:25ID:AwNTM1MTA(1/1)NG報告

      北朝鮮の核凍結と引き換えに在韓米軍撤退、廃棄ではなくあくまで凍結。

      在韓米軍が居なくなればサードも無くなり中国大喜び。

      シワ寄せが日本に来そうだが日本は軍事力拡大
      まあ非現実的だがこれはこれで良いかも

    • 34名無し2017/08/19(Sat) 02:33:03ID:MxNjM4Nzg(1/1)NG報告

      米軍が撤退する訳が無いと舐めきっているみたいだし、いっそトランプあたりが、嫌なら即座に半島から撤退してやろうかと声明出しても面白そうですね
      まあ、実際には難しいでしょうけど、周辺国の反応は見てみたい気もします

    • 35名無し2017/08/19(Sat) 04:18:39ID:E1MTIxOTU(1/1)NG報告

      戦時統帥権が自分のものになるぞ、よかったな。
      これで心置き無く日本と戦争ができるじゃないか。
      やりたかったんだろ?

    • 36名無し2017/08/19(Sat) 04:21:45ID:cxNjAyMjI(1/1)NG報告

      >>1
      おい、そのスティーブンバノンは解任だそうじゃねーか
      朝鮮人のあてにならない情報はもう少しどうにかしろよ

    • 37名無し2017/08/19(Sat) 08:12:17ID:MwODMwNDE(1/1)NG報告

      朝鮮人の民族性を考えれば、財閥や権力層は既に庶民を犠牲にして中国や北と話を付けてると考えるのが妥当。ムンムンを選んだのも反日反米を容認してたのも韓国人なんだからそうなっても、もろに自業自得の自己責任だよね。反日に限っては容認どころか国上げて全国民でやってるわけだから日本にやってくるとか絶対に考えないでね♪それよりも在日引き取って彼らの力でどうにかして貰った方が良いんじゃねw

    • 38名無し2017/08/19(Sat) 14:56:25ID:U4NjEzNTY(1/1)NG報告

      そうか、ムンの任期中に軍の統制権返還の公約をしているから、米軍を守るためにサード配置してたんだな。

      韓国側に統制権戻ったら有事の際とんでもない事になりそうだから米軍撤退はあり得ない話ではないんだな。

    • 39名無し2017/08/19(Sat) 15:28:36ID:M0MTU3MDU(1/1)NG報告

      もうレスあるけど一応www

      トランプ氏の有力側近、バノン首席戦略官が辞任 排外政策進言に批判 ホワイトハウス現実路線に修正か
      http://www.sankei.com/world/news/170819/wor1708190010-n2.html
      米ホワイトハウスは18日、トランプ大統領の有力側近だったバノン首席戦略官兼上級顧問が辞任したと発表した。米メディアはバノン氏が解任されたと伝えている。「反グローバル主義」や「米国優先」を掲げる政権随一のイデオローグが退場したことで、トランプ政権は7月末に就任したケリー大統領首席補佐官を軸に「現実路線」への軌道修正を図ることになる。

      米メディアによれば、トランプ氏は一連の発言に激怒。トランプ氏の娘婿のクシュナー上級顧問らがバノン氏の強硬な排外政策などを問題視し、以前から同氏の追放を主張していたこともあり、トランプ氏もこれを潮時とみて更迭に踏み切ったとみられる。

    • 40名無し2017/08/19(Sat) 15:30:55ID:M3NTY3ODI(1/1)NG報告

      >>38
      統制権もどっても米軍撤退はない、縮小はあるかもしれないけどね、でも犠牲を払って手に入れた国益をそう易々と手放すわけないだろアホ

    • 412017/08/19(Sat) 15:40:07ID:M4NjA1Nzg(1/1)NG報告

      スクープ!トランプ大統領が9月9日に北朝鮮を攻撃すると発言!?

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=xt3u93QwUuM

    • 42名無し2017/08/19(Sat) 15:41:49ID:QwMDYwNjU(1/1)NG報告

      朝鮮人デモ隊、出動!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • 43名無し2017/08/19(Sat) 17:22:32ID:YwMzIxNzU(1/1)NG報告

      >>40
      この先文の動向次第ではどうなるか分からんだろう。
      損失が拡大する可能性は十分ある。

      だろ?病身野郎w

    • 44名無し2017/08/19(Sat) 17:40:34ID:I3MzIwMTE(1/1)NG報告

      >>43
      可能性の話したら何でもありだわカスw

    • 45名無し2017/08/19(Sat) 17:42:49ID:I4MzA1Nzk(1/1)NG報告

      在韓米軍撤退のデモやってる女子学生って、韓国経済、韓国の現状、韓国の歴史を学んでないのか?意味不明?!

    • 46名無し2017/08/19(Sat) 18:17:55ID:I5NTc0MzM(1/1)NG報告

      >>44
      そうだな、この先どうなるかなんて誰にも分からないと言う事だ。
      手放す訳がないと言う根拠も誰にも今は示す事は出来ない訳だ。

      文が何を目指しているのか考えればこの先楽しみだな、病身野郎2w

    • 47名無し2017/08/19(Sat) 18:47:09ID:A2ODY5Nzg(1/1)NG報告

      アメリカ軍撤退=軍事境界線が南下ってことでしょう。

      韓国政府の対北朝鮮対応の緩さに同盟国として果たすべき義務の本気度を確かめるつもりだろう。

      アメリカ軍が撤退したら、韓国は戦火に巻き込まれるって危機感ないのか?

      金も払わず自主防衛策も講じずに、アメリカに全て防衛して貰えると勘違いしてる。

      北朝鮮に白旗上げて戦火を避けようと思っているのか?

      安全保障ってタダじゃないのよね。

    • 482017/08/19(Sat) 21:25:05ID:kyNDA4Mzg(1/1)NG報告

      現状、アメリカは北朝鮮に対してさほど多くの外交カードを持ってるわけじゃない。中国と全面的に対決するつもりならばまだまだいくつか考えられるけど、アメリカとしても朝鮮半島の問題ごときで中国と全面的に対決するつもりはないだろう。戦略的には、南シナ海の方がよほど重要だし。なので、当面アメリカとしては中国に「お願い」するしかないわけだが、中国にも中国の都合があって、アメリカのお願いをそうそう聞けるわけじゃない。少なくとも、中国としては、「北の崩壊→韓国による統一→鴨緑江近辺に米軍基地」という最悪のシナリオは容認できないだろう。
      となると、アメリカにとって、「在韓米軍撤退」「米韓同盟破棄」「北朝鮮承認」というのは、数少ない自らが主導権をもって進められる外交カードということになる。おそらくは、米朝が水面下で行っている交渉(やってないとかいう馬鹿はいないよな?)で、そういった話題が出ていても不思議ではない。「北が核・ミサイル廃棄」「米韓同盟破棄・北承認」という条件であれば、米朝両国はもとより、中ロは大歓迎だろうし、日本としても決して悪くはない。軍事的オプションによる解決という手段を取らないのであれば、この辺が落としどころになる可能性は高いと思う。年内に「米朝電撃合意!!」とかいうニュースが流れたら、おそらく条件はこれに近いものになるだろう。
      なお、アメリカが韓国を捨てるわけはないという見方には与しない。以前、アメリカはかつての植民地であり、巨大な基地を構えていたフィリピンをあっさり見捨てている。もちろん、グアムや沖縄、横須賀という拠点があって、戦略上代替可能という前提があってのことだが、西太平洋戦略を考えた場合、フィリピンを切り捨てられるのに韓国を切り捨てられないとする論理はありえないだろう。つまり、十分な補償が得られるのならば、アメリカが躊躇なく韓国を切り捨てる可能性は否定できない。

      結局のところ、北核問題を軍事的に解決するのでなければ、在韓米軍撤退、(事実上の)米韓同盟破棄は十分に可能性があるという結論になるね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除