전략핵 사용땐 300만명 사망…일본까지 낙진

36

    • 1名無し2017/08/18(Fri) 11:51:47ID:M3NDMyMTQ(1/1)NG報告

      ◆ 레이더뉴스 / 전술핵 北 모의타격 시뮬레이션 ◆
      반면 두 무기의 살상 규모 면에서는 현격한 차이가 나타났다. 연구팀은 핵무기 투하 장소를 북한 내 핵폭탄 저장고, 핵미사일 격납고, 이동식 차량발사대 방호시설 등 5곳으로 잡고 인구 희박 지역에 은폐돼 있다고 가정했지만, 전략핵을 사용할 경우 방사능 낙진 영향권에 있는 일본을 제외하고도 한반도에서만 200만∼300만명이 사망하는 것으로 분석됐다.

      연구팀은 "위력이 큰 W88을 사용할 경우 한반도에서 200만~300만명의 사망자가 나올 것으로 보인다"며 "소형·저출력의 B61을 사용할 경우 인명 피해는 100여 명 수준으로, 핵 시설 인근에서 제한적인 피해만 발생한다"고 분석했다.

      핵폭탄 이후 방사능 피폭까지 감안하면 전략핵의 피해는 더욱 커진다. 전략핵이 지표면에서 폭발하면 섬광, 폭풍, 열이 동시다발적으로 발생하고 이후 방사능 물질이 섞인 낙진이 바람을 따라 넓게 이동해 피해를 가중시킨다. 낙진은 핵폭탄 폭발 원점부터 15~30㎞까지 집중적으로 떨어지고 미세한 낙진은 150~300㎞까지 퍼져나간다.

      만약 핵폭발 주변에서 낙진에 포함된 600rem(렘·방사선이 인체에 미치는 영향을 측정하는 단위) 이상의 방사선에 노출되면 24시간 이내에 사망할 가능성이 크고 시간당 200rem 이상을 쬔 사람들도 2~6주 안에 사망한다. 0.5rem 이내의 극소량에 노출됐다고 하더라도 평생 방사능 후유증으로 고통받는다. 논문에서는 한반도에 북서풍이 분다는 전제하에 후쿠오카와 히로시마 등 일본 남부지역 대부분이 방사능 낙진 피해 지역에 포함된다고 예측했다.
      2017.08.17 17:32:18
      http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=552499

    • 2名無し2017/08/18(Fri) 13:15:23ID:gzODA0MDI(1/1)NG報告

      방사능을 미화하는 일본

    • 3名無し2017/08/18(Fri) 13:18:03ID:c4MDA3NDI(1/8)NG報告

      いつもの願望の図ですね
      何でも日本に被害が及ばないと気がすまない韓国ww
      そんな日本に助け求めるなよ

    • 4名無し2017/08/18(Fri) 13:22:38ID:c4MDA3NDI(2/8)NG報告

      だいたい核爆弾の放射性物質は僅かなのにここまで広がると思うのか?
      広島長崎のことは頭にないのかねww
      あそこは爆心地にもすぐに救助が入っている。
      影響がないとは言わないが、そんな願望ほどの影響はない。


      >韓半島に北西風が吹くは前提の下
      すげー願望記事ww

    • 5名無し2017/08/18(Fri) 13:27:58ID:I1MDkxMTY(1/1)NG報告

      戦術核で放射能漏れごと、核分裂反応を促進させて、更地にすれば済むでしょ。

      ついでに韓国の放射能漏れまくりの欠陥運営の原発も、
      アメリカに核攻撃してもらって、核分裂反応終わらせれば放射能は軽微で済む。

    • 6飛べない豚はまさにオレ2017/08/18(Fri) 13:29:33ID:I4MzIzMjA(1/1)NG報告

      核爆のエネルギー変換は効率が良く、爆心地以外への拡散は比較的少ないのでは?

      原発などの2次変換というかお湯を沸かすためみたいな使い方とは違う気がしますが?
      韓国はむしろ自国の原発問題を見直すべきでは?

    • 7名無し2017/08/18(Fri) 13:51:09ID:EzOTQ5NzA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人の研究チームが答えw

    • 8名無し2017/08/18(Fri) 13:56:11(1/1)

      このレスは削除されています

    • 9名無し2017/08/18(Fri) 13:59:24ID:c1OTc1Mzg(1/1)NG報告

      日本に逃げてこなきゃどうでもいいよ!勝手に民族同士で滅びろ!

    • 102017/08/18(Fri) 14:02:35ID:A0Mzk0ODQ(1/1)NG報告

      やってみろw

    • 11名無し2017/08/18(Fri) 14:05:28ID:c4MDA3NDI(3/8)NG報告

      とりあえずチリを吸い込まないようにして、内部被曝を避ければかなり影響は減らせる
      体についたチリは頻繁にはらうか洗い流す

    • 12 名無し 2017/08/18(Fri) 14:06:20ID:kyMTMyMDA(1/1)NG報告

      >>6
      放射性物資を浴びた、粉塵の飛散が嫌ですね。
      思い切って、中性子爆弾の、実戦使用で!も、核兵器使用のハードルが下がるので、これも嫌ですし…。
      やはり通常の、大型貫通爆弾MOPあたりの投入で、金豚のみ除去してもらい、後は南北が勝手に殴り合いするのが一番かと…。

    • 13名無し2017/08/18(Fri) 14:08:08ID:c4MDA3NDI(4/8)NG報告

      韓国の予想チームがどのように予想しているか場面見てみたいわ
      何を資料に使っているのだろうか?

    • 14名無し2017/08/18(Fri) 14:10:02ID:c4MDA3NDI(5/8)NG報告

      放射線物質自体は重いのでそれ単独では遠くまでは飛ばない
      軽い砂とかに付着すれば遠くまで飛ぶだろうが

    • 15名無し2017/08/18(Fri) 14:13:23ID:c4MDA3NDI(6/8)NG報告

      残留放射線なんて大したことない
      1週間もすればチリも収まる

    • 16名無し2017/08/18(Fri) 14:13:57ID:IzODYzODY(1/3)NG報告

      >>13
      鉛筆を転がしてる。コロコロと…

    • 17名無し2017/08/18(Fri) 14:44:54ID:Q4MTA4NzQ(1/3)NG報告

      ぶっちゃけ日本はこの程度は大した事ないと知ってるから気にしない。
      北朝鮮には頑張って核を韓国に打ち込んで欲しいもんだ。

    • 18名無し2017/08/18(Fri) 14:48:10ID:cwNDcyMDg(1/1)NG報告

      >>16
      そんな不確かなやり方のはずがない。
      まず結論(日本にも被害が行くはずニダ)を決めて、それに合わせたストーリーを考えている。

    • 19名無し2017/08/18(Fri) 14:48:29ID:k4ODA5MjA(1/1)NG報告

      >>16

      てっきり、あみだくじ かと・・。

    • 20名無し2017/08/18(Fri) 14:49:14ID:Q4MTA4NzQ(2/3)NG報告

      韓国猿のBBQがいっぱい見れそうでわくわくする。
      早く始めろ。

    • 21名無し2017/08/18(Fri) 14:50:09ID:Q0Mjc0MjA(1/1)NG報告

      最短距離で日本に向かってくるとかw

    • 22名無し2017/08/18(Fri) 14:50:10ID:IzODYzODY(2/3)NG報告

      >>17
      北朝鮮には、小型核爆弾(放射性廃棄物)を背中にしょって特攻なんて兵士がいたような。

    • 23名無し2017/08/18(Fri) 14:50:55ID:Q4MTA4NzQ(3/3)NG報告

      空気中の放射能は数時間で半減するから、実際の被害は無いよ。
      マスコミは大げさに書き立てるから信用しなくていい。

    • 24名無し2017/08/18(Fri) 14:54:46ID:IzODYzODY(3/3)NG報告

      >>1
      これ、ソウルは平気なの? 他国の心配より自国の事を記事にすればいいのに。
      (道ずれってか?)

    • 25名無し2017/08/18(Fri) 15:33:58ID:k3MjM3NDI(1/1)NG報告

      >>2
      放射能より農薬卵の心配でもしてろ、マヌケ朝鮮人。

    • 26名無し2017/08/18(Fri) 16:00:37ID:c4MDA3NDI(7/8)NG報告

      放射能関連
      YouTubehttps://youtu.be/bFZaYOfnPoM?t=36m20s

      現在までにアメリカの4隻、ロシアの2隻の原潜が海底に残されています。
      それらには原子炉と44発の核弾頭が備えられています。

    • 27여긴 응디시티2017/08/18(Fri) 16:57:59ID:A2ODc0MTQ(1/1)NG報告

      한반도의 카미카제 인겁니까? Wwwww

    • 28名無し2017/08/18(Fri) 16:59:17ID:c3NTkyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      韓半島じゃなく朝鮮半島なwww
      醜い犬豚が全滅するなら少し位日本が被害を被っても構わないんだけど。寧ろ大歓迎だわww

    • 29名無し2017/08/18(Fri) 17:03:15ID:c4MDA3NDI(8/8)NG報告

      >>1
      爆心地が北という事は米軍が撃つという前提なのか?
      それならもっとありえない話。

    • 30名無し2017/08/18(Fri) 23:46:33ID:cxMTY4NjA(1/1)NG報告

      >>27
      日本に放射能が来る前に
      お前らが放射能まみれだよ、

    • 31うん?◆KyUpmG9.1.2017/08/19(Sat) 00:08:01ID:A5OTE2Mzk(1/1)NG報告

      そんなに放射能が来るのか。

      かまわん。やれ。

    • 32名無し2017/08/19(Sat) 00:44:18ID:Y0NDA1NjE(1/1)NG報告

      中国の大規模核実験よりまし

      そして
      中国核実験の被害は日本より朝鮮がひどいはずだけど、そちらは気にしないのね。

    • 33名無し2017/08/19(Sat) 00:53:10ID:g0NTcwMTk(1/1)NG報告

      うん
      ようやくマトモな見積り
      でも通常の見積りだぜ?
      核なら全然楽観的
      38度線越えた方がいいんじゃないか?
      その方が損害少ないぞ?
      勝てるだろ
      地上軍の主力は平壌でカリアゲ守っているよ
      相手は野砲とその守備位だ
      戦車があっても七面鳥撃ちには出来るだろ
      在韓米軍がいる内にやれ、出ていけば手がない

    • 34名無し2017/08/19(Sat) 00:59:47ID:Q5OTM4ODI(1/1)NG報告

      裏切り者の韓国に対して、米軍が核を向けないとも限らない。
      北との交渉カードとして、米軍が韓国を撤退(つまり見捨てる)する可能性だってある。

      >>1 の意見はさ、また随分と無邪気で呑気なものだと思うよ。
      呆れるほどに。

    • 35名無し2017/08/19(Sat) 11:02:50ID:A0Njk3OTM(1/1)NG報告

      >>2
          売春婦を美談化する朝鮮人
      The world's best prostitution delivery country.
          (世界最高の売春斡旋国) 

    • 36右翼の食欲、左翼の性欲2017/08/19(Sat) 11:07:45ID:EyNTA3ODU(1/1)NG報告

      >>1
      そのときは韓国に謝罪と賠償を求めるから

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除