陸上配備型イージス導入へ　日米防衛相会談で表明見通し

防衛省は、陸上配備型の新たな迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を導入する方針を決めた。北朝鮮が弾道ミサイル発射を繰り返す中、ミサイル防衛態勢を強化するのが狙い。米ワシントンで１７日午後（日本時間１８日未明）に開かれる日米防衛相会談で、小野寺五典防衛相が米側に伝える見通しだ。

　複数の日本政府関係者が明らかにした。

　防衛省は、２０１８年度予算案の概算要求にイージス・アショア導入に向けた関連経費を盛り込む方針を固めていた。北朝鮮の脅威が高まっているとして作業を前倒しし、購入先の米国と具体的な協議に入ることにした。概算要求では金額を明示しない事項要求にとどめ、年末までに金額を確定して予算案に基本設計費を計上したい考えだ。朝日新聞社

国土防衛のためには必要だな。　野党も文句言うまい。

韓国も文句は言うまい。中国は言うかもね。

予定のままに決まりましたね
韓国配備器より 性能高し。

レーダーは何処に建設するのかな?

普通はそう考えるわな

>>2
いや、言うぞ(笑)あいつらは絶対どうでもいいケチをつけてくる。

金さえあるのならサードのほうがはるかに良いんだよなあ。

イージス・アショアの導入自体には賛成なんだけどさ。
導入後に半島か中国でドンパチ始まったとするじゃん。
絶対にテロの標的になる施設だよなぁ。

どこに設置されているかを機密事項化することは可能なんだろうか？

米、陸上イージス2基の売却承認　日本に総額2,350億円
https://www.excite.co.jp/news/article/Jiji_20190130X514/

高いのか、安いのかようわからん

>>9
導入後のランニングコストまで考えるとめっちゃ安い
アショアと違ってイージス艦でBMDをやる場合
BMD全振りで艦隊防空ができなくなるイージス艦の代わりに、艦隊を防護できる防空艦が必要(あきづき型)
次にどうしてもイージス艦の場合ドッグ入りで定期的な修理が必要だし、船乗りの育成も必要になる。
アショアだと地上にポン付けしてBMDだけで済ませれて修理もイージス艦よりは少ないからね
勿論テロ標的等の問題点もあるからイージス艦と両方導入してこその効果だけど。

韓国の玄武ミサイル全て筒抜けwww

韓国人の根拠なき日本に戦争勝てる理由…これで崩れ去ったなwww

イージスアショアと軍事衛星とで上から横から全て韓国軍の動向筒抜けwww

アイゴー

>>9
安いと思うよ。国内メーカーで開発したらこの倍はかかるんじゃないかい。