私の実家は昔は朝日新聞をとっていました。サンゴのKYはリアルタイムで見て、呆れかえった覚えがあります。その後私は朝日新聞だの左翼だのにほとほと愛想を尽かし、実家も地方新聞をとるようになりました。
こうした「もと朝日読者、現在は朝日嫌い」と言うような人や家庭はかなりあるのではと思います。
逆に、少ないながらも朝日新聞の熱心な読者と言う人もいるだろうと思います。
朝日をやめた方は、いつなぜやめたのか、記入ください。
朝日をとっている方は、朝日新聞のどこが好きでとっているのか、記入ください。
私は、実家がとっていた朝日新聞を読んでいて、どうもこの新聞の政治スタンスはおかしいのではないかと考え、他紙と読み比べ、政治的な色の少ない新聞が良かろうと言う結論に至り、実家から独立する時に共同通信の記事がメインの地方紙にすることにしました。職場でとっている朝日新聞と読売新聞を見ると、その決断はまずまず正しかっただろうと思っています。朝日新聞の旗を「旭日」だと思うから余計に腹も立つ。
赤旗がビリビリに破けた赤旗劣化版旗だと思えば腹も立たない。>>104
部数を誤魔化しているのが問題になっているらしいですよ。
広告費は部数に合わせてもらいますし。集団的自衛権反対派が多いと伝える朝日新聞 (なぜか中国人や韓国人含む)
>調査は日本と中国で２～３月、韓国で２月に行い、中国調査は主要５都市で実施した。
>有効回答は日本２０４５件、中国１千人、韓国１００９人。
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2014041400005.html>>108
アラ探ししたいというのは日本を貶めたいと言うことでしょ
あら探し
意義素
物事の些細な部分を取り上げて人を非難すること
類語
あげ足取り ・ 難癖 ・ 重箱の隅をつつくような小言 ・ 針小棒大の指摘 ・ いちゃもん ・ 言いがかり ・ 揚げ足取り ・ 粗探し ・ あら探し
http://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%82%E3%82%89%E6%8E%A2%E3%81%97
これがアラ探しの意味>>106
炭塗ってまでも、広告料が欲しかったんだね。じゃあ例えば、朝日は直接読んでないないけど、
ある意味嘘の徴兵制まで持ちだす安保法の記事は？
これは国民に対し安保法が悪いことと印象操作しているでしょ。>>114
日本の味方が、なぜ北朝鮮礼賛報道をして帰還運動を煽り、「中国の旅」を連載して実際以上に日本軍の残虐さを強調し、慰安婦捏造報道をして韓国の反日運動に火に油を注ぎ、犯罪者の人権保護とか憲法9条絶対保持とか現実の日本国の秩序維持すらも難しくするような主張を熱心に行うのでしょうか。特に、慰安婦捏造報道では、仮に朝日新聞が日本の味方であるならば、まずしなければならないのは韓国への訂正の周知です。朝日新聞が煽ったキャンペーンです。火を消そうとする努力くらいはしなければならないでしょう。なぜしないのでしょうか。
革命を志向する左翼は、現体制を弱らせ、具体的にはソ連の介入を招き、自国を共産化することが革命へのロードマップとなっていました。左翼が体制を批判し、普通に考えたら外患誘致を志向するのはこうした左翼としてのDNAのなせる業です。
朝日新聞のしていることは、こうした外患誘致の路線にキレイに乗っかっているように見えるのです。慰安婦捏造報道に関しては「韓国はもうすっかりその気になって、諸外国でのキャンペーンもかなりの浸透を見せているから、すでに目的は達せられたので表向き日本国民に謝ってもまあいいや」くらいのスタンスにすら見えます。日本の味方のはずがない。>>113
私は朝日新聞を結構マジに読んでたよ。
その時、日の丸.君が代廃止論があり
「日の丸の赤はアジアの人の血が染み付いた赤。私は中韓のアジアの人々の気持ちに配慮して、忌まわしい日の丸ではなく、例えば桜のデザインの国旗にするべきと思う。」的な文章を読んで、パヨから足洗って、朝日新聞の購読を止めるきっかけとなった。
フランス、イギリス、アメリカ、世界各国の国旗に歴史の血が染み付いていない国があるのか？日の丸と君が代を変えて、血の染みとやらが無くなるものなのか？
先人の尊い汗と血、歴史の光と影が染み付いた国旗を背負っていくことが、大事。
と、かなりバカパヨク脳だった学生の私にも、アカヒの異常性が、わかった。
親にも、正義とはとか、若気の至で議論して説得力して、新聞変えたよ。
中島らもの明るい悩み相談室は、面白かったけどね。
結果、アカヒと決別できてよかったよ。パヨク脳に洗脳されたままパヨク中年になってたらと思うと、ぞっとするよ。>>117
それかｗ
見る人も気分がいいから見ているだけだろ
単に褒められたら嬉しいだろ？
でもそれを求めるとか無いから
それから日本の良さというか、海外との違いを知りたい目的もあると思う
日本にいたらわからない外国人視点をね>>117
それから、テレビは表現が大袈裟だから、かえって腹が立つのでみない
ネットのはたまには見る>>123
テレビってあれだよね
ちょっと人気がでるとどこも真似をする
そのうち見る方も飽きてやらなくなると思うけどね
最近テレビ見てないけど、一時期クイズ番組もたくさんやっていたよね
工場見学的なものも集中していた気がする>>119北朝鮮礼賛報道をして帰還運動を煽り、「中国の旅」を連載して実際以上に日本軍の残虐さを強調し、慰安婦捏造報道をして韓国の反日運動に火に油を注ぎ、犯罪者の人権保護とか憲法9条絶対保持とか現実の日本国の秩序維持すらも難しくするような主張を熱心に行うのでしょうか。
もう少し冷静な判断ができる人だと思ってましたが間違いだったようですね。
帰還運動を煽っている様にはとても見えない
日本軍の行為は史実でしょう？数が問題になっているだけでそしてやった内容は史料として残っているのです。そこから引用したと記憶してますが
「反日運動に油を注ぐ」と「韓国への訂正」は矛盾が生じているように感じます。
そして9条は守るべきです。何処かに攻められたらではない、攻められないために外交官がいるんです。同盟国がいるんです。
あと別に僕は共産党好きじゃないし、共産主義も嫌いなんでそこは勘違いしないでいただきたい
あと思想にDNAは無いですよ>>121
ご同慶の至りでございます。
君が代批判にしたって「ではなぜGod Save The Queenには誰も文句を言わないのか」「ラ・マルセイエーズの残虐な歌詞はどうなのか」「義勇軍進行曲は軍歌そのものだと思うがどうか」と言われたら、返す言葉がない程度のもの。要は、日本国が統合されて存在していることや、天皇陛下が日本国民に愛されていることが気に入らないので、何とかケチをつけるための論理を、こうした穴を無視して垂れ流していただけのことでございました。
戦後日本において、朝日新聞は左翼御用達と言う役割を選択し、社会主義・ソ連陣営側の視点からの批判勢力として一定の存在意義があったのでしょう。しかし肝心のマルクス主義・ソ連は崩壊し、朝日が寄って立つ外国は中国と韓国にシフトしましたが、これらは日本国にとって外患でしかありません。朝日新聞は気の毒に、冷戦崩壊後の立ち位置の調整に失敗し、迷走しつつ縮小の方向に追いやられつつあるように思います。>>126
>そして9条は守るべきです。
ハトの気持ちを理想として持ち続けるのは偉いことだ。
ハトタカや左右などなど。理想と現実を見比べて今なにを為すべきかを考えることも大切だ。>>129
>でもなんにもないところで、いちいちほめてもらわなくても
はい。そんないちいち無駄に褒められてもって感じですね。
ネタスレやそういう流れなら当てつけとかアリだと思うし、
真面目な流れになってたら、それなりにやればいいと思います。>>126
北朝鮮礼賛報道を信じて帰還した多くの人は、朝日に煽られたことになります。
日本軍の行為による数がまさに問題です。日本人として、相手国の言い分を声高に報じて自国の政府を批判するのはどうなんでしょうか。
そして、もし仮に朝日新聞が「日本の味方」だったとしたら、心ならずも誤った報道で韓国の反日運動に火をつけてしまったのなら、誤りがわかったら訂正をしなければなりません。韓国が反日で燃え上がっているのが日本の国益と誇りにかなうのであればどんどんやらせておけばいいのですが、そうではない以上、当事者・責任者として、火を消す努力くらいはしなければなりません。それをしないでおいて、日本の味方もないものです。隣の村に結果的にウソを吹き込んで、隣の村人みんなが怒りまくった後で、それが間違いだったと。間違いがわかっても、隣の村に訂正に行かないと。こういう奴は、通常は村八分です。隣の村に訂正に行って、殴られてでも間違いだったことを伝え、ボロボロになって帰ってきて、「すみませんでした、何とか今後も村において下さい」と土下座して、やっと許されるかどうかくらいでしょう。
人類の歴史を紐解くと、外交官と同盟国だけで戦争を回避して独立を維持する試みはほぼ全て頓挫しています。空想的平和主義ですね。ヨーロッパの小国とか引き合いに出しちゃだめですよ。人口規模や民族的条件が違いすぎます。
「あなたが」共産主義だなどとは一言も書いていない。朝日新聞がそうした路線を採っていた、と言っているだけです。
DNAは物の例えです。古典的な比喩ですから、20年くらい色々な本を読んだ経歴があれば、読解可能ですよ。>>131
＞このスレの例では、日本人が自分たち日本人を褒めているとするには、キビシイ内容かな…。
日本人ではなくスレを建てた韓国人思想と言っているのです。>>128
内部の方でしょうか。
稚拙な文章をご覧いただき、コメントをありがとうごさいます。
私は当時、まだ大学にも入っていない十代の学生でした。世の中も、左派に対して知識人としての期待があった時代だったかと思います。
元々左派よりの環境だったので、朝日新聞を受験のために読むと良い！なんてことを言われたこともあり、毎朝社説から天声人語まで、かなり熱心に読んでいました。
子どもだった私は、経済や政治の専門用語を覚えて、天声人語の格調高い文章に憧れていました。当時の筆者の方は、本当にイデオロギー抜きで素晴らしい文を書いておられたと思います。上野千鶴子氏のミッドナイトコールを読んで、女性問題を知り、本多勝一氏の日本語の作文技術をテーマにした本を読んでました。
まだ、中韓のご意向を頼りにする前の、健全なイデオロギーとしての左派の記者の方も残っておられたのでしょうか？
本当に多くのことを吸収させていただいて、感謝する反面、一方で記事の内容がどんどん論理として、子どもでもおかしさと違和感を感じるレベルで受け入れられないものが多くなり、悲しさを感じました。7年間、毎日読んでいたので。
私は、冷戦が終わり、左派の衰退、崩壊時期の朝日新聞の読者だったわけですね。
朝日新聞は、外国の勢力を無くした、日本国と日本人のための、新しい左派リベラルの役割を果たすことは、もう難しい話のようですね。
とりとめのない話をしていますが、朝日新聞には失望と、怒りと悲しさを感じました。
そして、懐かしい学生の時の思い出として、感謝しています。>>126
あら、逃亡ですか？結構がんばっていたのにね。赤が書いて、ヤクザが売って、バカが読む朝日新聞
>>135
私は朝日新聞の人間ではありません。
多分、ある意味あなたと似たような成育歴を持つ人間です。大学入学前はかなりはっきりと、左翼同情的な人間でした。朝日新聞信仰は確かにありましたね。天声人語は私も親に読まされました。そのこと自体は子ども心にも正しいことだと思いましたし、入試に出るという話もリアリティがありました。朝日新聞の平和主義と理想主義は、子ども心には輝いて見えました。
大人になってから考えると、その平和主義と理想主義は、当時の国際情勢と政治状況がかろうじて担保していた徒花のようなものでした。社会党は自民党からウラで小遣いをもらいつつ、国会では最後まで反体制側の意見を主張しつづけました。自民党はアメリカからの注文を勘案しつつも、「社会主義者の言うこともある程度聞かないと保守政権がつぶれてしまいます」とアメリカに言い訳をして、実質社会主義的な政策を実施し続けました。軍備の負担がありませんので、日本は経済発展と再分配に集中できた大変結構な時代でした。
しかし、ソ連が崩壊し、共産主義陣営のメッキが剥げ、マルクス主義経済学が完全に時代遅れになり、経済原理と弱肉強食の原理が世を席巻するにおよび、左翼は大変にやりにくくなったものと思います。朝日新聞がもう一度輝く日は来ないでしょう。同様に、ここをまともに総括しない限り、既存の左翼に先はありません。トマ・ピケティのように学術的なところから、個人として影響力のあるものが発信されることに期待するしかないでしょう。>>140
アホ！それらを含めて反日癌朝日だろ！
共産主義に感化された極左翼認知バイアスグループじゃ！>>138
大変失礼いたしました。
つい、勘違いして、朝日新聞に持つ、勝手な私情を投げつけてしまいました。
おっしゃるとおり、朝日新聞や左翼の思想は、無知な子どもには一見美しく見えるものですね。また、与えられた理想論の綺麗な世界を目標に、現実を批判して、正していくという「正義」に酔いしれるのです。
まだ年齢を重ねても、この快感に浸っているのが、今の左翼運動家でしょうね。
私が幼い時もまだ東西の冷戦があり、20世紀の、社会主義国の壮大な実験と崩壊で明らかになった悲惨な現実をテレビで見て、理想論の美しい左派理論を、現実の人が生きる世界で正義として振りかざしても、それによって抑圧され、傷つけられ、さらなる混乱の闇を拡げることを知りました。
>>138で挙げてくださった、社会党と自民党の関係の話からも、左派の思想は既にその時点で、単なる道具になっていることがわかりますね。
全く貴殿の文章のひとつひとつに共感しました。
大人になると、既にわたしが朝日新聞を読んでた時代には、イデオロギーとしての左翼運動は成り立たず、崩れていたことを知りました。
朝日新聞は、私のような、ある世代にとっては、本当に大きな影響を持っていたと思います。
崩壊した日本の左翼運動と一緒に、役割を終えつつある朝日新聞に、今、私ができることは「お悔やみの言葉」を贈ることだけですね。産経新聞 面白いですよ
朝日新聞への反論が イロイロ書いてありますので
カイカイの ネタになります>>142
私は朝日新聞は大嫌いになりましたが、高校野球と吹奏楽コンクールは大好きで、このためだけに朝日新聞は細々と続いてほしいのです（朝日が潰れて、後を産経新聞が引き継いでくれるならそれでも構いませんが）。朝日新聞は、いっそのこと若者の政治的立場を代表する新聞として再生してくれたら、よほど存在意義はあるでしょうし、今までやってきたこととの整合性も採りやすいだろうな、とは思います。今までだって、ある意味ガキのワガママみたいな主張をしていたと言えばそうですから。現実には年金負担の問題など、高齢者と若者の利害がぶつかる問題で若者の肩を持つということになりますから、非常に困難な道だと思いますが、これほど嫌われたなら、今さら高齢者に嫌われても大したことがないのではとも思います。>>23
でた。この手のスレには、必ずこの手の人が現れる。戦前あれだけ大日本帝国憲法を遵守して…
戦中あれだけ嘘を並べて国民を先導して…
日本が敗戦濃厚と見るや…共産主義に鞍替えして…
戦後は一環として民主主義えの暴言、冒涜記事を出して…
今なを日本人が選挙で選んだ政府（自民党）を愚弄して、はたまた宮家から天皇制、皇族に至るまで廃止するべきと記事にする新聞社！
その名も朝日（ちょうにち）新聞社です。>>46
慰安婦は売春婦といえば土下座させられ、日帝時代は良かったと老人が言えば殴り殺され殺した人は無罪判決の国があるの知ってる？>>147
書いてる事言ってる事が朝日新聞は反天連と遜色ない
もはや朝日新聞社は国家隠匿、侮辱罪に値する
日本転覆を画策する反日反天連と朝日新聞社>>120
最近だとこんなの。
■ 論説委員コラム「北朝鮮化する日本？」がネットで炎上 「寒気がする。悪意しか感じない」「朝日は終わり。頭おかしい」
http://www.sankei.com/premium/news/170812/prm1708120030-n1.html
日本を弱体化させて中国、韓国にとって組しやすくしようという魂胆が見えませんか？- 151
名無し2017/08/17(Thu) 23:26:17(1/1)
このレスは削除されています
>>150
これはもう、朝日新聞の主張がそのまま中韓に取り込まれて堕ちたパヨク的過ぎて、保守や中道だけでなく、イデオロギー系左派まで引きますね。朝日新聞が珍しく今日の社説ではムンジェインを諌めている。
もっとも、慰安婦問題が既得権であるかのような表現が見られ、韓国側のゴールポスト移動を責めるようなニュアンスはなく、とても腰が引けている。日本の戦争責任を責めるのも忘れない。
これ、反日から見ても愛国から見てもすごく中途半端。これでは朝日の読者も喜ばないぞ。
8月18日 朝日新聞社説 徴用工問題 歴史再燃防ぐ努力こそ
未来志向的な日本との関係を真剣にめざすなら、もっと思慮深い言動に徹するべきだ。
韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領が就任１００日を迎えて開かれた、きのうの記者会見である。
植民地時代の元徴用工らへの補償問題について、これまでの韓国政府の見解から逸脱するかのような認識を示した。
個人の賠償請求権を認めた韓国の裁判所の判断に触れ、「政府はその立場から歴史認識問題に臨んでいる」と語った。
文氏は、その２日前の植民地解放の式典でも、慰安婦問題と徴用工問題を並べて取りあげ、「日本指導者の勇気ある姿勢が必要」だと訴えている。
その真意には不明な点もあるが、歴史問題はとくに慎重な扱いを要する政治テーマである。文氏の言動には、あやうさを感じざるをえない。
文氏は徴用工問題の流れをどう整理して発言しているのだろうか。慰安婦問題とはひとくくりにできない経緯がある。
日本政府は１９６５年の請求権協定で、すべての問題が解決済みとしてきた。それに対し韓国の盧武鉉（ノムヒョン）政権は０５年、慰安婦問題などの課題はなお残るとしつつ、徴用工については問題視しない見解をまとめた。
当時、盧政権の大統領府幹部だった文氏自身が、この作業にかかわった。徴用工問題については韓国政府が救済を怠っていたと認め、慰労金の支給など独自の支援措置をとってきた。
だが、５年前に大法院（最高裁）が個人の請求権を認める見解をだした。それを受けて「日本企業に賠償請求は可能」との司法判断が急速に広がった。つづき
日本が植民地支配により、多くの人々に多大な損害と苦痛を与えたのは事実である。
日本側は法的な問題に閉じこもらず、被害者たちの声に真摯（しんし）に向きあい、わだかまりをほぐすための方策を探り続けるのは当然の責務だ。
ただ、歴史問題は一方の当事者だけで解決できるものではない。今を生きる両国民の距離を縮めていくには、双方の政治指導者の深慮と行動を要する。
韓国ではこの夏、徴用工らを題材にした映画が人気だ。ソウルなどでは徴用工の像が建てられ、いわゆる少女像のレプリカを乗せた路線バスも走る。
そんな世論が文氏に響いているのかもしれない。しかし政治指導者は、風向きを読むだけでなく、世論を未来に導く説得の時にこそ真価を問われる。
歴代政権が積み上げた歩みをまず尊重する。それが歴史問題の再燃を防ぐ出発点である。機動戦士ガンダム・ジオング登場シーン？
（日本人） 愛国心が無いようだが？
（朝日新聞） あんなのは飾りですよ！日本人共にはそれが解らんのですよ！
（日本人） ・・・・・。
誰かまだ朝日新聞とってる？
155
ツイートLINEお気に入り148
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除