竹島の領有を曖昧にして、経済水域を竹島が無かったように線を引いているんだよね。
竹島の韓国領有が明らかになると、この線引きを再度やらないといけないし日本の経済水域はかなり減る。
やはり最低限いまの曖昧な状態で仕方ないだろう。>>1
妥協と約束を守ることを知らない民族に何を言っているの？>>1
これはね…国家としての矜持の問題なんだよ！
これに妥協や譲り合いなんて無いよ！
少し君は周りの環境を変えた方が良いかもね！
これから君見たいな奴は日本では生きづらいから>>18
波浪島は要らないんですかね、韓国は。
「波浪島が地図に見当たらないニダ！日帝の陰謀ニダ！」とか言わないんですかね。>>1
韓国が国際法を守らない事が問題>>22
そういう馬鹿がさらに韓国嫌いを増やすこのスレに対するカウンターのつもりなのか、面白いスレ立て依頼が出てる。
【すでに韓国が占領している独島に戦いをかける日本人】
占領ってｗ 日本の領土と認めちゃってるぞｗｗｗｗｗ>>26
うむ。スレが立ったら思う存分嘲笑ってやってくれｗ
スレが立つ前に既に逃亡してるかも知れないがｗｗｗｗｗサンフランシスコ条約、ラスク書簡、
李明博ライン、日本人漁民の殺害、
この真実を直視したうえで対話できる韓国人
が果たしているだろか？
韓国人の歴史書は嘘ばかり、国際司法裁判所で早く判断されるべき！だよねー。
まぁよく解らんが。その価値のない島に固執してんの韓国じゃねｗ？
まあ、韓国の立場で言うとEEZが大きく失われるんだけどもｗ竹島に資源ってあるのかな？
あっても掘ったら島が無くなっちゃいそう。
まわりにメタハイとかはありそうだけど、メタハイなら他にもいくらでもありそうだし。
昔、漁をしてた人達には申し訳ないけど、確かに日本にとってはさほど重要ではないかな。
韓国人が出て行っても、アシカが戻ってこれるように
邪魔な建物を撤去して保護区とかにするだけじゃない？
でも、１００％勝てる議論でいつまでも韓国人を馬鹿にできるし
韓国と仲良くしなくて良い免罪符だから
今のままでもいいと思うよ。>>29
「李承晩」ラインね。
波浪島についての韓国政府のこれまでの主張を見ると、韓国が「竹島」を「独島」と主張しているのも勘違いにしか見えなくなります。面白いから調べてみて下さい。独島放棄は、半島の他の嘘全ての崩壊につながるでしょ。
慰安婦も、徴用云々も、そして国の成り立ちも。
あの島はそういう存在なのよ、韓国にとっては。>>1
超重要ってわけでもないよなｗ
どんなことでも難癖つけてきてタカろうとするヤツに毅然とした態度で接することは重要だけどさｗ>>3
日本人が上陸してました。>>37
というか、それが日韓漁業協定といえる。
独島主張をしない独島協定もあって成立した、
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=85628
日韓漁業協定を韓国人は守れず、
協定の条項により、日本に破棄されたんだがね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%BC%81%E6%A5%AD%E5%8D%94%E5%AE%9A
日韓漁業協定をロクに守れない韓国が「独島を譲ってもらったら、日本に有利なEEZを譲歩」？寝言は祖国で言ってほしいね。
>>34
>>1
>>21>>1
どこで洗脳されたの？
それとも
準工作員のかた？
ほかの方も書いてるが、領土は妥協したら終わり尖閣も同じように奪われる。
昔、埋蔵資源を知らなかった・魚が普通に取れた時代に
竹島を核で水没させて領土問題をなくしてしまえって馬鹿な省庁があったらしいが
今は、埋蔵資源があるのを確認、また魚が努力をしなければ取れない時代。
どれだけの排他的経済水域が減るか
それに
埋蔵資源 が在るといわれる範囲にも近く、絶対に欲しがり病を起こして確実に血が流れるぞ。
右メタンハイドレートの埋蔵地図、左、竹島による経済水域。韓国人って
法の上に国民がある とか
日韓合意反対、ウィーン条約違反とか法に対する倫理観が欠如してるよね。
韓国が国際司法裁判所に提訴したにも関わらず
日本が勝訴しても約束を守るとは思えない。
韓国は国際上の奇人、変人だからまともな
対話ができない。>>46
北朝鮮と同じ民族だからね>>44
韓国人の悪い癖だ。
韓国人は他人が自分より恵まれていると「自分は他者より不遇で不当な扱いを受けて、差別されている」と喚く。
「自分は正しいはずなのに、是正されないのは、自分が弱く、相手が強く不当だから」と恨を募らせる。
「他者は正しい」「自分は正しくない」という結論を頑なに拒絶し、嘘も不法も厭わない。
「自分は正しく、他者は間違っていて、法や約束は不当なものだから、自分は他者にどんな卑劣な行いを行っても正当な行いである」
これが地獄朝鮮人精神だろ。
譲って意味ないだろ。
「自分は正しく、相手は間違っていたのだから、それが是正されただけ。相手に感謝する必要はない。むしろ相手は間違っていたことを、自分に謝罪し続けなければならない」と喚きたてるだけ。
無価値。」>>34
私は至って落ち着いてるがね。
貴殿はその主張を日韓議論の場で日の丸を付けて日本側にだけ言えば怪しまれるとは気付かなかったのかぃ？韓国の違法行為を許すわけにはいかないね。土人はゴリ押しがどこまでも許されると勘違いするから。増長するのは目に見えている。禍根を残す。
結局、血の問題なんだよ
北朝鮮と話し合いをしても無駄なのと一緒
いくら話し合っても経済制裁しても無駄
残念ながら朝鮮人は実力行使しなきゃ統制できない
そういうＤＮＡだとしか言いようがない
小国だから大国の弱点を突くことしかできないが
いい加減にしないと逆鱗に触れる
バカだから逆鱗に触れる辞めないだろ
天皇に土下座しろって言っただけでどうなったか忘れたか？
日本人が怒り出すと怖いって知ってるだろうに逃げた理由は時期によって異なり、いくつかあるんだっけか。
韓国が逃げること、言い分を変えること、恩義も罪悪感も感じない事が頻繁にあるのは、もはや通例だが。
・韓国が国連に加入してないから
日本の協力推挙もあって加入させてもらう。
・国際裁判所の裁判員に日本人がいるから
韓国人が裁判員になるまで行くつもりないだろ
力がないから、日本がロビーしてるから、とかいろいろ。
日本の単独提訴は正しいが、韓国が結果を受け入れないなら…尖閣諸島と同じ二の舞。
やるにしても、九条改正後だろうねぇ。
また、九条改正後だとしても、武力衝突は両国に益がないので、韓国が阿保な事をしない限りにおいては、拮抗状態を保ちたがるとは思うね。
あと、韓国の竹島不法占拠は、国際法的な実効支配の要件を満たさないし、
韓国が独島主張や既成事実になりそうな主張を繰り返すために、投じた公金は馬鹿にならない金額になってると思う。バカだから。
よって、韓国に譲る必要はないし、韓国側との共同提訴でない限りにおいては国際裁判所にはいかなさそうにも思える。
とはいえ、100年近く不法占拠を続けられるのも問題だから、99年くらいを機に単独提訴も考えてほしいところだね。
日本が勝てば99年分の租借料を韓国に請求、裁判を伴わずに韓国が日本領であることを認めるのであれば租借料は請求しない、くらいで。>>35 우리는 중요한데요?
>>50
でも韓国は認めるみたいだよ
実効支配さえすれば認めるみたいだから
当事者同士がそれでいいなら国際法は適応されないんじゃないかな？
どっちも異議申し立てしないんだから
国際法って当事者同士の合意を優先させるだろ>>56
詭弁だな。
負けるかもしれない、勝つかもしれない、五分五分だから、両方が得する形で？
まず、
五分五分ではない、現状は日本が損している、韓国は決まりを守らない、日本が勝つ可能性が高い、日本が譲ることが悪しき前例となり別の問題を引き起こす
あと、国際裁判所で、「不法占拠でも 実効支配の要件を満たす」と判断されれば、別の火種を引き起こすのは必然。
日本敗訴の判決が下されることはない。
そんな判決が下れば、実効支配のための不法占拠が世界で横行するからな。そういや、寸土（ごくわずかの領土）だからといって国土を疎かにする奴は国を滅ぼす
みたいな逸話が史記だか戦国策だかにあったような気がするねぇ。
まあ、そういう事だよ、うん。実行支配？
俺は、竹島の違法軍事占拠だと思う？韓国ができることは自国領土の根拠を提示することではなく、日本の領土ではないと主張を重ねることではある。第三国なら韓国の領土主張はあまりにも弱い。占領しただけ。
>>1
イッチは韓国人？
また立て逃げしてるの？>>1
国土も国民も主権も全てに言えますが、存在することが重要です。
あの土地は重要だ、あの土地は重要でない、
あの人は有能だ、あの人は有能でない、
あの権利は必須だ、あの権利は必須でない。
こんな議論はしない。>>1
はっきり言って、島の問題じゃないんだよ。
韓国の軍事侵略、不法占拠を許してたら、日本の全ての離島が
危うくなる。国家主権の問題だ。
今の日本政府はあんな小さな島より、韓国との友好関係や
米韓同盟を重要視してるから、大人しくしてるだけ。
正直竹島ってそんなに重要か？
65
ツイートLINEお気に入り
61
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除