「撃ち落とさなければ、日米同盟どうなる」佐藤正久外務副大臣

43

    • 1名無し2017/08/16(Wed) 14:07:23ID:c2ODM1MTM(1/1)NG報告

       北朝鮮から日本の上空を飛び越えてグアムの方へ(ミサイルが)行く。そういう時、日本の自衛隊は本当に撃ち落とさなくていいのか。

      日米同盟の真価が問われている。リスクを共有しない同盟はない。もしも(北朝鮮からのミサイルが)日本の上空を飛び越え、(日本が)撃ち落とせるのに撃ち落とさず、グアムに被害が出たら、日米同盟はどうなると思うか。

      皆さんの商売でも、自分が本当に苦しい時に親友と思った人間が背を向けたら、もはや親友とは言えないかもしれない。

      まさに今、同盟国・日本の覚悟が問われている。

      (「英霊にこたえる会」と「日本会議」が主催した「戦没者追悼中央国民集会」のあいさつで)
      http://www.asahi.com/articles/ASK8H62H4K8HUTFK018.html
      2017年8月15日21時12分

    • 2名無し2017/08/16(Wed) 14:46:02ID:U0NDc4NzI(1/1)NG報告

      日本と日本人に100%被害が及ばない事を前提に撃ち落とせばいい。アメリカがどう思っても、日本はアメリカの盾じゃない。日本を盾にするつもりなら、地位協定は見直さなければならない。

    • 3名無し2017/08/16(Wed) 14:52:18ID:g2MTQ2NTY(1/1)NG報告

      迎撃するべきだ。

    • 4名無し2017/08/16(Wed) 14:53:51ID:UwNjczOTI(1/1)NG報告

      自国の領空侵犯に指を咥えていると、中国にもロシアにも舐められる。

      確実に撃墜すべきだ。

      もしも何もしなければ、国の安全保障は空手形になるだろ!

    • 5名無し2017/08/16(Wed) 14:57:44ID:A5NjI5NDQ(1/1)NG報告

      日本の頭上を飛び越えていくミサイルを見逃せば、
      次は 頭上から降ってくることになるだろう。

      議論は必要ない。
      総理大臣の権限で、日本領空に入ってくる前に 撃ち落とせ。

    • 6名無し2017/08/16(Wed) 14:58:27ID:E4NTU1NTI(1/1)NG報告

      >>2

      隣の家に、強盗が入って黙って見てるのか?

      日本人は、韓国人みたいに同胞の女性が20万人も強制連行されても何も出来ない腰抜け腑抜けじゃ無い。

    • 7名無し2017/08/16(Wed) 15:01:12ID:E1OTMxNTI(1/1)NG報告

      解釈を云々している間に全て終わってるよ。
      日本の国土に落ちる時も同じだし、落ちた後も同じ。
      解釈をこねくり回してグダグダ終了。

    • 8 名無し 2017/08/16(Wed) 15:05:57ID:U5NTg0MDA(1/1)NG報告

      >>2
      君は日米地位協定が、本来どの様な物なのか、勉強し直した方がいいよ。

    • 9名無し2017/08/16(Wed) 15:13:39ID:E3MzEwMDg(1/1)NG報告

      日本の上空を飛ぶミサイルは、全て打ち落とせ!

    • 10名無し2017/08/16(Wed) 15:48:41ID:AxOTA5NzY(1/1)NG報告

      >>1
      集団的自衛権行使に必要な条件

      (1)密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、わが国の存立が脅かされる明白な危険がある
      (2)国民を守るため他に適当な手段がない
      (3)必要最小限度の実力行使にとどまる
      安保法上は「存立危機事態」と呼ばれ、ミサイル発射がこれに当てはまると認定されて初めて、
      迎撃が可能になる。

      グアムは東京から約2500キロも離れているけど、日本の存立が脅かされるのかな? 

      小野寺氏は10日の衆院安全保障委員会で、専守防衛を掲げる日本と攻撃能力を持つ米国の役割分担に言及した上で、「米側の抑止力、打撃力が欠如することは日本の存立の危機に当たる可能性がないとは言えない」と答弁した。

      日本が迎撃する上で障害はないの? 
       まずはミサイルが米国への武力攻撃に当たるかどうかだ。北朝鮮は着弾地点を「グアム島周辺30~40キロの海上」と予告。その通りなら米国の領海外となり、存立危機事態には当てはまらない。仮に法的な要件を満たしたとしても、自衛隊の現有装備で迎撃が可能かという技術的な問題もある。海上自衛隊イージス艦に搭載する迎撃ミサイル「SM3」は落下時の迎撃を想定しており、専門家もグアムに向け上昇中のミサイルを撃ち落とすのは困難とみている。

    • 11名無し2017/08/16(Wed) 15:51:49ID:M2NzkxMDQ(1/1)NG報告

      1度も迎撃しないから北も調子に乗ったんだろう。

    • 12名無し2017/08/16(Wed) 15:57:22ID:AzNTc2MzI(1/1)NG報告

      グアム行きのミサイルは高度が高すぎるので、撃ち落とすことはできません。

    • 13名無し2017/08/16(Wed) 17:02:53ID:YyNTM2MzI(1/1)NG報告

      「日本は何もしない」と言う姿勢を他国に見せない方が良いと思う。

    • 14カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 09:37:19ID:E5NjcxNDg(1/6)NG報告

      吉田茂が警察予備隊を作った時、こういう好戦的な人間は
      面接で徹底排除したって聞いたけど。

      撃ち落とせる技術もないのにこういうことを言って煽るのはどうかと。
      また万一落ちてきたのを撃ち落としたとしても、戦争になる。

      なんせ、数年前までの日本はミサイルではなくロケット(飛翔体)と
      呼んでいたんだからね。そもそも今でも弾頭積んでないし。

    • 15名無し2017/08/18(Fri) 10:12:19ID:E2MDI2NA=(1/1)NG報告

      >>1
      今は、うちげれば必ず落とすとの条件でないため
      上がっている間は方向は判っても距離が判らないのでグアム行きミサイルは見逃し。

      あと
      地上配備のパック3で壊せるのは
      日本本土に落ちてくるミサイルだけ、それも限られた狭い範囲。
      海上に展開してるイージス艦でも
      早めに下降して日本に落ちてくると判れば迎撃
      グアムまで届くと判るくらい上昇したころには日本に展開の海上自衛隊のイージス艦では
      落とせない
      自衛隊のイージス艦はレーダー追跡のバックアップに入って終わるだろうね
      それでも米軍には心強い目となるから、信頼は十分

      それより、
      くず朝日、
      都合よいとこだけ抜き取とって記事にするのいい加減にしろ。

    • 16名無し2017/08/18(Fri) 12:32:20ID:M3NDMyMTQ(1/1)NG報告

      こいつもそのうち田母神と同じような道をたどるやろな

    • 17名無し2017/08/18(Fri) 12:46:51ID:c4MDA3NDI(1/10)NG報告

      それは今回ではなく今後の話だね

    • 18名無し2017/08/18(Fri) 13:42:35ID:Q2OTk4ODQ(1/1)NG報告

      グアムを狙ったミサイルの迎撃は、日本海や本州・四国・九州あたりから撃ったら届かないかもな。
      だが、日本とグアムの中間点付近に「硫黄島」という日本の軍事拠点があるだぞ。
      ここから迎撃ミサイル撃ったら弾道軌道で降下始めたミサイルの迎撃できるだろw

    • 19カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 16:33:12ID:E5NjcxNDg(2/6)NG報告

      日本の自衛隊が迎撃できるなら、これまでにやってるよ。ムリムリ

      ミサイルの発射情報を韓国やアメリカに教えてもらって、落ちたあとになっても何のミサイルなのか、どこに落ちたのかも、アメリカの発表を待ってそれを防衛省が代読してる現状なんですけど。

      GSOMIA締結までは、韓国→アメリカ→日本だったからね。まだまだ韓国の探査能力頼みなんだけど。

    • 20名無し2017/08/18(Fri) 16:57:31ID:c3MTk2MjQ(1/5)NG報告

      >>19
      弾道計算して領海内に落ちるミサイルじゃなけりゃ落とさないよ

    • 21カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 17:06:43ID:E5NjcxNDg(3/6)NG報告

      >>20
      EEZ内に落ちるのに、周辺で漁業中の漁船には避難指示すらなかったけどね。
      君は国民の命が大事なんじゃなくて、領海のラインが大事なんだね。

    • 22名無し2017/08/18(Fri) 17:12:11ID:c3MTk2MjQ(2/5)NG報告

      >>21
      単純に、全ての漁船に対し一斉に安全地帯を伝えるシステムが確立していないだけ。
      逃げろと伝えたところで海に隠れる場所はないからね。

    • 23名無し2017/08/18(Fri) 17:19:56ID:AyOTU2MjY(1/1)NG報告

      >>1
      北朝鮮があれだけ大口叩いてれば、日本はともかくアメリカは
      撃ち落とさざるを得ない。
      口は災いの元だよね〜。

    • 24名無し2017/08/18(Fri) 17:27:12ID:cxNjEyMDI(1/1)NG報告

      佐藤さんも専守防衛じゃなくて報復力を持つ方向で考えてくんないかなぁ。
      対北には核じゃなくていいから日本海側にズラーッと長距離ミサイル2000発配備するとかさ。
      対支那は口には出さないけど明らかに三峡ダムとか確実に破壊できるような状態を整えてほしいよ。
      とか言ってる間に踏み絵太郎が何故かアメリカに核軍縮を要請したとか何とか……太郎?

    • 25名無し2017/08/18(Fri) 17:28:55ID:c4MDA3NDI(2/10)NG報告

      >>22
      今後は伝えるようにするらしいよ
      でも落ちてきても対処のしようが無いと思うが

    • 26名無し2017/08/18(Fri) 17:30:56ID:c4MDA3NDI(3/10)NG報告

      >>21
      じゃあさあ、近くをフランスの航空機が通ったらしいけどそれには伝わったのかな?
      どうなの?

    • 27名無し2017/08/18(Fri) 17:40:14ID:c3MTk2MjQ(3/5)NG報告

      >>26
      これも同じ事
      国外の航空会社なら尚更難しいのは子供でも分かりそうなもの
      貴方は一体どこまで何をして欲しいの?

    • 28名無し2017/08/18(Fri) 17:42:28ID:c4MDA3NDI(4/10)NG報告

      >>27
      貴方こそ何を言っているのですか?

    • 29カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 17:48:48ID:E5NjcxNDg(4/6)NG報告

      >>22
      Jアラートが始まってからもう10年以上になるよ。

      もしきちんと活用されてたら日本の領空近辺を跳ぶ旅客機には、空港管制塔から、避難&コース変更指示がでる。

    • 30名無し2017/08/18(Fri) 17:51:05ID:k3NzE5MDQ(1/2)NG報告

      >>29
      漁船の話なのに次は飛行機ですか?
      相変わらず論点ずらしですねw

    • 31名無し2017/08/18(Fri) 17:52:21ID:c4MDA3NDI(5/10)NG報告

      >>29
      Jアラートで出来ると思っている馬鹿www

    • 32名無し2017/08/18(Fri) 17:54:39ID:c4MDA3NDI(6/10)NG報告

      >>30
      飛行機は俺が出した話
      そいつがニホンガーとか言っているから、国籍の違うフランス機には伝わったのかと聞いたの

    • 33カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 17:56:46ID:E5NjcxNDg(5/6)NG報告

      >>30
      あなたは誰ですか?
      >>26の方への答えをアンカーつけずに書いちゃいました。
      誤解されたら申し訳ないです。

      >>31
      だから現状機能してないって>>21で書いてるけど。
      「システムが確立していないだけ」って無知晒してるのは君ですよ。

    • 34名無し2017/08/18(Fri) 17:56:57ID:k3NzE5MDQ(2/2)NG報告

      >>32
      ok、

      >>29
      いつもの論点ずらしでと勘違いした。すいません。

    • 35名無し2017/08/18(Fri) 17:57:58ID:c3MTk2MjQ(4/5)NG報告

      >>28
      ごめん、相手間違ってた

    • 36名無し2017/08/18(Fri) 17:58:53ID:c4MDA3NDI(7/10)NG報告

      >>33
      だから「Jアラート」でと言っているんだが

    • 37名無し2017/08/18(Fri) 18:02:38ID:c4MDA3NDI(8/10)NG報告

      そもそも伝えたあとどうするんだよ
      どっちから来るかもわからないのに逃げようがないだろ
      地上と違って海や空に地下はないぞ

    • 38名無し2017/08/18(Fri) 18:08:20ID:c4MDA3NDI(9/10)NG報告

      Jアラートは日本国内と領海だけ
      それ以外で使ったら騒ぎが大きくなるだけだ
      そのうち誰も信用しなくなる

      それ以外では別のシステムが必要

    • 39名無し2017/08/18(Fri) 18:26:41ID:YzODU2ODA(1/1)NG報告

      叔父さんが統一教会のフロント企業の海洋平和で社長やってるんだよね佐藤正久ってw
      こんな奴の言うこといちいち真に受けてられるかw

    • 40カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 18:35:15ID:E5NjcxNDg(6/6)NG報告

      色々問題あるねぇ。

    • 41名無し2017/08/18(Fri) 18:45:57ID:c4MDA3NDI(10/10)NG報告

      >>39
      信用するも何も、ここでは当たり前のことしか言ってないが

    • 42名無し2017/08/18(Fri) 19:24:14ID:c3MTk2MjQ(5/5)NG報告

      >>40
      そりゃ完璧な防衛対策なんて不可能なのはアホでも分かる
      何が言いたいの?

    • 43カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/18(Fri) 20:44:27ID:YyMzE5NDY(1/1)NG報告

      >>42
      いや別の話、副大臣の身体検査のことについて感想をのべたまでです。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除