潜水艦に復活した「太白山の虎」申乭石将軍
旧韓末に平民出身義兵長として抗日武装闘争の先頭に立った申乭石（シン・ドルソク）将軍（１８７８～１９０８）が、海軍の９番目の１８００トン級（２１４級）潜水艦の名前で復活した。
海軍は、「光復（日本植民地支配からの独立）７２周年を迎えて、申将軍の愛国心を称えるため、９番目の１８００トン級の潜水艦艦名を申乭石艦に命名した」と１４日明らかにした。１８００トン級潜水艦の建造事業は、韓国軍が来年末まで計９隻を実戦配備する事業であり、６番目の潜水艦である柳寛順（ユ・グァンスン）艦が先月、海軍に引き渡された。申乭石艦は１８００トン級の最後の潜水艦であり、来年末に海軍に引き渡される予定である。
申乭石艦は長さ６５．３メートル、幅６．３メートル、最大時速３７キロで、魚雷や機雷をはじめ、北朝鮮の核施設などを長距離で精密打撃できる国産潜対地巡航ミサイルが搭載されるという。
１８７８年に慶尚北道盈徳（キョンサンブクド・ヨンドク） で生まれた申将軍は１８９６年、故郷を基盤に義兵１００人を率いて抗日運動を繰り広げた。１９０５年の乙巳条約締結後は３００人余りを指揮して、日本の軍艦９隻を撃沈させたこともある。以後、江原道（カンウォンド）まで活動範囲を広げて「太白山（テベクサン）の虎」と呼ばれながら大活躍したが、日本軍に買収された部下によって１９０８年に毒殺された。
海軍は、１８００トン級潜水艦のうち、２００７年に実戦配備された１番艦の艦名を海軍参謀総長「孫元一（ソン・ウォンイル）」提督をたたえて「孫元一艦」に制定した。２番艦は、高麗時代に水軍を創設して倭寇を撃退した鄭地（チョン・ジ）将軍の名前を取って「鄭地艦」に、３～８番艦は安重根（アン・ジュングン）艦、金佐鎮（キム・ザジン）艦、尹奉吉（ユン・ボンギル）艦、柳寛順艦、洪範図（ホン・ボムド）艦、李範奭（イ・ボムソク）艦など、抗日独立運動家の名前を制定した。
2017/8/15
孫孝珠 [email protected]
japanese.donga.com/Home/3/all/27/1027399/1>>155
そうかいw
千年経っても被害者であることは変わらないって言ったのはお宅の大統領だぜ
しかも日韓併合も100年以上も昔の話戦闘用舟艇じゃなく一般の小船だったが正解かな？
これなら事件にななるが、いたずらレベルだと思われて記録も残ってない。
それにしても、こんなレベルの人間が英雄とは情けない国だと本気で思うよ。>>164
朝鮮軍は大日本帝国の1個小隊すら倒せない無能でした。> １９０５年の乙巳条約締結後は３００人余りを指揮して、日本の軍艦９隻を撃沈させたこともある。
朝鮮民族って、やっぱスゲエよ！
上から下まで精神異常者
DNAの異常以外、考えられないわ>>145
黒船来航から江華島事件まで20年ぐらいしか経ってないんだよねぇ
江華島事件から日韓併合まで35年あったけど何してたの？>>170
テロ活動を謝罪するところですね。>>170
「最新の武器で武装した大日本帝国軍は船を9隻や失った」
という朝鮮人の妄想
妄想を議論しても仕方がない。
韓国人は根拠もなく、思い込んでいるんだから。>>164
＞武器も粗末な民兵
君が馬鹿にしたいのは、潜水艦の名前になる英雄？日本軍？
潜水艦に復活した「武器も粗末な民兵」申乭石将軍
これが君の主張なのだが。小船でも良いから沈めて船を教えなさい。
その程度の証拠能力は韓国人でもあるだろ。
そんな程度すら無いの？>>164
日本から見ると、戦闘艦の荷揚げ荷下ろしが一時的に面倒になっただけで、戦力的な損失など皆無なのだが。
そんなショボい嫌がらせを行っただけで「民族の英雄ニダ！」と祭り上げる朝鮮人のメンタリティは、嘲笑の対象にしかならんよw
これも「仮に朝鮮人が言っていることか事実だとして」という無理な仮定をした話であって、朝鮮人が検証可能な資料を出せないということは、またいつもの通りの捏造なのだろう。＞日本軍に買収された
金に眼が眩み敵に寝返っても英雄になれるのかw
いよいよ英雄烈士が底を突いたかw
入港中の軍艦が無人なるってw
現韓国海軍の運用法がそのようになっているのかな？>>180
조선의 초대라도 받았니?こんなのあったんだ
今月の独立運動家
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/今月の独立運動家
しかし、韓国語版のwiki にも載っていない人物がいるって、どういうことよ？
ネタ切れになったらどうするんだか。>>135
朝鮮併合は、当時世界列強各国から承認されてましたwww潜水艦なら嘘が見えないだろうと・・・
ここの韓国人は
9隻沈めたって作り話を、冗談抜きに事実だと信じてるのか？
沈んだ船の記録なんて何一つ無いのに（笑）
悲しい奴だな。
誇るべき歴史の何一つも無い惨めな国に生まれると、人間もこうもみっともなくなるものかね。日本だと30t程度の交通船ですら小桜という立派な名前がついて、戦績もはっきりしている。
9隻の話が正しいなら、更に小さい小発か艀辺りかな。ま、軍艦じゃないわな。
朝鮮人が話を盛ったか、そもそも狂言か。
「俺、日本の軍艦9隻も沈めたんだぜ！」
勢いで言ったら引っ込みがつかなくなった中学生と変わらん。
因みに日本人居留地を襲って懸賞首になってたから、ただの押し込み強盗くらいな奴が韓国では英雄か。>>189
>>190
<1876년 1월 19일 江華島 朝日회담 내용>
黒田清隆: 우리 배 雲楊艦이 작년에 牛莊으로 가는 길에 貴國의 영해를 지나가는데, 貴國 사람들이 포격을 하였으니 이웃 나라를 사귀는 情誼가 있는 것입니까?
申櫶: 남의 나라 경내에 들어갈 때 금지 사항을 물어봐야 한다는 것은 《禮記》에 쓰여 있는데, 작년 가을에 왔던 배는 애초에 어느 나라 배가 무슨 일로 간다는 것을 먼저 통지도 하지 않고 곧바로 방어 구역으로 들어왔으니, 변경을 지키는 군사들이 포를 쏜 것도 부득이 한 일입니다.
黒田清隆: 雲楊艦에 있는 세 개의 돛에는 다 국기를 달아서 우리나라의 배라는 것을 표시하는데 어째서 알지 못하였다고 말합니까?
申櫶: 그때 배에 달았던 깃발은 바로 누런색 깃발이었으므로 다른 나라의 배인 줄 알았기 때문입니다. 설령 貴國의 깃발이었다고 하더라도 방어하는 군사는 혹시 모를 수도 있습니다.
黒田清隆: 우리나라의 깃발의 표시는 무슨 색이라는 것을 벌써 알렸는데 무엇 때문에 연해의 각지에 關文으로 알려주지 않았습니까?
申櫶: 여러 가지 문제를 아직 토의하고 결정하지 못하였기 때문에 그것도 미처 알려주지 못하였습니다(......Ah).
일본측에서 일본 국기가 어떻게 생겼는지 전해 들었으나, 조선 측에서는 각지에 이를 전달하지 않았다......
조선 측에서 강화도 수비대에 이 사실을 진작 알렸으면, 이러한 사건이 일어나지 않았을 수도 있었겠지......
Yoshi !! 증거를 본 이상, 나는 카이카이 녀석들과 달리 cool 하게 상대측의 주장을 인정하겠다. 너희처럼 끝까지 우기기는 싫으니까.>>191
日本人に歴史資料による論争を挑もうなんて、片腹痛いんだよ。
日本には当時の外交文書を始め歴史文書は原本で保存され、誰でも閲覧可能になっている。
これが当時の日朝間の交渉内容。
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/listPhoto?NO=6&DB_ID=G0000101EXTERNAL&ID=%24_ID&LANG=default&image_num=6&IS_STYLE=default&TYPE=PDF&DL_TYPE=pdf&REFCODE=B03030146000&CN=1>>191
上記の外交文書から朝鮮側である申大臣の主張のみを抜粋する。
「地方からは黄旗である由届け出たのである。誤って認めたのだろうか。もっとも、貴国旗章見本はまだ江華島へ達知せず。且つ、その際に異様の船舶近海へ来往するとの説があった。ゆえに貴国船であることを知らずに砲声を発したのである。今般広津からの報せで初めて貴国船であることを知った。」
「貴国旗見本が我が朝廷に達したのは確乎たるものではあるが、全国に公布されないのは両国交際のことが未だ十分でないところがあるから、外務卿の書契を収めることに至っての後に公布すべしと思っていたのである。今、地方に於いては外に公布していることは聞かない。黄色の旗を見て忽ち発砲したのであろう。そうでなければ平常時に商船などの海上風波の難に遭うことがあれば直ちにこれを救援するを爲す。まして貴国軍艦に謂われなく無礼を加えるであろうか。」
「貴国船であるのを知らずして発砲した。故に守兵に罪はない。」
「既に貴国船であることを知れば、我が朝廷としては宜しからざる事を為したと思うものである。」翻訳されやすいように要約すれば、朝鮮側の言い分は
・日本の国旗は砲台の兵士に伝わっていなかった
・兵士は日本船とは思わずに発砲した
・日本船と知っていれば発砲はしなかった
・日本船だったと知った今は、我が朝廷として良くない事をしたと思っている
というもの。
だから謝罪文を書いて寄越したわけ。韓国人さー、せめて最低限の理論武装くらいしようよ。
沈めた船も分からず、やったやったと狼少年みたいに騒いで嬉しいか？
日本人から完全に馬鹿にされてるぞ。>>191
まぁ素直に引き下がった君を評価するよ。
時々、意固地になる韓国人は、議論に詰まったら、原爆と猿と放射能と黒人方々の写真で埋め尽くして、勝利宣言する人もいる。ある程度、話が長くなると、引くに引けなる人が多い中、よく踏みとどまったと思うよ。
この事件は、連絡の不備によって引き起こった事故であり、その結果、不幸にも朝鮮側に35名、日本側で1名の死者が出た。亡くなられた人々は、本当に残念だが、この事件は、各種文献に記載されている通り、偶発的な事件だった。しかし、韓国人には、日本の不法性を強調して、韓国側の不備を消し去る事を、一種の愛国表現の様に扱われる事も多く、本来悪意も陰謀も無い事象が、日本の悪意と陰謀に満ちたように主張される事が多い。正直、何十年も悪意の無い事象に、日本の悪意を捏造る事が、日本から見ると、非常に不快に感じる事が多い。- 200
名無し2018/04/25(Wed) 22:24:20(1/1)
このレスは削除されています
まあ、このサイトに来て長いが、今まで反証にマトモにレス返してきた韓国人はこいつだけ。
根拠も示さず自分の主張を一方的に喚き続ける奴か、都合の悪い証拠が示されれば即居なくなる韓国人しか居なかったからな。
ただ、日本側が一次資料を元に正確な主張をしているのは
江華島事件のみに限った事じゃない。
ここで間違いに気付けた今、9隻撃沈にせよ、青山里戦闘にせよ、慰安婦問題にせよ、竹島にせよ
もしかしたら日本側は豊富な歴史資料を元に、勤めて論理的に主張しているんじゃないかと。
歴史を捏造しているのは本当に日本側なのかという事を、改めて問い直すべきなんだよね。>>202
동학농민운동.... 썪어 빠진 조선을 바꾸겠다는 민중들의 진압에 일본도 가담했다.
조선정부는 농민군 진압을 위해 청나라 군대를 불러들였고, 일본 역시 톈진 조약을 빌미로 조선에 출병하였다. 조선정부는 외국 군대로 농민군을 진압하려는 결정을 철회하고 농민군과 협상을 한다. 농민군은 자신들이 주장하는 개혁안을 조정 정부에 주창하고 조선 정부는 이를 받아들인다. 심지어 농민군 점령지에 자치권까지 허락한다. 농민군은 자진 해산하고 조선정부는 외국 군대에게 철수를 요청하였다. 그런데 일본군은 별안간 경복궁을 점령하고 철수 준비를 하던 청나라군을 공격했다. 남의 나라에서 전쟁을 일으켰다....... 조선 정부의 요청에 따라 일본군이 얌전히 철수하였더라면, 민중들의 염원이 이루어졌을 수도 있었을텐데.... 일본군이 철수했다면, 농민군을 진압하고 싶어하던 양반 놈들의 꿈이 이루어지지 못했을텐데....>>203
東學 농민군 - 邪敎集團 지들끼리 패거리 둘로 나누어져 싸우다 결국 망함.・清国は「日本軍のみの撤兵が条件」として清国軍自身は撤兵を拒否。
・日本は朝鮮に対して、「朝鮮の自主独立を侵害」する清国軍の撤退と清・朝鮮間の条約廃棄（宗主・属国関係の解消）について3日以内に回答を要求。
・一方朝鮮国内では大院君がクーデターを起こして閔氏政権を追放し、金弘集政権を誕生させた。
・金弘集政権は甲午改革（内政改革）を進め、日本に対して牙山の清国軍掃討を依頼した。>>203
これ、まんま今の慰安婦合意じゃねえか。問題を協議する→アホな民衆が「気に食わねえニダ！」と大騒ぎ→アホな政府が国同士の約束を反故にする→相手ぶちギレ
そもそも、頼まれて来た上、おそらくかかった金も日本の持ち出しだろ。それでただ帰れとか虫が良すぎるんでないかい？韓国人にはわからんのかも知らんが普通は失礼・無礼な話だよ。
韓国人は今も変わらないこと進歩してないことに気付かないのか？>>209
過去を塗り替える韓国人>>212
조선 서해안에 배를 정박할 浦口(port)가 몇군데나 있었을까? 상륙정(上陸艇)을 내려 노저어(rowing) 왔어야 되는데... 청군은 조선과 같은 yellow sea라서 즉 潮水干滿差가 큰 곳이라서 충분히 미리 대비했었겠지만.
기본적인 상식을 가지고 말해라.
조선 초기이후 浦口(port)는 거의 사라졌다. 즉 水運이 거의 사라졌다. 이성계, 이방원이 고려의 지배층, 기술자 중국인들 다 몰살시켜 버렸기 때문이다. 배를 만들 능력을 가진 사람이 다 죽었다.
도자기(porcelain)도 만들지도 못했다.
안성유기 들어 봤겠지?
【東亜日報】日本の軍艦9隻を撃沈させた「太白山の虎」申乭石将軍
213
ツイートLINEお気に入り150
48
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除