所詮は日本庭園の劣化コピーに過ぎなかったからなぁ。
始めて韓国庭園って聞いた時には、正直結構興味があったんだ。
近くて異なる文化が、どんな庭園を造営しているのかって、ちょっとワクワクした。
そしたらいつもの劣化コピー。
がっかり感、ハンパなかった記憶がある。
本当の自分のものではないから、結局は放り出しちゃうんだろうね。
他者のコピーに過ぎないから、放り出すことに心的葛藤なんか起こりえないし。
庭園を継続するための地味な苦労、韓国人には出来ないんだろうね。韓国庭園に関しては特徴を見い出そうと思いましたが、
分かりませんでしたね。本当に、韓国庭園は、異文化を見ようとしたが、あまりにも中国の庭園や日本庭園と差があって…酷かったですね。。
>>1
屋上の庭園のこと?韓屋は本当に伝統的な建築なの?
昔のソウルの写真とか見る限りでは、本当かなぁとか思わないではないけど。
両班とかは、そういう建築に住んでいたのかな?
で、屋根がやたら重そうなこれ、中国の劣化コピーに見えなくもない。結局パクるしか能が無い劣等民族w
最近アメリカで広報しているという記事を見たけど興味なかったんでよく読まずに消した記憶が
茶道も書道も華道も何でも真似してるねw조선 티비에서 일본 정원의 기원은 안압지 니다 라고 주장했다
http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=premium&contid=2014092602677>>13 韓国メディアの主張というだけで説得力がないよ?メディアは信じないで漢字を勉強して韓国の歴史書を探求してくれ
ノーベル賞のために毎年無駄な税金つぎ込んで
韓国庭園の時には海外へ莫大な税金をつぎ込んで個人名義の庭を作って忘れられ
ゴミ靴のモニュメントを税金で作って3ヶ月後にはまた税金で撤去
韓国人は税金の使い方本当に満足してるの?
日本人から見たらなんでインフラに注がないで自己満足の為に血税使うのか本当に理解できないんだけど
日本が無償であげた上下水などインフラにちゃんと回せば内需も回復し、サビ水を飲まず、トイレの紙を流せる町が出来てたんじゃないの?>>10
原木をそのまま柱に使ってる方が朝鮮らしいんだよね。
恐らく当時、禿山のせいで、真っ直ぐで太い木材が山で見つけられずに、
仕方がないから、製材しないまま歪んだ原木を大黒柱にした(製材すると柱材が細くなるので荷重に耐えられないから)。
庭園は中国庭園と同じで、草木を剪定していじるというのは無いでしょ。国際的に評価される日本の文化は親日清算から除外されるのが世界最優秀民族朝鮮人の思考力です。
まぁ庭園は維持・管理が大変だからな。パクっても韓国人には維持出来ない。
韓国庭園なんていう伝統は本当は無いから、維持のノウハウも無いだろうし。>>2いらっしや〜いwww.
>>13www.全く
少しでも海外で愛好されたり羨望されたりするとすぐさま何でも起源を主張しだす
自分達の国民性も含めて マスコミの資料も疑ってみろよ
信じてんのかよwww.中国の庭園は、構造物によって「景色を絵のように切り取る」。
雄大な自然の中の一部にフォーカスを当てるんだよね。
日本の庭園は、中国と逆で
「広がりを感じさせるように」「自然に溶け込み融和する造形」を作る。
フォーカルポイントをあえてずらして設置することで
消失点を曖昧にし、奥行きや広がりを演出する。
韓国庭園てどんななの?いや結局、韓国庭園なんて昔は少し有ったのかも知れないけど、
今の時点で大事に残してきた現物も記録も何も無いんでしょ、どうせ
ここまで伝統文化が無い国、他にあるかよ
韓国庭園
24
ツイートLINEお気に入り
213