結局米朝は手打ちで終わる⁈

27

    • 1コガネ2017/08/11(Fri) 10:45:11ID:U2MDg1MA=(1/2)NG報告

      開戦の可能性についていろんな話が出ているが、経済損失など考えると結局やらないのではと考えてしまうのはワタシだけか?

    • 2名無し2017/08/11(Fri) 11:56:26ID:UyMDE2NDg(1/1)NG報告

      でも金ちゃんは、ミサイルが本当に長距離飛ぶか試したくてしかたがない

    • 3 2017/08/11(Fri) 12:20:21ID:QyMDE1NTY(1/1)NG報告

      画像支援

    • 4名無し2017/08/11(Fri) 12:20:25ID:Q2Mzk3OTA(1/1)NG報告

      >>1
      トランプ「金とは手打ちにしよう。だが文、お前は許さん!」

    • 5名無し2017/08/11(Fri) 12:29:11ID:U5MjE3NDc(1/2)NG報告

      >>1
      トランプ大統領の名が歴史に残るな。
      「歴代大統領が放置していた北朝鮮を駆逐した大統領」と。

    • 6名無し2017/08/11(Fri) 12:35:34ID:gxMDc5NDc(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮半島情勢について、中国とロシアの公式的な立場は
      「外交的努力によって平和的な解決を望む」というものだが
      これを言い換えれば、もし米国が軍事力行使するのであれば、
      中国とロシアは黙ってるわけにはいかないよということである。

      米国は中国とロシアの参戦の可能性に非常に神経を尖らせている。
      その中国とロシアを大人しくさせるには、密約を交わさなくてはならない。
      いわゆる取引きである。

      <密約>
      ①金正恩体制(主体思想)を崩壊させ、新指導者による改革と開放→米中露による経済活動
      ②北朝鮮としての国家を温存。

    • 7名無し2017/08/11(Fri) 12:37:37ID:U5MjE3NDc(2/2)NG報告

      戦争=外交的努力ではある。

    • 8名無し2017/08/11(Fri) 13:02:53ID:k2MjQ2OTI(1/5)NG報告

      >>6
      中国は数年前から、中朝軍事同盟を無効化する理屈を党理論誌に載せて、北朝鮮から距離を置いている。
      傀儡政権を作るために占領することはあっても、北とともにアメリカと戦うなんてあり得ない。

      石油を止められないのは、崩壊すると難民が発生し、緩衝地帯を失うから。
      もう一つ、北朝鮮利権を握る張徳江ら江派の存在もあったが、その縛りは来月の党大会でなくなる。
      次のチャイナ7には江派は一人も含まれない模様。

      ロシアは北の窮状につけ込んで、羅津港がほしいだけ。
      ロシアは金がなく、戦争する規模の軍を極東にもってくることすら困難。

    • 9ワケワカラン2017/08/11(Fri) 13:14:27ID:I2MTgwOTg(1/1)NG報告

      >>6

      確かにその通りだな、と一瞬思ったのだが、、、。
      世界最強の米国を相手にしても、北朝鮮を助けてあげる義理はあるのか、
      と言えば、微妙だろうね。
      モスクワからしたら極東なんて遠く離れているからね。
      それにうっかりすれば第三次世界大戦を誘発する危険性さえある。
      問題があるとすれば中国の方だろう。
      しかし通常兵器では中国では話にもならない。
      北朝鮮という緩衝地域を維持する為に
      米国と核戦争をする勇気があるか、と言えば、ないだろうな。

    • 10名無し2017/08/11(Fri) 13:15:18ID:k2MjQ2OTI(2/5)NG報告

      >>1
      アメリカに経済損失なんてまったくない。
      むしろ、トマホークとバンカーバスターが在庫一掃できて、補充のために景気がよくなる。

      中国にとっても、傀儡政権を作った後は北朝鮮の地下資源と復興事業を独占できて、万々歳。
      過剰な供給をはき出すために、テロの横行する中央アジアに出かけていくより、隣国の復興事業を手がけた方がはるかにいいい。

      ロシアは何もやらないので、何もとれないかもしれないが、それで何か転がりこんできたら、丸儲け。

    • 11流狼2017/08/11(Fri) 13:19:12ID:kxNTY5MzM(1/3)NG報告

      >>8
      【傀儡】かぁ。
      言ってみれば、北朝鮮は 中共の傀儡だったけどね。
      3代目に 造反してロシアに鞍替え?
      大人しくソフトランディングすれば良いのになぁ。
      …正男じゃなきゃダメか(涙)。

      経済圏的には、北朝鮮を攻撃しても、困る国は、無いけど、
      逆に、北朝鮮は どの国も攻撃出来る…って…
      笑うしか無いなwww。

    • 12流狼2017/08/11(Fri) 13:21:22ID:kxNTY5MzM(2/3)NG報告

      >>9
      キンペー、トマホークにビビってたじゃんwww

    • 13名無し2017/08/11(Fri) 13:22:15ID:U2MDg1MA=(2/2)NG報告

      韓国経済の影響はどうなるだろうか。
      韓国企業の株価は下がりまたハゲタカに買われるのだろうか。

    • 14名無し2017/08/11(Fri) 13:24:07ID:k2MjQ2OTI(3/5)NG報告

      >>9
      緩衝地帯を維持したいなら、占領して傀儡政権を作った方がはるかにいい。
      傀儡政権を作れば、北朝鮮復興事業を独占できて、一帯一路なんて危険なことはしないで済む。

      金王朝のままだと投資が集まらないが、傀儡政権が出来れば、投資が集まり、地下資源を活かして、中国東北部と一体化した開発が可能になる。

      これまでは張徳江ら、北朝鮮利権を握る江派が障害だったが、彼らは来月引退するから、習派が新しい北朝鮮利権を独占できる。

    • 15菜々し2017/08/11(Fri) 13:27:09ID:cxNTg4MDg(1/1)NG報告

      トランプさんは決着というか落としどころを探してるのかな・・・と思う。
      かつてのアラブの春後の混乱で、叩き潰した後の面倒くささが大変だったから、こりてるんだと思う。
      自分はきれいさっぱりさせて、中国とロシアで統治するのがいいと思うけど、直接やるアメリカになんの見返りもないのどうなんだろうとも思うし。
      北朝鮮の武力だけを殲滅することは短期間で終わると思うから、それほど韓国に被害もでないんじゃないかな。

    • 16名無し2017/08/11(Fri) 13:29:25ID:QwOTkwNTI(1/3)NG報告

      >>6
      うん、俺もそう思う。
      北朝鮮との外交は話し合いでは解決できず、
      経済制裁も大した効果はない。時間稼ぎにすぎない。
      なら戦争しかない・・・・・
      しかし中国・ロシアが参戦し、泥沼になるリスクがある。事実、ロシア軍や中国人民解放軍は不測の事態に備え、北朝鮮との国境沿いにすでに移動しているとの報道もある。中国は対北経済制裁等で、米国と歩調を合わせているように見える。しかし中国とロシアは6か国協議再開による北の非核化を提案するなど、対北圧力路線とは異なる動きも見せており、米中の連携は磐石とは言えない。トランプは、北朝鮮が中国やロシアを後ろ盾にし、かつての朝鮮戦争と同じ対立構図のもとで戦争し、泥沼化していく事態は避けたいとの思惑があるのではないか。そのためには裏取引きしかないだろうな。

    • 17名無し2017/08/11(Fri) 13:30:09ID:k2MjQ2OTI(4/5)NG報告

      日本が注意しなければならないのは、傀儡政権が出来てから。

      第二次朝鮮戦争はあっという間に終わるから戦争難民は、一部の幹部くらいしか出ないが、傀儡政権は世界から投資を集めるために、ある程度民主化のポーズを見せなければならない。

      強圧的な支配が緩むと、日本へ密航しようという朝鮮人が大量発生する可能性がある。
      日本の市民団体の中には、朝鮮人の密航を手引きしようなどというところも出てくるだろう。

      北朝鮮関連の団体は、今から徹底的に監視し、おかしな徴候を見せたらすぐに摘発すべき。

    • 18名無し2017/08/11(Fri) 13:31:40ID:I0MzcxMjQ(1/2)NG報告

      トランプ政権静観
      ↓↓↓↓↓↓↓↓
      金正恩は挑発、威嚇を絶対止めない

      この状況が続く程、北朝鮮に見下される。
      トランプの性格上、何処まで冷静でいられるか。

      全く妥協点が見出だせない現在の状況では、アメリカから北朝鮮への攻撃は多いにあり得る。
      先の展開は中国、ロシア次第。

      戦争の発端などに大した理由などない。
      歴史上の戦争や今現在の紛争がそれを物語っている。

    • 19名無し2017/08/11(Fri) 13:35:51ID:E4ODE2Nzk(1/1)NG報告

      実際どうなんだろう。
      本当にグアムに飛ばしたら流石にキレんじゃね?

    • 20流狼2017/08/11(Fri) 13:41:13ID:kxNTY5MzM(3/3)NG報告

      思い起こせば、バカブッシュ二代が 中東なんか構って無いで、北朝鮮〆ときゃ良かったのに。
      当時「世界の警察なら、北朝鮮なんとかしろ、ダメリカ」「中東にはoilが有るけど、北朝鮮には旨みが無いからアメリカは動かない」…とか、会話してた記憶がある。
      (中東なんか弄るから、ビィンラディンはテロるし、ISLは誕生するし、録なこと無い。)
      金正日が死んだタイミングなら、出来たのに…。
      (正男を使って…ねっ)

    • 22名無し2017/08/11(Fri) 13:43:57ID:k2MjQ2OTI(5/5)NG報告

      中国・ロシアが北朝鮮の側に立って、アメリカと戦うと思いこんでいる人がいまだにいることが信じられない。

      習近平は一度も金正恩と会っていない。
      北朝鮮利権は江派のものだったので、張徳江に丸投げしていたという事情もあるが、隣国の最友好国のはずなのに異常なことだと思わないか?

      ロシアが北朝鮮問題でアメリカにたてついているのは、あわよくば火事場泥棒しようと狙っていることもあるが、ウクライナ問題で国内が疲弊していて、年金で老人層の支持を失いそうになっているので、アメリカに恩を売る場面を作り、経済制裁を緩めてほしいのだよ。

      今のヨレヨレのロシアに第三次世界大戦なんて、まったく不可能。

    • 23名無し2017/08/11(Fri) 13:47:14ID:QwOTkwNTI(2/3)NG報告

      >>19
      そのグアムのミサイル実験はアメリカに対しての牽制だろうね。

      恐らくアメリカの軍事行動(機密情報)を北のスパイが入手していると思われる。

    • 24熱湯浴2017/08/11(Fri) 13:52:36ID:kzMzkyNjM(1/1)NG報告

      >>1
      米国による「御手打ち」でね。(桂米朝)

    • 25名無し2017/08/11(Fri) 14:08:54ID:I0MzcxMjQ(2/2)NG報告

      中国、ロシア両国は有利とあらば発言とは違う行動をする国家。
      何をやっても不思議ではない。予測不能分子。

    • 26名無し2017/08/11(Fri) 14:12:10ID:A2NDU3OTk(1/1)NG報告

      中国とロシアは、アメリカが北朝鮮を攻撃することがあれば、スキを見て、北朝鮮に侵攻する口実とタイミングを探している最中だろうね。

      アメリカを悪にして、正義のフリして中国ロシアが北朝鮮を占領。

      結局、アメリカは、攻撃しないだろうけどね。

    • 27名無し2017/08/11(Fri) 14:19:41ID:QwOTkwNTI(3/3)NG報告

      >>9
      プーチンは、極東・シベリアの開発を政権の最重要課題と位置づけ、
      2012年に極東発展省を創設させているんだが。

      ウラジオストクやカムチャツカ半島は厳寒季には港が凍り付くから南下したいだろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除