日韓基本条約について知ってる人いますか?

49

  • 1のむひょん2017/08/09(Wed) 20:38:34ID:MzNzczNjI(1/3)NG通報

    実際のところを韓国人の方に聞いてみたい

  • 2名無し2017/08/09(Wed) 21:14:03ID:E3ODc1MjU(1/2)NG通報

    ここにいる韓国人たちは知らない人が多そう。
    カイカイの韓国人は、無知無教養の底辺層が多いらしいからね。

  • 3のむひょん2017/08/09(Wed) 21:15:29ID:MzNzczNjI(2/3)NG通報

    この賠償を持って請求権をお互いに放棄したこと、北朝鮮の分の補償も受け取ったこと、個別の補償は韓国政府が行うこと
    これらのことがこの条約で決まった、という認識です

  • 4名無し2017/08/09(Wed) 21:16:27ID:A3NDkyMjI(1/2)NG通報

    ほとんどの日本人も知らないでしょう↓
    「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」

  • 5名無し2017/08/09(Wed) 21:23:43ID:Q2MTgzNDA(1/2)NG通報

    当時6億ドルの経済再建支援金と言う名目で韓国に4億ドルと残りの2億ドルは韓国の借金と言う話し合いで決着…
    この6億ドルで朝鮮人の経済再建と戦争時代の苦労を水に流して平和的に国と国の外交を得て友好関係を築いて行こうと言う日韓基本条約です。

    さてさて…この上分に違反もしくは造反している国はどちらでしょうか?

  • 6のむひょん2017/08/09(Wed) 21:45:26ID:MzNzczNjI(3/3)NG通報

    スレ立てておいて、自分自身では全く韓国語が出来ないので……
    日本語の出来る韓国の方、待っております

  • 7名無し2017/08/09(Wed) 22:19:38ID:Q2MTgzNDA(2/2)NG通報

    朝鮮人のコメントが無い…無いと言う事は朝鮮人は自国の歴史を認めていない証!
    つまり朝鮮人は過去の歴史を無視して、今の未来を偽ると言う事だね!

    日韓関係、米韓関係を捨てると言う事だな!

    近いうちに必ずや朝鮮人に天罰が下るだろうね!

  • 8名無し2017/08/09(Wed) 22:25:43ID:k0MTE2MjU(1/1)NG通報

    馬鹿な韓国人に聞いても、返事は

    戦争を美化する日本 じや無いかな?

  • 9名無し2017/08/09(Wed) 23:21:52ID:U4MjQzMzk(1/1)NG通報

    韓国語の日韓基本条約の資料って、どれくらい公開されているのだろ?
    日本と同程度に有るのかな?

  • 10名無し2017/08/09(Wed) 23:31:51ID:E2NzIxMzM(1/1)NG通報

    >>1
    一応韓国語版にも日韓基本条約はあるね。でも日本語版ほどは充実してないみたい。条約の内容も要約しか見つからない。

    한일기본조약 Wikipedia
    https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD

      경제 협력 협정

    한일기본조약과 함께 김종필과 오히라의 메모를 바탕으로 한 《재산 및 청구권에 관한 문제의 해결 및 경제협력에 관한 협정》역시 조인되었다.

    이 협정에서 일본은 한국에 대해 조선에 투자한 자본과 일본인의 개별 재산 모두를 포기하고, 3억 달러의 무상 자금과 2억 달러의 차관을 지원하고, 한국은 대일 청구권을 포기하는 것에 합의했다.

    양 체약국은 양 체약국 및 그 국민 (법인 포함)의 재산, 권리 및 이익과 양 체약국 및 그 국민 간의 청구권에 관한 문제가 완전히 그리고 최종적으로 해결된 것이된다는 것을 확인 (개별 청구권 문제 해결).

    일방 체약국 및 그 국민의 재산, 권리 및 이익에서 일방 체약국 및 그 국민의 타방 체약국 및 그 국민에 대한 모든 청구권으로서 1945 년 8 월 15 일 이전에 발생한 사유에 기초에 관해서는 어떠한 주장도 할 수없는 것으로한다 (상대 국가에 대한 개별 청구권의 포기).

    일본은 이 조약을 체결하면서 이중적인 자세를 보였는데, 한국에 대해서는 이로써 전쟁 전의 역사를 청산하는 배상금의 성격임을 주장하면서 동시에 대내적으로는 경제협력의 일환이라는 입장을 취했다.

    한국은 일본의 개인 보상을 인프라 투자에 유용한 것을 국민에게 공개하지 않았기 때문에 나중에 배상 청구의 견해 차이 등으로 한일 관계에 화근을 남겼다.

  • 11名無し2017/08/09(Wed) 23:37:23ID:gyNzA5MjU(1/2)NG通報

    日韓基本条約と同時に結ばれた日韓請求権協定の第2条で、日韓両国の個人請求権は「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認」されてるのに、韓国の裁判所はどういう解釈して個人請求権が残ってると言ってるのか気になる。

    知ってる韓国人がいたら教えてくれ。

  • 12名無し2017/08/09(Wed) 23:41:21ID:A3NDkyMjI(2/2)NG通報
  • 13名無し2017/08/09(Wed) 23:55:13ID:E3ODc1MjU(2/2)NG通報

    韓国人は真の歴史を知らない民族。
    都合の悪い情報はなかったことにするんだろどうせ。

  • 14名無し2017/08/10(Thu) 05:26:03ID:g4NDU5NDA(1/1)NG通報

    日韓請求権協定も知っているのかな?
    これに、請求はすべて放棄するとあるのだがな。

  • 15名無し2017/08/10(Thu) 09:56:42ID:I1NzE2NjA(1/1)NG通報

    韓国がなんでも騒げば日本が謝罪し、大金をくれることを気づかせた条約ですね。

  • 16名無し2017/08/10(Thu) 09:59:04ID:k0MjgzNjA(1/4)NG通報

    韓国人の「知っている」基準 = 名前は聞いたことがある気がする。
    日本人の「知らない」基準 = 基本的内容は熟知しているが細かい所までは自信が無い。

  • 17名無し2017/08/10(Thu) 10:11:07ID:gzMDA3MTA(1/1)NG通報

    韓国人はこのスレには来ません。

    by保証協会

  • 18名無し2017/08/10(Thu) 10:12:38ID:MxNTc4NjA(1/1)NG通報

    >>11
    個人請求権は韓国政府が履行していないから消滅してなくて、請求先は韓国政府だと言わなかっただけか、国民に認められていない政府と交渉した日本の行動は無意味だったという現国家体制の否定

  • 19のむひょん2017/08/10(Thu) 11:30:53ID:Q0NzU2MTA(1/2)NG通報

    やっぱり、韓国語で書かないと韓国人の方から反応が期待出来ないようですね
    Google翻訳使ってスレ立て直すかな?

  • 20 名無し 2017/08/10(Thu) 11:34:57ID:YxOTQwMDA(1/4)NG通報

    >>19
    手助けになるかな?


    朝鮮語版 日韓基本条約(日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約)
    http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/docs/19650622.T1K.html

  • 21Hello!◆DvwoXrePxg2017/08/10(Thu) 11:36:54ID:E2MDc2MDA(1/1)NG通報

    その時慰安婦は存在自体知らなかったから
    普通に無効!
    金はそれだけ苦しませて殺して
    レイプしたんだから
    それでも足りない
    だから論外と言うか
    当たり前の慰謝料

  • 22 名無し 2017/08/10(Thu) 11:39:11ID:YxOTQwMDA(2/4)NG通報

    >>21
    やあ!こんにちは!
    今日も絶好調だねwww

    君は、日本語の会話・対話も、できるのかな?

  • 23名無し2017/08/10(Thu) 11:40:06ID:k0MjgzNjA(2/4)NG通報

    >>21
    苦しませて殺してレイプするとか、金はとんでもない奴だな。

  • 24名無し2017/08/10(Thu) 11:41:10ID:k0MjgzNjA(3/4)NG通報

    >>23追記
    もっとも、殺してレイプする(屍姦)あたりは、さすが金という所か。

  • 25名無し2017/08/10(Thu) 11:44:27ID:I3NjYyNDA(1/1)NG通報

    >>21
    契約で「完全かつ最終的に解決」
    というのに同意して契約したのだから
    ダダこねてもダメ。

    論外なのは契約を
    『道徳や尊厳』などというまやかしを使って、利益だけ貪って約束を守らないハイエナこそが論外。

    そんなものはもはや動物であるからこそ
    論外。

  • 26 名無し 2017/08/10(Thu) 11:44:49ID:YxOTQwMDA(3/4)NG通報

    >>19
    そして、上の方で誰かも指摘している、日韓請求権協定の朝鮮語版は、見つける事が出来ないよ。
    しかし外交文書は、翻訳違いによる齟齬を防ぐために、条約締結国双方の言語以外の、第三国語(大抵英語)版も作るのね。

    そしてこれが、日韓請求権協定の英語版
    http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/JPKR/19650622.T9E.html

  • 27ボンド2017/08/10(Thu) 11:50:30ID:A3MDc3NjA(1/2)NG通報

    >>11
    韓国裁判所が新日鉄住金に賠償命令、強制徴用の“請求権消滅・時効成立”認めず=韓国ネット「本当に支払われる?」「賠償額が少ない」

    裁判所は「強制連行と強制労働の強要は、当時の不法な植民地支配と直結する反人道的な不法行為であるため、被害者の受けた精神的苦痛を賠償する責任がある」と判断した。また、新日鉄住金側が「1965年の日韓請求権協定によって請求権は消滅した」「不法行為から20年以上がたち、消滅時効が成立した」などと主張したことについては、「条約に明確な根拠がない限り、1人の国民の個人請求権まで消滅したとは言えず、請求権協定にそのような十分な根拠はない。請求権協定締結から現在までの時代の状況などを考慮すると、強制徴用被害者らには権利を事実上行使できない障害事由があった」とした。
    http://www.recordchina.co.jp/b148428-s0-c10.html

  • 28ボンド2017/08/10(Thu) 11:52:24ID:A3MDc3NjA(2/2)NG通報

    >>21
    知らなかった方の責任。

    知らなかったというか、後から言い出した言いがかりなんだけどね。

  • 29名無し2017/08/10(Thu) 11:52:55ID:I0NTQzNTA(1/1)NG通報

    >>21
    20万人の女性が強制連行で連れていかれているのに無視した朝鮮人
    その後ろめたさがあるから戦後は黙って無視していた事なんですか?
    さすが女性が奴隷の地位だった韓国ですよね

  • 30名無し2017/08/10(Thu) 11:53:57ID:I4NzE0NTY(1/1)NG通報

    しかしまあ韓国人来ないねw

  • 31 名無し 2017/08/10(Thu) 11:57:03ID:YxOTQwMDA(4/4)NG通報

    >>30
    玩具にして遊ばないで、叩き潰すことばかりしちゃうからねw
    分かっていてワザとやったりする、Hello!みたいな面白いのは、今や絶滅危惧種www

  • 32韓男蟲 ◆sUGYtyJjSw2017/08/10(Thu) 12:38:07ID:IyOTQzODA(1/1)NG通報

    >>31

    Hello!와 비슷한 유저가 늘어나기를 원합니까?

  • 33のむひょん2017/08/10(Thu) 12:56:18ID:Q0NzU2MTA(2/2)NG通報

    日韓請求権協定、の方で聞いた方が良さそうですね
    韓国語と併記してる資料もあるし

  • 34名無し2017/08/10(Thu) 15:07:03ID:A4NDg1NTA(1/1)NG通報

    どうして韓国人は韓国政府に補償を要求しないのか、わけがわからない。
    もしかしていまだに日韓併合してる気分でいるのか?

  • 35名無し2017/08/10(Thu) 15:52:03ID:c2NTM0MDA(1/1)NG通報

    おぉ〜〜〜い韓国人よ!
    理論武装して来いよ!

  • 36金玉2017/08/10(Thu) 22:56:03ID:M1NzE3MTA(1/1)NG通報

    >>21
    韓国政府は知ってたし、交渉もしてるよね
    http://takami446.hatenablog.com/entry/2017/02/27/212943

  • 37名無し2017/08/10(Thu) 23:32:29ID:IzODI4MDA(1/1)NG通報

    日本からの援助金をはした金と言って韓国人は満足しない。
    嫌いな国から援助金を貰う事は戦略と脳内変換する。
    自尊心が傷付かないのか?
    普通なら「お前みたいな国からは援助を受けない」というのが普通だと思うけど。

  • 38名無し2017/08/11(Fri) 07:25:14ID:ExOTU1NzU(2/2)NG通報

    >>27

    韓国は裁判官ですら機能的文盲なのか。

  • 39名無し2017/08/11(Fri) 07:31:13ID:A2MjM4MDI(1/1)NG通報

    >>38
    +認知バイアス

  • 40名無し2017/08/11(Fri) 07:41:00ID:QxMzA3MTY(4/4)NG通報

    >>38
    裁判官である以前に韓国人。

  • 41名無し2017/08/11(Fri) 11:25:36ID:U2MDg1MA=(1/1)NG通報

    >>21
    そんな理屈じゃ誰も聞いてはくれない…。
    悔しいの〜辛いの〜悲しいの〜。
    負けたらイヤじゃの〜。
    イルボンムカつくの〜。
    残念じゃったの〜。
    証拠あるから都合悪いけど歴史歪曲でけんの〜。

  • 42カート2017/08/11(Fri) 14:14:28ID:UxNzQ1Mzk(1/1)NG通報

    >>37
    韓国では被害者が最上位。だから韓国が上、日本が下。彼らはこの序列を死んでも崩したくないのだよ。何故なら彼らには「対等」という概念がなく、要求とは上の者が下の者へ一方的に行う事だから。
    要するに、日本に対して謝罪や賠償を要求し続けるのはマウンティング行為だと言える。

    日本では謝罪したらそこで終わる事が多いが、韓国では謝罪した瞬間に上下関係が確定し、そこからがスタートとなる。韓国人には決して謝ってはいけない。

  • 43名無し2017/08/11(Fri) 14:21:19ID:k5MzI5MTg(1/1)NG通報

    2005年、初めて一般の朝鮮人に公表された。
    その時の朝鮮人は「日本人の言っていたことは正しかったnida」と言っていました。

    しかし朝鮮人は記憶力が無いから、今現在の状態になっています。

  • 44名無し2017/08/15(Tue) 18:36:55ID:Q4NDUwMzA(1/1)NG通報

    伸びないよなーこのスレ
    日韓請求権協定があるから、日本政府はこれ以上の賠償は一切しません、ってはっきりハングルで書いてスレ立てたらいいんじゃないか

  • 45名無し2017/08/16(Wed) 21:50:41ID:Q2NDYyNzI(1/1)NG通報

    20万人も強制連行されたのに知らなかった?

    村の若い女が10人もいなくなれば大事だよ。

  • 46名無し2017/08/16(Wed) 22:20:13ID:M0MzY0MTY(1/1)NG通報

    >>43
    日韓基本条約、経済協力協定締結直後に、韓国政府が一部条文を隠蔽して発表したのは事実
    ただ、すぐにばれた
    2005年に韓国が公表したのは、議事録等の条約交渉過程の記録

    一部の議事録は、久保田発言で韓国が火病を起こし、非公開との約束を反故にして公表
    また、一部は東京大学の人がソウルの古本屋で、国家機密指定の書類を偶然見つけたりしていた
    だから、韓国が個人補償を拒否してたのは2005年より前から判明していた

    なお、東大がソウルの古本屋で見つけた話は嘘だと思ってる

  • 47名無し2017/08/16(Wed) 22:34:02ID:M1MDM0MjQ(1/1)NG通報

    >>32
    嫌です。
    センスのない勘違いの未熟者はいりいません。

  • 48名無し2017/08/16(Wed) 22:55:35ID:AwNDQxNjA(1/1)NG通報

    韓国政府は国民が「日韓基本条約」について詳しく知ると政府側に賠償請求を請求してしまい、
    国が大混乱に陥るのを恐れているかもね。

    だから反日教育をして二世代ぐらい洗脳すればその嘘も本当だと信じ込んで「日韓基本条約」も闇に消せるとでも思ったのかも。
    嘘を言い続ければ本当になるという詐欺文化はこうして育まれたのかもしれない。

  • 49名無し2017/08/16(Wed) 23:10:06ID:cyNTE5MDQ(1/1)NG通報

    韓国人は条約というものがお互い納得できなくとも将来のために結ぶもんだっていうのは理解できないんじゃねw?