三菱重工への強制徴用賠償訴訟 原告勝訴の判決=韓国地裁

44

    • 1名無し2017/08/08(Tue) 15:52:43ID:YxNzM5NzY(1/2)NG報告

      2017/08/08 12:02
      【光州聯合ニュース】日本による植民地時代に徴用され、三菱重工業の軍需工場で働かされた元女子勤労挺身隊の韓国人女性と遺族が同社を相手取り計1億8000万ウォン(約1800万円)の賠償を求めた訴訟の判決公判が8日、光州地裁であり、裁判所は三菱側に計約1億2325万ウォンの支払いを命じた。

       原告は徴用被害者のキム・ヨンオクさんと故チェ・ジョンレさんの遺族。キムさんとチェさんは小学校を卒業して間もない1944年5月、三菱重工の名古屋航空機製作所に強制徴用され、無賃金で働かされた。チェさんは同年12月の東南海地震で犠牲となり、帰国できなかった。キムさんは1億5000万ウォン、チェさんの遺族は3000万ウォンの損害賠償を請求していた。

       裁判所は強制徴用による被害を認定。キムさんに1億2000万ウォン、チェさんの遺族に約325万ウォンの支払いを命じた。

       植民地時代に三菱重工などに強制徴用された被害者とその遺族は日本企業を相手取り、韓国で計14件の賠償訴訟を起こしている。今回の判決は5月の文在寅(ムン・ジェイン)政権発足後、初めて日本の賠償責任を認めた判決となる。

       三菱側はほかの賠償請求訴訟と同様に控訴するとみられる。

       今回の訴訟は韓国の市民団体「勤労挺身隊ハルモニ(おばあさん)とともにする市民の集まり」が原告を支援している。三菱重工関連の訴訟については、被害者4人と遺族1人が2012年10月、光州地裁に提訴。原告側が一審と二審で勝訴し、大法院(最高裁)の判決を待つ。

       今月11日には被害者3人と遺族1人が三菱重工を相手取って提訴した訴訟の判決公判が光州地裁で行われる。

      http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/08/08/0400000000AJP20170808002200882.HTML

      判決を受けて地裁前で笑顔を見せる原告の女性=8日、光州(聯合ニュース)

    • 2名無し2017/08/08(Tue) 16:23:10ID:E4MzYyNA=(1/1)NG報告

      미화하는

    • 3名無し2017/08/08(Tue) 16:24:51ID:czNDYyOTY(1/1)NG報告

      전쟁을 미화하는 일본

    • 4名無し2017/08/08(Tue) 16:26:57ID:I4NjU3Mjg(1/2)NG報告

      일본을 미화하는 전쟁

    • 5名無し2017/08/08(Tue) 16:27:12ID:I4NjU3Mjg(2/2)NG報告

      미화를 전쟁하는 일본

    • 6流狼2017/08/08(Tue) 16:29:09ID:A5NDY3Nzk(1/2)NG報告

      売春婦と出稼ぎ労働者を美化するコリアンだー

    • 7名無し2017/08/08(Tue) 16:29:11ID:E3MjI2MTY(1/1)NG報告

      >>2
      >>3
      >>4
      >>5

      何をどう美化してるか言えますか? もうワンパターンすぎて、お腹いっぱいです。
      (それしか言えないの? おバカさん達)

    • 8流狼2017/08/08(Tue) 16:29:56ID:A5NDY3Nzk(2/2)NG報告

      また スレ削除されるぞ

    • 9名無し2017/08/08(Tue) 16:30:47ID:UyNjcxMjg(1/1)NG報告

      韓国内で無駄な事ばかりやってるね!(^-^)v
      国際司法裁判所にでも、訴えたら?国全部が恥をかくから、したくないだけだろ?国内で日本に嫌がらせして 満足する愚民どもが...!

    • 10 名無し 2017/08/08(Tue) 16:35:08ID:I5MzkyMDA(1/1)NG報告

      法治を理解できない前近代国家どころか、未開生物生息地www

    • 11名無し2017/08/08(Tue) 16:35:32ID:AzMzY1NTI(1/2)NG報告

      韓国から撤退したらいいよ
      他のメーカーもね

    • 12名無し2017/08/08(Tue) 16:38:20ID:k0NjgyMzI(1/1)NG報告

      それで最高裁の判断はどうした?延期されたけれどいつ出そうなの?

    • 132017/08/08(Tue) 16:41:34ID:U5MDg2MTY(1/1)NG報告

      昭和44年に 国民学校初等科卒なら 当時12才(満)ということは
      現在 満85才なんだろうけど このBBAは 85才に見えますか?

    • 14鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/08(Tue) 16:43:00ID:M2NDY5MzY(1/4)NG報告

      >>12
      出せる訳が無い

      日本政府は各企業に折れないように頼んでいるし、最高裁で負けたらハーグに持っていくと宣言してる
      そのせいで韓国側の勝訴にはできない
      かといって韓国側の敗訴にしたら、司法がどんな袋叩きに合うか分からない
      よって日本でいう最高裁まで行き着いたら決着がつく訳無いの

      確か最初の徴用工関連の裁判も最高裁で数年か十数年ほど判決を出せてないはず

    • 15名無し2017/08/08(Tue) 17:10:04ID:UwOTUzNjA(1/1)NG報告

      早く最高裁で勝訴して、三菱の資産を没収してほしい
      そうなると、日韓関係がおもしろくなる

    • 16ワケワカラン2017/08/08(Tue) 17:19:28ID:QxNDI1NDQ(1/1)NG報告

      韓国の信頼度が下がるだけ・・・。
      韓国人はまったく理解していないのだろう。

    • 17名無し2017/08/08(Tue) 17:32:14ID:AyNDI2MDg(1/1)NG報告

      これは韓国政府が払うんじゃないのか? なに? またポッケナイナイしたのか?

    • 18名無し2017/08/08(Tue) 17:33:27ID:Q3NjQzNDQ(1/1)NG報告

      条約や合意を結ぶだけ無駄な民族

    • 19せつこ(*゚ー゚)2017/08/08(Tue) 17:42:42ID:gyMTM3Mjg(1/2)NG報告

      >>14
      韓国司法、詰んでるのねー(´▽`*)

      ハーグはよ!

    • 20カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/08(Tue) 18:00:48ID:YxNzM5NzY(2/2)NG報告

      これらはつまり新日鉄や三菱重工と、その雇用者とのパワハラ補償問題。
      日本と韓国は外交や政治問題にすべきじゃない。

    • 21名無し2017/08/08(Tue) 18:23:01ID:E3NDcwODg(1/1)NG報告

      法律を無視した判決を出す未開国・韓国。
      同じアジアとして恥ずかしい。
      三菱は当然上告し、最高裁で敗訴してら、すべて無視して韓国から引き上げるべき。

    • 22名無し2017/08/08(Tue) 18:26:29ID:Q3Mzc0NDg(1/1)NG報告

      韓国の地裁判決に拘束力なんてない。
      どうせ大法院で塩漬けになるだけ。

      韓国の司法なんて只の飾り。

    • 23せつこ(*゚ー゚)2017/08/08(Tue) 18:27:16ID:gyMTM3Mjg(2/2)NG報告

      >>20
      雇用者とのパワハラ補償問題ならば、
      より一層、外交や政治問題にすべきでは?

    • 24名無し2017/08/08(Tue) 18:45:57ID:c3NTA3NDQ(1/1)NG報告

      徴用など、子孫個人の請求権は、日韓基本条約や協定とは関係なく自由という最高裁判決だね。

    • 25名無し2017/08/08(Tue) 18:47:22ID:UzMzU3MjA(1/1)NG報告

      >>1
      やっぱり、朝鮮人の目的は金、金、金・・・お金

      お金が欲しいから反日をやってるんだね。

    • 26名無し2017/08/08(Tue) 18:53:09ID:AwMjM2NDg(1/1)NG報告

      楽韓さんの解説をコピペ(以下コピペ、一部省略)

       ああ、地裁判決ですか。こんなのはどうでもいいのです。
       すでに大法院(日本の最高裁に相当)へと上告されている1次訴訟がありまして。
       実はこれがこれからの日韓関係において最大の問題となりえるものなのです。

       現在、件の1次訴訟は一度大法院から高裁へ差戻が命じられ、高裁で三菱重工が敗訴してから再上告されています。
       再上告されてから3年以上放置されており、いまだに判決が出る様子はありません。

      最初の差戻判決が出てから5年2ヶ月。
       再上告が行われてから3年ちょっと。
       いまだに韓国大法院はこの裁判の判決を出そうとしていないのですね。

       法体系的には誰がどう見ても、判決は「三菱重工に対して賠償を命じる」しかないのです。
       大法院が『個人請求権は消滅しないので、それに基づいて判決を出せ』と高裁に差戻審を命じ、高裁は三菱重工に1億ウォンの賠償を命じた。
       であれば、大法院は自らの出した『個人請求権は消滅しない』という判例に従って、三菱重工に賠償を命じる以外にない。

       かといって、日韓基本条約を鑑みて「実は個人請求権なんてありませんでしたー、テへっ」とかやったら最後、裁判官個人がろうそくの炎で燃やされて高く吊されることが確定しています。

       進めば「日韓関係を終わらせた戦犯」として吊し上げられる地獄。
       退けば「チニルパ」としてろうそくの炎に焼かれる地獄。
       どちらも地獄なのでただ立ち止まっているだけなのですね。

    • 27名無し2017/08/08(Tue) 18:55:29ID:k4MjM1NDQ(1/1)NG報告

      >>1

      以上、韓国 の 人民法廷 の判決でしたw

    • 28名無し2017/08/08(Tue) 18:57:23ID:g1OTQwNDA(1/1)NG報告

      今まで、自分の政府に請求をした人はいなかったのですか?

    • 29名無し2017/08/08(Tue) 20:29:46ID:kxNzQ3Mg=(1/1)NG報告

      アホくさww
      三菱重工によう頼むわww

      ↓衛星「アリラン3号」の打ち上げを、三菱重工に依頼
      http://hetare1004.blog69.fc2.com/blog-entry-1673.html

    • 30名無し2017/08/08(Tue) 20:33:23ID:AzMzY1NTI(2/2)NG報告

      >>29
      しかもそれ海外向け放送だしね

    • 31au2017/08/08(Tue) 23:15:08ID:U4NTQwNDg(1/1)NG報告

      >>26
      このまま立ち止まらないと裁判官がロウソクデモの餌食となるので、最高裁の判決は出せない。アホくさ、写真の笑顔が可哀想になるわ。

    • 32名無し2017/08/09(Wed) 03:22:02ID:Y2NDUwOTE(1/2)NG報告

      朝鮮人の個人請求権があるというのであれば、同様に、日本人の朝鮮半島に残してきた資産の個人請求権もある事になるよね。
      これ理解しているのかな?
      これこそ、莫大な金額になると思うのだがな。

    • 33鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/09(Wed) 03:28:55ID:E4MjQ4NTM(2/4)NG報告

      >>32
      個人請求権は存在する
      ただし、お互いに対して請求する権利を日韓請求権協定で帳消しにしたというだけ
      つまり、韓国側が日本(政府、企業、個人その他あらゆるもの)に対しての請求権はとっくに消えてるの
      韓国の徴用工が裁判を起こして請求をするのは自由、ただし日本にそれを受ける義務は無いって事ね
      ただし韓国の徴用工が韓国に請求する権利は残っているのでそれで過去に裁判を起こしたと思うのだけど、それに関して裁判所は「過去に二度ほど(?)補償を出したので韓国政府がこれ以上の金を出す必要は無い」という判決を出したはず

    • 34名無し2017/08/09(Wed) 03:31:01ID:Y2NDUwOTE(2/2)NG報告

      >>33
      韓国が差し押さえしたら、報復の制裁できるって事だな?

    • 35名無し2017/08/09(Wed) 03:32:14ID:k4Njg3ODU(1/1)NG報告

      미화, 전쟁, 일본

    • 36名無し2017/08/09(Wed) 04:25:07ID:UzNzM1Njg(1/1)NG報告

      途中経過はどうでも良いから最速で最高裁までやって欲しい
      有罪、無罪、どちらの判決が出てもキツいイベントが待ってるだけだしね

    • 37鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/09(Wed) 04:36:04ID:E4MjQ4NTM(3/4)NG報告

      >>34
      その差し押さえできる権利があるかどうかも怪しいけどね
      たとえ地裁で韓国側が勝訴しても、日本側が反論したらまた上の裁判に持っていける
      で、それを繰り返して最終的には日本における最高裁のような場所が舞台になる
      で、そうなったらどうなるかは上で書いた通り
      でも問題は、韓国は法治国家ではないのだからイチャモンをつけて裁判の結果関係無しに差し押さえしてくる可能性があるという事だけどね

    • 38名無し2017/08/14(Mon) 15:53:22ID:Y1ODE2OTQ(1/2)NG報告

      お、新展開?

      --------------
      強制徴用被害者ら 韓国政府に無償提供資金返還と補償求め提訴
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170814-00000034-yonh-kr

      【ソウル聯合ニュース】日本による植民地時代に強制徴用された労働者や遺族らでつくる「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は14日、ソウル市内で記者会見を開き、1965年の韓日請求権協定で日本から支払われた3億ドル(当時1080億円相当)の無償提供資金の被害者への返還と、1人当たり1億ウォン(約960万円)の補償を韓国政府に求める訴訟をソウル中央地裁に起こしたと明らかにした。

       原告は強制徴用被害者1人や死亡した被害者5人の遺族。近く、被害者3人が加わるという。

       遺族会は「請求権協定当時、日本から得た資金は徴兵・徴用で犠牲となった先祖の血と汗の代償として受け取った被害補償金」とした上で、「当時の朴正熙(パク・チョンヒ)政権は日本との交渉で補償金を被害者に個別に支給するとしたが、韓国の経済発展の元手として使った」と主張した。

      -----------------

    • 39名無し2017/08/14(Mon) 16:17:50ID:MxODYwOTI(1/2)NG報告

      ニダをニダする韓国人

    • 40名無し2017/08/14(Mon) 16:19:01ID:MxODYwOTI(2/2)NG報告

      その三菱に車の作り方教えてもらいました…
      恩を仇で返す韓国人

    • 41鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/14(Mon) 16:23:43ID:I3MTQ0Mzg(4/4)NG報告

      >>38
      それも敗訴になる可能性が高いよ

      【韓国】日帝強制動員被害者遺族、国家賠償訴訟で敗訴
       裁判所は「国が2度にわたって補償法を制定して被害者に慰労金などを与え、韓日請求権協定で受け取った資金を他の産業に使ったことも法律に沿うもので違法行為とは見ることはできない」と明らかにした。

      中央日報日本語版 2015年09月10日15時55分
      http://japanese.joins.com/article/571/205571.html

      こういう前例があるから

    • 42名無し2017/08/14(Mon) 16:27:08ID:U5Nzk2NDI(1/1)NG報告

      韓国の地方裁判所の判決だろw

    • 43名無し2017/08/14(Mon) 16:30:27ID:Y1ODE2OTQ(2/2)NG報告

      >>41
      なんだ、残念。

      まぁ、いずれにしても、日本叩きじゃなければ、
      韓国では盛り上がらないか…

    • 44名無し2017/08/14(Mon) 16:51:49ID:QxODEwMjg(1/1)NG報告

      久しぶりに書こうかな

      日帝がーーーーーーーー日帝がーーーーーーーーーーーー
      謝罪と賠償ーーーー金くれーーーーー足りない、足りない!!
      永遠に日本は我らの餌だーーーー!!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除