韓国の防災対策について

24

    • 1名無し2017/08/07(Mon) 19:06:52ID:E3ODA2ODM(1/1)NG報告

      現在、日本列島を台風が通過中ですが、韓国の方々に「韓国の防災対策の現状」について聴いてみたい。過去30年の韓国の豪雨や台風の被害を調べてみたところ(2000年以降については資料が見つかりませんでしたが)、かなりの被害が出ている。

      *1987年7月の台風5号(Typhoon Thelma)では死者・行方不明者345名。1週間後の集中豪雨で死者・行方不明者167名。
      *1989年7月の集中豪雨で死者・行方不明者128名。
      *1990年9月の集中豪雨で死者・行方不明者163名。
      *1991年の台風11号(Tropical Storm Gladys)で死者・行方不明者103名。
      *1998年7月末から8月中旬には、済州を除いた韓国全域で豪雨が続き、死者・行方不明者の合計が324名、
      *1999年7月中旬から8月初頭には、2回の集中豪雨と台風5号・7号で、死者だけでも67名。

      他にも数十名の単位で死んだり行方不明になった集中豪雨があります。どんな対策を採っているのでしょう?

      ・・・四大河川事業の他にですよ?

    • 2名無し2017/08/07(Mon) 20:26:51(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3名無し2017/08/07(Mon) 20:27:30ID:Y2ODUwNTU(1/4)NG報告

      일본은 태풍으로 사망자가 발생하고 부상자가 발생하고 있습니다만
      대책이 미흡한게 아닙니까?
      왜그렇게 된건지 설명해보세요.

    • 4名無し2017/08/07(Mon) 20:27:56ID:Y2ODUwNTU(2/4)NG報告

      아직 후진국이라서 그런겁니까?

    • 5トイレ好き2017/08/07(Mon) 20:59:23ID:M3NjkwMDc(1/1)NG報告

      韓国には防災など不要ですwww
      いつの時代も朝鮮人を一番苦しめるのは
      朝鮮人www

    • 6鳥◆Y7Zq9De/Zw2017/08/07(Mon) 21:05:48ID:U0NjkwMTk(1/1)NG報告

      >>3>>4
      日本では台風で危険地域があれば、テレビのニュース等で「水のあるところ(川とか)は危険なので近づかないでください」と警告を出します
      自分達で対策を取る以外にも、そのようにメディア単位でも対策(警告)を行ったりしています
      その上でも死人が出るのは自然災害だから仕方が無いですね

      韓国ではどのような対策を行っているのですか?
      これは決して韓国が無策だと愚弄しているのではなく、ただ純粋にどんな事をしているのかを聞きたいのです

    • 7名無し2017/08/07(Mon) 21:39:43ID:c4NjI3MjE(1/1)NG報告

      防災対策等について、韓国人の問題点を推測する
      韓国人は、物事を「誰が」で考える
      問題が発生すれば、「誰が悪いか」を考える
      それこそが、問題だと思う

      対応を、誰か個人、または、どこか組織に一任してしまっている
      だが、自然災害への対応は、本来、国民1人1人が「自分のこととして」考えるべきだ
      その上で初めて、知恵が集まり、被害が最小限に抑えられる

      「誰が」より、「どうすべきか」を考えるべき
      一部の人間を処罰しても、それは自然災害への対策にはならない
      後任の人物や組織が、真面目に仕事していたとしても、知恵や協力体制が集まらない
      そして、また災害で大きな被害が出たら、「誰が悪いか」を議論するのか
      それでは、何度でも同じような災害で、大きな被害が生まれてしまう

      韓国は、地震も火山噴火も集中豪雨も、日本に比べたら規模が相当に小さい
      ならば、被害も日本より小さくて当然なはずである
      でも、実際には、日本の何倍何十倍の被害を出してしまう
      もしも、韓国が日本と同じレベルの対策を取っていたら、被害も何分の一、何十分の一で済んだはずだ
      被害者数の何倍何十倍という、家族や知人たちの深い悲しみも、止められたはずだ

      「誰が悪いか」ではなく、「どうすべきか」
      具体的な対策、対応策について、もっと考えるべきだ

    • 8名無し2017/08/07(Mon) 22:34:29ID:c5NTQxMzg(1/1)NG報告

      >>4
      いいえ。日本は、韓国と違ってG7主要先進国です。近年は、韓国と違って毎年ノーベル賞を獲得し、リオ五輪では、韓国と違って男子リレーで銀メダルを獲得しています。韓国と違って、知力体力が、白人と黒人に対抗できる優秀な人材を擁する国です。

    • 9名無し2017/08/07(Mon) 22:36:56ID:Y2ODUwNTU(3/4)NG報告

      >>6
      TV에서 위험지역에 대한 경고는 물론
      재난대책본부가 각 지방별로 위험지역에는 문자로 재난문자를 날린다.
      너희정도의 대책을 안하는 국가가 드물겠지.

    • 10名無し2017/08/07(Mon) 23:22:35ID:I1MDkxMTI(1/2)NG報告

      >>8
      와ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ존나 유치하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      나이 40먹고 이런 댓글이나 다는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 11名無し2017/08/07(Mon) 23:34:49ID:I4MDc0NTc(1/1)NG報告

      韓国の防災対策なんてお粗末なもんだろう。人災でさえ繰り返し起こすのだからね。
      日本みたいに震災や台風などの天災に対して対策なんかしない。
      いざ災害に遭えば「哀号~」と泣き叫んで天を恨むことしかできないだろうさ。

    • 12名無し2017/08/07(Mon) 23:37:38ID:Y2ODUwNTU(4/4)NG報告

      >>10
      ㄹㅇ 나이가 들수록 성숙해져야하는데 이 병신 늙은이들은 나이를 먹으면서 더 추해지는듯.

    • 13名無し2017/08/08(Tue) 02:06:24ID:k2MDY1ODQ(1/2)NG報告

      >>9
      じゃあ、君の住んでいる自治体のハザードマップを見せてよ。
      それと災害時の対応だけでなく、平時の予防が大切。治水、土留、植林は大切な予防策だけど、韓国の対応も教えて。簡単な例を挙げると擁壁からの転換はどんな方法を使ってる?植性基材吹付工法はどんな所で用いられてる?

    • 14名無し2017/08/08(Tue) 06:22:33ID:AwOTU4NzI(1/1)NG報告

      自然災害が多い国ですから、災害に対する避難訓練や備えの大切さを子どもの頃から日本人は学校以外でも様々な場所で学びます

      全体的に防災意識が高くても、それ以上の災害が起これば被害者が出ますし、防災意識が低い方が危険な場所に出向いて亡くなる事もありますよ

      自然災害については予測出来ない事も多々あるので、被害を無くす努力をしていても、最後はなるようにしかならないと開き直ってるところもあるかなって思います^ ^

    • 15名無し2017/08/08(Tue) 06:31:18ID:I4NjU3Mjg(2/2)NG報告
    • 16名無し2017/08/08(Tue) 08:47:51ID:Q4NzY3MDQ(1/1)NG報告

      >>15
      日本各地で「24時間雨量で300ミリ」とか降ってますけど、8日朝の時点で死者は2名、重傷者も2名ですよ?
      他には軽傷が38名、負傷の程度不明が2名。軽傷は「転んで顔を擦りむいた」とかも入ってますw

      まぁ、負傷者はもう少し増えそうですけどね。

      なお、日本の多くの自治体では「1時間に50ミリ」を基準に排水設備を整備してるので、1時間に100ミリ降ったら排水が追いつかないのはしようがないですね。

      ところで、韓国でも今年の7月10日にソウルで1時間に60ミリくらいの大雨になって、道路が水没したり崩壊してるじゃないですか。7月16日には忠清北道・清州で24時間雨量が300ミリ越えて洪水になってるし。他国のことを笑ってる場合じゃないと思うんだけどなぁ。

    • 17 2017/08/08(Tue) 08:54:53ID:YwNTMyNDA(1/1)NG報告

      サムネイル用

    • 18 名無し 2017/08/08(Tue) 08:55:08ID:I5MzkyMDA(1/1)NG報告

      その“水準 ”ならば、我が国でも用意しているよ!と、韓国人が反論したい気持ちは、理解出来なくもないよ。
      しかし韓国人は、マニュアルを無視して行動するから、どれだけ優れたシステムも、運用するとダメになるよね。

    • 19名無し2017/08/08(Tue) 09:30:56ID:AwMjM2NDg(1/1)NG報告

      安全や福祉など目に見えにくい部分への支出を徹底的に抑えて、国策企業へ一極集中してきたのが韓国の成長モデル。簡単に言えば弱者切捨て政策。今の繁栄を手に入れるために切り捨てたことに泣きごとを言っても始まらない。

    • 20세계인2017/08/09(Wed) 01:09:10ID:I3OTIxMDI(1/1)NG報告

      >>7
      가장 큰 문제를 정확히 보셨네
      한국은 사건 나면 원흉으로 지목할 인물부터 찾는다. 못 찾으면 정부 비난한다. 대책을 못 세웠다고.
      기왓장 몇장 떨어진 정도의 지진에도 재난지역으로 선포(세금감면혜택, 행정, 재정, 의료 지원) 해달라고 요구한다.

    • 21名無し2017/08/09(Wed) 01:29:12ID:UyNzg4NTc(2/2)NG報告

      >>20
      結局自分の利益の為に行政を歪め、結果として救えた筈の命を見殺しにしている。

      行政コストの無駄が増えリソースは枯渇する。
      にも関わらず>>9みたいな奴が現れ問題を糊塗する。

      真面目に生きている奴が一番損をする。

    • 22名無し2017/08/09(Wed) 03:52:48ID:A5NTc0OTQ(1/1)NG報告

      防災意識が低いのは、貧乏人を意図的に間引きしてるのかって思うのは考え過ぎかなw

    • 23名無し2017/08/09(Wed) 04:11:07ID:YzNTgyMzE(1/2)NG報告

      >>10悔しいか?

    • 24名無し2017/08/09(Wed) 04:12:38ID:YzNTgyMzE(2/2)NG報告

      >>12悔しいか? 慰め合えwww.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除