2017年8月4日、韓国・中央日報によると、日本統治時代に徴用され、強制労働させられたと主張する朝鮮半島出身者らが日本企業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、韓国の外交部が「請求権がない」という否定的な見解を示す意見書を裁判所に提出していたことが分かった。意見書が出されたのは朴槿恵（パク・クネ）政権時の昨年11月だ。
外交部の意見書の趣旨は、2012年に大法院（最高裁判所）が「1965年の日韓協定とは関係なく、強制徴用被害者の請求権は消滅していない」との判決を下したことと相反するものであり、物議を呼んでいる。
問題の裁判は強制労働させられたと主張していたパク・チャンファンさん（2001年死去）の遺族ら27人が三菱重工業と新日鉄住金を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審。同裁判は2012年に大法院が「徴用被害者には請求権がある」との趣旨で破棄差し戻しの判決を出した翌年に再上告され、現在も大法院で審理が行われている。
（文字数制限のため大幅に省略。続きはソースを確認してください）
http://www.recordchina.co.jp/b186522-s0-c10.html承認に感謝です。
省略できる箇所がなかったので、後半は全部省略しました。
画像は韓国の大法院です。日韓基本条約を公開したのにまだ理解できない韓国人がいるのか？
>>3
なぜ韓国人が理解できると思った？韓国政府は前から徴用工問題は日韓基本条約で解決済みと言ってたよね？
裁判所の方が変な判決出して賠償しろとか請求権があるとか言ってるだけ。
これが国民情緒法？徹底的に叩かなきゃいけない時期に来てるのかも
日本国民の署名をとって 韓国そのものを
裁判にかけるか
こちらには 証拠や資料もある訳だしはい、はい。三菱や新日鉄の在韓資産を没収し、自称・被害者どもに渡せばいい。
当然、その後どうなるかという覚悟を決めた上で。従北大統領の文ちゃんなら、出来るでしょ？文さんの、元人権弁護士の手腕が発光するんだろうか。
まだ判決出て無いのかよ。
判決出せないこと自体が、韓国の後進性の証明だろう。
韓国の司法は法律ではなく政治で決まる。
政治判断と国民世論を元に判決を出す。前大統領の時の話であって今の大統領なら真逆のことを言うのだろう
>>12
本当に「韓国と結婚した大統領」だと思うよ。
国民情緒に従って反日を貫こうとし、結局は国民情緒によって吊るされた。
糟糠の妻をDVで虐待するのと同じ。韓国らしい顛末でありました。>>12
その結果がこれだからね。大統領や政府や裁判所が国民の顔色を伺うのもわかるよｗ
・父親の実家は放火される
・両親の眠る国立墓地に埋葬される資格を失う。
・韓国の歴史的評価は間違いなく「悪女」になるだろう。
朴正煕が草葉の陰からこれを見たらどう思うだろうね。>>1
当時日本と韓国は戦争した事はないので、戦後賠償をするわけにはいかず、
独立祝賀金という形で経済協力をした。
韓国は個人賠償の提案を断って、一括して北朝鮮の分まで要求してきた。
これで日本と韓国は国交回復した。
どうして「韓国政府に請求する」という話にならないのか不思議だ。ローソク持って集まればどうとでもなるし・・・
>>12
朝鮮では、朝鮮の利益のために働いた人は、みんなこんな目にあうのよ。
李完用や金玉均とか。李完用なんかどんだけ日本から資金を引き出したか。
朝鮮の利益じゃなくて後先考えず銃を発砲する愚者は義士と呼ばれ、
売春婦は銅像が立つけどな。個人請求権がある+日韓基本条約がある+戦争犯罪は時効がない＝韓国政府が無期限で払う
韓国政府が払うの+払うのは嫌+＝日韓基本条約で解決済という韓国政府の否定的な意見書
だからだろ。
慰安婦問題ですら、謝罪と賠償は無理だし。
そもそも、慰安婦に払いたくないから、日本に責任転嫁してきたんだろうし。
しかし、現状、慰安婦に国税をみつぐ結果となり果てて、大損してるところは、笑う。
>>1契約不履行が国是みたいですしね
朝鮮人に約束事を守らせようと考える事は無駄なのかなと思う否定的な意見書って、何で他人事みたいなフリをしてるんだ？
韓国政府が意見書を提出するなら、「賠償責任は韓国政府にある」だろ。
さすがに韓国政府は日韓基本条約の内容を知っているだろうが。
真犯人が知らん顔して、ほっかむり。
さすがに恥ずかしくはないんだろうか？
日本企業を相手取った強制徴用訴訟、韓国政府が提出していた“否定的な意見書”が物議
20
ツイートLINEお気に入り
20
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除