왜 넷우익들은 부락민 차별이 없다고 거짓말합니까?

438

    • 1名無し2017/08/03(Thu) 18:31:28ID:g4NzcwODU(1/7)NG報告

      일본에서 부락민의 이름과 주소 책자가 유통되고 있다는게 밝혀졌는데 어디서 한국에게 차별같은 소리를 합니까?www 적어도 한국에선 저런종류의 책자가 제작된적은 없습니다.wwww

      차별원시부족국가 일본

    • 389名無し2017/08/03(Thu) 23:08:03ID:YzMDkxNTg(43/60)NG報告

      >>379
      ?
      원전사고가 난 지역의 식품을 원전사고 직후에 수입하는 국가가 세계에 어디있어?

    • 390名無し2017/08/03(Thu) 23:09:08ID:YzMDkxNTg(44/60)NG報告

      >>387
      나도 초기대응으로 충분히 해결이 가능한데, 멍청하게 욕심을부리다가 원전을 폭발시킨후 미국이나 프랑스에게 도움을 요청하는국가는 본적이 없지만 소개시켜주겠어?

    • 391名無し2017/08/03(Thu) 23:10:52ID:YzMDkxNTg(45/60)NG報告

      >>385
      내가 요구하는것은 니가 말한 자료의 출처는 물론이고
      2011년 유출량과~ 2013년의 총 배출량을 물어보는거다.
      너가 근거가 있다고 말했으니 믿고있는것이지만?

    • 392ペンギン2017/08/03(Thu) 23:11:48ID:I5NDE5OTA(17/20)NG報告

      >>389
      事故直後ではなくて、2020年のオリンピック開催招致で各国が競い合っていた2013年に、ではなかったろうか?

    • 393名無し2017/08/03(Thu) 23:13:54ID:I5NjEzNjE(1/1)NG報告

      >>387
      電源喪失は津波被害による後の過程ではあるが
      まずいのは

      東京電力は福島第1原子力発電所に、押し寄せる水の高さ(遡上高)が15.7メートルになる可能性があることを2008年に社内で試算していたが、東電は試算結果の存在を震災後5カ月半も公表してこなかった。ことだな
      http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2403D_U1A820C1CR8000/

    • 394名無し2017/08/03(Thu) 23:13:56ID:Q5MTc1Njc(4/12)NG報告

      >>383
      そういうニュースならば知ってるよ。そうでは無くて現在、流通している食品などに
      危険性が有るというのならば、そのデータを出せばいいのだよ
      もし日本側が隠蔽していると主張するのならばIAEAを叩くべき、これらの情報に間違いが有ると思う?
      https://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/status-update

      >>389
      韓国が止めたのは直後じゃなくてオリンピックが決定する前日くらいね
      ちなみに世界的には、安定していると見て輸出停止規制緩和の方向に向かっているよ

      http://www.cetusnews.com/news/EU-looking-to-lift-import-curbs-on-Fukushima-rice--Tohoku-marine-products--wild-vegetables--sources-.rkpbJe-izSxrZ.html

    • 395トイレ好き2017/08/03(Thu) 23:15:29ID:Q5NDUxODA(7/11)NG報告

      ソウルは放射線量が高いんだなw
      福島といい勝負してるぞw

    • 396ペンギン2017/08/03(Thu) 23:17:30ID:I5NDE5OTA(18/20)NG報告

      >>390
      私の初期対応で

      ? あなたが原発技術にどれだけ精通されているのかは私の知る由もないが、
      兎に角
      「21世紀以降で」「米国やフランスに」とあなたの望むウィンドウを設けて自説有利のフィールドを勝手に作るのは辞めてくれ、と申し上げている

    • 397名無し2017/08/03(Thu) 23:18:05ID:YzMDkxNTg(46/60)NG報告

      >>392
      뭔 헛소리야.
      또 도쿄올림픽을 방해한다라고 피해망상에 사로잡혀있었는지?

    • 398トイレ好き2017/08/03(Thu) 23:19:51ID:Q5NDUxODA(8/11)NG報告

      >>393
      電源喪失がダメだったのは、
      どちらかと言うと、例えて言えば、
      スマホの充電器が壊れて、やっと充電器を持って来たのに
      差し込み口が違って充電出来ずに電源切れたような失態だと思うw

    • 399名無し2017/08/03(Thu) 23:21:04ID:YzMDkxNTg(47/60)NG報告
    • 400名無し2017/08/03(Thu) 23:22:16ID:YyMjQxMjM(15/17)NG報告

      >>391
      要求するだけで古里のデータは出さないんだ

    • 401名無し2017/08/03(Thu) 23:22:28ID:Q5MTc1Njc(5/12)NG報告

      >>397
      一応、調べといた。韓国が規制を決めたのは2013年9月6日
      ちなみにオリンピックが決まったのは9月8日

      事故直後に止めていた国は有るけれど、安定してから緩和の方向に向かっている

      緑の国が撤廃、黄色が緩和
      http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/safety_170124_japanese_4.pdf

      それと調査のための専門家は解散したよね。何で?

    • 402名無し2017/08/03(Thu) 23:22:55ID:YzMDkxNTg(48/60)NG報告

      그리고 너희들이 샘플링 제대로 채취해서 검사하는지도 의문이다.

    • 403名無し2017/08/03(Thu) 23:23:41ID:Q5MTc1Njc(6/12)NG報告

      >>399
      出荷されないと書いてるじゃないか

    • 404名無し2017/08/03(Thu) 23:24:00ID:YzMDkxNTg(49/60)NG報告

      >>401
      너희들의 단순한 피해망상에 왜 한국인들이 어울려 줘야하는지?
      진심으로 방해했다고 생각하는지?

    • 405名無し2017/08/03(Thu) 23:24:33ID:YzMDkxNTg(50/60)NG報告

      >>403
      문제가 있으니 출하되지 않겠지.
      너희들에 말에 의하면 안전하다며?

    • 406トイレ好き2017/08/03(Thu) 23:26:44ID:Q5NDUxODA(9/11)NG報告

      原発事故は楽観視は出来ないが
      日本は原発事故から新たな技術を
      開発していくと思うwww

    • 407名無し2017/08/03(Thu) 23:26:59ID:YzMDkxNTg(51/60)NG報告

      >>400
      너가 먼저 후쿠시마의 원전은 통상 정상작동되는 다른 원전들과 같은양의 삼중수소를 배출한다고 했으니
      그것에 대한 소스를 요구하는것이지만 잘못되었는지?
      2011년과 2012년의 방사성 물질 배출량 자료를 보여주면 되잖아?어려운지?

    • 408名無し2017/08/03(Thu) 23:28:22ID:Q5MTc1Njc(7/12)NG報告

      >>404
      他の国が緩和の方向に向かっている中、突然輸出停止を発表したのだよ
      しかも海なんて無く、もともと韓国に輸出なんてしてない栃木とかまで含めて
      韓国は科学的な判断に基づいて決定されていなと考えられて当然では?

      >>405
      調べればいいだけ。そちらの調査のための専門家が調べればいいでも解散したよね。何で?

    • 409名無し2017/08/03(Thu) 23:29:47ID:YyMjQxMjM(16/17)NG報告

      >>407
      翻訳不能だ

    • 410名無し2017/08/03(Thu) 23:30:12ID:YzMDkxNTg(52/60)NG報告

      >>408
      너가 말하고있는것은 전부 피해망상일 뿐으로
      한국에게 불평할 자격이 없다고 생각된다만?

    • 411ペンギン2017/08/03(Thu) 23:30:32ID:I5NDE5OTA(19/20)NG報告

      >>404
      それで韓国政府が日本の農産物を緊急禁輸措置にしたのは

      2011年なの?

      2013年なの?

      どっちなの?

    • 412名無し2017/08/03(Thu) 23:31:47ID:Q5MTc1Njc(8/12)NG報告

      >>410
      被害妄想って具体的に何を?科学的な判断に基づいているのなら、そのデータを上げればいいだけ
      出来ないからWTOに訴えられているの。それで韓国の調査のための専門家は何で解散したの?

    • 413名無し2017/08/03(Thu) 23:31:54ID:YzMDkxNTg(53/60)NG報告

      >>409
      너가 말하기를 너희 원전은 정상적으로 운용되는 원전과 비슷한 양의 삼중수소를 배출한다고 했으니 그것의 자료를 요구하는것. 2011년, 2012년의 후쿠시마 원전의 방사성 물질 배출량의 자료를 요구하고있는게 잘못된게 아니겠지?

    • 414名無し2017/08/03(Thu) 23:33:50ID:YzMDkxNTg(54/60)NG報告

      >>411
      남윤인순 의원은 이날 국회 보건복지위원회의 식품의약품안전처장에 대한 현안질의를 통해 "한국 정부는 일본 정부가 행한 출하제한 품목, 즉 13개 현 26개 품목의 농산물과 8개 현 50개 품목의 수산물에 대해 2011년 3월25일 수입중단 조치를 하고, 지난해 9월6일에는 일본 8개 현의 모든 품목의 수산물에 대해 수입중단 조치를 취했다

      알지도 못한채 떠들고있던것인지?

    • 415名無し2017/08/03(Thu) 23:34:35ID:YzMDkxNTg(55/60)NG報告

      추가
      "중국 정부는 일본 10개 도현의 모든 식품과 사료의 수입을 중단하고 있고, 러시아는 8개 현의 모든 수산물과 수산물가공품에 대해 수입을 중단하고 있다"면서 "한국 정부도 8개 현의 모든 수산물과 수산물가공식품에 대해 수입을 중단해야 한다"고 주장했다.

    • 416名無し2017/08/03(Thu) 23:36:31ID:YzMDkxNTg(56/60)NG報告

      >>412
      그렇다면 중국과 러시아 대만역시 같은 금수조치를 취하고있으니 같이 제소해야겠지?
      무엇으로 감정적으로 구는거야?

    • 417名無し2017/08/03(Thu) 23:40:29ID:IzNDcyMjI(4/4)NG報告

      おーい 朝鮮人ども
      おまえらが さっき迄 戦ってた 日本人は もう寝たから この後のコメはありません

    • 418名無し2017/08/03(Thu) 23:42:29ID:YzMDkxNTg(57/60)NG報告

      >>417
      원숭이들이 패전으로 도망쳤는지.
      심심하니 너가 상대해줘라.

    • 419名無し2017/08/03(Thu) 23:42:43ID:Q5MTc1Njc(9/12)NG報告

      >>416
      他の国が緩和していく中、危険性が増した訳でもないので突然条件を厳しくした国なんて他に有るの?
      韓国を提訴して、それを基に他の国と交渉すれば良いのでは?
      どこを提訴するか決める権利は日本に有るわけで、その辺りは政治的判断で問題ないかと

    • 420ペンギン2017/08/03(Thu) 23:44:12ID:I5NDE5OTA(20/20)NG報告

      >>414
      ソレについては他国も行っている科学的根拠に基づいた妥当な判断だと先般申し上げている。
      日本人が抗議しているのは2013年に韓国が追加で発行した禁輸措置について。
      後にWTOに日本政府が提訴した案件。 海も漁業が盛んな川や湖もない栃木や群馬県産品を禁輸した件について。

    • 421名無し2017/08/03(Thu) 23:45:06ID:YzMDkxNTg(58/60)NG報告

      >>419
      ?
      너희가 부당하다고 느낀다면 중국이나 러시아 대만도 같이 제소해야겠지?
      무엇으로 한국만 제소한거야?

    • 422トイレ好き2017/08/03(Thu) 23:49:11ID:Q5NDUxODA(10/11)NG報告

      韓国政府が東京電力福島第1原発事故を受け2013年9月から
      福島など8県の水産物の輸入を全て禁止
      している。

      何で韓国食品医薬品安全庁は水産物を「危険」と判断した評価結果の公開を拒んでいるの?
      危険ならば、韓国の国民に知らせたほうがいいと思う。

    • 423名無し2017/08/03(Thu) 23:49:12ID:Q5MTc1Njc(10/12)NG報告

      >>421
      事故直後に輸出停止するのは、まあ理解できる。他の国は、それが解除されないまま残っている。
      でも韓国は、そうでは無かったよね。そもそも輸出停止により、損失を被るのは日本側で有る。
      だから、どこを提訴するかは日本が決めていいのではと思う。話し合いで済むならば、そちらが良い

    • 424ネトウヨ@怪獣・ゴジラからの放射能繋がり?2017/08/03(Thu) 23:49:29ID:c4MDY4NDc(3/3)NG報告

      緩和の流れと逆行は不自然だやな

    • 425名無し2017/08/03(Thu) 23:50:38ID:YzMDkxNTg(59/60)NG報告

      >>422
      궁금하면 한국 식품 의약품 안전청에 메일을 보내보던지.
      너의 망상에 따라가주는것은 질리기때문에

    • 426名無し2017/08/03(Thu) 23:52:08ID:YzMDkxNTg(60/60)NG報告

      귀찮으니 잠이나 자라 원숭이들.
      변변찮은 말들만 오네.

    • 427名無し2017/08/03(Thu) 23:53:24ID:YyMjQxMjM(17/17)NG報告

      >>418
      起きてるけど翻訳が上手くいかないので纏めるぞ

      福島で流出しているトリチウムは20~40兆ベクレル
      ほぼ、基準内である

      今度は水産物か、差別はどこ行ったw

    • 428名無し2017/08/03(Thu) 23:55:10ID:A1MTU5ODI(1/2)NG報告

      >>425
      どこにメールを送ったと書いてあるの?

    • 429トイレ好き2017/08/03(Thu) 23:55:56ID:Q5NDUxODA(11/11)NG報告

      >>425
      なぜ妄想なの?
      韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」(民弁)が公開を求めたのですが?

    • 430名無し2017/08/03(Thu) 23:57:15ID:I0MjQ1OTI(15/16)NG報告

      あら~朝鮮人ww

      逃げたかw

    • 431名無し2017/08/03(Thu) 23:59:35ID:A1MTU5ODI(2/2)NG報告

      >>425
      お前の妄想だったのかwww

    • 432名無し2017/08/04(Fri) 00:00:16ID:Y4MzYzNTY(11/12)NG報告

      >>425
      >>426
      何度も聞いてるけれど調査のための専門委員を立ち上げたけれど報告せずに解散したよ。
      何でだと思う?まあ寝るのなら仕方ないけれど、結局答えなかったね

      それと日本の水産物の危険性を煽るのであれば
      日本領海で密猟している韓国漁船や
      http://www.excite.co.jp/News/society_g/20160831/Hazardlab_16541.html
      日韓漁業協定を結ぼうとしている人達も糾弾してね
      http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/07/25/0400000000AJP20170725000900882.HTML

      それをやるのであれば、少しは見直すよ

    • 433名無し2017/08/04(Fri) 00:01:21ID:Y4MzYzNTY(12/12)NG報告

      >>432
      領海ではなく排他的経済水域(EEZ)だった

    • 434名無し2017/08/04(Fri) 00:43:03ID:Y2NDk0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      私は最近まで「部落」自体を知らなかった。一般的な日本人は知らずに生きている。
      日本の今の若者は知らない。
      君の様な人に言われて初めて検索で知る事になったよ。
      知らなければ差別しようがないと思わないか?

    • 435右翼の食欲、左翼の性欲2017/08/04(Fri) 00:49:56ID:Q5NDE2OTI(1/1)NG報告

      部落差別って
      いつの時代よw

      京都や大阪では昭和の頃まで有ったとか聞くが
      実際に見たことがあるやつなんていねーよw

    • 436名無し2017/08/04(Fri) 07:32:02ID:M3NDkwNTY(16/16)NG報告

      >>435
      朝鮮人は、1975年に発行された本をネタにして
      「日本は部落民の朝鮮人を差別している」と騒ぎ立てているw

      我々が生まれる以前のネタでw

    • 437名無し2017/08/04(Fri) 09:05:12ID:AwOTc5NDQ(1/1)NG報告

      >>1

      日本の部落差別を問題視する前に、韓国の白丁(全羅道)差別を語りなさい。
      日本の差別は、明治時代の身分解放令で表面上は消滅し、現在は死語になっている。
      地方の人たちが都会へ来て働き、それがごく当たり前になり、先祖の過去の身分などだれも興味を持たなくなったからだ。
      しかし李氏朝鮮時代の身分差別を現在でも全羅道差別として使っている朝鮮人たちは最低です。

    • 438名無し2017/08/04(Fri) 12:06:06ID:YyMjQzMzI(1/1)NG報告

      >>435
      童話の逆差別なら いくらでもありますよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除