독도 그려진 '대동여지도' 필사본 일본서 또 발견

92

  • 1名無し2017/08/02(Wed) 11:59:53ID:U1NjA4MjA通報

    울릉도 옆에 독도가 그려진 대동여지도(大東輿地圖) 채색 필사본이 일본에서 또다시 발견됐다.

    남권희 경북대 교수는 김성수 청주대 교수, 후지모토 유키오(藤本幸夫) 일본 도야마대 명예교수와 함께 일본의 한 소장가가 보유한 대동여지도 필사본을 조사해 전체 22첩 가운데 14첩 1면에서 울릉도 오른쪽에 '우산'(于山)이라고 적힌 작은 섬을 확인했다고 2일 밝혔다.
    BEST
    독도가 우리땅이라는 증거가 없어서 일본이 우기는게 아니고, 그냥 우기는거
    아 저걸 왜 쪽바리가 가지고 있냐 ㅡㅡ
    이래도 자꾸 지내땅이라 우기는 일본놈들
    발견이 아니라 일본 새끼들이 훔쳐간거임
    일본반응~~아 몰라 그래도 우리땅이야~~!! 라고 우길듯~~ 저런 증거를 활용해서 국제적으로 선전좀해라
    일본도 알면서 우기는거임ㅋㅋㅋ그니까 말이 안통함
    그릇도 제대로 못만들어서 조선에서 전수해줬더니. 은혜를 원수로 갚는. 쪽바리들
    정은아.. 일본으로 로켓 발사 부탁해
    쪽바리 넘들이 우리 영토 지도를 다가지고있네 기분 참더럽다

  • 43名無し2017/08/02(Wed) 15:25:29ID:IyMTk4NDg(8/15)NG通報

    >>40

    太政官文書の竹島は鬱陵島の事だと論破されている。

    韓国人は韓国人同士で嘘を認め合っているだけに過ぎない。

  • 44名無し2017/08/02(Wed) 15:27:14ID:IyMTk4NDg(9/15)NG通報

    >>41

    あのような無人の小島に国運を賭けるアホを相手にする気はない。

    日本は武力による紛争解決を放棄した国である。
    韓国人は存在しない可能性に震えている。

  • 45たかし2017/08/02(Wed) 15:28:22ID:g2MTYyNDA(1/1)NG通報

    >>22
    自国が常に正義であるという思考パターンを捨てろと....
    いつまでナショナリズムに酔って、現実を否定しながら生きていくつもりなの?

  • 46名無し2017/08/02(Wed) 15:28:59ID:I5ODg2ODg(1/1)NG通報

    >>1
    どう見ても竹嶼なんですが

  • 47NPO法人 乳出しチョゴリ推進協会2017/08/02(Wed) 15:29:01ID:U5NjU5Nzg(1/1)NG通報

    >>41
    泥棒が愛国心www

  • 48名無し2017/08/02(Wed) 15:30:51ID:A3MjYwMzI(3/8)NG通報

    >>43
    결국 일본이 독도를 조선 땅으로 공식 인정한 것이다. 내무성은 이어서 '영토의 가부를 결정하는 문제는 중대한 일'이라고 하며 1877년 3월 17일자로 다시 상부 태정관의 최종 결심을 요구하는 품의서를 올렸다. 그러자 3월 20일 태정관은 '품의한 취지의 울릉도와 외1도(島)의 건에 대해서 일본은 관계가 없다는 것을 명심할 것'이라는 지령문을 작성하여 3월 29일 정식으로 내무성에 보내게 된다. 내무성은 다시 이 지령문을 4월 9일자로 시마네현에 전달하여 울릉도와 독도를 시마네현에 포함시키지 말 것을 지시했다. 이렇게 일본정부 스스로 독도가 한국령 임을 스스로 인정한 것이다.

    그런데, 일본은 태정관 문서를 공식적으로 공개하지 않고 있다. 사실 한국에 유리한 문서니 당연히 공개할 이유가 없다. 뿐만 만아니라 태정관문서 사본내용이 공개되면서, 내용 일부를 애써 아전인수 격으로 호도하고자 한다. 일본 정부의 꼼수다. 일예로, 태정관의 지령 문서의 '외일도(外一島)'가 독도라는 증거가 어디 있는가? 라는 것이다. 독도라는 논거가 없다는 주장이다. 그들의 주장은 '외일도(外一島)'가 울릉도 옆 2km지점에 위치한 죽도(竹島)이지 '독도라는 증거'가 어디 있는가? 라는 억지다. 한술 더 떠서 '일도(一島)'가 어느 섬인지 확실치 않으니 자신들의 공문서인 태정관 문서의 공적 가치를 무시하고 있다.

    하지만, 아무리 왜곡 무시한다고 한들 하늘을 가리겠는가. 태정관 지령서 별지로 첨부한 서류가 있는데, 여기 내용에는 "外一島"가 "松島"라는 이름을 가지고 있고, 크기는 30정보라는 것. 이외에도, 竹島(울릉도)와 동일 선로에 있고, (은기도에서 죽도로 가려면 지나치게 된다는 의미) 오키섬으로 부터의 거리가 80里라고 기술되어 있다. 앞에서 '竹島(울릉도)'까지의 거리가 오키섬에서 서북쪽으로 120里라고 했으니, '外一島'가 울릉도 바로 옆에 붙어 있는 죽도라는 일본인들의 주장은 거리상 전혀 근거가 없음을 말해준다.

  • 49名無し2017/08/02(Wed) 15:31:25ID:EyNzk0ODY(4/6)NG通報

    >>41
    いろんな要因の結果だけど、1000年の奴隷の歴史の中でただ一つの勝利だもんなw
    竹島だけが心の支えになるのも分かるよ
    哀れだな

  • 50名無し2017/08/02(Wed) 15:32:35ID:A3MjYwMzI(4/8)NG通報

    >>44
    한마디로, 뺏을 의지도 힘도 없으면 지껄이지도 마라
    1905년 러일전쟁중에 불법편입했으니까
    우리는 니들이 淸國과 불법계약한 간도도 되찾아야함
    그래서 일본인이 지껄이면 혐오감이 드는거야

  • 51トイレ掃除夫2017/08/02(Wed) 15:32:52ID:E0OTUwNg=(3/4)NG通報

    >>42
    과거부터 한국땅이고,
    현재도 한국땅이고,
    미래에도 한국땅이다.

  • 52名無し2017/08/02(Wed) 15:33:54ID:A3MjYwMzI(5/8)NG通報

    >>49
    원자폭탄 두개맞고 항복하신 쪽빠리가 할 말씀은 아니네요 ^^

  • 53名無し2017/08/02(Wed) 15:34:16ID:IyMTk4NDg(10/15)NG通報

    >>41

    愛国心は日本語である。
    日本が伝えるまで、国は民を支配する物であり愛国心など存在しなかった。

    日本 Aikokushin
    韓国 aegugsim

    「愛」「国」「心」韓国語の読み方ではない、中国でもない。
    「ai」 「koku」 「shin」日本の読み方である。

  • 54名無し2017/08/02(Wed) 15:35:10ID:A3MjYwMzI(6/8)NG通報

    >>53
    너 할말이 없구나?ㅋㅋㅋ
    일본인들은 할말없으면 트집잡는데 열중하더라

    태정관문서~태정관문서~
    일본이 인정한 공문서~!

  • 55せつこ(*゚ー゚)2017/08/02(Wed) 15:35:52ID:k0MTMwMzI(6/9)NG通報

    >>52
    誰にも相手にされない弱小国は、原爆投下すら羨ましいんだね。
    可哀想。

  • 56せつこ(*゚ー゚)2017/08/02(Wed) 15:37:59ID:k0MTMwMzI(7/9)NG通報

    >>54
    韓国人を描いた風刺画は、どこを捜せば見つかりますか?
    世界中から犬無視されてる国だから
    探しても探しても、見つからないの(´・ω・`)

  • 57名無し2017/08/02(Wed) 15:39:52ID:IyMTk4NDg(11/15)NG通報

    >>48
    その文書を正しく読めば、竹島は松島と言う名前で書かれている。
    外一島=松島は文章が成り立たない。

    鬱陵島の続島と略された島を、すぐ後に名前を付けて配置を正確に書く事は無い。

    ・外一島と松島は別の島で有る事が証明されている。
    ・松島の領有権は朝鮮の物ではない事が証明されている。

  • 58あん2017/08/02(Wed) 15:40:37ID:k0MTQ2MDg(1/3)NG通報

    >>46
    竹嶼を知らないで、竹嶼を独島だと思ってる韓国人って結構いるらしい。
    鬱陵島に行って、竹嶼を見ながら
    「日本はこの独島を自分たちの領土だって言い張ってるのか!」
    って思わせてミスリードさせるらしい。

  • 59名無し2017/08/02(Wed) 15:41:26ID:QxNjQwNDQ(1/2)NG通報

    >>56 원숭이로 풍자된게 자랑스러운? Baka~

  • 60名無し2017/08/02(Wed) 15:42:28ID:IyMTk4NDg(12/15)NG通報

    >>51

    実効支配が領有権で最も優先されると言ったのは君だ。
    君は竹島を得る為に、日本統治を認めているのだ。

  • 61名無し2017/08/02(Wed) 15:42:46ID:EyNzk0ODY(5/6)NG通報

    >>52
    その時代半島は、風刺画にすらされてないんだけどね
    無価値すぎてw

  • 62あん2017/08/02(Wed) 15:43:39ID:k0MTQ2MDg(2/3)NG通報

    >>48
    領土を確定させるなら、松島って書くよ。
    外一島ってのは、よくわからない島だったって事だね。
    つまり、架空の島のアルゴノート島の事だよ。

  • 63名無し2017/08/02(Wed) 15:44:20ID:IyMTk4NDg(13/15)NG通報

    >>62

    竹嶼だと思うよ。

  • 64名無し2017/08/02(Wed) 15:56:22ID:kyMjQ1NDA(1/1)NG通報

    韓国人てな本当に馬鹿なんだなww
    デタラメな古地図出して、位置関係すら無視して、これが証拠ニダ!、と言い張ったところで、国際法では竹島は日本の領土。これをひっくり返したいならサンフランシスコ講和条約の批准国全てに、この条約を破棄させてこいよ。

  • 65せつこ(*゚ー゚)2017/08/02(Wed) 15:59:33ID:k0MTMwMzI(8/9)NG通報

    >>59
    紛争当事国なのに今現在も各国に犬無視されてて誇らしいの?

    間抜けすぎ。

  • 66名無し2017/08/02(Wed) 16:06:12ID:A3MjYwMzI(7/8)NG通報

    일본인은 풍자되는게 자랑스러운desu~!

  • 67あん2017/08/02(Wed) 16:07:54ID:k0MTQ2MDg(3/3)NG通報

    >>63
    太政官指令が出された経緯を考えると
    架空のアルゴノート島のせいで、鬱陵島を松島だと地図に書かれる。
    松島だと思った日本人が、鬱陵島に渡って開発を始める。
    鬱陵島に日本人がいる事に気づいた朝鮮政府が抗議する。
    調査の結果、太政官指令を出して鬱陵島の渡航を禁止する。

    松島(竹島)と書くと問題があるし、渡った人は地図で松島だと思ってるし
    外一島って絶妙な言い方だと思う。

  • 68せつこ(*゚ー゚)2017/08/02(Wed) 16:09:05ID:k0MTMwMzI(9/9)NG通報

    >>66
    やめなよ、韓国のバカッターって日本の比じゃないよ?
    貼られたら心が折れるんだから、挑まない方がいいよ。

  • 69名無し2017/08/02(Wed) 16:10:43ID:YwODE0ODg(1/1)NG通報

    >>59
    いや、お前らは風刺もされない犬豚だって馬鹿にしてるんだよ、Baka~ww

  • 70トイレ掃除夫2017/08/02(Wed) 16:11:21ID:E0OTUwNg=(4/4)NG通報

    >>60
    패전 전범국인 너희들이 할 말이 아니다.

  • 71名無し2017/08/02(Wed) 16:11:31ID:QxNjQwNDQ(2/2)NG通報

    >>66 자이니치 death!!!

  • 72名無し2017/08/02(Wed) 16:13:01ID:IyMTk4NDg(14/15)NG通報

    >>70

    韓国に負けた事は無い。
    関係無い話をしないでくれ。

  • 73名無し2017/08/02(Wed) 16:13:58ID:A3MjYwMzI(8/8)NG通報

    >>72
    지금싸워도 한국에 지잖아
    미사일 쏘면 뭐할래?
    그냥 한방쏘면 끝이야 일본은

  • 74名無し2017/08/02(Wed) 16:22:04ID:QzMjUwMjA(1/1)NG通報

    韓国の国土が小さいからって、日本を縮小して韓国を大きく見せる地図を普通に使ってる国だしね。
    地図の作り方や見方が分からないのなら同情する。

  • 75名無し2017/08/02(Wed) 16:23:11ID:E0MDk2NDY(1/1)NG通報
  • 76天安門は魔除けの言葉2017/08/02(Wed) 16:27:43ID:U5NTEwNTY(1/1)NG通報

    なんで最初に論破されてるのに、スレ続いてるの?

  • 77名無し2017/08/02(Wed) 16:31:00ID:IyMTk4NDg(15/15)NG通報

    >>73

    ミサイル撃ってどうするの?
    民間人の街に撃って殲滅?
    それとも、日本の武装全部にピンポイントで撃ち込めるの?

    ミサイルだけで戦争が終わるなら、アメリカは苦労しないよ。

    なんで、韓国が侵略してくる話を始めたの?
    韓国人の野心?

  • 78名無し2017/08/02(Wed) 16:39:09ID:I3NDAwNTQ(2/2)NG通報

    いくら大昔のことをグダグダ言ったところで全ては国際的に認められている最新の領土取り決め「サンフランシスコ講和条約」と「ラスク書簡」だけが有効であって、それ以前の証拠など紙くずである。
    尤もそれさえも論破されてるがなwww

  • 79名無し2017/08/02(Wed) 22:02:34ID:UwMTY4Mjg(1/1)NG通報

    >>54
    もし、1877年の太政官指令で竹島を日本領ではないといったとしても、日本は1905年に竹島を編入している。
    だから、竹島は日本の土地になった。
    竹島がどこの土地か、ということを考えるときに、太政官指令は価値の無い資料だと思うよ。

  • 80名無し2017/08/03(Thu) 08:45:20ID:AwODI4NDc(1/1)NG通報

    竹島/独島問題って10年くらい前から同じ話ばっかりしてるよね
    太政官指令とか子山島とか

  • 81さし2017/08/04(Fri) 00:38:33ID:QzNzk1OTY(1/5)NG通報

    >>1
    この写真と同じ場所をグーグルの地図で探すと

    https://www.google.co.jp/maps/@37.5074146,130.8860619,12.81z

  • 82さし2017/08/04(Fri) 00:45:45ID:QzNzk1OTY(2/5)NG通報

    >>1
    でも竹島の位置は

    https://www.google.co.jp/maps/@37.4617229,131.5161531,9.77z

    明らかに距離も違う。
    しかも

    竹島と明らかに勘違いしてると思われる小島が
    グーグルマップと手書きの地図で同じ位置に存在してる。

    これを証拠だと騒いでるこいつら

    『ナム・グォンヒ慶北大学教授は、金性洙、清州大学教授、藤本由紀夫富山大学名誉教授とともに、日本のあるコレクターが保有している大東輿地図の筆写本を調査して全体22帖のうち、14帖1面から鬱陵島右側に「于山」と書かれた小さな島を確認したと2日明らかにした。』

    やっぱり、頭おかしい。

  • 83名無し2017/08/04(Fri) 01:55:08ID:g4NDMzMg=(1/1)NG通報

    これ、于山が竹嶼である証拠ではないのか?

  • 84名無し2017/08/04(Fri) 02:24:28ID:g3MDU1NzY(1/1)NG通報

    >>22

    国際法的には実効支配も不法占拠もそれだけでは領土の根拠とはならない。例えとして使うならば、

    1 北朝鮮は、朝鮮半島北部を実効支配している。韓国人はこの事を認めると共に、領土として放棄するか?
    2 北朝鮮は、韓国政府を米国傀儡と称すると共に、朝鮮半島を不法占拠していると主張している。韓国人はこの事を認めると共に、「不法占拠地域」を北朝鮮に明け渡すか?

    もちろん、賛同する必要はない。
    私が言いたいことは、実効支配や不法占拠等という言葉はお互いが相手にたいして使う言葉なので、それだけでは国際法的には意味が薄いということだ。
    それでも敢えて騒ぐことは、アピールとしてはさすがと思うが、国際凡例を読むことをおすすめする。

  • 85さし2017/08/04(Fri) 09:34:38ID:QzNzk1OTY(3/5)NG通報

    これほど分かりやすい証拠でさえ
    歪曲解釈しちゃうんだもの。

    結局、韓国人は記録の地図や文書でさえ
    自分の都合いいようにしか解釈しないので

    まともに議論する相手(人間)ではないということか。

  • 86さし2017/08/04(Fri) 09:36:50ID:QzNzk1OTY(4/5)NG通報

    お偉い学者さんが
    この地図を見て
    この島が竹島だ!なんてよく平気で嘘つけるな

  • 87さし2017/08/04(Fri) 09:42:27ID:QzNzk1OTY(5/5)NG通報

    そもそも竹島はこの地図の島と違い2つに分かれてるので
    それが竹島を意味するものでないとその時点ではっきりわかることだし。

  • 88名無し2017/08/04(Fri) 09:58:52ID:YyMTQ1NzI(6/6)NG通報

    >>86
    というかこれ、地図以前に脳みそにしか見えんw

  • 89名無し2017/08/04(Fri) 10:17:41ID:czNjAyNDg(1/1)NG通報
  • 90名無し2017/08/04(Fri) 15:27:39ID:MzMzk1Njg(1/1)NG通報

    決定的期日(critical date)以降の実効的支配は証拠能力が存在しない。
    これは幾多の国際判例によって確認されている事実。

  • 91名無し2017/08/04(Fri) 15:39:17ID:M2MzEyMzY(1/1)NG通報

    また意味わからんスレだなw

  • 92名無し2017/08/05(Sat) 09:16:40ID:k2MzI0MTA(1/1)NG通報

    韓国では「新発見!!(通算7回目、本年度2回目)」とかが、同じネタで発生するからな。