【ソウル聯合ニュース】韓国国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示している。同部は昨年までは原子力潜水艦の建造計画はないとの立場だったが、先月に宋永武（ソン・ヨンム）長官が就任して以降、その可能性をほのめかしている。
宋長官は31日、国会の国防委員会全体会議で、「（原子力潜水艦の建造を）検討する準備ができている」と発言した。就任前の先月の人事聴聞会でも「敵の潜水艦を制圧するためにわれわれも潜水艦が必要だ。原子力潜水艦を考えている」と答えていた。
国防部が原子力潜水艦の保有に柔軟な立場を示すようになったのは、北朝鮮が核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を開発する可能性が高いと判断したため。SLBMは大陸間弾道ミサイル（ICBM）とともに、核弾頭を搭載できる中核手段に挙げられる。
ただ、韓国軍の原子力潜水艦保有は政府の非核化の原則に反するもので、安易に検討する問題ではないとの指摘がある。中国などの激しい反発が予想される上、日本に核武装の口実与えかねないからだ。
韓国では盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が2003年に、2020年までに4000トン級の原子力潜水艦3隻を建造するとの計画を推進したが、計画が外部に漏れ1年後に白紙になった。
7/31(月) 20:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170731-00000065-yonh-kr>>1
いざという時は閣僚を乗せて韓国を脱出、海の中で臨時政府の樹立を宣言する作戦。
李承晩の時代から、逃げ足の速さという伝統は受け継がれていますね。つうか、陸続きの国と戦争するのに、なんで原子力潜水艦なんだ？
何となく欲しい、ってことだろ？三次元機動をする潜水艦に、搭載可能な小型原子炉を開発する技術が、韓国人にあるのかなぁ？？？
大体からして、脱原発政策が、今の韓国大統領の方針なのではないの？wwwやめて下さい
通常動力でも 潜れない潜水艦なのに
対馬海峡を 死の海にする積りですか韓国「韓国型ロケット2020年に韓国産技術で月まで飛ばす」
２０２０年までにやることがいっぱいｗ
２０２０年までに日本を追い抜くもあったっけ？潜航してる間に放射能が漏れて乗組員が全員死亡という事故が起きる気がする。
韓国の２０２０年 ｗｗｗ
韓国政府は25日、2020年に日本を追い越し、素材・部品分野で世界４強を目指すことを掲げた
２０２０年、韓国のロケットで月に行く
朴大統領が大統領選挙の公約で、「２０２０年までに月に太極旗をはためかせる」
韓国が原発建設計画を承認、70億ドルかけ2020年までに2基>>5
潜れはするでしょう？二度と浮上して来ないだけで…。
人類史上初の、可潜艦艇ではない、真の潜水艦を開発(笑)製造したのが、偉大な大韓民国ですよwww日本は、韓国亡命政府を受け入れないで欲しい。
無責任な韓国人は、行先がないまま日本海を漂っているのがお似合い。>>10
それエチゼンクラゲより、数億倍は迷惑だよ(^_^;)今度は誰の財布が潤うのかな？
>>12
一番笑えるのが、中抜きが無く予算さえ十分にあれば、原潜でも原爆でもロケットでも自力で作れると思ってる事。ソナー（魚探）は 古野電気 それとも シマノ製作所？
戦略的意味は無くてもなんとなくカッコいいからウリも欲しいニダってレベルなんだろうね。
極めて単純な朝鮮的発想廃炉になる古里原発１号機を潜水艦に載せるだけの簡単なお仕事
言うだけなら簡単だわなｗ
日本にも多いけどな
原子力潜水艦>通常動力潜水艦 強い
馬鹿だろ(´・ω・｀)>>16
建設中だったのに、文さんに建設中止された4・5号機も乗せてあげて下さい。こいつらって、どこまで勘違い民族なんだろな
朝鮮半島の南北の敵はお互い陸続きなのに、そもそも潜水艦なんか必要か？
北と中華の防波堤だけの役目の韓国が何をトチ狂ってんだか
ホント、このアホ民族につける薬は無いな。>>21
戦略を間違えるバカ民族は滅びるしかない(´･ω･｀)전략에 오류는 없다.
>>23
では聞くが、日本を攻撃してどうするおつもりか？韓国の小さなEEZでは使い道がない
金のかかるガラクタになるのは必須>>3
いやいや、
「北朝鮮が攻めてきたら、日本を攻撃するニダ！」
至急必要なんだろう。왜 핵도 없는데 원자력 잠수함에 집착하는지 모르겠네요.
대양 해군을 지향하지만 한국의 국방 안보를 생각해볼때 육군,해군,공군에 편성될 예산을 살펴보면 해군에 할당되는 예산으로는 턱 없이 모자를텐데요. 차라리 대잠전력을 키워야 할텐데... 천안함 사건이 있고서도 대잠능력을 키울 생각은 안하니....한국의 궁극적 목표는
핵탄두확보,slbm개발,핵잠보유.
이것으로 자주국방은 완결된다.>>28そうりゅう型が有るから原潜の必要性が無いだけ。
>>28
日本の防衛だけならそうりゅう型で十分だし、デメリットの多い原潜は必要ない。>>27
正直言って、北の潜水艦に対抗したいなら対戦哨戒機や対潜艦などを充実させた方がいいのでは？日本はそう遠くない日に南北チョウセンと戦争する。
潜水艦命名「盧武鉉」 良いんじゃね。
>>28
あなたは、原子力潜水艦を保有するメリットが言える人ですか？韓国、北朝鮮の仮想敵国は日本であり、中国ではない。
原潜のメリットって、長時間作戦行動をとれるってだけだぞ。
SLBMと核弾頭を持って居なければ、宝の持ち腐れだろ。
韓国にはあるのか？
日本が原潜を作るときは、核弾頭の目途がついた時だよ。>>1
アメリカかロシアに技術提供をお願いして
ウリたちは親米ニダ
ウリたちは親露ニダ
↓（断られる）
後頭部を殴られたニダ
お願いすること＝恩を売っている と思っているバカ民族前向きに検討しているだけで「建造するとは言っていない」ってオチじゃあないのかね？
まぁ、原潜の話は原発と通常動力型の潜水艦をキチンと建造、整備、運用が出来るようになってから話しましょうね（笑）だって、結局以下のような発想だけで、戦略的意義皆無なんだもの。
「日本が持ってない原潜を保有する」→「日本に対して自慢できる or 威張れる or 脅せる」
笑えるのは、たとえ原潜の一隻や二隻を韓国海軍が保有したところで、日本はもちろん、中国にとってさえ戦略的脅威になりえないってことを韓国人が理解しようとしないところだな。
対北朝鮮ということであれば、対潜哨戒機を多数導入した方がよほど効果的。ついでに言うと、対中国であっても、原潜なんぞより対潜哨戒機の方が有効だろう。
まあ、くだらん見栄のために大金をドブに捨てたがる韓国らしい議論だね。好きにすれば。>>29
SLBM持ったって国境線の外からソウルに砲撃されたら国家破綻じゃない。
日本は東京が壊滅しても遷都しながら３～４回は再起出来るけど
韓国はソウル分の人口と国富を失ったら1度で壊滅するでしょ?
核兵器は相互確証破壊を持って平和を維持する思想。
通常兵器、それも長距離砲のみで国家崩壊する国が原潜持っても意味ないでしょ。
同じ金を掛けるならイスラエルの砲弾迎撃システムでも買えば？
それとも長距離砲撃されて韓国が崩壊したら報復に核を打ち込むの？空母にしろ原潜にしろ、よそが持ってると何でも欲しがるよね？仮に持てたとして、どれだけ維持管理費がかかるとか考えて無いだろうな！
真面目に言うけどさぁ…
韓国ってマジで馬鹿じゃないの？
まず、2004年に日本の技術を盗んで核実験したのがバレて、2017年まで韓国はIAEAの要監視国家に指定されている。
こんな記事をIAEAが見たらどう思う？ 韓国はそれもわからないのか？
さらに言うと核拡散防止条約 (NPT) で核保有が認められている5国以外が
平和利用以外で核を保有することがどういうことになるか。
何？韓国は北朝鮮と同じになりたいの？
まずはNPTを脱退して国際社会の枠組みから外れてほしいｗ「馬鹿が多いと民主主義は成立しない」
何故なら馬鹿な国になってしまうから
最近の韓国は超最高！
ポヒュリズム＋馬鹿な国民
これで国が崩壊しないハズがないwww
原子力潜水艦？素晴らしいアイディアじゃないかw
私たちは全力で韓国人を煽ろう！
韓国には原子力潜水艦が必要です！
日本人が嫌がると韓国人はノリノリになるので、韓国の原子力潜水艦を嫌がって反対するのは効果的
原子力潜水艦保有の無意味さや周辺国との関係などを韓国人に教えてはなりません>>44
韓国では核保有の賛成意見が根強い。
一年前の記事
韓国国民の５８％ 核兵器保有に「賛成」＝世論調査
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2016/09/23/0800000000AJP20160923003400882.HTML
この記事の時は北朝鮮の核実験5回目という時代背景もあるが、
それを抜きにしても韓国では核保有が根強い。
核保有の意見が根強い理由は、はやはり「北朝鮮」なのだが、北朝鮮と統一しても核を放棄しないだろう。
「統一すれば北韓の核をそのまま保有できる」と言っている人達だから。
韓国軍 「原子力潜水艦の建造」に前向き姿勢
45
ツイートLINEお気に入り
40
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除