(속보) 한국 軍, 대량응징보복(KMPR) 중심으로 3축 체계 전면 재검토

39

    • 1名無し2017/07/31(Mon) 19:42:21ID:QyODI4Mzc(1/12)NG報告

      국방부 "北과 공포의 균형에 킬체인·KAMD 실효성 부족"
      미사일 탄두 1t으로 늘리고 현무 2C 조기 실전배치키로…宋국방 "핵잠수함 도입 검토"

      정부가 북한 지휘부를 반드시 응징하는 대량응징보복(KMPR) 전략을 임기 내 최우선 과제로 두는 방향으로 한국형 3축 체계에 대한 전면 재검토에 착수했다. 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM)급 화성-14형 2차 발사 성공으로 대북 군사력 우위가 무너질 수 있다는 우려가 커진 데 따른 조치다.

      북한 핵·미사일에 대응하기 위한 한국형 '3축 체계'는 북한 도발 임박 시 선제타격하는 킬체인(Kill Chain)과 북한 탄도미사일을 요격하는 한국형 미사일방어체계(KAMD), 북한 핵 공격 시 북한 지도부를 응징하는 대량응징보복'을 말한다. 이 중 대량응징보복은 북한이 남한을 공격하는 순간, 미군의 지원 없이도 김정은 노동당 위원장을 비롯한 북한 지휘부가 공멸할 수밖에 없다는 공포를 심어줘 북한의 도발을 억제한다는 전략이다. 송영무 국방부 장관은 지난달 31일 국회에서 열린 긴급 국방위 전체회의에서 북한 위협에 대한 대응 방안과 관련해 "핵잠수함 도입을 검토할 준비가 돼 있다"고 밝혔다.

      또한 정부는 이를 위해 한미 미사일지침 개정을 통해 북한 전역을 타격할 수 있는 800㎞ 탄도미사일에 1t 중량 이상의 탄두를 확보하고, 공대지 순항미사일 타우러스 추가 도입과 국산 탄도미사일인 현무-2C의 실전 배치도 보다 앞당길 계획이다.

    • 2名無し2017/07/31(Mon) 20:06:05ID:QyODI4Mzc(2/12)NG報告

      " 정부, 현무 2C 탄도미사일 300기 조기 실전배치 "

    • 3うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/31(Mon) 20:09:55ID:c0NDg4NTM(1/5)NG報告

      それで北朝鮮のミサイルが防げると思うのか。

      それよりアメリカ軍の駐留費用を全額負担しなさい。

    • 4mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/07/31(Mon) 20:11:12ID:gyNTQ2NzU(1/1)NG報告

      自爆しないよね? (´・ω・`)

    • 5名無し2017/07/31(Mon) 20:14:31ID:QyODI4Mzc(3/12)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/9fowfZgeFNw

      탄도중량 1T 현무 2C 탄도 미사일은...
      미국과 러시아의 기술이 접목된걸로 알려졌다.

      미국 : 명중률 극대화와 벙커버스터 기능..
      러시아 : 파괴력 극대화, 핵탄두 장착 가능..

    • 6名無し2017/07/31(Mon) 20:17:42ID:QyODI4Mzc(4/12)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/G1QGvg6R7Ik

      177기의 타우러스 전력화에 이어..
      추가도입...
      예상물량 100여기...

    • 7名無し2017/07/31(Mon) 20:24:26ID:QyODI4Mzc(5/12)NG報告

      >>3

      북한의 탄도미사일은 대략 1000여기...
      한국군 탄도미사일은 대략 2000여기...

      탄도중량은..

      북한: 600KG~1200KG..
      한국군 : 1T~2T..

      대북 군사력 우위를 점한다는계획...
      즉 북한이 공격하면..
      한국도 큰 피해지만..
      북한은 전역이 초토화 된다는 전략....

    • 8うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/31(Mon) 20:31:12ID:c0NDg4NTM(2/5)NG報告

      >>7
      地下に居住空間を持っている奴は生き残る。

    • 9名無し2017/07/31(Mon) 20:33:01ID:QyODI4Mzc(6/12)NG報告

      >>3

      동아시아 미군이 유사시 동원할수있는 미사일은..
      토마호크 600~800기 정도밖에 안된다...

      참고로 순항미사일은 탄도미사일에 비해 파괴력이 현저히 작다...
      그래서 한국군은 중국, 북한에 대응해 탄도미사일 전력을 증강중에 있다...

    • 10うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/31(Mon) 20:36:57ID:c0NDg4NTM(3/5)NG報告

      >>9
      間違っている。
      米軍に駐留させてアメリカ人を盾にしろと言っているのだ。アメリカ人が万人単位で爆破されて、黙っているアメリカだと思うのか?

    • 11名無し2017/07/31(Mon) 20:38:47ID:E3MTcyMjE(1/1)NG報告

      >>1
      今まで60年以上、攻撃したことはあったかな?

    • 12せつこ(*゚ー゚)2017/07/31(Mon) 20:40:58ID:M2MDQ3OTY(1/1)NG報告

      >>11
      スピーカーで攻撃してたっぽいよ。

    • 13うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/31(Mon) 20:42:32ID:c0NDg4NTM(4/5)NG報告

      >>12
      あれ、めっちゃ効果あるらしいな(韓国人目線ではの話)

    • 14名無し2017/07/31(Mon) 20:46:14ID:k2NTk4NzY(1/1)NG報告
    • 15名無し2017/07/31(Mon) 20:47:05ID:QyODI4Mzc(7/12)NG報告

      >>10
      YouTubehttps://youtu.be/J8jMue6CaVg

      한국군 미사일 전력..

      현무탄도미사일 : 2017년 1700기, 2020년 2000기 실전 배치 (예정보다 조기에 실전배치)
      현무 순항미사일: 대략 1200기 이상..
      미국제 ATACMS 탄도미사일 : 200여기..
      독일제 타우러스 : 177기..
      KGGB 스마트유도탄 : 1200기..
      미국제 슬램ER 공대지 미사일: 250여기...

      한국은 지금 사드도 가동되고 핵무장만 하면 완벽한 요새화된 국가가 된다.!!

    • 16astr'ee2017/07/31(Mon) 20:52:20ID:c1NjQ5NDc(1/1)NG報告

      予算あって良いよな。
      原潜はロシアあたりからモンキーモデルを買うのかな?
      アメリカに怒られ中国からは叩かれ強行するのかな?
      原潜って、メンテどうするんだろ?
      結構、維持費も高いからね。
      てか、潜水艦は海の忍者だから意外と五月蝿い原潜を単独任務って空母護衛以外は行動任務が狭くて意味が無いような…
      あ、空母も買うのか!中国からスキージャンプのやつをw
      戦闘機どうするんだ?f35bでも買うのかな?

      流石は三星財源の先進国様だな。予算度外視で買えて羨ましいよ。

    • 17白妙2017/07/31(Mon) 21:08:00ID:kzNTYzOQ=(1/1)NG報告

      >>1
      「原子力潜水艦の導入を検討する準備ができている」

      つまり、現時点では何もやっていない。
      将軍様のチャーハン並みに言葉だけの言い方w
      導入してどうするんだろう。日本海に潜んで報復攻撃力を保持するのか?色々無理があるだろうw

    • 18名無し2017/07/31(Mon) 21:11:47ID:UxMTAzODg(1/3)NG報告

      >>6
      亀甲船ですね。分かります。

    • 19名無し2017/07/31(Mon) 21:14:24ID:UxMTAzODg(2/3)NG報告

      陸続きの隣国への対応で、なぜ原潜が必要なんだろうな。
      韓国人の考えることはよく分からない。
      もしかして、いざという時は逃亡し、どこかに臨時政府を打ち立てる準備?

    • 20うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/31(Mon) 21:14:41ID:c0NDg4NTM(5/5)NG報告

      >>15
      なぜ韓国が弱いのか、分かった気がする。

    • 21名無し2017/07/31(Mon) 21:18:19ID:MwNDc4NTk(1/1)NG報告

      >>11
      「核兵器」じゃなくて「拡声器で口撃」なら(´・ω・`)

    • 22ペンギン2017/07/31(Mon) 21:31:53ID:c4NzAyMzA(1/1)NG報告

      韓国軍は爆弾や航空機の近代化改修より先に督戦隊を組織するべき。

      お前ら実戦が始まったら後方の民間人無視して逃げるだろ?
      アメリカやドイツから導入した新型兵器を放り出して脱走するよな?

      西側にとって大変迷惑なので、将兵が逃げ出さない様に外国人に依る
      督戦部隊を後方に置こう。 逃げ出そうとしたら後方から銃撃。
      武器を置いて降伏しようとしたら後方から砲撃。

    • 23名無し2017/07/31(Mon) 21:37:22ID:MxNDcwMTg(1/2)NG報告

      北朝鮮への対応に原子力潜水艦の導入?
      わからん!

      多分、必要性から出てきた話ではなく、韓国人特有の見栄から出ていた話とは思うが。
      本当に必要なのであれば、理由を知りたい。
      軍事に詳しくて頭のいい人、誰か説明して!

    • 24名無し2017/07/31(Mon) 21:41:28ID:QyODI4Mzc(8/12)NG報告

      >>23

      핵잠수함에 SLBM 10기까지 장착한다...
      그러면 그 다음 수순은 무엇일거 같냐...???
      핵 미사일이다...
      즉 핵무장도 준비가 되어 있단 소리다.
      한국 안보가 지켜져야..
      일본 안보도 지켜진다는걸 알아라..

      북한, 중국이 저렇게 폭주하는데..
      대응해야지...

    • 25名無し2017/07/31(Mon) 21:42:05ID:QyODI4Mzc(9/12)NG報告

      >>17

      20032년도에 이미 개발끝냈다...

    • 26名無し2017/07/31(Mon) 21:42:22ID:QyODI4Mzc(10/12)NG報告

      >>25

      2003년..

    • 27名無し2017/07/31(Mon) 21:52:38ID:IzMjI5NzE(1/2)NG報告

      韓国ってさ、なんでも調達、開発、配備って言うけどその後 維持管理費がかかる事忘れてないか?交換部品を用意してなくて、戦闘機の稼働率も無茶苦茶低いだろう?何でも数揃えればいいという訳じゃないのに.....。

    • 28名無し2017/07/31(Mon) 22:43:39ID:QyODI4Mzc(11/12)NG報告

      >>27

      언론 보도내용하고 군사 비밀내용하고 틀리다...

      예를 들어 한국 국방부는 예산을 더 타내기 위해...
      축소 하는 경우가 많다.

    • 29名無し2017/07/31(Mon) 22:52:08ID:QyODI4Mzc(12/12)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/TMeHeYjyPCk

      한국군이 향후 배치할 초음속 순항미사일...
      탄두중량 450~500KG..
      사거리 1500KM이상..

      북한 전역및 중국대응..

    • 30うん?◆KyUpmG9.1.2017/08/01(Tue) 00:32:40ID:AzNzE0MDk(1/2)NG報告

      >>29
      これで北朝鮮の砲撃やミサイルを撃ち落とすんですか?

    • 31うん?◆KyUpmG9.1.2017/08/01(Tue) 00:33:10ID:AzNzE0MDk(2/2)NG報告

      日本はシェルターを用意しなくてはならない。

    • 32名無し2017/08/01(Tue) 00:39:31ID:Q4MzE1MzQ(1/1)NG報告

      >>29
      ジェットエンジンなの?

    • 33名無し2017/08/01(Tue) 09:31:31ID:gyNTI0Nzg(2/2)NG報告

      >>24
      私は「軍事に詳しくて頭のいい人」と指定したはずだが?
      なぜ、こんな底が浅いどころか、バカ水準の答えが返って来る?

    • 34名無し2017/08/01(Tue) 11:55:16ID:YyNTQ3NDg(3/3)NG報告

      >>28
      国を挙げての「戦争ごっこ」、お疲れ様です。
      サバイバルゲームの義務化、まだ続けるんですか?

    • 35名無し2017/08/01(Tue) 11:59:51ID:YyMzExNTg(1/1)NG報告

      朴槿恵が着々と準備してきた対北戦力も
      文在寅政権に交代して無駄になりそうだ

    • 36名無し2017/08/01(Tue) 18:55:56ID:g2MzU4NDE(2/2)NG報告

      >>28
      そうなんだ。しかし、戦闘機の購入内容なんて 日本では、戦闘機?機と予備エンジンがいくつって報道されるけど、韓国の契約みると戦闘機の数しかないよね。

    • 37名無し2017/08/06(Sun) 13:21:44ID:gyNjg1MDA(1/1)NG報告

      お笑い南朝鮮軍は次から次へとネタの提供に忙しいな。

    • 38トイレ掃除夫2017/08/06(Sun) 13:30:25ID:c0MzcxOA=(1/1)NG報告

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 39名無し2017/08/08(Tue) 19:20:01ID:I3NjY1OTI(1/1)NG報告

      首都が敵国の砲撃圏内であると言うことの方がよっぽど深刻だと思いますけど・・・
      北朝鮮がソウル火の海にするのに弾道ミサイル必要無いですし、原子力潜水艦で防ぐと言うのも無理があるかな
      対日、対中、対露向けと言った方がまだ説得力出そうですけどねw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除