한국전쟁 당시 한국을 위해 목숨 바친 일본인들

58

  • 1名無し2017/07/31(Mon) 16:22:01ID:YxMTE3NjI通報

    한국전쟁 당시 한국을 도와준 일본인들이 있었음.
    이들은 당시 일본은 국내법상, 그리고 복잡한 국제관계상 외국으로의 파병이 금지되었기 때문에 
    그 사실을 말할 수 없었음.
    2000년대 초반에서야 그 실체가 공식적으로 인정되었음 이들은 군무원으로 파견되어 연합군을 지원했고, 소해부대로 서해상에서 기뢰 제거를 하였음.
    덕분에 인천상륙작전이 수월하게 됨.

    http://www.hani.co.kr/arti/international/japan/427991.html


    이들중에는 목숨을 잃으신 분들도 많음.
    그런 분들에 대해서, 우리나라를 도와준 점에 대해서,고마움의 마음과 명복을 표하고 싶다.

    그리고 일본은 식민지배를 했던 국가들  이를테멘, 미국, 영국, 프랑스, 독일, 벨기에, 스페인, 포르투칼 등등

    열강국가들 중에서는 유일하게 피지배 민족에게 사죄와 배상을 했음. 
    그런 부분도 긍정적으로 평가를 해야 하지 않을까?

    https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD

    다른 나라의 경우 필리핀의 경우 100만명 이상, 베트남의 경우 200만명 이상, 인도네시아 또한 240만명의 사상자가 발생했는데 이들이 받은 경제적 수혜는 필리핀은 무상차관 5억 5천만, 상업차관 2억 5천만이나 베트남 무상차관 3,900만, 상업차관 910만이나 인도네시아 무상차관 2억 2,300만, 상업차관 4억, 무역채권 1억 7천 만 포기나 미얀마 무상지원 2억, 추가지원 1억 4천만으로 한국에 비해 보상액이 훨씬 작으며 그럼에도 일본과의 관계는 매우 우호적이다. 또한 식민지를 지배했던 서구 열강 중에서 식민지 배상을 끝낸 국가는 일본 뿐이다.

    언제까지 각시탈식의 그릇된 반일감정에 젖어서 우물안 개구리처럼, 화만 내면서 살것인지... 일본에 대해 평가할 부분은 평가를 해야되지 않나...

    [출처] 한국전쟁 당시 한국을 위해 목숨 바친 일본인들
    [링크] http://www.ilbe.com/9927950815

  • 9名無し2017/07/31(Mon) 19:15:38ID:UwMDEwNjY(1/1)NG通報

    >>5

    現段階では、別に日本を罵倒しているわけでもないので、その発言はGHQ(米軍)がしゃしゃり出てきたときに使うべきです。

  • 10名無し2017/07/31(Mon) 19:38:18ID:I5MDkzMjM(1/1)NG通報

    >>8
    韓国人は要らない

    また強制されたとかで騒ぐのが目に浮かぶ

  • 11名無し2017/07/31(Mon) 19:47:48ID:QyODI4Mzc(4/4)NG通報

    >>10

    YouTubehttps://youtu.be/TjiWjbgVzM0

    난 공산주의자들은 진짜 싫다....
    일본도 자유민주주의 체제이기때문에...
    공산주의에 맞서 자유민주주의를 수호하기 위해...
    난 참전한다...!!
    당신의 생각은 상관없이 내 신념으로 행동 할거다..!!

  • 12名無し2017/07/31(Mon) 20:51:54ID:Q0NTIxNzc(1/2)NG通報

    >>5
    そういう感情的でアホな発言は韓国人レベルだぞ。恥ずかしいわ

  • 13名無し2017/07/31(Mon) 20:54:17ID:Q0NTIxNzc(2/2)NG通報

    >>1
    いかんせん、こういう韓国人は千人に一人しかいない。折角だから固定ハンドルネームを推奨する

  • 14名無し2017/07/31(Mon) 21:02:44ID:c2ODgyMzc(1/2)NG通報

    >>10

    한국군 출신들이 미군. 프랑스 외인부대등에서
    많이 활동하고 있다.
    니말대로 이 사람들을 다 배척할거냐??

  • 15名無し2017/07/31(Mon) 21:11:01ID:c2ODgyMzc(2/2)NG通報

    >>1

    처음듣는 얘기인데 사실이면
    한국을 구하기위해 돌아가신 분들..
    정말 감사드립니다.
    명복을 빕니다~~

  • 16名無し2017/07/31(Mon) 21:14:17ID:Q4MzQyMTE(1/1)NG通報

    韓国の助けなどいらん、イランが来るさ

  • 17海賊船ちくわ丸2017/07/31(Mon) 21:19:47ID:AyODI0ODM(1/2)NG通報

    >>11
    君のような意見が多数派なら、日韓は同盟できるが
    残念ながら、現状は真逆である

    李氏朝鮮末期は、毎年100万人単位で餓死者が出るような飢餓地獄だった
    それを救ったのが日本である
    女性を奴隷扱いしていたのは朝鮮で、日本人が朝鮮人女性を保護した
    それなのに、日本軍が性奴隷にしたと、韓国政府は主張している
    そのような醜いウソは、日本人が最も嫌う行為

    日韓の関係は、絶望である
    日本人はすでに、韓国を見捨てた
    その影響が出始めるのは、これからだ

  • 18海賊船ちくわ丸2017/07/31(Mon) 21:23:04ID:AyODI0ODM(2/2)NG通報

    >>14
    指揮官でさえ、写真のようなレベル
    母親が訓練に口を出す、国防幼稚園と言われる韓国軍
    君たちは必要ない

    慰安婦合意が、最後の日本の譲歩だった
    今後日本人は、韓国政府を一切信用しない

  • 19名無し2017/07/31(Mon) 21:36:25ID:YwNzk2MDU(2/2)NG通報

    >>14
    お笑い芸人に似てる

  • 20右翼の食欲、左翼の性欲2017/08/01(Tue) 16:42:14ID:U5MTE3MjM(1/1)NG通報

    >>14
    そういえば結構前に
    フランス外人部隊の軍曹にまでなった日本人が戦死したな
    外国人で軍曹は異例だったそうだが

  • 21とある日本人2017/08/03(Thu) 16:10:35ID:IyMjEyNDI(1/1)NG通報

    >>14
    失った信頼や信用は、そう簡単に戻らないよ。
    それが判らない未開土人の子孫達。

  • 22名無し2017/08/03(Thu) 21:48:04ID:g3NDY1Mjc(1/1)NG通報

    >>14
    フランス外人部隊は日本人も結構いるよ。

  • 23名無し2017/08/03(Thu) 21:52:58ID:QwNDkzMDE(1/1)NG通報

    韓国人が一番役に立たなかった。
    ちなみに戦争ではなく内戦でしょ?
    韓国は戦争した経験は建国以来一度も無いよね。

  • 24역사독서인2017/08/04(Fri) 21:58:23ID:kwODY3MTI(1/10)NG通報

    >>17
    한국은 교육계, 역사학계, 아니 인문학계 전체가 좌익에 경도되고 민족주의에 갖혀서 껄끄러운 역사는 감추거나 왜곡합니다. 간혹 용기내어 사실을 말하는 학자는 사회적으로 매장됩니다. 학설이 국민정서에 반하면 형사처벌을 받습니다. (해괴하게도 빨치산이나 좌익폭동을 미화하는 궤변은 학문의 자유라며 보호) 역사책 즐겨읽은 40살 넘은 저도 일제시대의 진상이 교과서에서 배운것과 크게 다르다는 것을 안 것이 불과 몇 년 전입니다.
    하지만 진실을 말하는 학자가 전혀 없는건 아닙니다. 경제사학자 서울대 이영훈 교수는 위안부 관련 당신의 말과 비슷한 사실을 강연하더군요. youtube에 교수의 흥미로운 강연영상이 많이 있습니다만, 일본어 자막이 없는게 몹시 안타깝습니다.

    당시 조선인 서민층 여자가 가난해 아비가 딸을 유곽에 파는 일도 잦고 위안부로 연행되는 것보다 나을게 없는 삶을 살았다는 것 압니다. 일본여인도 위안부로 동원되었다는 것도 압니다. 그렇다고 해도 노역과 섹스서비스를 위해 전쟁터에 여자들을 데려간 일은, 아무리 시대를 고려해봐도 그리 자랑스러운 일은 못 됩니다.
    저는 위안부 건에 대해 일본의 수상이 생방송으로 진솔한 사과를 한다면 좋겠다고 봅니다. 한국인은 감정적이기 때문에 이런 '감정적'이고 '인간적인 접근'이 효과적이기도 할것입니다.
    배상금은 근거 없다고 봅니다. 한국의 지속적인 조건 바꾸기식 사과 요구와 대사관 앞 소녀상 건립은 비열한 짓 맞습니다.

  • 25名無し2017/08/04(Fri) 22:22:09ID:c3OTg4MzY(1/2)NG通報

    >>24
    残念ながら、完全に信用を失ってる
    1965年 朴正熙大統領 完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する
    1993年 金泳三大統領 従軍慰安婦問題に対して日本にこれ以上の補償を要求しない
    2015年 朴槿恵大統領 この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する。

    もう謝罪はしない

  • 26역사독서인2017/08/05(Sat) 09:50:02ID:k4Mjc3OTA(2/10)NG通報

    >>25
    보상을 말하는게 아닙니다. 매번 사과의 말을 보면, 마치 제3자의 입장에서 피해자에게 위로를 전한다는 식이라 늘 아쉬움이 남는다는 것입니다.
    일본정부의 직접개입 인정은 1992년 관방장관의 담화가 처음입니다.
    무라야마 총리의 사과는 진정성 있게 느껴집니다. 하지만 무라야마 담화는 소수 진보의 순진한 행동으로 일본 정계 사회 모두 후회하고 있지 않습니까? 일본 우파가 위안부를 조롱하는 사건이 우후죽순으로 이어질 때, 한명 총리의 말 뿐이었구나 하고 여겨집니다.

    한국의 반응을 보며 사죄의 수위를 정하지 말고, 품위 있는 일본이 마땅히 해야할 말이니 한다는 마음으로, 진솔하고 짧게 총리가 일본을 대표해 사죄합니다 라고 방송을 한다면 어떨까요? 그러고도 한국이 떼를 쓴다면, 세계여론은 더욱 일본의 편으로 돌아서지 않겠습니까?

    독일총리가 폴란드 가서 무릎 꿇은건 정치적으로 계산된 행동이 아닌 것으로 보입니다. 그래서 감동을 줍니다.

  • 27名無し2017/08/05(Sat) 14:26:17ID:IyNTA1NDA(1/10)NG通報

    >>26
    ドイツ大統領のパフォーマンスを比較に出すこと自体が欺瞞だよ。
    跪いたドイツ大統領のヴァイツゼッガーは
    自分の父親が戦争遂行に加担してA級戦犯として有罪になった事について
    「全くの馬鹿げた話」だとして否定している。

    そしてドイツ国防軍の戦争犯罪を追及する『国防軍の犯罪展』というイベントについて
    「集団としての罪を主張することは、人道的、倫理的、そして宗教的に嘘なのです。無実についてと同じように、罪はいつも個人的なものです」
    と批判している。

    ヴァイツゼッガーの謝罪というのは国家犯罪であるホロコーストについてのみであって
    戦争犯罪については何の反省もしてないんだよね。

    そして日本は朝鮮とは戦争すらしていない。
    朝鮮政府の政治判断で合法的かつ平和裏に保護国化~併合しただけで。
    かつての植民地に謝罪したり賠償したような国は世界でも日本だけ。ドイツだってもちろんしていない。
    なんでホロコーストについてのドイツの対応を、一般的な併合でしかなかった朝鮮に、無理くり当てはめるの?

  • 28세계인2017/08/05(Sat) 22:32:08ID:k4Mjc3OTA(3/10)NG通報

    >>27
    위안부 동원이 국가범죄나 대학살이 아니라 사과할 필요가 없다는 뜻인가요?
    혹은 전쟁범죄라서 사과할 필요가 없다는 뜻인가요?
    독일대통령이 개인의 죄를 사과한건가요?

    '조선의 판단으로 합법적이고 평화적으로 보호국화 했다'는 말에 대해선 할 말을 잃습니다.
    야쿠자 무리에 둘러싸인 당신이 스스로 '보호해주십시요, 집과 가족을 드리겠습니다' 한다면 합법적이고 평화적인 풍경이겠군요

  • 29金玉2017/08/05(Sat) 22:53:44ID:E3MTcyMzA(1/7)NG通報

    >>26
    言論統制しろってのか?
    とんでもないことを言うな朝鮮人は。

  • 30脱亜論2017/08/05(Sat) 23:10:21ID:A4NTQzMzA(1/1)NG通報

    >>8
    お言葉には感謝します。貴方のような方も居るのはわかっています。しかし、もう無理だと思います。日本人は怒りや嫌悪を持っても相手をギリギリまで見ようとします。その代わり、日本人が嫌悪を隠さなくなった時は、もう戻ることはないのです。日本人が嫌う外国人のNo.1は中国人ですか?アラブ人?黒人ですか?いや違います。韓国人なのです。日本人の6割以上が敵国扱いでもない韓国人を嫌いと答えるのです。恐らく、朝鮮戦争が再開したとして、韓国人を助けるために自衛隊を戦地に送ることは有りません。人道的な観点から日本に逃げようと来た人は一時的には受け入れるかもしれませんが、あくまで一時的でしょう。なぜか?その二つをするなら日本の政府は支持率を失い、失脚するからです。日本人が望むのは関わらない事なのです。

  • 31名無し2017/08/05(Sat) 23:12:23ID:IyNTA1NDA(2/10)NG通報

    >>28
    国家犯罪ではないね。当時公娼は合法だったからね。
    国が直接、法に反して慰安婦を強制連行する計画を立てて実行したというなら、国家犯罪と言っても差し支えは無いが、国は明確に悪質な業者を取り締まっていた。
    女性を騙して慰安婦にしようとした業者が裁判所で裁かれてもいるんだよ。
    犯罪紛いの方法で慰安婦にしたケースがあったにせよ、それは個人が法を逸脱して起こした個人犯罪であるということ。

    ドイツも軍が慰安所を管理していたよ。韓国も政府が慰安所を作らせた。
    ドイツは前線指揮官が拉致・監禁紛いの方法で慰安婦を集めたケースもあったとされているし
    韓国政府の慰安所でも騙されたとして集団訴訟が起こっているでしょ。
    しかし、それらを国家が組織的・計画的に民族虐殺を行ったホロコーストなどと等質な事件と扱おうとするのが可笑しいわけ。

  • 32金玉2017/08/05(Sat) 23:27:25ID:E3MTcyMzA(2/7)NG通報

    >>28
    慰安婦の強制連行については、もう他で論じ尽くされた感があるのでいまさら言わん

    陸軍の重鎮が首相だった頃の伊藤博文に上申した文書にもあるが、日本としては始めは朝鮮を欧米に支配されない程度まで自立させるつもりだった
    李氏朝鮮が改革派を弾圧しまくって、ロシアに接近・利権を売り渡していたことは知ってるだろう

    俺は別に感謝しろと言うつもりはないが朝鮮併合に文句をつけるのは、「改革成功の見込みの無いまま朝鮮を援助し続け、例え上手く行かなくて朝鮮が他国の日本侵略の基地になってもその結果を甘受しろ」と言ってるのと同じだ。
    あまりにも虫の良い話ではないか。

  • 33名無し2017/08/05(Sat) 23:36:22ID:IyNTA1NDA(3/10)NG通報

    >>28
    日本が朝鮮を軍隊で占領下において、有無を言わさず併合したのなら侵略と言っても良いが。
    ヤクザに囲まれていたなんてのは言い訳にならないよ。
    それはどこの地域にもあるパワーポリティクスに過ぎないから。
    朝鮮は自力で隣国に対抗する力が無かったため、日本との併合を選んだ。
    社会主義諸国や西側連合国に挟まれて、生き残りの為にどっちかに属すしか無かった国と同じ事。

  • 34세계인2017/08/05(Sat) 23:37:11ID:k4Mjc3OTA(4/10)NG通報

    >>29
    한국 정부도 아닌 한국 좌익세력이 위안부 동상 세우고 반일 선동하는 것도 똑같지. 어쩌라고? 언론통제하라고 하는가? 터무니없는 말을 하네 일본인도.

  • 35金玉2017/08/05(Sat) 23:51:43ID:E3MTcyMzA(3/7)NG通報

    >>34
    相手の主張に誤りがあると主張するのもまた自由。

  • 36세계인2017/08/05(Sat) 23:55:50ID:k4Mjc3OTA(5/10)NG通報

    >>32
    옆집이 허름해 유사시 불이 나면 우리집까지 번질 수 있으니 옆집을 헐어버리고 차지할 수 밖에 없었다는 건가
    독특한 양심이네
    약육강식의 필연은 이해하지만, 감사함 까지 바랄뻔 했다는건 섬찟하다.
    대다수의 일본인들은 이런 인식인가?

  • 37名無し2017/08/05(Sat) 23:55:51ID:IyNTA1NDA(4/10)NG通報

    >>34
    民間の問題ではない。
    「公館の威厳の侵害」を防ぐ義務は、ウィーン条約によって韓国政府が負っているわけ。

    そして慰安婦像が設置されている場所は公道だ。
    韓国の法律でも、公道に設置物を置く際には公的機関に許可を得なくてはいけない。
    韓国には法律によって撤去するべき十分な権限を有しているわけ。

    そして韓国では、中国大使館前にも「脱北者少女像」を置く運動があったんだよ。
    しかしその時の韓国の公的機関の行動は迅速だった。
    設置されれば撤去せざるを得ないと声明して、中止させたわけ。
    なんで中国大使館ではできることが、日本に対してはできなくなるのか、全く理解できないんだよね。

  • 38名無し2017/08/05(Sat) 23:59:18ID:IyNTA1NDA(5/10)NG通報

    >>36
    いや、日韓の保護国化や併合は、韓国政府の政治判断で行われているんだよ。
    日本が強引に侵略して行ったわけではない。
    当時の韓国政府が日本に支配されることを、自ら選んだわけ。

    日本は自国の平和や地域の安定の為にも、それを受け入れた。
    軍隊で侵略したわけではないし
    当時の世界各国が、それを妥当な措置と認め、侵略と非難されることなど無かったわけ。

  • 39金玉2017/08/06(Sun) 00:04:13ID:k1ODY5MTY(4/7)NG通報

    >>36
    当たり前だろwwwwww
    消防署がありゃ消火してくれるけど、誰が消すんだよwwww
    日本が他国に侵略されたら朝鮮が責任とってくれんの?

    モンゴルの手下になって攻めてきた時みたいに殺されたいなら別に良いが、そこまで朝鮮人の意思を尊重してやる責任はないぞ

  • 40言語2017/08/06(Sun) 00:12:12ID:UzMjk3NDY(1/1)NG通報

    「物資提供国」に分類されてるからなあ。

  • 41세계인2017/08/06(Sun) 00:27:56ID:A1Njg4Njg(6/10)NG通報

    >>33
    조선은 스스로 합병을 선택한게 아니예요. 자꾸 조선이 원해서 받아주었다는 식으로 쓰지 마세요

    >>37
    공권력을 임의로 집행하는 것에 대해선 할 말이 없다. 한국은 법치 위에 여론몰이, 좌익단체, 중우정치가 있다. 소녀상 뉴스를 접할 때마다 몹시 한심하고 안타깝다.
    그런데 만약 소녀상이 사라지더라도 문제는 남는다.
    일본의 극우세력은 한국을 향한 소녀상만 없을 뿐, 극단적인 주장을 하는 한국의 반일선동세력과 비슷하지 않은가? 합법이니 문제가 아닌가?
    극우세력 뿐만이 아니라, 당신과 여러 다른 일본인들도 이웃나라를 합병하고, 부녀자를 전쟁터로 동원해 노역과 섹스서비스 제공하게 한 것에 대해 합법이라며 전혀 미안한 기색도 없지 않은가?
    한국의 반일감정은 상당부분 무지와 선동에 의한 것이지만, 모든 부분이 그런 것은 아니다.

    이 스레드의 주제에서 참 멀리도 왔다.

  • 42名無し2017/08/06(Sun) 00:32:34ID:Y5MjgxNjg(6/10)NG通報

    >>39
    そういう例えに乗るからミスリードを招くんだよ。
    日本が自国の国益のために、朝鮮に対して仕方なく悪い事をしたかのような例え様だから。
    日本との併合は無理やりでもなんでもなく、朝鮮政府の判断だったわけ。

    朝鮮の未来を考えれば、独立国としてやっていくのは無理だと。
    支配されるならロシアのような国よりも、日本の方が良いからと。

  • 43名無し2017/08/06(Sun) 00:38:38ID:Y5MjgxNjg(7/10)NG通報

    >>41
    望んでないっていうのは通らないんだよ。
    朝鮮政府が判断して決めた事だから。

    日本は米国の砲艦外交で開国して、国際競争の舞台に出る事になった。
    軍事力による圧力と、政府の判断の結果。
    庶民には不満を持つ者がいたにせよ、それが当時の日本の政体に基づく日本人の決断に他ならないんだよ。

  • 44金玉2017/08/06(Sun) 00:39:47ID:k1ODY5MTY(5/7)NG通報

    >>41
    これもスレ違いだからあんまり続けるのは悪いんだけどさ

    従軍慰安婦の残置財産だのについては日韓請求権交渉でも出てる訳じゃん
    それが終戦からも国交正常化からも数十年経った80年代になっていきなり日本の左翼の扇動記事が発端で強制連行だなんだ騒ぎ出してる訳だから、はっきり言って当たり行為にしか見えないよ

    日本がお詫びや補償を繰り返してもまだ騒ぎ続けるんだからもう強請集りと思われて当然じゃない?

  • 45名無し2017/08/06(Sun) 00:58:40ID:Y5MjgxNjg(8/10)NG通報

    >>41
    そもそも慰安婦についてどういう理解をしているの?
    韓国メディアの報道は偏向した作り話が大半だから、真に受けては駄目だよ。

    あれは当時は日本国内にもあった公娼制度を、日本軍の占領地に持って行っただけの話なんだよね。
    当時朝鮮人は同胞だったし、慰安婦は大半が日本人だった。
    政府も軍も、慰安婦の合意が前提の正当な商契約しか認めないとしていた。
    詐欺まがい誘拐紛いの事件があったとしても、今でもある売春問題と同じことで、業者や個人の犯罪なわけ。

    ことさら慰安婦のみを問題視しようとするのが政治的なんだよね。
    問題があるとすれば、当時一般の売春問題と同じだから。
    戦後も韓国は慰安所を作っていたよね。

    一般の売春や、韓国政府による売春を問題と思わず、日本の慰安婦だけを特に問題だと感じているとすれば、そこに既に政治的な洗脳があるわけだよね。
    女性に対する同情という意味では、どれも同じでなくてはいけない。

  • 46金玉2017/08/06(Sun) 01:33:08ID:k1ODY5MTY(6/7)NG通報

    >>42
    そもそも論自体は別に一度ぐらいしてもいいと思うけどね
    併合が不当だというなら、じゃあどうすれば良かったんですかね?という話は

    まあ確かに歴史にifはないからいくら理想があったとしても現実には諸事情によりそうならなかったんだけど

  • 47세계인2017/08/06(Sun) 13:02:38ID:A1Njg4Njg(7/10)NG通報

    >>39
    너 사이코패스냐? 방화범의 논리가 즐겁나?
    커서 뭐가 될래? 방화범 될래?

  • 48金玉2017/08/06(Sun) 13:21:34ID:k1ODY5MTY(7/7)NG通報

    >>47
    火を出したのは朝鮮人だよ馬鹿じゃねえの

  • 49세계인2017/08/06(Sun) 13:21:42ID:A1Njg4Njg(8/10)NG通報

    >>43
    조선이 직할군대를 가지려 하니까 해산해버린 일이 있나? 없나?
    조선이 몰래 유럽에 해외특사를 파견하자 제재하고 조선에 보복조치를 한 일이 있나? 없나?
    Yes냐 No냐? 짧게 답해라.
    뭐? 조선이 원해서 받아들였다고? 그 터무니 없는 생각에 대한 반증은 밤하늘의 별보다 많고 달보다 찾기 쉽다.
    그녀가 원해서 했다는 강간범의 논리를 태연하게 재차, 삼차 주장하면 내 말문이 막힌다.
    교과서도 그렇게 묘사하는가? 그렇다면 한국교과서의 왜곡 수준 못지 않네

  • 50名無し2017/08/06(Sun) 13:25:06ID:EwMjY0NjA(1/1)NG通報

    감사합니다 미개인 조선인들을 위한 일본인들의 숭고한 희생

    조선인들은 일본이 도와준지도 모르고

    그 사실 자료를 보여준다해도 정신승리

    일본인은 조선인을 차별하고 괴롭히고 수탈한 악인니다 반복

  • 51세계인2017/08/06(Sun) 13:48:13ID:A1Njg4Njg(9/10)NG通報

    >>45
    내 위안부에 관한 이해는 이 스레드의 윗부분, 내가 쓴 글에 조금 있다. 그리 자세히 설명하지 않아도 괜찮다.

    공창제가 합법이니 괜찮다는건 졸렬한 변명이다. 전쟁땐 살인도 합법이다.
    나는 단지, 전쟁터에 여자들 데려가 노역과 섹스서비스를 시킨 것에 대해 일본은 양심적으로 떳떳한지 궁금했고, 혹시 미안한 마음이 있다면 인간적으로 사과하는게 한일관계에 도움이 될 것이고, 만약 한국이 받아들이지 않더라도 세계여론은 일본편에 더 기울거라는 거다.

  • 52세계인2017/08/06(Sun) 13:49:12ID:A1Njg4Njg(10/10)NG通報

    >>48
    사이코패스는 닥쳐

  • 53名無し2017/08/06(Sun) 14:54:15ID:c3Njk2NTQ(2/2)NG通報

    >>51
    過去3回の謝罪を韓国は受け入れたが2回は反故、3回目も反故にしようとしている
    約束を絶対とする日本
    約束が不満なら守らない韓国
    価値観、文化の違いで1000年たっても交わらない、韓日関係より価値観を重要と考える日本はもう謝罪しないだろう

  • 54金玉2017/08/06(Sun) 15:27:44ID:MyNTEzMzQ(1/1)NG通報

    >>51
    自分のした喩え話を説明出来なくなるとかマジ面白い奴だな

    これも書いたけど、日韓請求権交渉で朝鮮人慰安婦の財産、最近流行りの徴用労働者への未払金は議案に上がってる
    韓国政府が「慰安婦が財産の預り証を持ってきたので担保にして金を貸した」とかの具体的な申し立てもあり、公知の問題かつ制度自体に何の疑問もなかった事が明らか

    何で朝日の捏造記事が出てきた途端、大騒ぎするんだろうなあ?

  • 55名無し2017/08/06(Sun) 18:17:30ID:Y5MjgxNjg(9/10)NG通報

    >>49
    高宗が不満を持っていたのは間違いないが
    閣僚は大多数が賛成したんだよね。
    反対者は居たが、少なくとも反対の声が条約締結を阻むほどにはならなかった。
    諸外国も条約は有効だとして高宗の主張には耳を貸さなかった。

    そして、高宗も一貫して条約に反対していたわけじゃないんだよね。
    日本が帝室への財政支援を認めた時などは
    条約反対運動を弾圧する詔を出したりもしているから。
    結局は賛否両方の動きがある中で、日本との併合が合法的に決められていったわけだよ。

  • 56名無し2017/08/06(Sun) 18:31:13ID:Y5MjgxNjg(10/10)NG通報

    >>49
    少なくとも国も軍も、本人が望まない契約は認めないことを公言していたし
    騙して慰安婦にしようとした業者が裁かれている裁判資料もみつかっている。

    全員が自ら積極的に慰安婦になることを望んだなんて誰も言ってない。
    親に売られた、借金してやむを得ず、業者に騙された、いろんなケースがあっただろうが
    それは慰安婦に限らず、普通の売春だって同じなんだよね。
    今でもあるでしょ。そういう事件は。
    違法なケースがあったとしても
    それは、国がさせているわけではなく、業者や個人の違法行為なんだよ。

    韓国政府も米軍慰安婦に訴えられてるだろ。
    韓国の場合は政府機関が直接慰安婦を集めていたから仕方ないが
    日本軍慰安婦については集めていたのは民間業者なんだよね。

  • 57名無し2017/08/06(Sun) 18:34:45ID:c1OTgzOTI(1/1)NG通報

    >>1
    朝鮮戦争の連合プレートから日本国旗が剥がされている状況で言えることではないのではないでしょうか?

  • 58名無し2017/08/06(Sun) 18:36:29ID:U3NTgyODI(1/1)NG通報

    >>1 아는 사람들은 알지만 잘 알려져 있지 않다. 나도 올해들어서야 처음 알았으니