日本は、核武装するべきか?

190

  • 1名無し2017/07/29(Sat) 20:37:27ID:I4NjMxNTE通報

    韓国は、核武装するべきか?

  • 141名無し2017/07/30(Sun) 02:52:56ID:MzNDM4MjA(52/71)NG通報

    >>136
    核汚染については上で書いたがまた書かせたいか?

    アメリカは原爆は日本を救ったと教育されているんだよ
    引け目なんてねーよ

  • 142名無し2017/07/30(Sun) 02:56:38ID:MzNDM4MjA(53/71)NG通報

    広島長崎は普通に住んでいるじゃん
    どうして身近にあるのに気が付かないのだろうか?

  • 143トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 02:59:55ID:U2OTIxMzA(8/9)NG通報

    전범국의 핵보유는 용인되지 않는다.

  • 144海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:01:01ID:k2MTI4OTA(13/21)NG通報

    >>129

    スパイ防止法も待ったなしなんだが?

    核よりも、はるかに現実的な脅威だぞ?

  • 145名無し2017/07/30(Sun) 03:02:01ID:MzNDM4MjA(54/71)NG通報

    安全保障や外交については日本的価値観は捨てろ
    相手をするのは日本人ではない
    やられてからでは手遅れ
    2000年以上守ってきた日本を今の世代で終わらせていいのか?

  • 146名無し2017/07/30(Sun) 03:03:56ID:UwMzI2MTg(21/22)NG通報

    ロシアから愛を込めて

  • 147海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:04:05ID:k2MTI4OTA(14/21)NG通報

    >>121

    わかってないな、抑止力として、通常ミサイルを使うって事だよ

    北朝鮮よりはるかに優秀で、そのまま核も搭載可能なミサイルを作って、

    平壌上空から花でも巻いてやろうよ

  • 148名無し2017/07/30(Sun) 03:04:26ID:MzNDM4MjA(55/71)NG通報

    >>144
    何度も言わすな
    同時進行だ

    それに誰も今日明日に核配備しろと言っているのではない
    スパイ防止法が先でもいいけど、「いつまでも」先送りにするなということだ

  • 149名無し2017/07/30(Sun) 03:06:33ID:MzNDM4MjA(56/71)NG通報

    >>147
    自分で核と言っちゃっているしw

    ミサイルだけじゃ抑止として弱いだろ

  • 150海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:06:49ID:k2MTI4OTA(15/21)NG通報

    >>143

    おまエラの先祖は、旭日旗を掲げて、中国人を虐めてたんだがな

  • 151トイレ掃除夫2017/07/30(Sun) 03:07:55ID:U2OTIxMzA(9/9)NG通報

    미국은 핵 도미노현상을 원하지 않기 때문에,
    일본의 핵무장을 허용하지 않는다.

  • 152海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:09:55ID:k2MTI4OTA(16/21)NG通報

    >>149
    ちゃんと想定してみてよ

    ミサイル技術ははるかに上だし、核だっていつでも搭載できるぞ

    と技術力の差をみせつけるだけでも、威嚇にはなるだろ

    ただし、かえって開発競争を激化させるだけになりかねないがな

    圧倒的な技術の差を見せつけられるなら、十分効果はある筈だ

  • 153名無し2017/07/30(Sun) 03:10:22ID:MzNDM4MjA(57/71)NG通報

    >>151
    韓国は無理だろうな
    理由は既に書いたが、朝鮮人は核を威嚇に使うから
    これは否定出来ないよな

  • 154名無し2017/07/30(Sun) 03:11:35ID:MzNDM4MjA(58/71)NG通報

    >>152
    核搭載って
    自分で核を抑止に使っているしwwww

  • 155名無し2017/07/30(Sun) 03:13:43ID:U1MzE2MzA(1/1)NG通報

    >>152
    圧倒的な技術の差をみせつける確証もない

  • 156海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:13:44ID:k2MTI4OTA(17/21)NG通報
  • 157名無し2017/07/30(Sun) 03:16:39ID:MzNDM4MjA(59/71)NG通報

    >>156
    お前どっちの考えだよ?

  • 158海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:16:48ID:k2MTI4OTA(18/21)NG通報

    この件については、いろんな意見があると思うが

    まずは、憲法改正と、スパイ防止法が先決

    スパイ天国の日本では、技術を盗まれて、大変な事になる

    まずは、通常の国防体制を、正常なレベルに戻さないと

  • 159名無し2017/07/30(Sun) 03:17:17ID:IxNjExNDA(2/2)NG通報

    >>156
    てか戦後すぐに日本の核武装をアメリカが検討してるからな(笑)

  • 160名無し2017/07/30(Sun) 03:19:36ID:MzNDM4MjA(60/71)NG通報

    >>156
    トランプは朝鮮人の事分かってないのか?
    朝鮮人は核を抑止ではなく威嚇に使う
    掲示板見ててもそんな奴ばかりじゃん

  • 161名無し2017/07/30(Sun) 03:21:20ID:MzNDM4MjA(61/71)NG通報

    >>158
    何回目だ?
    同時進行

    反日野党みたいに先送り先送り手法はみっともないぞ
    後になったら別の理由つけて反対するだけだろうが

  • 162名無し2017/07/30(Sun) 03:25:35ID:MzNDM4MjA(62/71)NG通報

    悪いけど、理論上で言えば法律改正とかと比べても一番早く出来るのが核武装だな
    核武装は法律的に今でも出来ると明言しているからね

    1昼夜で出来るという話もあるが現実的のはもう少しかかるでしょう
    作って宣言すれば実験なしでも日本なら十分効力がある

  • 163海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 03:38:17ID:k2MTI4OTA(19/21)NG通報

    >>162

    おいおい、憲法の抑止があって、敵基地攻撃用のミサイルですらもめてんだぞ?

    専守防衛なんだから、攻撃兵器は持てない

    まずは、通常の防衛力を正常に戻すのが先決だろ

    普通の事すらまともにできない状態なのに、いきなり核もってどうすんだよ

  • 164名無し2017/07/30(Sun) 03:47:18ID:MzNDM4MjA(63/71)NG通報

    >>163
    理論上と言っている
    よく読め

    都合の悪いところを省くな

  • 165名無し2017/07/30(Sun) 03:48:50ID:MzNDM4MjA(64/71)NG通報

    >>163
    これが反日マスコミのやる印象操作と同じ
    一部だけ取り出して相手を批判する
    恥ずかしくないか?
    反日マスコミと同類か?

  • 166名無し2017/07/30(Sun) 03:51:36ID:MzNDM4MjA(65/71)NG通報

    >>163
    それから馬鹿に言っておく
    騒ぎは一過性だ
    時間が経てばそれが当たり前になる
    後は発表するタイミングだけだ

  • 167名無し2017/07/30(Sun) 03:54:33ID:kzODQ4MDA(1/1)NG通報

    >>163
    敵基地攻撃用のミサイルは合憲適法ってずいぶん前の国会で議論されてるよ、今話題なのは保有するかどうか

    核についても↓
    https://www.j-cast.com/2016/03/18261794.html
    菅義偉官房長官は2016年3月18日夕方の会見で、核兵器の使用は「あり得ない」と繰り返した。横畠裕介内閣法制局長官が、核兵器の使用は憲法上禁止されていないとする答弁をしたことを受け、「火消し」を迫られた形だ。

    横畠氏は参院予算委員会で、核兵器の使用は違憲かどうかについて問われ、

    「憲法上、すべてのあらゆる種類の核兵器の使用がおよそ禁止されているとは考えていない」

  • 168名無し2017/07/30(Sun) 03:55:58ID:MzNDM4MjA(66/71)NG通報

    非難されようと経済制裁されようと長い目で見て核配備してきた国が幾つもあるだろうが

    批判を恐れて何も出来ないのは国のことを思ってない証拠
    自分のことしか考えてないということ
    それにどうしても国民が納得出来ないなら後からでも廃棄したらいいじゃん
    後戻りできるんだよ
    でも国がなくなったら後戻り出来ないんだよ

  • 169名無し2017/07/30(Sun) 03:57:12ID:MzNDM4MjA(67/71)NG通報

    >>163
    そういやさっきミサイル作れとか言ってたよね
    矛盾してますね
    考えを統一しましょう

  • 170名無し2017/07/30(Sun) 04:12:43ID:MzNDM4MjA(68/71)NG通報

    憲法改正が先だと逃げておいて、いざ改正と時になれば妨害する
    これが反日の常套手段

    普天間基地移転を訴えていて、いざ辺野古建設が始まれば妨害する
    これが奴らのやり方

  • 171名無し2017/07/30(Sun) 04:21:19ID:MzNDM4MjA(69/71)NG通報

    確かに順序が必要なこともある
    でもここでは順序を議論しているのではないのに、それを持ちだすのは否定の言い訳に使う汚いやり方
    順番ではなくするかどうかを話しているの

  • 172海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 04:43:25ID:k2MTI4OTA(20/21)NG通報

    >>171
    君ちょっと、落ち着きなよ、俺はガチの嫌韓だよ
    ここの在日どもからは、毛嫌いされてますがな(苦笑

    核配備についてのみ、お花畑的なのは認める
    ただね、そこに関してだけは、理想論を貫きたいんだ

    核兵器なんて、人類を滅ぼしかねない物騒なもの、世界から消えて欲しいから
    そのために声をあげられる有力国は、日本しかないじゃないか

    現実問題としては、さっさと憲法改正して、まずは特亜の工作員を排除して欲しい
    そうしないと、物騒で新兵器の開発一つできない
    工作員だらけで、どこで技術を盗まれるか、わかったもんじゃないからね

  • 173海賊船ちくわ丸2017/07/30(Sun) 04:51:24ID:k2MTI4OTA(21/21)NG通報

    妥協点としては

    優秀な攻撃用ミサイルを作って、実際にぶっぱなす、ってのがいいな
    ただしもちろん核は搭載しない
    平壌上空で爆発して、害を与えないミサイルが理想

    おにぎりでもばら撒いてやろうぜ、絶対ビビるぞ

    国防は大事だが、アメリカと同じやり方をしてはいけない、日本はあくまで日本流を貫くべき

  • 174名無し2017/07/30(Sun) 07:47:15ID:UwMzI2MTg(22/22)NG通報

    おはようございます。

  • 175名無し2017/07/30(Sun) 07:54:24ID:IyNTAzNjA(1/1)NG通報

    朝鮮半島を飽和攻撃する為には核ミサイルは必要だね!
    まぁ…その前に憲法改正しないとね!

    実際に戦争が始まれば北朝鮮軍やら韓国軍の見分けなんか関係ない(ヾノ・∀・`)ナイナイ
    朝鮮人は全て敵
    超法規的措置でやるしかないね!

  • 176名無し2017/07/31(Mon) 10:27:36ID:k4NDYxNDI(1/1)NG通報

    なんで北朝鮮はロフテッド軌道を使ってまで日本海に落とすのか
    アメリカを挑発するなら、アメリカのEEZに落とせば一番効果的だろ
    それは日本近海なら、日本もアメリカも反撃態勢を取らないと安心してるんだよ
    日本が独自に核武装をしていたら、今回のような日本のEEZに着弾なんて舐めたまねはしないだろうな
    早く平和ボケと核アレルギーから抜け出して、現実的に国民を守れる国にならないと駄目だ

  • 177名無し2017/07/31(Mon) 10:46:27ID:k3MTA1NTM(1/1)NG通報

    >>176
    ああ、舐められてんな日本

  • 178お疲れ様です2017/07/31(Mon) 17:42:18ID:A5MTc2MjU(1/2)NG通報

    >>128金持ち争わず火種になるようなものは持ちません…がぁ、いつでも作れるよって姿を見せてるんだけどね(o^―^o)ニコ

  • 179お疲れ様です2017/07/31(Mon) 17:48:56ID:A5MTc2MjU(2/2)NG通報

    >>150そうそう満州・北支で帝国臣民だと大きな顔をして一番先に襲われるのは半島出身者ですよね。で、領事館警察や日本軍に「我々は帝国人民だ!だから助けて」と訴えに行っていたものね。

  • 180名無し2017/07/31(Mon) 22:35:53ID:kxMTA3ODU(1/1)NG通報

    二度と核攻撃されないためにも、核兵器武装するべきだよ。
    政府が、国民に対して責任を持つのであるなら、この選択以外ありえないから。
    先の大戦で核攻撃されたのは、日本が核兵器を完成出来て居なかった為だから。
    アメリカが、日本に報復核攻撃される可能性があったら、迂闊に核攻撃できなかったってわけだよ。

  • 181名無し2017/07/31(Mon) 23:18:13ID:AxNzA1NjY(1/1)NG通報

    >>180
    結局核兵器は70年以上も実戦で使われていない。
    軍事超大国の米ソだけで,のべ2000回以上もの核実験を行いながら・・・
    これまでに100兆円は余裕で浪費しただろう。
    で、到達した結論が、核兵器は威嚇に特化した、使用不可兵器という現実。
    投資に対してメリットが無さ過ぎる。一度持つと怖くて手放せない無間浪費地獄が待っている。
    核兵器は人類史上まれなる無駄兵器だと思う。

    それに、アメリカが世界を牛耳ってる背景は、巨大な通常戦力だから。核じゃない。
    正恩は米国の核攻撃にビビってるのではなく、空母艦隊による通常爆撃にビビってるわけで。
    なぜなら核と違って通常兵力は“リアル”だから

  • 182名無し2017/07/31(Mon) 23:28:47ID:I0NzEzNzA(1/1)NG通報

    >>24
    ウルトラセブン 12話 で調べてみるとヨロシ。
    パヨクの糞さも合わせて知る事が出来るで。

  • 183名無し2017/07/31(Mon) 23:36:03ID:YzMTg5OQ=(1/1)NG通報

    核武装したところで、軍事行動に対する日本の
    肝っ玉の小ささは世界に知れ渡っているから
    脅威にはならないと思う
    お前ら、それ何に使うの?と馬鹿にされる
    日本は自衛隊ですらも、何の為に居るのか
    分からないところがある
    自衛の為の武力行使は許されているはずなのに
    竹島の不法占拠に対しては何も出来ない

  • 184名無し2017/08/01(Tue) 00:30:58ID:kwMzQ2NTg(1/1)NG通報

    >>1

    미국이 중국과 협상해서 핵폐기 조건으로 북한 정권교체를 단행하거나
    북한과 일방적으로 핵폐기 조건으로 주한미군을 철수시킬수 있다.
    그때는 한국은 무조건 핵을 개발함
    한국이 핵을 개발하는건 생존 차원이기 때문에 그에 상응하는 안전보장이
    이루어지지 않는이상 핵을 무조건 개발할수밖에 없다.
    경제제재 이런건 절대 먹히지 않는다.

    중국공산당 러시아 일본에 포위당한 한국은 미국없이는 절대 버틸수가 없다.

    촤악인 상황을 가정하면 한국도 북한처럼 핵보유 은둔국가로 갈수있다.
    물론 미국이 주한미군을 철수시키고 한국이 핵을 보유하는게 자신한테
    이득보다는 손해로 다가올 확률이 높다.

  • 185名無し2017/08/01(Tue) 00:34:13ID:Q4MzE1MzQ(70/71)NG通報

    日本に核を持たせたくない朝鮮人が湧いている
    少なくとも韓国が先に持つとかはないからw
    あるとしたら北に吸収された時な

  • 186名無し2017/08/01(Tue) 00:35:42ID:Q4MzE1MzQ(71/71)NG通報

    >>183
    自衛隊は世界から見れば軍だよ
    日本が一番過小評価をしている

  • 187ペンギン2017/08/01(Tue) 06:16:49ID:AwMjMzMzA(1/1)NG通報

    日本の核武装。多分、基礎設計とパーツの製造ぐらいは出来てるでしょ?

    ミルスペックの濃縮ウランの技術はとっくの昔に持っているから後は組み立てるだけ。
    でもやらない。 日本に核恫喝をかけて来る国が出てきた時に核武装のカードを切れば良いだけ

  • 188名無し2017/08/01(Tue) 06:28:01ID:gwMzc2MDU(1/1)NG通報

    >>186
    自衛隊は自衛隊だよ、世界が過大評価してるだけじゃない?
    攻撃兵器もないし、訓練もしてないんじゃん、防衛専門の”自衛隊”でしょ

  • 189フランスの様に核武装すべき2017/08/01(Tue) 06:42:39ID:A2NTk1MDE(1/1)NG通報

    日本列島が、雨の様に核ミサイルを撃ち込まれ、壊滅状態になる前に、核武装すべき。
    お花畑左派日本人よ、お花畑左派メディアよ、日本列島が壊滅してからでは遅いのです。

  • 190名無し2017/08/01(Tue) 06:48:53ID:Q1MDAzOTU(1/1)NG通報

    アメリカの同盟であるまでは必要ない

    何時までも同盟で在るとは限らないから準備は必要