[속보] 한미 軍 수뇌부, 군사대응 논의

18

  • 1GHQ2017/07/29(Sat) 07:34:01ID:kxMDU3MDc(1/1)NG通報

    한미 軍 수뇌부가 북한의 ICBM 발사와 관련해 군사적 대응 옵션을 논의했다고 밝혔다.

    AFP 통신에 따르면 미 국방부는 이날 던퍼드 미 합참의장과, 해리 해리스 미 태평양사령관이,
    이순진 합참의장과 전화통화를 가졌다고 밝혔다.

    미 국방부 대변인은 "3명의 軍 지도자는 군사적 대응 옵션을 논의했다"고 말했다.

    오랫동안 북한과 충돌 가능성에 대비해온 미 국방부의 이번 발표는,
    이전 북한 미사일 시험발사의 대응 입장과 거리가 있다.

    과거 대응은 북한 미사일 발사를 비난했지만 이번처럼 군사적 옵션을 강조하지 않았었다.

    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0002865151

    마음의 준비를 할 시간이 온 것 같다.

  • 2韓男蟲 ◆sUGYtyJjSw2017/07/29(Sat) 08:30:14ID:gyMzA5NDI(1/3)NG通報

    ILBE民들은 아직도 미국이 조선인들을 위해 북한을 폭격할 것이라고 망상하는거야?
    주한미군 철수다 이 조선인아(웃음)

  • 3倉庫◆aoQJZRtfIo2017/07/29(Sat) 08:32:57ID:E0MTMyNDA(1/1)NG通報

    アメリカが韓国政府の意思を確認したが原則論や論点ずらしで確認出来ず、協議しましたよ~。と、アメリカが発表した。

    こんな処か?ニャ。

  • 4名無し2017/07/29(Sat) 08:46:41ID:ExMjQwNDk(1/1)NG通報

    予備役のみなさん、さようなら
    生きて戻ったら又オモチャになってね

  • 5名無し2017/07/29(Sat) 11:44:12ID:E4NTY4ODk(1/1)NG通報

    北にいい加減にしないと、本気で怒るよって言ってるだけでしょう。しかし、ソウルから静かにアメリカ人が消えた時は、もう遅いんだけどね。

  • 6名無し2017/07/29(Sat) 11:53:25ID:E5NjkwMDQ(1/1)NG通報

    もう北朝鮮は核も持ってるよアホ
    すでに手遅れ

  • 7右翼の食欲、左翼の性欲2017/07/29(Sat) 11:56:24ID:EzMTc1NTY(1/3)NG通報

    >>2
    在韓米軍を撤退させたところで北朝鮮のミサイルの驚異が無くなるわけではないだろ
    米軍が撤退するなら北朝鮮の核を破壊して二度と核武装できなくしてから
    つまり半島統一までいなければならない状態になってしまった

    北朝鮮に時間を与えれば核開発が進むだけ
    別に韓国人の為じゃない
    アメリカ人のために北朝鮮を空爆することは十分考えられる
    その場合、ソウルが核攻撃されてもアメリカは気にしないだろう
    自分達に被害がなければ
    表面的に遺憾の意を表明するくらい

  • 8名無し2017/07/29(Sat) 12:01:07ID:EzNjg0Mjg(1/1)NG通報

    アメリカの要望をムン助は断れるかな?
    アメリカ一国でも戦争はやれるけど…
    韓国は必ず巻き込まれるし!
    韓国は事実上の防衛戦争に発展するね。

  • 9ミミズク岩で会いましょう◆8femuqvbsw2017/07/29(Sat) 12:10:18ID:kwMjI3ODI(1/1)NG通報

    韓国人が知ってる情報は北朝鮮も知っている。
    つまりフェイク情報だなw

  • 10菜々し2017/07/29(Sat) 12:11:49ID:c4NTgzMTI(1/1)NG通報

    >>8
    さっきの放送でムン大統領はサード増設を決めたそうだ。
    たぶん電話会談でアメリカに怒られて日寄ったと考えられるわ。

  • 11南鮮北鮮2017/07/29(Sat) 12:22:37ID:A5NzYzNDg(1/1)NG通報

    今の朝鮮人の率直な気持ち

  • 12韓男蟲 ◆sUGYtyJjSw2017/07/29(Sat) 12:23:52ID:gyMzA5NDI(2/3)NG通報

    >>7

    미국이 조선반도에서 철수한 후 본토에 대한 핵공격의 위협을 감수하고 북조선을 선제공격할 이유가 있습니까?
    그 엄청난 리스크를 감수하고 얻을 이득이 무엇인지 말해주세요. 트럼프는 사업가로써는 좋은 협상가입니다. 하지만 외교는 수준이 낮네요. 지금까지 한 것은 자신이 상상 가능한 카드를 처음부터 모두 꺼내들었지만, 결국 자신에게 손해가 가는 수단은 자기도 할 수 없다는 것을 보여줬을 뿐입니다. 지금 트럼프가 북핵문제에 관해서 중국에게 제시한 시간이 거의 다 지났습니다. 하지만 트럼프가 중국에 신호를 주는 것이 있습니까?

    제가 트럼프의 북조선 선제공격 가능성이 낮다고 생각하는 이유는 그것이 조선에 불리하다고 생각해서가 아닙니다. 다만 지금의 정세로서는 선제공격의 가능성이 낮을뿐입니다. 이대로 조선은 핵을 가진 북조선에 조공을 바치는 나라가 될 뿐.

  • 13右翼の食欲、左翼の性欲2017/07/29(Sat) 12:26:53ID:EzMTc1NTY(2/3)NG通報
  • 14右翼の食欲、左翼の性欲2017/07/29(Sat) 12:34:57ID:EzMTc1NTY(3/3)NG通報

    >>12
    北朝鮮はまだアメリカを先制核攻撃できない
    核兵器はある
    ミサイルもある
    だがミサイルに搭載できるほど核兵器を小型軽量化できていない
    核兵器を搭載した爆撃機をソウルにとばすことはできてもまだアメリカを先制核攻撃できない
    核兵器を小型軽量化させる前に戦争する可能性は十分ある

    決断するのはトランプだが
    選択肢をトランプに提供するのはペンタゴンだ
    ペンタゴンが戦争再開のシナリオしかトランプに示さなければどうなる?
    大統領が個人的んな趣味で政策を決定できるほど民主主義は甘くない
    韓国の民主主義とはちがう

  • 15韓男蟲 ◆sUGYtyJjSw2017/07/29(Sat) 12:54:32ID:gyMzA5NDI(3/3)NG通報

    >>14

    북조선의 핵 소형화 가능성은 이미 2016년에 제기되었습니다. 북조선은 극도로 정보가 통제된 나라. 그래서 얼마 정도의 핵 및 미사일 능력을 가지고 있는지는 정확히 모릅니다. 다만 핵실험 및 미사일 실험을 하는 것으로 추측할 수 있을 뿐. 그래서 지금도 본토에 대해서 핵공격의 가능성이 충분히 있습니다. 게다가 그것은 시간이 갈수록 늘어나군요. 하물며 주한미군 철수가 현실화 될 때쯤이면 그 능력은 공인받고 난 이후일 것입니다. 이러한 리스크를 가지고도 북조선을 선제공격해야 하는 이유는 무엇입니까?

    그리고 여기서 조선의 민주주의가 나오는 이유가 무엇입니까? 선제공격을 하고 싶다는 의지를 표명한 것은 트럼프의 쪽입니다. 설득을 해야 하는 것이 트럼프의 쪽입니다. 하지만 현실 상의 여러가지 문제들 때문에 그런 블러핑을 하고도 실행을 못하는 것입니다. 그래서 설득을 하는데 시간이 오래걸리고 시간이 지날수록 선제공격시 북조선의 미국 본토 핵공격 리스크는 커질 뿐입니다. 전면전이 아닌 제한타격이라고 하더라도 물자 수송 및 전력의
    집중 등 오랜 준비기간이 필요하지만 지금 준비 징후가 포착되고 있습니까? 군사작전은 하고싶다고 해서 내일이라도 할 수 있는것이 아닙니다.

  • 16竜吉公主2017/07/29(Sat) 13:03:06ID:U1ODQyNjg(1/1)NG通報

    餓死寸前の北の兵士と南の黒縁メガネの貧弱兵士の戦いがついに始まる!
    最弱vs最弱
    勝つのはどちらだ?
    南の貧弱兵士は逃げそうwww

  • 17名無し2017/07/29(Sat) 13:08:43ID:IyOTQ2NzI(1/1)NG通報

    こういう記事は全てアメリカ国内世論の観測記事だと思う。
    ただし、一連の記事の内容からアメリカ政府としての希望や考えは推測できる。

  • 18トイレ掃除夫2017/07/29(Sat) 13:10:04ID:kwNjg5NDk(1/1)NG通報

    별다른것도 없는데 왜 이리 시끄러운거야?