偉人だよ。それにつきる
殺害したアンジュングンも天皇陛下万歳というてたし、日本の当時の右翼とも懇意にしてたし、
なおさら伊藤博文は偉大。伊藤博文は幕末の志士の中にあっては使いっパシリの下っ端だった。
本当に優秀な志士たちは明治維新を見ないまま命を落としてしまった。
伊藤は凡庸な志士だったが幸運にも生き残り、明治の元勲と言われた。
高杉晋作、久坂玄瑞、坂本龍馬、中岡慎太郎、…
真に優秀な志士たちに生き残ってほしかった>>66
オーストリアの憲法学の権威、シュタインに師事したのは他でもない伊藤公だよ
当時の留学はいまとは難易度は違うぞ。
それを凡庸って、随分ぞんざいないい方やないの>>61
これ、韓国の人達には知ってほしいよね>>28
日本人からしたら伊藤博文が韓国併合推進派だろうが併合反対派だろうがどっちでも良いんですよ。国内に韓国併合推進派が居たのは事実だし、嘘をつく必要がない。問題は安重根が併合反対派のトップだった伊藤博文を殺したせいで日本国内の反対派が強くなり併合に進んだってことです。あっ、韓国人の人に聞きたいんだけど、併合時代に朝鮮人が選挙権があって日本の国会議員に選挙で選出されてたのは知ってるの?半島の公務員にもなれて警察や教師なんかの七割が朝鮮人だった事実は?大学も行けたことは?朝鮮半島の高校生が日本本土の甲子園にも出場できた事実は教えてるの?どうですか?
>>69
翻訳がうまくされてないかんじだが。
日本の統治が厳しかったと?
台湾より酷かったと?
逆ですよ。
日本は、台湾より朝鮮のほうに力をいれた。
莫大な金額を注ぎ込んで
近代化と発展に努めた。>>1
ワシントンのような初代指導者と比べるなら伊藤より大久保利通の方が適当だと思いますよ>>69
厳しいようだけど、それが他国の統治下で生きるってことなのでは?
日本政府が日本の利益のために行動するのは、太陽が東から昇るのと同じくらい当たり前のことだと思うけど。それに日本統治下が李朝末期と比較して、そう悪かったとは思えないな。まあこの辺は見方の違いだと思うけど。
日本が朝鮮半島に進出したのは安全保障上の理由がすべて。隣家にガソリンが撒かれたから、隣家を強制接収しただけのことで、日本人から見れば独立を維持する能力もなかった韓国人の責任はどうなんだと言いたくなるね。
韓国人は無視しがちだけど当時の前提条件としては西洋帝国主義の圧力が等しく日本にもかかっていたわけで、朝鮮半島をロシアに抑えられたら日本の喉元を抑えられるのも同然で、ロシアと戦わないという選択肢はなかった。そして日本はロシアと戦って、勝った。
日本をしてロシアと戦わざるを得ない状況に追い込んだ韓国に、フリーハンドを与えるはずがないでしょうよ。そんなことをしたら韓国はまた欧米列強勢力を朝鮮半島に引き込んでしまうかもしれないんだから。
日本がやったことはあくまで緊急避難であって、その原因を作った韓国が日本を責める資格なんてないよ。>>18
(^_^;) 知れば知るほど、リッパートな伊藤博文wwwwwwwむしろ、韓国人が安重根をどう思っているか、というか学校でどのように学んだかを知りたい。
そもそも歴史を捉える時に他国の偉人を悪魔と捉えるのはいかがなものか。
日本で言えば、チンギスハンやペリー、マッカーサーですら、悪魔の様な解釈を
歴史では教えない。ところが韓国じゃ豊臣秀吉にしろ、加藤清正にしろ、
伊藤博文にしろ、安倍晋三にしろ…全部都合の悪い悪魔扱いだよな。
ここからして韓国の歴史教育にはファンタジーが入っている。
まるでボスモンスターを倒しに行くのが正義の様な感じね。
それを実行した安重根は、いわゆる勇者だったのだろ?
当時の国際情勢を見ず、今の価値感で過去を語るのは愚かだと思う。
朝鮮半島に関わらなければ、日本は日清・日露もWW2も、あれほど被害が出なかったはず。
韓国や台湾が北朝鮮より文明が栄えたのは、過去があったからだぞ?
それを強制植民地だの搾取だの略奪だの…じゃあなぜ今栄えたの?
まさかなんちゃらの奇跡だ~なんて言わないよな?日韓基本条約で多額の支援受けたんだから。>>69
「なぜそうなったのか」を韓国はちゃんと歴史で教えていますか。
日本はそもそも中国進出の足がかりが欲しかっただけで
文化も資材もなんにもない当時の貧しい李朝朝鮮の土地にはまったく興味がありません。
(当時の文官が李朝朝鮮のありさまを見て1300年代レベルって報告してるんですよ?)
日本は大韓帝国と同盟を結んで日本軍の駐留と通過だけ認めてくれればそれで良かったんですよ。
で、高宗が大韓帝国で何やったか教えてあげましょうか?
ロシアと結んで大韓帝国に日本に対抗する名目でロシア軍を引き入れました。
日本は日露戦争で彼らと全面対決する羽目になります。
ロシアを撃退したら次はハーグに密使を送って「日本を追い出してくれ」と西欧に訴える。
あげくの果てに初代大日本帝国首相の伊藤博文暗殺ですか。
あのねぇ、弱いなら弱いなりに身の処し方があるでしょう。どれだけ立場わからないの。
完全にライオンの前で挑発して、ふざけてた子供が食われたようなもんでしょ、これ。
客観的に歴史ドラマでどうされるのが当然の役よ?この国?
なんでここから日本が学校作って産業起こして1300年レベルの国を近代化せにゃならんのよ?
もう併合して二等国民を抱えちゃったからどうしようもないけれど。
別に日本人は他国を侵略して支配したのを誇ったりはしないよ。
だけど、おまえ、これだけ『日本に迷惑をかけた』くせに
まだ不当だ!とか、我が国の苦難の歴史が!とか言いやがるか。
韓国人(朝鮮人)特有の脳の障害なのかどうだかは知らないけど
自分を省みて自分の要求が妥当かどうかを考えることができないんですか。
現地人の人口がごっそり減った世界の植民地支配の歴史ナメてんですかあんたら。>>78
いや、日本が間違ってた…
朝鮮半島の統治は、ベルギーかオランダにお願いすべきだった>>1
人柄を知りたいなら最初は言葉を探せばいいんじゃね
伊藤博文「本当の愛国心や勇気は、相手を威圧したり睨みつけて見せることではない」
伊藤博文「世の中何かを成し遂げようとするなら常に命懸けです。人に頼ってはいけません。自力でやりなさい」
こんな感じの言葉を残している。勿論、他にも名言と呼ばれる言葉はいくつもある。>>42
長州と会津は、ほんの二十世紀後半まで、憎悪関係にあっただろうが。
…原発設置までは どうか知れないが、互いの出身者が大学や就職で知り合っても、親戚縁者に反対された…なんてことは、よくあった話しだ。伊藤博文は大日本帝国において立憲君主制を確立した第1級の政治家。
国際的に見ても、当時の欧米の主要国から高く評価された人物であり、日本を極東の小国から列強の一国にまで引き上げる原動力のひとつとなった。
外交では慎重派で日露戦争開戦に際しては最後まで和平を模索した。
韓国についても併合には消極的であった。
安某というテロリストの凶弾に倒れたのは大日本帝国にとっては痛恨の出来事であった。
昭和を生きた人間にとっては千円札の肖像でお馴染みの大政治家である。
合掌>>62
日本での評価を聞いてる人間に、いきなり喧嘩腰で的外れな朝鮮総統府の話にもっていくのはどうかと思う>>1
明治維新の立役者の一人であり、初代首相という明治政府の象徴的存在です。
しかし、明治維新での働きに関しては、坂本龍馬や西郷隆盛、大久保利通、桂小五郎などの働きのほうが評価されています多分、韓国人の認識は
安重根は日本の偉人(伊藤博文)を暗殺した
↓
日本は朝鮮併合をした憎き国家
↓
ゆえに、安重根は朝鮮の偉人
こんな感じなんでしょうね。
実際は、朝鮮に理解のある併合反対派の重鎮で穏健派だったのに。
日本が捏造とか思うなら、実際に調べてみれば当時の資料や写真も残ってるのに。
「収奪された」とか言う人も、統計資料を調べればいいのに。
「日本が捏造」とか言うんだろうけど、西欧列強が統計資料残してますよ。
そしたら、収奪されたのに何で人口が倍に増えて、何で平均寿命が倍に伸びてるの??っていう矛盾に気づいて、韓国のファンタジー歴史の洗脳から抜け出せるかもね。
真実を見つめれる勇気が有ればだけど。青年期:天皇原理主義者、テロリスト
壮年期:優秀な官僚、大日本帝国のリーダー
老年期:ハト派の重鎮、帝国主義の抑止力
原理主義者なのにイギリスに留学したり、藩閥重鎮なのに政党立ち上げたり、処女好きだったり、韓服着てみたり、
新しいもの好きというか好奇心の強さが一貫してる。テロで名を上げテロで死ぬ辺り運命みたいなものも感じる。明治42年7月の閣議で「適当ノ時機ニ於テ韓国ノ併合ヲ断行スルコト」と決定されたし(一進会が合邦請願書を出すのも李完用内閣が併合を受け入れるのもこの後の出来事)伊藤もこの時点では併合を容認していたし
暗殺されようがされまいが結局併合はされたと思う
ただ併合の時期を早める結果にはなったかな伊藤博文は、政友会を結党して初代総裁になったり、
女子教育の必要性を痛感して「女子教育奨励会創立委員会」
を創設するなど、民主主義に理解がある進歩的な人物です。
日本では、マルクス主義者と見られるような知識人
の間でも多少の批判があるとはいえ、伊藤博文の
自由主義的な政治姿勢はかなり好意的に見られています。
明治時代の政治家の中で、日本の左翼にひどく憎まれているのは
山県有朋で、伊藤博文はそれほど嫌われているわけではありません。日本人はあまり知らないけど伊藤博文は清朝から高く評価された人物だぞ。
清朝は日本の近代化を模範とした。
伊藤博文は清朝にとっては近代化の先生だった。>>43
今時、このような認識の人がいることに驚きます。保護国にされたのは大韓帝国が悪いからだ。
大韓帝国が朝鮮半島にロシアなどのヤクザ勢力を招き入れたりするからだ。
ハーグ密使事件でもなぜ大韓帝国はヨーロッパ列強から無視されたかわからないのか?
日本人も韓国人も↑ココがわかってない人が多すぎる。
現代においても中国とロシアは韓国のTHAAD配備を強く非難してるじゃないか。
他国の軍事設備を国内に招き入れれば、隣の国の迷惑になるということだよ。伊藤いなかったら下手すれば今でも黄色人種の人権無かった可能性結構でかいと思ってたりもする
気のせいかな?韓国にも伊藤博文のような人材がいれば…
伊藤は国際感覚が優れており性格は慎重。日本が西洋列強に追いつくには何が必要が正確に理解していた。だからこそ総理大臣を4度も務めた。日本が国際舞台で急速に台頭したのは当時の日本に伊藤の様な人物が何人かいたからこそ。
そして初代韓国統監に抜擢されたのもロシアに対抗するため韓国民を成長させ日本国民として国力を養うためでもあった。伊藤は大韓帝国時代の高宗に対し、国の基礎教育に投資しないことに苦言を呈したこともあったという。
伊藤は韓国統監に赴任すると日本の資金を使い韓国にインフラや学校を積極的に作るための投資を行った。伊藤はまもなく暗殺されるが、その後の韓国は人口も増え識字率なども高まっていった。
後に韓国を高成長させた朴正煕の様な傑物が表れたのも伊藤が出した「普通学校令」があってこそだろう。
当時の西洋人の評価は伊藤は韓国の理解者であり、腐敗が蔓延していた韓国に勤勉の大切さを教えた人として語っている。>>69
日本が間違えていたのは事実。
日本は朝鮮を統治せず、君たちの祖先を原始人のままにするべきだったと思うよ。
そして、当時南下政策をとっていたロシアが朝鮮に侵攻してきたのは確実。
原始人の君たち祖先は、国を守れたかね?
ロシア人が終戦直後、日本人に行った蛮行は
・捕虜を極寒のシベリアへ強制連行し、70~200万人の日本人を強制労働させ殺した。
・北方領土や樺太や満州に住んでいた日本人から金品を巻き上げ、女性は強姦し殺した。(真岡郵便電信局事件など)
・満州で逃げ惑う日本の女子供を、助けを求める声を無視して戦車でひき殺した(葛根廟事件)
・樺太から逃げる一般日本人の船を撃沈した(三船殉難事件)
このような狂った国が、朝鮮へ侵攻すれば、確実に朝鮮民族は消滅していただろう。
君たちが存在しているのはすべて日本のおかげであることを感謝しなさい。信じるか信じないかは自由です。
初代総理「伊藤博文」暗殺の謎!
今朝の三枚おろし
YouTubehttps://youtu.be/6GzLPV7WVT8
(日本語です)安は伊藤博文を暗殺していない。弾痕の位置が高く、安の拳銃の水平射撃では不可能な位置だ、暗殺犯はソビエトの工作機関で、安は彼らに利用されただけ、その後に伊藤博文の死は韓国併合派に利用された。
>>100
1894年7月23日、日本軍は朝鮮王宮「景福宮」を包囲した。
そして王宮守備隊と交戦ののち王宮を占領し、
言うことを聞かない朝鮮政府を転覆した。
つまり侵略した>>102
日本が朝鮮を侵略し植民地とした、とわかればよろしい英語を理解できる。
愛国者である。行動力がある。
何よりも思いやるのある人物である。
優れた政治家であったことは事実でしょう。
一方で安重根は韓国の為に行動した義士だったのでしょう。
おそらく安重根が伊藤博文を正しく理解していたならば
暗殺できなかったと思います。
簡単に言えば、安重根の誤解から伊藤博文を暗殺してしまったのが、
歴史的な真実です。
それは現代にも通じています。
安重根が誤解していたように現代の韓国人も誤解している。
その証拠に靖国神社に爆弾を設置するような犯罪者を生んでいる。
それは両国にとって良くないことです。
韓国人の悪い点は、
他人の大切なものを破壊したり、消失させてしまうことです。
ソウル崇礼門が代表的な一例ですね。
本当はもっと大切な文化財は沢山あったと思いますが、
残念でなりません。>>96
大多数の日本人は、日韓併合を反省している。
もし、次にロシアか中国が朝鮮半島に色気を出すようなことがあったら
絶対に助けてはならない。
助けても後に、必ず恨まれるだけである。伊藤さんは、若い頃は留学したりで国内では目立つ存在じゃないんだよな。
いつのまにか偉くなってた人。
百姓の子せがれで、なんかいろいろあって伊藤さんちの養子になった。
なかなかの苦労人。>>97
> パール判事はイギリスが作ったカルカッタ大学の卒業だが、なぜ日本だけが教育を与えたと思ったのかな
パール判事のことも日本だけが教育を与えたとも書いてませんがレス違いですか?それとも思い込みの激しい人?>>38
ざっくり言うと、幕末に高杉晋作の下で英語の通訳をしてた人やろ
英国と長州の講和にも同席していたんちゃうかったっけ?
その功績で新政府でも海外に触れる機会が多くなり、結果、他よりも先進的な思想を持つに至った
キャラ的には、体育会系の少し抜けてるけど憎めない後輩キャラで高杉に可愛がられてたイメージやな
昔読んだ本の記憶を元に書いてみたが、間違ってたらすまん高杉晋作の使い走りのイメージがあるから、
日本史の中では 小物感が漂うんだよね。
大日本帝国憲法を制定した人。
欧米では、立憲主義、議会政治の父…として高い評価を得た人だが、
伊藤がいなければ 他の人がやっただけのことじゃないかって
気がするよね。
少なくとも初代総理大臣として
象徴的な意味をもつような人物ではないよ。
カリスマ的な影響力のある明治の指導者といったら、
明治維新の元勲たち。
西郷隆盛、大久保利通、桂小五郎、高杉晋作、坂本竜馬
あたりじゃないの?>>110明治以前は、別にしても、伊藤博文が初代首相ではなく、三条実美が初代首相だろう。大久保、木戸、西郷は、閣僚止まり、岩倉も副首相で、三条が倒れ他時、首相代行しかなっていない。
- 112名無し2019/10/03(Thu) 04:38:26(1/1)
このレスは削除されています
>>113日本人も織田信長、後醍醐天皇、天智天皇を称えいるでないか、天智天皇は自ら蘇我入鹿を虐殺したテロリスト
한번은 집고 넘어가야할 일본 초대 총리 스레
114
ツイートLINEお気に入り
10011