稲田朋美防衛大臣・・・防衛省、自衛隊員に総スカン食って窮地に
金田勝年法務大臣・・・法務省からあまりの無能ぶりにダメ出し
山本幸三地方創生相・・・特区に反対する文科省にあえなく敗北
今村雅弘復興大臣・・・復興庁が政府の対応のまずさを露呈させた
務台俊介政務官・・・おんぶさせられた内閣府の役人の反発
鶴保庸介内閣府特命担当大臣・・・内閣府方針と反する発言でダメ出し
安倍総理大臣・・・森友・加計問題は財務省、文科省、農水省すべて総理の敵
そういえば、民主党時代の鳩山総理も「最低でも県外」と基地移転を主張し、
反対する外務省が候補地に情報を先にリークして島民の反対を煽動、
アメリカ政府からも「ルーピー発言」を引き出したことがありました。
なのに今や官僚の下請けみたいに政府批判してる民進党って存在価値ゼロ!
どうやら官僚たちは、また政権転覆を狙っていて、マスコミにやたらと
政府に都合の悪い情報ばかりリークしています。
国民が選んだ国会議員を応援して、役人にだまされないようにしましょう。
ニュースではなく、国会中継をYoutubeで見ないと真実は見えません!>>1
日本経済新聞の社説を読めば丸わかりですな。国会中継を見て感じることと、メディアの報じ方の
ギャップがすごいですね。
あれほど、丁寧に安倍総理や補佐官たちが説明しても、
テレビでは質問する野党の部分ばかりを長く流す。
そして「説明不足で疑惑はさらに深まりました」とニュースを締める。관료 독재인가..?
官僚こそが、日本のがん細胞
官僚機構のあり方を、改革しなければ
政治家は選挙で選べるけど、官僚は選べない
官僚の査定システムと、優秀な民間人の途中採用を促進すべし
キャリアだの天下りだの、全部ぶち壊してしまえ>>2
君もそのバカの一員だろ、何自爆してんだ?>>2
えー
わかんないから
分かりやすく解説してくださーい(´▽`*)>>2
情報が適当だから興味が湧かない。歌舞伎町で自ら貧困調査を行う官僚がいるのは最近聞いた。国会議員、官僚、裁判官の権力が拮抗しとけばいい。稲田大臣のどこが悪い?山本大臣もまともです。
安倍総理も丁寧に答弁してましたね。
なのに「ゴルフのお金は誰が払いましたか?」とか
そんな答弁ばかりがメディアで報道される。
ここの嫌韓もどちらかというと、メディアの嫌韓ブームに
釣られてるのばかりだから、そのうち安倍バッシングになるのだろう。
韓国のポピュリズムを笑うくせに、官僚によるメディア・コントロールで
簡単に投票先を変える日本の無党派層。
こいつらの教育をやらなきゃ日本はだめになる。>>6
>>官僚こそが、日本のがん細胞
>>官僚機構のあり方を、改革しなければ
※官僚も官僚機構も、システムとそのパーツに過ぎないよ。
パーツを制御し、システムの暴走やバグを制御するための免疫構造は、国会と議員内閣制に組み込まれている。
制御機構をうまく使いこなせないのは、政治家が無能であるか、有能な政治家を選出・支持できない国民が無能であるかのどちらか、又は両方だよ。
>>政治家は選挙で選べるけど、官僚は選べない
※何のために、官僚人事の最終決定権を各省の大臣が握っていて、与党国会議員から複数の各省庁政務官が任命されているんだと思う?
大臣・政務官が無能なら、そんな無能な人間を与党・議員に選んだ国民が無能ということになるんだけど。
>>官僚の査定システムと、優秀な民間人の途中採用を促進すべし
※官僚の人事査定システムは、各省庁内と人事院に存在しますよ。もちろん、管理職級の最終決裁権は大臣にあるわけですが。
優秀な民間人の中途採用って考え方も、行政の一貫性・継続性を維持しながら、多岐に絡み合った法律を把握して、行政を実行するのは、どんなに優秀でも素人じゃ無理。
法案策定も、実行のための規則・政令づくりも、予算案の作成も、何のキャリアも無い人間がいきなり取り組んでも、現場が混乱するだけ。
>>キャリアだの天下りだの、全部ぶち壊してしまえ
※ぶち壊した後でやって来るのは、無政府状態の混乱だということを理解していれば、政治を語る上でこんな無責任な言葉は吐けない。
明らかに、あまり程度の高くない雑誌か新聞、テレビの報道情報番組程度の認識しか無いのかな?
もしくは、意図的に言っているデマゴギストか。
そういえば「政治主導」の美名のもとに、行政の継続性・一貫性を完全無視して素人丸出しの政治を繰り広げ、日本の経済・産業・安全保障に深刻な危機をもたらした、売国政党があったような……。>>12
おやおや
固定したIDもHNも持たない名無しさんから「頭が弱いのは前から知ってる」とか言われても、いつのどの書き込みについて言われているのかさっぱり検討もつかないんですが。
どこかで恨みを買うようなことでもしたかな?
>>今の金田も稲田も素人丸出しって批判されてるだろが。
※だから?そんな素人を国会議員・政務官・大臣に選出するようなことがないように、官僚を使いこなせるだけの能力がある国会議員を選べるように国民が賢くならなければいけない、ということを>>11に書いているんだけど。
左派マスコミに踊らされて政権批判するのも愚かだけど、アンチ左派マスコミ(を騙る別系統の左派)に踊らされて、政府と省庁の分断を煽るのも同程度だと思うけど。
私見では、稲田防衛大臣も金田法務大臣も、必ずしも無能だとは思わない。
ただし、改革期の政府与党で、それも防衛・法務という矢面に立たされやすい大臣の重職を担うには、稲田大臣にしろ金田大臣にしろ、大臣を務める省庁の内部と管掌する業務に対する経験と知識が浅すぎる。
逆に言えば、この改革期に、内閣にこういった人材しか確保しえなかった点が、安倍内閣と与党自民党の苦しさだろう。
まあ、それでも他の政党よりは100倍はましだとは思うが。
もちろん、だからと言って、マスコミが報道する「政府関係者」「○○省幹部」による政府批判・大臣批判が事実なら、許される事ではない。
事実であれば、発言者を特定して分限でも懲戒でも処分すべきだとは思う。
組織人として、絶対やってはいけないことだからね。
ただし、各省庁の中に「排除すべき異分子がいる」ことと、公務員制度の改革、という名の制度破壊は全く別の話。
だいたい、まともな防諜法制も防諜組織もない日本で、敵国を自認する国からの帰化人や、二重国籍者が国政に関与するのすらとめられていない状態で、官僚まで素人になったらどうやって国を運営するんだ?>>1
長文乙!なんなん?縦読み?農民反乱や市民労働者革命でもするのか。
財務省以上に経済を理解し現実的具体的な計画が出せなければ議論すら成立しない、批判だけなら簡単だ。
西欧植民での非文明認定の方法や、合意や意思決定の歴史は面白い。
カストロの日本に対する政策決定の評価も面白いが、冷戦対立、ミサイル危機での米国側の国家の政策判断過程の分析結果も面白い。(決定の本質.グレアム T アリソン)>>15
麻生は財務省に丸投げだから、何にも問題は出てないと思うが。
稲田は、幕僚長は罷免するみたいだが、これは自身も交代で相討ちで手打ちってとこか。
防衛監察本部の監察結果が28日にも公表された後、衆院安全保障委員会の閉会中審査。
大臣なのに部下に処分審査を預ける結果になっている不思議。
国民的には稲田がいじめられて、最後にキレる瞬間が見たくてしょうがないのだろうけどね。어떤 정치인이 집권하던지
다 동일한 세력집단이다.
그냥 동전던지기로 당첨자를 선발하라.日本のガンは経済音痴の財務官僚だな
>>20
日本の政治家は本来クリーンですよ。
公職選挙法とかが厳しすぎて、慣れないとついつい違反しちゃう。
日本はまた官僚によって政権交代がなされるのか?
21
ツイートLINEお気に入り
183