[단독] “한·일 위안부 합의 불가역적 표현 들어간 경위 조사”

22

    • 1ボンド2017/07/19(Wed) 07:35:11ID:Q3NTgwMjQ(1/2)NG報告

      강경화 외교부 장관이 18일 외부 인사가 참여하는 위안부 합의 검토 태스크포스(TF)를 구성, 합의문에 ‘최종적·불가역적 해결’이라는 표현이 들어간 경위를 확인하겠다고 밝혔다.

      강 장관은 중앙일보와의 인터뷰에서 “2015년 한·일이 12·28 위안부 합의를 발표했을 때 참 이상한 합의라고 생각했다”며 “마지막에 굳이 ‘최종적·불가역적으로 해결’이라는 대목을 넣을 필요가 있었는가 하는 생각이 들었다”고 말했다. 그러면서 “장관이 된 뒤 좀 더 보고를 받고 보니 분명히 전반적으로 검토해야 할 부분인 것 같아 TF를 발족하려 한다”고 덧붙였다.

      (文字数制限のため中略)

      강 장관은 재협상에 대해서는 “말이라는 게 쓰는 순간 그쪽으로 기대치가 모여지기 때문에 그 단어를 안 쓰고 있다”면서도 ‘TF 조사 결과에 따라 재협상도 염두에 둘 수 있느냐’는 질문에는 “하나의 옵션일 수 있다”고 답했다.

      그는 '남북관계 개선을 위한 주도적 역할 차원에서 북한의 한·미 군사훈련 중단 요구를 수용할 수 있느냐'는 질문에 “북한의 불법적인 (핵·미사일) 도발과 합법적인 방어 차원의 연합훈련은 바꿀 것이 아니라는 게 아직까지 저희 입장”이라고 말했다.

      강 장관은 대북 군사·적십자회담 제의와 관련해 “발표 전 공관을 통해 미국에 알려주고 이해를 구하는 등 긴밀히 공조하고 있다”고 소개했다.
      http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002737241&date=20170719&type=1&rankingSectionId=100&rankingSeq=2

      関連記事
      日本が謝罪を覆せないよう韓国が入れた「不可逆」が足かせに
      http://japanese.joins.com/article/587/224587.html

    • 2名無し2017/07/19(Wed) 08:40:36ID:MxOTY3MzA(1/1)NG報告

      だって日韓基本条約に「完全に最終的に解決した」と書いてあるんだぜ。
      「最終的、不可逆的に解決した」とでも書かないと仕方がない。
      次は「神に誓って、最終的に、不可逆的に解決した。破ったら針千本飲ます」とでも書くしか無かろう。
      そして「朝鮮の神様は約束を守らなくても良いと言っている」と反古にされるまでがワンセット。

    • 3名無し2017/07/19(Wed) 08:42:29ID:kzODkxNDE(1/2)NG報告

      「最終・不可逆的に解決」不思議に思う必要もないだろ。いつも約束を破りゴールポストを動かしていく自尊心も持ってないような惨めな連中だから釘を刺しただけだろ。日韓基本条約でも完全かつ最終的に解決という文言が入ってたはず。それすら棚上げしてる連中だ。不思議がる前に恥を知れよ。

    • 4名無し2017/07/19(Wed) 08:42:43ID:Q3ODM1MDI(1/1)NG報告

      また、禿が虐められるん?

    • 5ボンド2017/07/19(Wed) 08:52:21ID:Q3NTgwMjQ(2/2)NG報告

      承認のためにサムズアップを押してくれた人に感謝します。

      他の人が言っているように、
      どこまで念入りな文言を入れれば約束を守るのか不思議でなりません。

    • 6名無し2017/07/19(Wed) 09:04:17ID:M5Nzc0OTQ(1/1)NG報告

      どんなに経緯を調査したところで「最終的かつ不可逆的解決」が合意から消えるわけじゃないけどな。

      本当に朝鮮人は見苦しい民族だ。ジタバタジタバタと。
      合意破る気満々。
      こんな国と外交交渉することが無意味。

    • 7名無し2017/07/19(Wed) 09:08:25ID:k5MjEwMDI(1/1)NG報告

      そもそも日韓基本条約で「完全かつ最終的に解決された」のに
      自民党をはじめとした親韓派が国際条約の基本原則を無視した
      おかげでしなくてもいい慰安婦合意をする羽目になった

      韓国よりも日本が再び国際合意の文言を覆さないか心配


      日本は、むしろ大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
      ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならないのだ。
      この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
      悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
      私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
      (明治18年3月16日)福沢諭吉『脱亜論』

    • 8石井四郎2017/07/19(Wed) 10:06:29ID:I5NDM3Njk(1/1)NG報告

      3行でまとめろ能無し(⌒▽⌒)

    • 9名無し2017/07/19(Wed) 15:19:56ID:g1MDExMDA(1/1)NG報告

      経緯すら、ねつ造して、不当合意だとして無効を宣言することで、
      破棄の抜け道としようとする魂胆なんだろうが…
      米国が仲介に入ってるから、無理だぞ。

      あと、破棄や無効にしなくても、韓国は守る気がないから、おんなじだぞ。
      当然、日本は制裁するが。
      >>1

    • 10名無し2017/07/19(Wed) 15:37:02ID:I1MTI2NjU(1/1)NG報告

      当たり屋に真心込めて話しても無駄。
      被害者利権と売春で成り立ってきた国なんだから。
      西側先進国みたいな理論を交わしあえる関係を求めてはいけない生き物。

    • 11名無し2017/07/19(Wed) 15:41:28ID:c3NzA1MzA(1/1)NG報告

      もう二度とうざいこと言ってくるなよ、という意味で日本からこの文言を入れさせた、としても何の問題があるのかわからないんだが

    • 12mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/07/19(Wed) 18:21:39ID:QwMTQyMDE(1/1)NG報告

      国際合意に「不可逆的」なんて文言入れられる事態がお粗末だよ。
      どれだけ「可逆的」な事したらわざわざ文言が入るのか。
      連中はまだ判ってないようだし、徹底して切り離しが吉。

    • 13名無し2017/07/19(Wed) 18:23:12ID:Y5MTYxNDY(1/1)NG報告

      口頭だけで文章はないとも聞いたけど。

    • 14名無し2017/07/19(Wed) 18:29:41ID:Q2NzI5NTY(1/1)NG報告

      普通は不可逆と書かなくても不可逆だぞ。

      アホの為に書きました。

    • 15名無し2017/07/19(Wed) 22:06:49ID:kzODkxNDE(2/2)NG報告

      わざわざこんな至極当然の事を書かれる己らの信用のなさを嘆くとこだろ。そして書かれているにも関わらず、まだポストを動かそうと必死な乞食達。恥ずかしい生き物の見本だね。ユネスコに登録して貰えやw

    • 16名無し2017/07/20(Thu) 19:45:39ID:cyMjU3NjA(1/1)NG報告

      例えば2011年にはソウルの蘆原(ノウォン)地区で、平均値の10倍近い放射線量が検出されたことがある。その原因は、道路の舗装に使われたアスファルトの原料に放射性物質が混入していたことだった。 世界日報より
      ソウルは日本より数倍、放射能が高いみたい  政府は隠してるでしょ?ラドンによる自然放射能以外にだよ。

    • 17名無し2017/07/21(Fri) 04:23:01ID:Q5NDY5MDg(1/1)NG報告

      わざわざ「不可逆的」と入れた理由、まだ分からないの?
      毎度毎度、韓国がゴールポストを動かすからだよ。
      経緯が分かったら、お前らが恥をかくだけです。

    • 18神風2017/07/23(Sun) 22:35:03ID:U4MTM4MzQ(1/1)NG報告

      http://scholarsinenglish.blogspot.jp/2014/10/summary-of-professor-park-yuhas-book.html

      日本愛国主義の皆さん。愛国心があるならこちらのソースを見てください。
      韓国人が絶対に知られたくない、朝鮮人慰安婦が強制ではない証拠が腐るほど載っています。拡散もお願いします。

    • 19名無し2017/07/24(Mon) 06:22:16ID:Y0OTE0MTI(1/1)NG報告

      そんなことする暇があったら、売春婦像撤去の努力しなさい(゚Д゚)ハァ?

      売春婦像が可哀相だろ?

    • 20名無し2017/07/24(Mon) 17:34:17ID:U4MTA1MjA(1/1)NG報告

      たぶん認知バイアスで
      不可逆を「日本が永遠に反論できない」くらいに思ってたんじゃないの。

    • 21mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/07/24(Mon) 17:49:18ID:YzMzE1OTY(1/1)NG報告

      >>20
      あー、永久の甲乙決定と解釈ね。
      朝鮮方式は半島専用だと理解できない未開人だからさもありなん (´-ω-`)

    • 22名無し2017/07/24(Mon) 23:00:03ID:UzMjgzMjA(1/1)NG報告

      不可逆と入れたのは韓国側が合意を守らない可能性が高いと思ってたからだよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除