>>350
そんなことばかり言ってるからムン・ジェインなんて選ぶんだよ。左翼メディアに扇動されて大統領を弾劾し逮捕してしまった韓国人…
そして韓国人は叫んだ「民主主義の勝利!」
それを見ていた日本人は韓国人の愚かさに絶句し、韓国ウォッチャーは大爆笑wwwww>>356
そうじゃなっくて弾劾ローソクデモのことだよ。
ムン・ジェインに対しては、朴槿恵のような大規模な弾劾デモは絶対に起きないってさ。
俺じゃなくて、ここの韓国人がそう断言してたんだよ。そういや、朴槿恵が起訴されたとき韓国人が
「これが真の民主主義、日本人が嫉妬してる」と精神勝利してるニュースが
日本に流れてきて爆笑されてたな。確かに日本の政治はダメだな(`・ω・´)権力の奪い合いの様相を呈していて、国民の方を向いていない
特に野党
与党の粗探しに終始していて自分達の粗を露呈するお粗末さ
えーと、何党だったかなぁ?在日党だっけ?手当たり次第にブーメラン投げまくる女工作員が党首のあそこ
潰れちゃえばいいのに(´・ω・`)>>366
タブレットPCの内容は捏造であると朴槿恵が否定している筈だが(笑)
朴槿恵がサムスンに対して、スンシルに賄賂を渡せなんて指示出してるわけないだろ
お前の言ってるのは全部、状況を見て印象操作されている結果だ
こういう場合の裏付けというのは、スンシルから朴槿恵への直接的な資金供与(銀行などの記録)、あるいは、朴槿恵とスンシルの間で直接交わした利益供与の証拠のことだよもし仮に、ロウソウデモが無かったとしてもパク・クネは弾劾されたと思いますか?
ロウソウデモの有無によって裁判官の判断が変わることが問題やと思う>>366
証言や指示書だけで判断するとしても、サムスンが朴槿恵に指示されてスンシルに賄賂を送ったなら、捕まっているサムスン会長からも同じ証言が取れなくては、証言としての信頼性は無い
サムスン会長が朴槿恵に指示されてスンシルに賄賂を送ったと証言しているか?政治先進国・・・ねぇ・・・。
http://www.sankei.com/world/news/170711/wor1707110025-n1.html
韓国の支持率80%近い文氏は早々に北問題の解決能力が無いと公言してしまったようですが・・・。>>371
実際はポピュリズムですらないw
反朴槿恵の煽動に乗った馬鹿な犬豚のタコ踊りだよ自分が負けた候補の支持者だと認めたくないから、「勝った方に事大する」
韓国人の習性だね
個人の主義主張が希薄で、ひたすら支配者に隷属する、民族性の表れ
独裁政治に向いてますね>>1
大統領がシャーマンと組んで政治している国の国民に言われたくないね(´・ω・`)韓国人が「先進国」にこだわる理由って何?
ちょっと異常じゃない?>>375
それは、日本が先進国と呼ばれていた悔しいからです日本はマスコミ後進国である事は疑いようもない事実。
>>377これ。
朝鮮人は知らないだろうが、加計学園はそもそも20年以上前から獣医学部新設を目指し、その準備もしてきた。
獣医学部新設認可されて突然京産能大も挙手し始めたが、事前準備をちゃんとしてきた加計学園の方が選ばれるのは正直当然。
また、総理と加計さんに、金銭のやりとりなど「違法な点」が見られないかつ、獣医学部新設には「合理性」がある。
よって、これをもって「政治後進国」と述べるのは不正確。
まあ、「官僚後進国」と言われればその通りかも。
※だとしても韓国の政治や官僚組織が先進的であるとは限りません。>>1>>62「韓国の大統領弾劾は手順を経て行われたものであるが正しく憲法裁判所の審判まで受けた。」
これが韓国人の勘違いの根源。
韓国の憲法に、大統領の資質に疑義が生じた時は示威行動により経済活動を麻痺(威力業務妨害に該当)させ、議会・裁判所に圧力を掛けること、とでも定められているのか?
韓国が模倣した米国では国民が各選挙区の代表議員に働きかけ、議会で弾劾是非を判断するよう、二元代表制が定められている。
クリントン氏の時に米国人は国民生活を人質にして議会に圧力を掛けたか?実質弾劾となったニクソン氏の時もそこまではやってない。
そもそも先進国では、憲法裁判所とは実定法(作られた法律)が憲法又は自然法と矛盾しないかを判断する所である。
そんな神聖であるべき裁判所に、一政治家の解雇・続投と言う超世俗的なことを判断させるのが間違っている。
各国が感心したのは、超法規的な手続きで動き始めると流血事態になるから「後進国にしては良くあそこで留まったなぁ!」と言う点だけだ。>>378
マスコミ先進国になろうとすると、マスコミが左傾化して、報道しない自由を振りかざし、報道の自由がないと主張するから、
マスコミ先進国なんか幻想だ。>>336
すでにムンジェインの息子がコネで公務員になってなかったか?(笑)>>1
そもそもスキャンダルなんて存在してないよ。
加計学園が獣医学部の申請を出したのは15年前。
安倍総理の判断で許可できるなら、認可に15年もかかるはずないよね。
そもそも文科省が認可を出さないのがおかしかった。
規定では認可基準を満たしていない説明ができなければ認可すべきとされていた。
その基準では加計学園には認可を出さなくてはいけないはずだった。
認可について前向きに検討する事になったのは、民主党政権時代。
実は安倍総理とは何も関係ないんだよ。
それで、そこに突っ込まれると
許可するのはいいが、京産大も獣医学部の申請をしていたのに、加計学園にだけ許可を出したのは、総理の友人が理事長しているからじゃないかという話になった。
しかし加計は15年間も地元自治体と一緒に陳情を繰り返して、やっとここまできたんだよ。
京産大は獣医学部新設が許可されそうになってるのを見て、1年前に申請してきたとこなんだよね。
獣医師会は認可するなら一校だけと要請していたんだから、まずは加計からとなるのは当たり前でしょ。
何か問題あるの?>>385
たぶん赤化が最先端で先進的だと思ってるんだろう。文科省の論理では、獣医師の数は足りているから新設は必要ないというものだった。
それで50年も認可してこなかったんだよね。
しかし、これはおかしい主張。
医学部等の他の学部は、医師数とか関係なく認可されてたんだから。
学部が増えたって、学部間の競争が激しくなって、水準の低いところは生徒が集まらず淘汰される。
そうやって競争原理によって質を担保していくのが普通でしょ。
また、獣医学部を出たからといって必ずしも獣医師になる必要はない。
医学部等と同じように、獣医学の知識のある国や地方の職員、報道関係、動物園や牧場等の管理者とか、様々な進路があるわけで。
しかも獣医師が足りていたのは大都市だけ。地方では不足していたんだよ。
もともと加計の理事長が安倍の友人でなければ何の問題もなく、普通に認可されてただけの話。
友人だから何かの便宜を図ったんではないかと、痛くも無い腹を探られてるだけのこと。
ちなみに、なんでそんなに文科省が抵抗していたかというと
獣医学部は文科官僚の主要な天下り先で、既得権益である獣医師学会と癒着していたから。
この前川という元文科官僚は、その違法な天下りを斡旋してた責任で首になった男だよ。
そんな男ですら、安倍叩きに使えると思えばヒーローのように持ち上げるんだから、マスコミは腐ってるよね。>>387
日本は間接民主主義だから弾劾なんて必要ない。
支持率が落ちれば選挙に負けて、与党の座から引き摺り降ろされる。
選挙の前に、与党内において党首の座から引き摺り降ろされる。
それだけの話。>>391
これはマフィアが暴力で政治家を脅して自分たちに都合の良い政策をさせているのと何も違わない。マフィアが国民なら良いというわけでもない。問題は法的に未定義なマフィアや国民が政治に介入しているのにも関わらず、その政策によって問題が起きた時にマフィアや国民が責任を取らなくても良いということだ。責任を負わなくても良い人間が政治に介入することで、問題が起きてもその人は責任を取らず権力を握り続け、結果として同じ問題が繰り返される。韓国は同じ失敗を何時まで繰り返すのだろうか?>>1
それ、在日韓国人が印象操作してるだけで、安倍首相には関係ないからw
そういうのは4月1日だけにして欲しい。>>387
自分たちで選んでおいて弾劾してる「みっともなさ」に気づかない未開な韓国人w
朴槿恵を選んだ韓国国民も同罪だから。
戦前から先進国の国民より>387
気に入らない指導者を引きずり卸すのは難しいことではないが、もっと良い新たな指導者を見つけることはかなり難しいことである。
一番大切なのは日本国民が幸福になることである。
今の指導者に欠点があるから辞めさせても、その後幸福になるためのシナリオが描けなければ辞めさせる意味は無い。
韓国人は幸福になるためのシナリオを描かず、情緒的に指導者を代えてしまったから失敗すると思う。あまりに安易である。
政策に一貫性がなくアメリカからも中国からも殴られてサンドバッグ状態。
国内に仕事がなく貴重な人材が大量流出。
韓国人はこんな結末を望んで指導者を代えたのか?
国民が幸福にならないとすればそれは民主主義の勝利と言えないのではないか。政治後進国か否かは関係ない。日本が韓国とか北朝鮮のようにならければいいだけ。
일본은 정치후진국임을 인정해야한다
396
ツイートLINEお気に入り
261123