THAADについてどう思いますか?

50

    • 1名無し2016/10/01(Sat) 22:30:06ID:M3ODUwMzY(1/1)NG報告

      THAADを韓国に配置することに賛成ですか?反対ですか?
      なかなか設置しなかったので、反対だと思っていました

    • 2名無し2016/10/01(Sat) 22:52:27ID:YxMTU5OTg(1/3)NG報告

      찬성 찬성

    • 3韓国2016/10/01(Sat) 22:53:15ID:QwNzIzODQ(1/1)NG報告

      중국 주인님의 반응을 살피는 멍청한 정치인들 죽었으면

    • 4기무치 2016/10/01(Sat) 22:53:33ID:U3NzY3ODg(1/1)NG報告

      북한의 미사일을 막는데 도움이되고
      미국이랑 동맹도 강화되니 전 엄청 찬성하는바입니다.
      게다가 비용도 모두 미국이 해주니까요

    • 5名無し2016/10/01(Sat) 22:53:50ID:QxODk1Mjk(1/1)NG報告

      아무생각없는데 사드 되던지 말던지 관심없음

    • 6名無し2016/10/01(Sat) 23:04:40ID:A2MDgzMjE(1/1)NG報告

      中国がこれに反対するのは、中国が韓国を核で恫喝する意思を隠していないわけです。
      THAADは導入して、対中姿勢を改めるべきですね。

    • 7名無し2016/10/01(Sat) 23:05:33ID:Q2MzM4Njc(1/2)NG報告

      찬성이지만, 사드문제는 복잡하다. 반대측도 안보에 둔감한 멍청이라서 반대하고 있는건 아니다.

    • 8名無し2016/10/01(Sat) 23:06:40ID:g1ODU3MDQ(1/1)NG報告

      中国の制裁があったってニュースで見たけど
      何か影響あった?

    • 9名無し2016/10/01(Sat) 23:11:11ID:YxMTU5OTg(2/3)NG報告

      >7 그래서 반대 측의 안보에 대한 비전은 뭘까? 주한미군철수? 북한에 쌀 지원? 사드 반대? 그것이 너희의 대한민국 안보의 비전인가 ㅋㅋ 이번에 또 너희 언론에서 북한에 수해지원 해야 한다고 기사가 올라왔더라http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160920_0014396808&cID=10301&pID=10300

    • 10名無し2016/10/01(Sat) 23:12:27ID:M2NDgxNA=(1/2)NG報告

      あらゆる選択肢を自国の有利に持っていくことが国家の存在理由だと思うのだが?
      Thaadというものを自国の有利、もしくは不利にするのは当然、大韓民国という国家の運営者の能力に帰する課題で、その運営者を選んだのは韓国の国民でしょ?
      最悪の結果にならないよう考え、行動する。
      がんばれ。

    • 11名無し2016/10/01(Sat) 23:16:04ID:Q2MzM4Njc(2/2)NG報告

      >>9반대측은 사드 도입 과정에서의 정부의 대처방법이나, 사드의 효용성을 지적하고 있다. 그리고 나는 사드 배치에 찬성이다.

    • 12名無し2016/10/01(Sat) 23:23:21ID:QxODEzODA(1/1)NG報告

      賛成
      中国は滅びるべき

    • 13ㅇㅇ2016/10/01(Sat) 23:32:07ID:AwOTc1NTE(1/2)NG報告

      난 백프로 찬성입니다.

    • 14ㅇㅇ2016/10/01(Sat) 23:34:58ID:AwOTc1NTE(2/2)NG報告

      진짜 한국 좌파들은 반역자들이죠.. 5000만 한국국민을 위험에 빠트리는 짓거리를 했으니.. 내 진짜 전쟁 나면 제일 먼저 종북쓰레기들 먼저 총으로 쏴서 다 죽인다. 개새끼들 함두고 봐라

    • 15名無し2016/10/02(Sun) 00:43:38ID:k3OTc4OTQ(1/4)NG報告

      THAADで核兵器に備えるのも良いけど、その前に韓国政府はソウルからの遷都を本気ですべき

      大口径の榴弾砲で大量砲撃されたら、韓国5000万人のうち、ソウル人口は1000万人なんだから、それだけで壊滅レベル。しかもミサイルと違って榴弾砲は迎撃できない

      また北朝鮮の特殊部隊もソウルが近すぎて潜入しやすい

      国防を考えるならばTHAADより遷都が急務

    • 16名無し2016/10/02(Sun) 00:45:52ID:U2ODY3NDA(1/1)NG報告

      でもこれって砲弾は防げないから首都が消滅するのは防げないという悲しい事実が
      どうするんだろうねこれ 地下にドームでも作るのだろうか

    • 17名無し2016/10/02(Sun) 00:46:29ID:k3OTc4OTQ(2/4)NG報告

      てか、一応北朝鮮と韓国は戦争継続中なんだからさ、、、

      首都をソウルにしている韓国政府は自国民の命をなんとも思っていないんじゃないかと、僕は疑っている

    • 18名無し2016/10/02(Sun) 00:48:55ID:Q1NTM5OTY(3/3)NG報告

      >15 동감한다. 서울 근처 수도권을 전부 합치면 인구가 2300만 명이다. 물론 전부 북한의 곡사포, 자주포 사정권 안에 들어간다.

    • 19名無し2016/10/02(Sun) 00:49:01ID:k3OTc4OTQ(3/4)NG報告

      1000万人収用できる地下ドームなんて無理だよ!せいぜい財閥トップ、政府トップくらいしか収用できないだろう

      本気で韓国政府は韓国人の命を守ろうとしてないんじゃないかと思う

    • 20名無し2016/10/02(Sun) 00:49:57ID:ExNzczMzQ(1/1)NG報告

      韓国人よ! よくぞ決断した!

    • 21名無し2016/10/02(Sun) 00:53:20ID:k3OTc4OTQ(4/4)NG報告

      >>18
      セヴォル号の時もリアルタイムで見てたけど、日本だったら、船底に穴を開けて少人数でも学生を救出させるとか、ダイバーが決死隊を組んででも行くとか、してそうだった

      本当にあの海面に浮かんだ船底を悔しく思いながら、テレビを見ていたよ

    • 22名無し2016/10/02(Sun) 00:54:52ID:Y3NTYyOA=(2/2)NG報告

      >>17
      だろうね。
      そして韓国国民側も驚くべきレベルで未だ戦時中という事実から逃避?している。
      我々、日本人なら『もう駄目かも、わからんね』クラスなのだがケンチャナヨすげえなww

    • 23名無し2016/10/02(Sun) 07:00:37ID:Q5NTYyNzI(1/2)NG報告

      THAAD配備で周辺の農家?が何故か大臣だかに詰め寄ってたね
      あれは不思議だった
      戦闘機の様に騒音出すわけでもないのに

    • 24八紘一宇2016/10/02(Sun) 07:12:55ID:c4NTk3MDA(1/1)NG報告

      私はTHAADに大賛成だが誤解している人がいるので付け加える

      北朝鮮の核弾頭ミサイルからは韓国も日本も守る事は出来ない

      もっと遠距離からの攻撃に対する防衛設備だ

      その証拠に北朝鮮は大きく反対していない

      韓国へ配備に反対している国が韓国の敵である

    • 25名無し2016/10/02(Sun) 08:34:44ID:Q4ODYzOTg(1/1)NG報告

      しかし、中国側に擦り寄った外交し始めたと思ったら
      今度はTHAAD配置で手の平を返す、色々な国のヘイト集めすぎだろ

    • 26名無し2016/10/02(Sun) 08:46:40ID:gzMzk4NzI(1/1)NG報告

      日本に設置されているアメリカ軍のレーダーと
      THAADのレーダーは補完関係にある。

    • 27승냥이2016/10/02(Sun) 20:02:06ID:QyNTQ1NDQ(1/1)NG報告

      중국이 북한 핵에 대해서 제재를 하지를 않으니 한국은 당연히 사드를 해야죠.

      이런 논리를 펼친다해도 중국은 지랄을 합니다.

      또, 북한 꼬붕인 한국 좌파도 지랄을 합니다.

    • 28Act2016/10/03(Mon) 09:00:26ID:Y5MDg4MTM(1/1)NG報告

      >>26
      それ以外にも日本がここ3年で新設してるレーダーが数カ所ありますからね

    • 29名無し2016/10/03(Mon) 09:04:28ID:QwNTMxOTM(1/1)NG報告

      レーダーくらいで大騒ぎしすぎだろ。

    • 30名無し2016/10/03(Mon) 09:11:11ID:A5ODYxNzI(1/1)NG報告

      中国はほんとうにアジアの覇権国として
      経済、軍事でやりたい放題やっていくのだろうか?
      我々、アジア諸国はどうするべきか?

    • 31名無し2016/10/03(Mon) 09:38:29ID:UyNDg3MjI(1/1)NG報告

      THAADはロッテグループのゴルフ場に配備するみたいですねw
      大丈夫なの?

    • 32名無し2016/10/03(Mon) 09:41:59ID:U5MDIzNjQ(1/1)NG報告

      北朝鮮のミサイル問題に関しては日韓は運命共同体だな
      発射を観測できる韓国から迎撃してもらわないと日本からじゃ間に合わんしなぁ

    • 33名無し2016/10/03(Mon) 21:05:23ID:I1MTAyNzI(1/1)NG報告

      中国がそんなに反対する理由は、悪いことを出来なくなるから?

    • 34名無し2016/10/03(Mon) 21:05:59(1/1)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2016/10/03(Mon) 21:08:42ID:I4NjIzMDM(1/1)NG報告

      적이 총을 장전하고 쏘려고 하지만 한국의 좌파는 방탄복을 입는것을 반대하고 있다

      Fuck this shit

    • 36名無し2016/10/03(Mon) 22:53:05ID:c4NDAzMDE(1/1)NG報告

      한국 돈으로 THAAD를 사오는 것에는 반대. 엄청나게 비싼데 반해서 북한상대로는 큰 쓸모가 없고, 지금처럼 중국이나 러시아를 자극함.

      미국이 배치해주는 것에는 찬성. 북한상대로 큰 쓸모는 없지만, 아예 쓸모없는 것은 아님. 중국? 러시아? 미국형님이 알아서 해결해주실꺼야.

      때문에 현재에는 찬성

    • 37名無し2016/10/04(Tue) 08:58:47ID:Q1MzAwNjA(1/1)NG報告

      >>34
      このコピペクッソつまらん.

    • 38名無し2016/10/04(Tue) 09:04:48ID:EyOTE0MDQ(1/1)NG報告

      우선은 찬성이다.
      미사일에 관해서, 세계의 대세는 '그냥 미친듯이 미사일을 퍼붓는다'로 귀결되고 있다. 이스라엘의 '아이언돔'은 엄청난 미사일 세례를 맞아 재장전시간 때문에 제대로 방어하지 못했다. 여러가지 이유로 사드는 딱히 한국안보에 엄청난 도움이 되지는 않을 것이다.
      그럼에도 불구하고 사드를 설치해야한다고 말하는 이유는, 한국이 미국의 눈 밖에 났기 때문이다. 박근혜가 중국전승절 열병식에 다녀온 마당에, 미국도 눈이 뒤집혔겠지.
      굳이 고생할 필요 없는 건데 사서 고생한다. 하여튼 박근혜는 쓰레기.

    • 39名無し2016/10/04(Tue) 09:32:43ID:gwMTY1NDQ(2/2)NG報告

      そもそも迎撃用なのに北朝鮮より中国が反対してる時点で
      「何しようとしてたんだよ」って思う

    • 40名無し2016/10/04(Tue) 16:04:31ID:IyOTk0NDg(1/1)NG報告

      コリアは親分から見れば奴隷!、ただただ頭を地面に擦り付けるだけでいいアル。逆らうなんて許されないアル!

    • 41Xenteros2016/10/05(Wed) 03:37:23ID:k1NTAxMzA(1/1)NG報告

      1. 삶고 (더운)

      2. 굽고 (중국, 경제보복)

      3. THAAD 반대한다.

      4. 지져 (종북 - 從北)

    • 42名無し2016/10/05(Wed) 09:52:18ID:QyMTg0OTA(1/1)NG報告

      나는 찬성 미국이 싸드를 제공하고 한국은 땅만 제공하면 끝인 일이다

      그런데 종북좌파는 날조와 선동으로 유언비어를 퍼트린다

    • 43名無し2016/10/05(Wed) 09:57:10ID:g2MjE3NTA(1/1)NG報告

      한국야당... 민주당, 국민의당은 사드배치 반대하지..
      특히 문재인 과 박지원은 이와중에 북한에 쌀지원하자고 하지...
      이들이 나중에 전쟁나거나, 통일되면 어떻게 될까..??
      내가 보기엔 반역죄로 총살 당할거 같음...

      특히 박지원은 북한에 수조원을 지원해서
      북한 핵을 만들게한 원죄자지..
      이 사람은 나중에 법이 아니라 국민들이 가만 안둘거다..

    • 44名無し2016/10/05(Wed) 12:47:29ID:MzMzg3ODA(1/1)NG報告

      THAAD反対問題を聞いて、韓国保守派は歯痒い思いしてるだろうなぁって思ったよ。日本にも、韓国でいう従北みたいなのいるからね…

    • 45윤선생2016/10/05(Wed) 12:49:30ID:UwNjcyNTA(1/1)NG報告

      남한에 사드가 있는게 일본 입장에서도 좋을거야

      다만 설치는 하되 지역마다 자기 지역에 설치를 반대해서 사드를 반대 하는 사람도 많아

    • 46名無し2016/10/05(Wed) 12:53:14ID:YyMTU1NzE(1/1)NG報告

      サードはアメリカのものなの?
      韓国軍がちょっと使ってみたりはできないの?

    • 47名無し2016/10/05(Wed) 14:48:00ID:g0ODU2NzU(1/1)NG報告

      非番の日はゴルフが出来るのかw
      アメリカ軍は喜んでるだろう

    • 48名無し2019/08/05(Mon) 22:33:44ID:U1NzU5MzU(1/1)NG報告

      【中国】韓国THAAD配備で市民の反韓感情が爆発!現代車をボコボコに破壊! [海外]
      http://toychan.blog.jp/archives/50777324.html

    • 49HIDE保守2019/08/05(Mon) 22:40:25ID:IxNzQyMjA(1/1)NG報告

      このスレの韓国人、なかなか皆、冷静だな
      じゃあ文在寅は直ぐに配備すれば良かった
      無駄に足掻いて、米国の不信を買った

    • 50名無し2021/08/30(Mon) 18:55:27ID:I5MDA2NzA(1/1)NG報告

      期限切れ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除