好きな兵器について語るスレ

129

  • 1大和魂2016/10/01(Sat) 22:17:38ID:YyNTM3ODA通報

    ミリオタに国境は無い。好きな兵器(銃、戦車、戦闘機、艦船)について存分に語り合おう!

  • 80名無し2016/10/02(Sun) 10:53:24ID:AxNDA0NzA(1/2)NG通報

    ポップンホ良いよね
    でも1番はT-90だけど
    日本ならキ-83かな
    乗るならケッテンクラート

  • 81무명2016/10/02(Sun) 10:56:18ID:gyNzA5MjI(1/3)NG通報

    ak47 가지고 논 적 있다.
    zero meter 조정이 안 된다.
    3단계 가까운 중간 멀다 조정만 된다.

  • 82무명2016/10/02(Sun) 10:57:11ID:gyNzA5MjI(2/3)NG通報

    >>73
    가능하다

  • 83무명2016/10/02(Sun) 10:58:32ID:gyNzA5MjI(3/3)NG通報

    옛날 조선인들의 주 무기는 거대한 쌍절곤이었다. pyeon gon이라고 부른다.

  • 84名無し2016/10/02(Sun) 11:03:43ID:AzNzQwODA(1/1)NG通報

    私は又の間に巨大な自走砲がある。まだ実戦配備はされていない。

  • 85名無し2016/10/02(Sun) 11:04:59ID:kxMzI3NzA(1/1)NG通報

    ТБ-3
    単体でもあのフォルムがたまらなく好きだが
    小型機の変態運用との組み合わせがまた

  • 86名無し2016/10/02(Sun) 11:12:31ID:c4MzE1OTg(1/1)NG通報

    ワンプッシュで韓国人だけ全員死ぬ兵器があれば良いのに
    半押しで在日だけ・・・

  • 87AAAA2016/10/02(Sun) 11:15:23ID:c2NTkzMzQ(1/1)NG通報

    한국에도 밀리터리 오타쿠가 있지만
    군대 갔다오면 대부분 그만둔다.

  • 88名無し2016/10/02(Sun) 11:17:45ID:QzNDU1NDI(1/1)NG通報

    亀甲船ってぜってー嘘だろ
    あんなん外洋出たら転覆するじゃん。対馬海流ナメすぎ

  • 89めそ2016/10/02(Sun) 11:19:43ID:A5NTA5MTg(1/1)NG通報

    >>87
    私の周りのミリタリーオタクも理想と現実のギャップで急に覚める人が多い
    日米韓共通なのですね

  • 90포병2016/10/02(Sun) 11:25:50ID:czNTkxNDY(1/1)NG通報

    >>89 반대로 저처럼 다녀오고 나서도 꾸준히 가는 사람도 있지요. 물론 밀리터리 오타쿠라고 불릴 수준은 아닙니다만 ww

  • 91名無し2016/10/02(Sun) 12:18:15ID:QxMzU2NzY(1/1)NG通報

    >>85
    TB-3은 저도 매우 좋아합니다. 비행기가 아니라 마치 하늘을 나는 ship 같은 ㅋㅋㅋ 30년대 초에는 TB-3 기반 여객기도 있었다는 것 같은데 실제로 봤다면 굉장했을 것.

  • 92名無し2016/10/02(Sun) 12:20:22ID:M4Nzc3MjQ(1/1)NG通報

    大きいことは良いことだ。

  • 93릭명2016/10/02(Sun) 12:23:31ID:EwMzU1MDI(1/1)NG通報

    T34-85가 좋음

  • 94名無し2016/10/02(Sun) 12:26:11ID:AxNDA0NzA(2/2)NG通報

    韓国人って自国の兵器全般についてどう思ってんの?
    日本はおそらくまあまあ性能良いけど圧倒的に量が少ない日本国内専用って感じだと思うけど

  • 95名無し2016/10/02(Sun) 19:06:42ID:M5Mjc1NjA(4/4)NG通報

    ここは平和だな。ちなみに、74式戦車が好きだ。

  • 96名無し2016/10/03(Mon) 18:42:19ID:UwNTg4NTA(1/1)NG通報

    潜水空母 伊号第四百一潜水艦

  • 97名無し2016/10/03(Mon) 18:47:57ID:ExMTYzOTc(1/2)NG通報

    한국에서 아파치 정비한다.

    매일 독한 화학약품 만지고, 일도 많은 편인데

    보수가 적으니까 솔직히 하기 싫다.

  • 98名無し2016/10/03(Mon) 18:48:50ID:ExMTYzOTc(2/2)NG通報

    아파치 30mm 건

  • 99名無し2016/10/11(Tue) 18:06:22ID:k3Mjg4OTE(1/4)NG通報

    そうりゅう型潜水艦9番艦の進水式は明日10月12日
    http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201610/20161004-01.pdf

    潜水救難艦の進水式は10月17日
    http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201610/20161004-02.pdf

    25DDの進水式は10月19日
    http://www.mod.go.jp/msdf/formal/info/news/201610/20161004-03.pdf

    25DDの進水式は見学に行くつもりだ

  • 100무명2016/10/11(Tue) 18:32:39ID:AwMDc0NzA(1/1)NG通報

    >>88
    greek fire도 현대인들이 만들지 못한다.

  • 101名無し2016/10/11(Tue) 18:34:31ID:k3NTc3OTk(1/2)NG通報

    독일의 기술력은 세계 제일!!

  • 102한국인2016/10/11(Tue) 18:34:42ID:UzMTg0NTg(1/1)NG通報

    전후 김포 육군항공대 비행장에서 폐기처분을 기다리고 있는 제85 비행전대 소속의 하야테.

  • 103名無し2016/10/11(Tue) 18:36:29ID:Y4ODAwNzY(1/1)NG通報

    俺元自衛隊だけどM64みたいな小銃撃つたび2時間ぐらい掃除しないといけないから
    銃撃つのめちゃくちゃ嫌だったわ
    あと俺のころは機関銃の重さが11kgぐらいあって行軍がめちゃくちゃ大変だった

  • 104無影者2016/10/11(Tue) 18:38:05ID:I0MDY5ODI(1/1)NG通報

    >>99
    雙龍은 현존하는 디젤 잠수함에 最高峯

  • 105名無し2016/10/11(Tue) 18:44:56ID:A2NDk5MzU(1/1)NG通報

    40mm機関砲で武装したK21 IFV好き
    問題もあるらしいが重武装な兵器よいよね

  • 106名無し2016/10/11(Tue) 18:47:01ID:k3NTc3OTk(2/2)NG通報

    그러고 보니 프랑스 군의 차기 신형 소총 후보중에 VHS2라는 총이있다.
    굉장히 멋있게 생겼다.

  • 107名無し2016/10/11(Tue) 21:51:52ID:Q4NTA4NzM(1/1)NG通報

    ベトナム迷彩のF-4Dファントムが好きです。

    子供の頃、米軍横田基地から、エレメント(2機編隊)で離陸するF-4Dを
    見たことがあります。

  • 108名無し2016/10/12(Wed) 01:02:14ID:AxMjk2NzI(1/1)NG通報

    2020年より本格稼働らしい。アメリカ軍「レーザー兵器」
    https://www.youtube.com/embed/mP9kXivdEl8

    実際には、雲や霧の中では役に立たないけれど、晴れていれば有効な武器ではないかと思う。

  • 109名無し2016/10/12(Wed) 02:07:27ID:g2MDExNzg(2/2)NG通報

    89式=無用

  • 110名無し2016/10/12(Wed) 12:03:28ID:QyNDU5NzI(2/4)NG通報

    SS-509そうりゅう型潜水艦9番艦
    命名:せいりゅう 青龍

  • 111名無し2016/10/12(Wed) 12:06:37ID:A5Mjg4MDA(1/2)NG通報

    >>110
    好天に恵まれて、予定期日に進水・命名式が済んだんだね。
    予算の都合やら色々あるのだろうが、竣工日を早められないものなのかな?

  • 112◆yRIVNoYSLM2016/10/12(Wed) 12:07:08ID:ExMzkyODA(1/1)NG通報

    HK 416

  • 113名無し2016/10/12(Wed) 12:13:41ID:g5MTIxMjA(1/2)NG通報
  • 114名無し2016/10/12(Wed) 12:18:34ID:g5MTIxMjA(2/2)NG通報

    おまけ

  • 115名無し2016/10/12(Wed) 12:37:30ID:A5Mjg4MDA(2/2)NG通報

    今気が付いた…今日のは、九六式艦上戦闘機ではないか!

  • 116名無し2016/10/12(Wed) 21:00:23ID:k3OTA1Mjg(1/1)NG通報

    역시 지상은 M1A2 SEPv2 하늘은 F-22A 랩터

  • 117名無し2016/10/13(Thu) 01:29:28ID:AwODM4MTQ(1/1)NG通報

    크롬웰 전차

  • 118名無し2016/10/13(Thu) 01:41:48ID:M1NzEyNjk(1/1)NG通報

    87式自走高射機関砲
    実用性はさて置き見た目が好き

  • 119名無し2016/10/13(Thu) 01:43:16ID:MyNDU0MDE(1/1)NG通報

    한국의 병역자 밀리터리 오타쿠는 대단하다고 생각한다.
    그렇게 지긋지긋하게 무기를 보고도 또 보고 싶다니...

  • 120名無し2016/10/13(Thu) 01:51:46ID:Y1Mjk1Nzc(1/1)NG通報

    >>117
    WOTだな?そうだろう!?
    ISU-152

  • 121名無し2016/10/15(Sat) 22:25:53ID:cxMzE4MTA(1/1)NG通報

    AH-1コブラ

  • 122名無し2016/10/16(Sun) 12:39:38ID:AwODM2MDA(1/1)NG通報

    これ

  • 123名無し2016/10/16(Sun) 13:01:37ID:A5ODcyMTY(1/1)NG通報

    やっぱりA-10だな
    韓国はF-35なんかよりA-10を買うべき

  • 124名無し2016/10/16(Sun) 20:50:15ID:EzODg0OTY(1/1)NG通報

    >>123

    한국군은 이미 지상용 무기가 많아서 A-10은 별로...

  • 125名無し2016/10/16(Sun) 22:24:00ID:U5MjIwODA(1/1)NG通報

    >>123
    1980년대 말에 미국이 한국에 A-10의 도입을 제안한 적이 있었으나, 당시 한국군은 거부했었다.
    1980년대의 한국공군을 기준으로 북한공군을 상대로 완전하게 제공우세를 장담할 수 없는 상황이었기 때문에, A-10을 도입했을 경우 생존성을 장담할 수 없었기 때문.

    현재의 경우 북한공군을 상대로는 완전하게 제공권을 확보할 수 있는 정도의 전력차가 있지만, 그럼에도 A-10은 도입하지 않을 것. 북한의 저고도 방공망 밀도가 너무 높기 때문에, A-10 같은 저속 공격기는 생존이 불가능할 것으로 예상. 완전하게 북한 방공망을 무력화한 뒤에야 상관없겠지만, 그런 뒤에라면 평범하게 AH-1, 64라던가도 있으니까 굳이 A-10이 있어야할 이유가 적음.
    -
    이 생존성 문제 때문에 한국군은 FA-50의 개발단계에서 굳이 초음속 성능을 요구한 것, CAS임무에 대해서는 FA-50이 대부분 맡는 것으로 되어있다.

  • 126名無し2016/10/17(Mon) 09:27:06ID:k5ODg4NzA(1/1)NG通報

    89式のバリエーション

  • 127名無し2016/10/17(Mon) 16:34:15ID:Y4MzEzNzc(3/4)NG通報

    潜水艦救難艦26ASRが本日進水式
    命名:ちよだ (2代目)
    艦名は現在運用中の「潜水艦救難母艦ちよだ」から引き継がれるようです

  • 128名無し2016/10/17(Mon) 18:40:38ID:cyNjk0NDE(1/1)NG通報

    何故か日本人はA-10が好き

  • 129名無し2016/10/19(Wed) 13:04:17ID:U4NjU1Mzk(4/4)NG通報

    25DDが本日進水式
    命名:あさひ

レス投稿