지나친 조선시대 편중의 일부라고 생각한다.
自分が好きなのはウルチムンドク当時の隋は確かに腐敗はしてたけど強かったそれを撃退したのだからいいと思う
>>1
이 사람 누구야?日本にも、忠臣蔵、仇討ちや切腹など、外国人には理解しにくいが、日本人に好まれる精神性の物語、人物があると思うので、真面目に聞きたい所はある。
中国人は劉備が好きだけど、日本人は曹操も好きみたいな民族性もあるのかも知れないし。강감찬도 명장이다.
名将の定義とはなんだろう
李舜臣は恥ずかしい位過大評価｡
日本の併合期施策の産物の側面もある｡
或る意味日帝残滓｡>>8
そうだね。日本併合期に朝鮮の士気を高めようと、やっと探しだした数少ない英雄だ。
補給部隊を狙うのは第二次大戦のイギリスや日本を見ればわかる行為だが、停戦した後に帰国する部隊を追撃する行為は条約破りのいつもの朝鮮人。しかも、島津の手で始末された奴だしな。東郷平八郎が褒めたという話があるからだろう。
安重根もそうだが、韓国の英雄は、
１．日本と戦った。
２．日本人が褒めた。
この二つが必須条件。>>1
なぜなら無敗の将軍だからだ～～～～～～～～～！
首斬られたけどｗそりゃぁ 鬼島津を撃退したからじゃね
>>12
逆だろｗやっぱジャイアンツみたいな、そんな感じじゃないですか？
朝鮮人の絶滅を救ったからだろ
こいつがいなかったら、朝鮮人は地球上から消滅してたことになってるんじゃねｗ이순신은 일본의 도요토미 히데요시(とよとみ ひでよし)처럼 영웅으로 모셔지고 있어,
임진왜란(壬辰倭亂)으로부터 조선(朝鮮)을 구해냈거든.
하지만 애석하게도 매우 암울한 처사를 받은 영웅이기도 해.
단 13척의 배로 조선(朝鮮)을 구했음에도, 임금(王)은 그것을 '당연한 일'로 여기고 아무런 대우를 하지 않았어.
심지어 관료들은 그의 공로를 자기들이 한것처럼 조작하고 가로채갔지.
그는 매우 불합리한 대우를 받아도, 조선(朝鮮)을 구했지만, 끝까지 암울했던 매우 불행한 영웅이야.韓国人はさぁ、もうちょっと歴史考証をして真実を見極める目を養ったほうが良いよ。
そんなに連戦連勝の将軍がいるのに、ほぼ無傷で上陸をされて朝鮮全土を征服されてる事におかしいと感じないか？
何とか海戦で徹底的な大勝利を納めたのに、なぜ有名な武将は誰一人討たれていないのか？
逆に李なんとかって将軍が殺されてる事におかしいと思わない？
しかも海賊か何かと間違われて、首も取っていないんだぞ。そもそも朝鮮なんて、ただの通り道なんだが？
事実、殆ど無抵抗に近い状態で明の領内まで攻め込まれている。
明の征服が秀吉の希望だったのよ。そもそも日本に戦って勝った事があるの？
近代ではありもしない反乱軍の武勇を誇ったりするけど、韓国人はそれで満足か？朝鮮人にとってFACTとは、何の慰めにもならないし自尊心を痛く傷つけるものばかりなので、直視を拒否したくなるのは仕方ない。
日本軍が明と停戦合意して引き上げる時に
引き上げようとする日本軍の海路の前に立ちはだかっていたので
日本軍は引き上げ出来ずにいた
そこに島津軍が遅れて引き上げようとやって来た
すると島津はあっというまに李舜臣をやっつけてしまった李舜臣を否定すると、亀甲船も否定しちゃうもんな
역사적으로도 조선인들은 영웅도,천재도,존경받는 학자도 없는 ww
조선인들은 사대,중화 사상,주자학,속국,식민지,노예,자민족 노예화한 역사뿐이 없는
조선의 영웅들은 테러리스들뿐이야w朝鮮人の間では 加藤清正を暗サツしたのも イスンシンだと 信じてるんでしょ
朝鮮側の史料が少なすぎて、詳細は不明とか中国や日本の文献当たったほうがまだ記録が残ってたりするのが多すぎてなあ、小中華思想にまみれてたくせに肝心なこういうところはなぜ真似しなかったのか…
李舜臣が活躍したことにしておかないと、韓国で教えている歴史が色々と整合性取れなくなる。
朝鮮通信使とか。>>23
朝鮮戦争で活躍した元帝国軍人白善燁を知らないのか・・・
この人がいなかったら、アメリカが韓国を諦めたかもしれないのに・・・韓国の英雄の条件
「日本人を殺した事」>>29
映画が証拠に成る特異な国韓国>>29 역사 영화는 본적이 없어서 모르겠지만
기존에 있는 fact로만 봐도 멋있잖아 이순신은>>28
「戦いはまさに切迫している。くれぐれも私の死を周りに知らせぬように…」と言い遺した
『징비록』
『懲毖錄』
ですね。まあ秀吉は朝鮮半島南部に明軍を吊り出して撃破したら一気に進撃する積もりで李舜臣なんぞ眼中にないから、生きてたから何だという話ではあるが。
Q,韓国で英雄になるためには？
A,日本人を殺します
というか日本に一切関わりのない英雄って誰よ？英雄になるか分かりませんが…
申師任堂、李滉、李珥
朝鮮の学者ではこの辺が、評価高いかな？お札になってるので。
朝鮮出兵の時代に絡みますが、許浚は医学書で有名でしょうか？
世宗は、応永の外寇等で日本と軍事的衝突してるので、関わってますから除外すると、すぐに思いつく人はいないですね。軍事的には、中国と千年間従属関係にあった為、地政学的に日本以外の国とは、戦争になりませんからね。
三国時代では、新羅の将軍の金庾信、百済の将軍の階伯。しかし、微妙に白村江の戦いの時代に絡むので、全く関係ない人達でもないか。
日本との軍事衝突無しで、英雄的な評価をうけているのは、張保皐ぐらいでしょうか？
日本とは、独立海上勢力として、交易相手として歴史書にでてきますが、日本との衝突した記録は知りません。この辺ぐらいしか知りません。韓国人の方で、歴史に詳しい人、おられませんか？李舜臣もしばらくの間埋もれていた。
ただ、韓国が反日教を国教にしてから象徴的な存在として崇められるようになった。朝鮮人かわいそう。
李舜臣なんて日本に居れば、沢山居る武将の一人くらいでしかないよね。>>36
重要な人物忘れてた。
高麗王の『顕宗』の時代『姜邯賛』が居た。
確か、契丹の大群を完膚無きまで、叩きのめしたのは『姜邯賛』だった。
当時は、高麗と契丹が『江東6州』の覇権争いをしており、その土地は元は、女真族の土地でした。争いによる土地の荒廃で、海賊化した女真族が周辺海域を荒らしていた。
日本との関わりでは、高麗王の『顕宗』と『姜邯賛』は、海賊化した女真族に捕らえられていた日本人を保護して日本に送り届ける等の、平和的な関わりはあるが、日本との争いは無かったはず。極めて珍しい英雄かと。
興味ある人は、『刀伊の来寇』と『契丹の高麗侵攻』等のwikiを読んで下さい。亀甲船急速潜航！
まあ、日本に軍事的英雄が多いのは、戦争が多かった印だからね。
しかし、朝鮮人は戦争を嫌う平和を愛する国民のようだけど、性質はヒステリックだし良く分からない変な民族だね。
タイなんかは性格も穏やかだし、戦争も嫌いだよね。>>1
韓国に名将が多い？豚も笑うわwww武将としては最悪だよね。
明軍の指示に従わずに追い回し、深追いし過ぎて、圧倒的不利の殿軍に討たれるって。
韓国人たちが戦を知らないって証拠なんじゃない？李舜臣が英雄視されるのは。
殿軍の武将は、出来るだけ少人数で大将を逃がす時間稼ぎをするのが鉄則。
少人数の殿軍 VS 圧倒的多数・優位の追討軍 ⇒ 結果・秀吉軍の生存
これじゃ誇るものも誇れません。영국인으로서 넬슨과 대등한 제독이 있다는 건 인정하기 어려운 일이지만, 만약 누군가가 넬슨과 비견된다면, 그건 일생동안 패배를 몰랐으며 적의 앞에서 최후를 맞은 아시아 인종의 이 위대한 제독이어야 할 것이다. 그의 행적을 좇아가면, 용맹한 수병들을 품고 한반도 해안가의 바다 밑바닥에 가라앉은 수백 척의 일본 함선으로 항적도(航跡圖)를 만들 수도 있을 것이다. 어떤 지휘관도, 최소한 해전에서는, "전쟁이란 다수가 아닌, 단 한 사람이 주도하는 것이다"라는 나폴레옹의 말을 그만큼 철저하게 증명하지는 못한다. 그는 적보다 열세인 전력을 가지고 싸워야 했기 때문이다. ... 그리고 그는 처음부터 끝까지 단 한 번의 실수도 없었다고 해도 과언이 아닌데, 그의 모든 행동은 어떤 상황에서든 비판을 거부할 정도로 완벽했기 때문이다. ... 그의 경력을 몇 마디로 줄이면, 과거에 지침으로 삼을 만한 전훈이 아무 것도 없음에도 불구하고, 그의 해전 지휘는 전투에서 확실한 결과를 얻기 위해 필요한 바로 그런 지휘와 같았으며, 조국의 수호자로서 장렬히 희생함으로 생을 마쳤다고 할 수 있겠다. ㅡ 조지 알렉산더 발라드.《The Influence of the Sea on The Political History of Japan》pp. 66-67
>>16
不遇だね。
それより私が凄いと感じたのは、当時の王や官僚の行動が、
今の朝鮮人の行動と全く同様だという事だw
他人の功績を収奪して自分のものにする部分は、
教授が弟子の論文を奪って自分の物にしたり、
財閥が中小企業の技術を奪って儲けたりする構図と全く同じである。>>40
>亀甲船急速潜航！
それは 沈没というのではｗ
軍艦軍艦沈没 沈没沈没破裂露梁海戦においては、朝鮮水軍はとっくの昔に壊滅していたので、主力は明水軍。
あの中華が属国の将など優遇するわけはないので、李舜臣の軍は最前線に置かれて明軍の体のいい盾にされたのではないかな？
なぜ韓国はいつも李舜臣なのか？
47
ツイートLINEお気に入り
39
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除