이번 좌익 정권은 기존것을 모두 파괴하는게 대원칙이다.
한국은 원자력 없이 산업 경쟁이 없으며 전기료는 초기에만 30%이상
물가상승이 뒤따른다.
일본처럼 만성 무역적자를 겪을수 있고 경상수지마저 적자로 돌변할수있다
일본보다 매우 허약한 체질이다.
신재생 에너지 ? 태영열 풍력 산악지형이 70%인데 부지가 어딨냐?
평지가 매우부족하고 확보한다고 해도 땅값으로만 채산성이 맞지 않는다.
독일같은 탈원전 가능한 이유는 옆에 프랑스나 네델란드에서 전기 끌어서 쓴다
한마디로 한국 탈원전은 불가능하다. 한국은 원전 포기하면 그냥 죽는 나라다.
이번 정권 아무생각없이 똥만 싸고 있다. 이런 복잡한 사회합의 정책에
공론화 한번 없었다. 한마디로 미쳤다.>>10
石炭も止めるみたい모은 원전을 대체하는것은 불가능해도 재생에너지의 비중을 늘리는것은 좋다고 생각한다.
では、核兵器もいらないよね。危ないもん。
>>18
好きにすればいいよ。 責任は韓国民がとるんだから。( ´∀｀ )원전은 죄악이다. 특히 한국에서 원전이라니 그것보다 위험한 건 없다.
지구의 파도에너지 부존량은 세계 전력수요의 2배(원자력 발전소 2000기에 해당)인 2테라와트(TW)에 달한다. 해가 떠 있을 때만 에너지원으로 쓸 수 있는 태양광과 달리, 파도는 24시간 전력 에너지를 만들 수 있어 시장 규모가 수십조원에 이른다.
그런데 파력발전을 하려면 수심 30m의 먼 바다에 해저 케이블을 설치해야 하고, 그 비용이 최소 100억원에 달한다. 스타트업은 고사하고 대기업도 뛰어들기 부담스러운 시장이다.
제주도에 설치된 인진의 파력발전시설/인진 제공
이런 파력발전의 허들을 역발상으로 보기 좋게 깬 벤처기업인이 있다. 약 3m의 낮은 수심에서도 에너지를 흡수할 수 있는 장치를 개발해, 해저케이블 없이 가까운 바다에서도 발전이 가능하게 한 것. 발전 비용을 크게 낮출 수 있다.
주인공은 인진(Ingine)의 성용준(42) 대표. 성 대표는 2010년 잘나가던 SK를 그만두고, 4년 만인 2014년 새로운 파력 발전 기술로 미래창조과학부 창업경진대회에서 국무총리상을 받았다.
이후 여러 에너지기업과 제주도·울릉도 등 지자체의 러브콜을 받고 있다. 자금도 확보했다. 최근 크라우드펀딩으로 투자자를 모집해 30일 만에 4억5천만원을 모았다. 국내 크라우드펀딩 역사상 가장 많은 금액을 단기간에 유치한 것으로 기록됐다. 일본, 영국 등 해외 진출에도 성공하고 있다. 서울 장한평역 인근 사무실에서 성 대표를 만났다.
http://news.chosun.com/misaeng/site/data/html_dir/2016/09/12/2016091200813.html>>24
半島中でしょっちゅう火病起こしてんだから
火力発電できるんじゃないの（ﾊﾅﾎｼﾞ
世界初だよノーベル賞確定。頑張れ韓国。>>1
全て、その通りだ。한국전력공사 블로그 - 굿모닝 KEPCO!
http://blog.kepco.co.kr/898
42%：石炭
31.3%：原子力
20%：天然ガス
4%：石油
1.7%：水力
1%：再生可能エネルギー
우리나라 에너지 총 생산량 중 원자력의 발전 비율은 약 31% (2015년 기준)를 차지하고 있습니다.>>24
追加：引きこもりの社会復帰に人力発電はいかが？>>27심각할정도로 석탄의 비중이 많다.
電気料金が上がって、韓国内の工場、企業が海外移転するんじゃないか？失業者がまた増えるよ。企業の電気料金を据え置くなら国民につけが回るし、無理でしょう。
>>27
このうち、原子力と石炭を無くすわけだが…
どうするんだ。これ。まあ韓国がやるって言ってるだけの事だからどうでもよくね？
結局、無理でしたってなりそうだけれど축사의 똥과 논밭의 볏짚 똥이모이는 정화조의 바이오가스를 이용한 발전은?
>>27
え？
石炭と原子力で、全発電量の７３％もあるの？
何か１つの方法で賄える発電量じゃないのでは？
波力発電とかだと、韓国の領海全部発電施設置いたとしても足りないのでは？>>21
それは、開発側は皆んな思ってるし、考えてる。
俺も、現在の自然発電では1番のベターだとも思う。
物理的具現化がされたら良いよね。
日本は自然災害の宝庫過ぎて、考え得るケースを出すと、取り留めなくケースが出て対策が膨大になるんだよね。
考え過ぎてお蔵入りのパターンなんだよなw技術だけの問題ではないしな。エネルギー収支とか考えなければ。
韓国の原発廃止は願ってもない事。普段から管理ができなくて日本海に垂れ流し。迷惑だから早くそうして欲しい。
あ、廃炉はしっかりやれよ。コンクリートで埋めればいいとしか思ってなさそうだから。フランス辺りからキチンと技術者招け。日本に頼るなよ。さすがスパイ大統領w
>>38일본 원전 주변 차지한 방사능 폐기물
뉴시스 2015.03.11 16:51
페이스북
트위터
카카오톡
더보기
북마크 글씨크기조정
【이타테=신화/뉴시스】오염된 폐기물이 들어 있는 검정자루들이 지난 7일 일본 후쿠시마(福島)현 이타테(飯館) 마을에 쌓여 있다. 대지진과 쓰나미로 발생한 후쿠시마 원전 사고가 발생한지 4년이 지난 지금도 피해지역 마을 곳곳에서 보이는 이 같은 전경이 마치 미국의 좀비 영화의 배경으로 잘 어울릴 듯하지만, 이 지역의 방사능 수치는 아직도 할리우드 출연진과 제작진에게 위험할 정도로 높다. 2015.03.11
http://mnews.joins.com/article/17331146.
>>40
指定廃棄物の処分と一緒にしない方が良いですよ。
原子力発電所を閉鎖するのはさらに難しいみたいですから。韓国は、廃炉にする費用って考えてるのかな。
原発施設の除染、解体、廃棄物の処分などにかかる費用
・小型炉（５０万キロワット級）---３６０億〜４９０億円
・中型炉（８０万キロワット級）---４４０億〜６２０億円
・大型炉（１１０万キロワット級）---５７０億〜７７０億円>>46
図星？ そんな反応するから遊ばれるんですよ。幼稚だなぁ。>>30
http://www.industrytap.com/sea-snakes-convert-wave-energy-power/22856
今まで色々見たなかでこれが一番現実味がありそうな気がする。
小さな波でも安定して発電できるし高波にも比較的強いとか。
日本の太陽光+風力+波力併用の巨大フロートにも頑張ってほしい所だけど>>46
汚染処理にはフランスのアレバがゴミだったんだよな。
そうそう、靖国神社はお墓じゃ無いからね。
御霊が祀られてるんだ。
諸外国には馴染みが無いから理解されて無いけど。
韓国人も99%は理解して無いと思う。
一度、事実を調べてみて。韓国って 夏に電力不足になっていなかったっけ？
それとも 電力料金が高いから クーラーが使えないって言ってたんだっけ？
まあいいじゃん。
耐久年数を超えた古い原発だったんでしょう？
韓国で原発事故なんて 福島より悲惨なことになると思うよ？
危険には変えられない。
夏は窓を開けて 寝ることにすればよいよ。電気料金は上がるだけ
韓国は安価な石炭火力と原子力利用して、日本や米国の支援受けても、あの程度の経済力なのに
エネルギーコスト上げて生き延びられるの？
今後は日本や米国の支援は無くなるのだよ
日本より高い値段の韓国製品を、誰が買うんだ？- 55
名無し2017/06/21(Wed) 22:17:39(1/1)
このレスは削除されています
>>54
実態は熱帯朝鮮虫だもんな。
殺人鬼なら殺しても無罪になると信じてる、朝鮮脳。>>48
基本安定して使えて、塩害や浸食にも耐えうるもので無いと駄目ですからね。
自然エネルギーって、地熱以外だと安定感が少ないのがネックではありますね・・・
でも地熱発電はそこまで研究も進んでないし、コストパフォーマンスの問題もありますしね。原発が無いなら、無いなりの生活をすれば良い
北と釣り合いがとれて、統一できる
めでたしめでたし>>58
ISISも近々片付きそうだし、
半島Ｘディが迫った感ありますねぇ。
統一するんだろうなぁ。>>1
俺の優雅な朝を返せ！ >> テヨン熱>>1
テヨン熱発電いいね！>>49
너보다는 많이 알고 있어 보수 빨갱이 새끼야!!!1 경상도 그지새끼냐?
예 또 근혜 쌍녀에게 중국전승식에 또 보내지!!!! 시빨 빨갱이세끼들이 누구 빨갱이라고 모함을 하는 거야
부끄럽지 않냐 !!!! 썩을 넘의 색끼야!!!!!!>>1
그니까 미친거지, 일본은 쓰나미 피해 봤지만 결국 원전 재가동 했다, 근데 우리나라는
무턱대고 원전 폐기 한것도 모자라, 에너지 증세 걷는다고 하는데
정말 미친거아닌가?
한국 원전 포기한다고 하는데 믿지마라
63
ツイートLINEお気に入り42
18
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除