韓国人に聞きたい。なんで朝鮮半島を韓半島って言うの?

86

  • 1勉強中2017/06/16(Fri) 13:28:00ID:E4ODk4MDA通報

    韓国の人は、韓半島とか韓民族とか言いますが
    朝鮮半島、朝鮮人じゃないんですか?
    韓民族ってなに?

  • 37名無し2017/06/16(Fri) 17:24:37ID:U4OTA5MDc(1/7)NG通報

    日本海→日本の所有
    朝鮮半島→北朝鮮の所有

    と、見なしてしまう馬鹿韓国人がいるからじゃないのかね?

    日本海→韓国海
    朝鮮半島→韓半島

    で、自国の物になると考えてる。

    正常で頭の良い韓国人には、
    馬鹿韓国人の主張に呆れる所だろうけれどね。
    韓国政府ぐるみで馬鹿やって、国際表記の変更の手間暇金を顧みないから、地獄朝鮮なんだ。

    ※日本海名称問題で、韓国人の主張に「東海、韓国海」はあっても、「朝鮮海」主張は少ないんだもの。
    自明。


    >>1
    >>31
    >>4
    >>26

  • 38名無し2017/06/16(Fri) 17:26:21ID:IwMTE0NTY(1/3)NG通報

    >>35 중국에게 청나라인, 러시아인에게 소비에트연방인, 이탈리아인에게 로마제국인
    이렇게 말하는 것은 실례

  • 39せつこ(*゚ー゚)2017/06/16(Fri) 17:27:24ID:Y1OTE0NTY(1/2)NG通報

    >>37
    盗んだものに名前を書き入れて
    「これは自分のもの!」って主張するマインドだね。

    気持ち悪い。

  • 40名無し2017/06/16(Fri) 17:34:06ID:U4OTA5MDc(2/7)NG通報

    >>34

    日韓交流掲示板だから、韓半島や、北韓と呼ぶのは、問題ないが、

    同じ場に、北朝鮮人と韓国人がいた場合、どっちの主張で呼べばいいかわからん。

    だから、国際名称があるわけで。

    日韓北以外が、竹島/独島を呼ぶ際に、
    リアンクール岩礁と呼ぶには理由があるわけで。

    日本じゃ、昔使ってた韓国関連の用語を、韓国や北朝鮮の苦情で変えてるんだが、あまりに度が過ぎると面倒くさい。
    韓国マスコミは、天/皇を日/王と表記するくせにな。

    朝鮮漬け→キムチ
    朝鮮語→ハングル

  • 41名無し2017/06/16(Fri) 17:34:48ID:Y3ODYxMTI(1/1)NG通報

    自国内だけの固有名詞ならなんと呼ぼうとOK。未来永劫外国には押し付けるなよ!

  • 42広州2017/06/16(Fri) 17:36:15ID:IxMTI1Mjg(3/7)NG通報

    >>35
    えっとですね...今韓国で使われている韓民族と言うものはRaceよりnationやはPeopleに近いです。英語下手ですから合ってるのかは知りませんが

    人種というよりは国民(?)みたいな感じで使っております

  • 43広州2017/06/16(Fri) 17:37:33ID:IxMTI1Mjg(4/7)NG通報

    >>42
    正確に言えば本来の単語が持つ意味よりもっと拡張された感じです

  • 44常識疑え2017/06/16(Fri) 17:42:46ID:M0MzMzNjA(2/4)NG通報

    >>38
    だからさ、国籍の表現と民族名は別ですから。。。w
    礼とか失礼という問題ではない。

    高麗人と言うなら国籍表現として問題ない。
    しかし高麗民族という民族は私の知る限り存在していない。

    日本人はあなた方の事を国籍表現としては韓国人・北朝鮮人と言いますが、
    民族名は古来から使ってきたとおり朝鮮民族と表現します。

    インディアンは民族名、彼らの今の国籍はアメリカ人。
    アボリジニは民族名、彼らの今の国籍はオーストラリア人。

  • 45方舟さくら丸2017/06/16(Fri) 17:43:01ID:MyNzkyODg(2/7)NG通報

    >>34
    >もちろん、刷新するという意味もあるんだと思います。

    ここだな
    韓国人は、民族としての一貫性より、その時点での有利さを優先する
    異民族の支配が長い為、過去の歴史との連続性がなく、逆に過去を否定する願望が強い

    「韓」という漢字には、「強くて大きい」という意味がある
    それが韓国人の願望なのだろう

  • 46勉強中2017/06/16(Fri) 17:45:40ID:E4ODk4MDA(12/13)NG通報

    >>34
    回答ありがとうございます。
    わかりやすい説明ありがとうございます。
    韓国人の考え方と思いがわかりました。

    また28の様に違った見方も有り歴史的経緯、
    現在の世論等の絡みもあり…
    なかなか考える面白さがありました。

  • 47方舟さくら丸2017/06/16(Fri) 17:48:36ID:MyNzkyODg(3/7)NG通報

    >>43
    なんとなく理解できる
    歴史や科学的分析に基づいた、民族や人種の概念ではなく
    「偉大な民族」という、イデオロギーなんだろう
    それこそ韓国人にとって、有害だと思うが
    民族主義的傾向が強すぎて、特に今後、大きなマイナスになると思う
    過度な民族主義は、トラブルの源だから

  • 48名無し2017/06/16(Fri) 17:48:50ID:IwMTE0NTY(2/3)NG通報

    >>44 한국에서는 나라이름으로만 쓰이기 때문에 한국인 앞에서 조선민족이나 조선인이라는 말을 쓰지 말라고 조언하는 것이다.

  • 49名無し2017/06/16(Fri) 17:48:51ID:YxMjYyMjQ(1/4)NG通報

    韓国人と朝鮮人の違いアル〜
    韓国人は朝鮮族よりも下ね…
    国旗を見れば解るアル〜

  • 50常識疑え2017/06/16(Fri) 17:50:18ID:M0MzMzNjA(3/4)NG通報

    >>42
    韓国国内での使われ方についてnuanceは伝わりました。
    ありがとうございます。

  • 51名無し2017/06/16(Fri) 17:51:01ID:Y2MzQ2NDg(1/1)NG通報

    >>34
    倭人→大和民族→日本民族みたいなのとは違うからなぜ韓民族なのかわかりづらい。なぜ大韓民族ではないのか?
    見解として大韓帝国時代から大韓民族にする方が妥当で韓国内での矛盾は比較的解消される気がする。
    三韓時代からの民族だから韓民族という認識だけは歴史的に避けた方がいい。

  • 52名無し2017/06/16(Fri) 17:51:09ID:YxMjYyMjQ(2/4)NG通報

    ウヒャヒャヒャWWW
    大韓民国属国旗は中国から独立はしていない!
    朝鮮民族と韓国民族との違い…

  • 53せつこ(*゚ー゚)2017/06/16(Fri) 17:51:13ID:Y1OTE0NTY(2/2)NG通報

    >>48
    失礼な韓国人に対してバリバリ使わせて頂きます、
    ご助言ありがとう(´▽`*)

  • 54名無し2017/06/16(Fri) 17:52:11ID:U4OTA5MDc(3/7)NG通報

    >>42

    私はこう使っている。
    差別や侮蔑意味はない。

    韓国人1
     韓国籍。

    韓国人2
     韓国籍を持つ朝鮮人

    朝鮮人1
     朝鮮半島に住んでいる人種。
     コリアン。

    朝鮮人2
     北朝鮮籍の略称。


    報道や公文書で、使われる場合は、ちょっと意味は違うかも。

  • 55名無し2017/06/16(Fri) 17:55:00ID:U4OTA5MDc(4/7)NG通報

    >>48

    知ってる。
     日本外務省では、韓国への渡航者への注意書きにわざわざある。

  • 56方舟さくら丸2017/06/16(Fri) 17:55:31ID:MyNzkyODg(4/7)NG通報

    >>48
    韓国の代表者である文在寅は、朝鮮人でしょ?

  • 57広州2017/06/16(Fri) 17:55:57ID:IxMTI1Mjg(5/7)NG通報

    >>45
    私が刷新という漢字の意味を間違えて書いたのでしょうかね...その部分はまだ弱いですので理解してください

    過去は無条件に悪いから捨てる!!! よりは温故知新しながらも、悪かったのは改善して新しく始めることにするという意味だったんです... 過去はありのままに認識し、他山の石するという意味で言いました。 そんな意味で否定とはちょっと違う感じだと思います...

  • 58名無し2017/06/16(Fri) 17:57:08ID:U4OTA5MDc(5/7)NG通報

    >>48

    だが、朝鮮日報は、あるという矛盾

  • 59mid-ship◆.lcAMvSHBE2017/06/16(Fri) 17:58:11ID:Q5MzA1ODQ(1/1)NG通報

    >>8
    その意味で更に「大」までついてると
    「ウルトラ」に「スーパー」重ねて使ってるみたいなもんだな

  • 60名無し2017/06/16(Fri) 17:58:37ID:A1NTkyODU(1/2)NG通報

    大韓民国
    「大」が恥ずかしいよねw
    劣等感丸出し

  • 61名無し2017/06/16(Fri) 18:02:08ID:U4OTA5MDc(6/7)NG通報

    >>57

    刷新の意味は、

    よくない状態を除き去って、気風を全く新しくすること


    日本人から見ると、韓国は過去を全否定して、今を新しく作り直している。
    過去のものに全責任を負わせ、自分とは関係ないものであるかのように振る舞い、
    過去を糧とした換骨奪胎や温故知新をしていないように見える時が、頻繁にある

  • 62名無し2017/06/16(Fri) 18:03:00ID:A1NTkyODU(2/2)NG通報

    「世界最高超先進国巨大韓民国」
    これを新しい国名にしたら良いと思う
    誇らしいだろ?

  • 63名無し2017/06/16(Fri) 18:03:19ID:YxMjYyMjQ(3/4)NG通報

    >>60
    大韓民国とは元々中国人が付けたアル〜

  • 64名無し2017/06/16(Fri) 18:04:46ID:QxODYwNDg(2/2)NG通報

    中華のシナ人と呼ぶな
    韓国人の朝鮮人と呼ぶな

    結局、今の体制できた時点でリセットしてるよね
    中国も韓国もアメリカより若い国ってことでOK?

  • 65名無し2017/06/16(Fri) 18:06:02ID:IwMTE0NTY(3/3)NG通報

    >>58 멍청한건가. 조선은 나쁜 말이 아니야

  • 66名無し2017/06/16(Fri) 18:09:02ID:YxMjYyMjQ(4/4)NG通報

    朝鮮独立義勇軍とは本当に居たのか…
    大韓民国独立軍とは本当に有ったのか…

    全て嘘で固められた話し!

  • 67倉庫◆aoQJZRtfIo2017/06/16(Fri) 18:34:45ID:E0NTcwMDA(1/1)NG通報

    なかなか いいねぇ~。

  • 68方舟さくら丸2017/06/16(Fri) 18:41:19ID:MyNzkyODg(5/7)NG通報

    >>57
    言葉の解釈の問題ではない

    日本に対する態度にせよ、朴クネ前大統領の扱いにせよ、過去の全否定だよね?
    支配者が変わる度に、目の前の支配者に迎合し、前支配者を悪者扱いする
    韓国人には、そういう傾向があるようにしか、見えないのだが?

    これは民族性だから、それが全て悪いという批判ではない
    韓国には韓国の、歴史的な背景からくる必然性があるのだろう
    しかし、日本人を必要以上に悪者扱いする事は、やめて欲しいし
    韓国にとっても、マイナスになっている
    日本は単なる敗者ではなく、潜在的な強国で、今はアメリカの重要な同盟国なのだから

  • 69名無し2017/06/16(Fri) 18:45:24ID:k4Mzg4NzI(1/1)NG通報

    北朝鮮・・・North Korea。 
    朝鮮・・・Korea。 
    南朝鮮・・・South Korea。 
    朝鮮人・・・Korean 

    世界的な常識のある呼称をしましょう。

  • 70勉強中2017/06/16(Fri) 19:14:50ID:E4ODk4MDA(13/13)NG通報

    >>57
    広州さんに質問ですが
    37さんの中で書いている様に日本海を東海又は韓国海の名称にしようと言っている韓国人がいます。
    日本のメディアでは、ほとんど報道されません。
    YouTubeかネットでの情報です。
    韓国の方が他国の図書館等の地図に日本海名称を東海、韓国海のシールを貼ったりする映像があったりします。
    この行為の広州さんの個人的な意見で良いので聞きたいです。

  • 71名無し2017/06/16(Fri) 19:18:14ID:U4OTA5MDc(7/7)NG通報

    >>65

    日本人が「朝鮮人」「朝鮮」の語を使うと、
    侮蔑の意味で受け取る韓国人が少なくないんだよ。なぜか。

  • 72そこも嘘かよ!2017/06/16(Fri) 19:21:12ID:I5ODgzMTI(1/3)NG通報

    >>28
    朝鮮戦争当時と言うか、大戦当時、
    朝鮮半島は、首都は平壌だよ。
    今の北朝鮮が、正式政府で、
    南は、反政府組織。
    違ったっけ?

  • 73gaesomoon2017/06/16(Fri) 19:47:51ID:M2ODMwNzI(1/1)NG通報

    朝鮮半島の歴史は
    朝鮮王朝→大韓帝国→日本統治時代→南北分断

    朝鮮王朝の後継国家は北朝鮮であり今でも朝鮮の国名を使う。
    大韓帝国の後継国家は韓国であり今でも韓国の国名を使う。

    日本が併合したのは属国だった大韓帝国(韓国)であり本当は韓国の名称が恥ずべき名称なのだけどね。
    韓国では日本に併合されたのは朝鮮王朝と嘘を教えて歴史歪曲してるのかもね。

  • 74方舟さくら丸2017/06/16(Fri) 19:53:23ID:MyNzkyODg(6/7)NG通報

    >>73
    短期間とはいえ、GHQ統治期間(1945-1948)を省かないでね
    韓国という国家の成り立ちを考える上では、重要な史実なので

  • 75病身◆BGtWr7fCl22017/06/16(Fri) 20:36:40ID:M2NjA3MjA(1/1)NG通報

    >>45

    色々調べたが、「韓」という文字に「大きくて強い」なんて意味はなかったぞ? 元々は「井桁」という意味の漢字だ。

    朝鮮語で「偉大な」という意味の "한(han)" と勘違いしてる? 漢字とは関係のない固有語だから。

  • 76名無し2017/06/17(Sat) 00:31:09ID:c3NzQ5NzA(3/3)NG通報

    >>10

    좌익 조선인들

    친중,반미,반일,종북 위안부 날조하는 조선인들은 북조선을 같은 민족이라고 생각

    우익은 북조선을 제거의 대상으로 본다

  • 77名無し2017/06/17(Sat) 01:25:21ID:k0NTU3NjY(1/1)NG通報

    >>76

    正しいが、右翼も反日だからなぁ。

    慰安婦、親中、金正日的な反日→左翼
    竹島、反共、李承晩朴正煕的な反日→右翼

  • 78名無し2017/06/17(Sat) 02:00:36ID:c1MDQ1MjU(1/1)NG通報

    >>1
    韓国人じゃないけど個人的見解を。

    本来は「韓」というのは朝鮮半島南部の、ちょうど現代の韓国のある地域の地方名。
    これは、中国歴代王朝の歴史書や日本書紀でも、朝鮮半島南部の地域を「韓」と呼んでる事でも明らか。

    だから、朝鮮半島を韓半島と呼ぶというのは、日本で九州が独立して九州国と名乗ったとして、その九州国が日本列島を九州列島と呼ぶのと同じようなもの。

    だから、朝鮮半島を韓半島と呼ぶのは「大韓民国」を視点とした国粋主義だと思う。
    朝鮮民族を韓民族と言い換えたのも同様。

  • 79方舟さくら丸2017/06/17(Sat) 02:36:02ID:M5NDg4ODE(7/7)NG通報

    >>75
    「韓」が、「大きい」という意味なのは、以前から知ってた
    調べてみたら、こんな情報があったんだけど

    学研「漢和大字典」を引用すると、
    《解字》
    会意兼形声。「韋(なめしがわ)+(音符)幹(カン)(かわいて丈夫な板、強い、大きい)の略体」。
    ですから、本来の意味は「乾いて丈夫な板、強い、強大」です。
    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411641729
    https://ja.wiktionary.org/wiki/%E9%9F%93#.E6.84.8F.E7.BE.A9

  • 80広州2017/06/17(Sat) 02:43:28ID:QyODk4ODY(6/7)NG通報

    >>70
    あっ..すみません。昨日遅く寝て疲れて寝てしまいました。 今から答えるようにします。 まず、私の考えは反対する側です。

    以前にもこのサイトで述べたことありますが、上にも申し上げたように、私は、国内での呼称を海外に強要するのをあまり好きじゃないです。 すでに海外で使っていることを敢えて強要して変えることは礼儀じゃないんだと思います。 そして上におっしゃった他国の図書館等の地図に日本海名称を東海、韓国海のシールを貼ったりしてたのは、犯罪だから悪口を言われてました。

    日本海の東海表記への変更についてはなぜそんなにつまらないことをするのかと反対する輿論も非常に多いです。 東海に表記変更をしなければならないという根拠も貧弱ですし、客観的ではないので当然に国際的には受け入れられませんね。

    韓国のマスコミは、左派の意見が少し強いです。 韓国の左派は他の国と似たように民主主義や分配、環境主義などを重視します。 しかし、違うところがあります。 普通の海外の左派は、国際主義、つまり世界化傾向が強いですが、韓国の左派は民族主義が強いです。 民族主義は、通常的に右派の特徴なんですが、このように変わった理由は説明が長くなりますので、そのまま受け入れてくださいませ。
    これもすべての左派だとは言いませんが、一部のマスコミは、自分が望む報道を書くために題材を探しております。

    この前に京畿道烏山市で警察のTaser Gunの過剰鎮圧論難があるとマスコミで報道されたんですが、国民輿論はあれとは正反対でした。 学生が警察の胸ぐらをつかまったり、首を絞めたりしたましたが、警察が甘く見えるからこんなことを犯したのではないかと、むしろこれをきっかけに、警察の公権力を強化しなければならないという意見が強かったんです。 主題からずいぶん脱線したようですが、一部のマスコミは、いない「論難」を国民輿論と関係なく、自分たちが希望する記事を書いて作ります。 私は、東海表記の議論もその一部ではないかな?と思います(俗物的な考えだと思いますが、記事の照会数が多くとお金を稼ぐためにわざわざ国民世論の反対の記事を書く場合もあります)

  • 81広州2017/06/17(Sat) 02:43:48ID:QyODk4ODY(7/7)NG通報

    >>80
    そしてさっきの民族に対する説明ですが、韓国で「族」が意味するのは次のようです
    1.同じ血筋を受け継い民族
    2.一家
    3.親族
    4.群れ(集まって塊になった集団)
    5.姓の一つ
    6.氏族を滅ぼす
    7.群れを成す
    a.風流可楽
    b.楽器を演奏する

    多分4と7番目の意味と民を合わせて使っているものだと思います

    そして上の内容は全ての個人的な考えですから、参考だけにしてください。

  • 82勉強中2017/06/17(Sat) 08:09:32ID:EyNzI0NTI(1/1)NG通報

    >>80
    ありがとうございます。
    YouTubeとかネットではいかにも韓国の総意で行っている様に流れてます。
    (日本人が作っいると思いますが…)
    私個人的な意見としては、やはり国際的に認知されていると名称はそのままの方が良いと思います。
    また韓国国内で使う分には、問題はないとおもうのですが

  • 83病身◆BGtWr7fCl22017/06/17(Sat) 11:44:45ID:QyMDY4OTQ(2/2)NG通報

    >>79

    いや、だから「韓」には「大きい」なんて意味はないんだって。元々は「井桁」という意味。

    「韓」の左横の部分は、「幹」の意味。つまり「木のみき」や「大きくて乾いた木」のこと。「韋」は「鞣し革」や「周りをぐるぐると廻る」という意味。

    井桁って、普通は大きくて丈夫な木で作るものだろう。

    「幹(カン)」によって作った井桁を「カン」と呼んでいたのだけれど、普通の「幹」とは区別するために「韓」という字が生まれたのではないか。

  • 84常識疑え2017/06/17(Sat) 13:12:03ID:M2NjUwNzA(4/4)NG通報

    >>81
    4と7なの?
    ふむ。
    いわゆる世界で使われている『民族』、
    例えば『民族自決』とWW1後のパリ講和会議で言われた『民族』は1なんだよな。
    4とか7は氏族とか部族という言葉で使われるんだと思うが。。。

    他の言葉でもしばしばみられるんだけど、どうも意味がずれるなぁ。

  • 85広州さんへ2017/06/17(Sat) 13:32:04ID:M0NjYwNjk(2/3)NG通報

    >>80
    広州さんに、お聞きしたい。
    ・今、どこの国に住んでいますか?
    ・広州さんは、どうやって、考えるようになりましたか?

    個人的に、広州さんと、友人とか、せめて知人になりたいです。
    酒は好きですか?
    おっさんと、酒を飲んでくれますか?

  • 86広州さんへ2017/06/17(Sat) 13:35:25ID:M0NjYwNjk(3/3)NG通報

    間違えました。

    × どうやって、考えるように

    ○ どうやって、そのように考えるように