카이카이 이용자들은 두뇌에 자신이 있는가?

252

  • 1ㅇㅇ2017/06/15(Thu) 20:44:52ID:g0ODcxMzA通報

    그렇다면 추리 퀴즈

    범죄 용의자 5명이 있습니다

    여기서 3명만이 진실을 말한다면

    진술을 토대로 범인을 맞춰보자

    A : D가 범인입니다

    B : 저는 죄가 없습니다

    C : E씨는 범인이 아닙니다

    D : A는 거짓말을 하고있습니다

    E : B의 말이 맞습니다

    과연 누가 범인일까요?

  • 203名無し2017/06/16(Fri) 22:07:47ID:E4NzE1NjA(9/14)NG通報

    >>199
    이 퀴즈에 대답 할 수있는 머리가 좋은 사람은 여기 있든 말라.
    빨리 한국인지 일본의 연구소에 가서 위대한 발명품에 기여하는 것이 좋다.
    나는이 퀴즈는 매우 어렵 기 때문 처음부터 생각하지 않았다.

  • 204famicomおじさん◆dFWti3p/..2017/06/16(Fri) 22:17:40ID:M5NjM4NjQ(1/1)NG通報

    >>176
    わからん…
    あり得る可能性でいいなら『最後の一人が籠ごと持っていった』ぐらい?

  • 205名無し2017/06/16(Fri) 22:21:27ID:gyOTU2NjQ(27/29)NG通報

    >>176
    それでは正解を

    【正解】
    最初の4人はカゴからリンゴを1つずつ取っていったが、
    最後の一人はカゴごとリンゴを持っていった。

  • 206名無し2017/06/16(Fri) 22:25:58ID:gyOTU2NjQ(28/29)NG通報

    >>204
    正解です。
    congratulations

  • 207famicomおじさん◆dFWti3p/..2017/06/16(Fri) 22:31:22ID:Q2NDYzMjg(3/4)NG通報

    まさかの正解だったかw

  • 208うん?◆KyUpmG9.1.2017/06/16(Fri) 22:37:42ID:YyNjA0NTY(7/7)NG通報

    >>205
    !!ヽ(゚д゚ヽ)(ノ゚д゚)ノ!!

  • 209名無し2017/06/16(Fri) 22:46:09ID:A5MTQ3Njg(1/2)NG通報

    >>205

    不正解じゃないかな?

    カゴごとリンゴを「持って」

    なら、リンゴを「取って」ない。

  • 210名無し2017/06/16(Fri) 22:50:12ID:A5MTQ3Njg(2/2)NG通報

    >>205

    また、それが正解なら、

    5つの「リンゴが入ったカゴ」を、

    五人の女性が「取って」も、

    (一つの)カゴにリンゴが「一つ」になる。

  • 211名無し2017/06/16(Fri) 23:24:25ID:gyOTU2NjQ(29/29)NG通報

    >>209
    こちらに関しては言葉の揚げ足取りなので何とも言えません。

    >>210
    こちらに関しては正解でいいと思います。

  • 212famicomおじさん◆dFWti3p/..2017/06/16(Fri) 23:28:51ID:Q2NDYzMjg(4/4)NG通報

    >>157
    8枚までは出来たけどそれ以上は俺には出来なかった

  • 213名無し2017/06/16(Fri) 23:46:30ID:E4NzE1NjA(10/14)NG通報

    >>207
    さては、もし加護ちゃんがリンゴを差し出したら、加護ちゃんごとさらっていくタイプのオジサンだな!(冗談)

    コインと天秤のやつは、もうわからないから誰かが言ってた18枚にしておく。(ただし、予め真偽のわかっているコインも9枚使ってよいという前提で)

  • 214名無し2017/06/17(Sat) 00:00:56ID:MzMzQwOTU(11/14)NG通報

    >>207
    おじさんと皆さんに出題です。

    レジ横に飴玉が置いてあり「ご自由にどうぞ」と書かれた店がありました。
    このお店にホリエモンが来たら、彼はどのように行動をすると思いますか?
    ただし、このお店は一等地にあるいわゆる超高級料理店で格式も高くとても繁盛しています。
    (アホクイズなのであまり真剣に考えないでください)

  • 215名無し2017/06/17(Sat) 08:18:52ID:IyNjIzNjA(5/7)NG通報

    >>202
    答えが27枚なら、27枚のコインの中に1枚だけ重さの違う偽物があってその1枚を3回だけ天秤を使って確実に見つける方法があるってことになる
    その方法は?

    >>212
    あらかじめ本物と分かってるコインが他にあると答えが変わるっていうのはその通り
    でも真偽が分かってる(つまり偽物と分かっているコインもある)という条件は考えたことなかった
    それでも18枚は無理な気がするけど、その条件付きで偽物1枚を見つける方法は?

  • 216Oまる2017/06/17(Sat) 08:36:33ID:A5OTUxNTY(1/1)NG通報

    >>215
    重さが重いのか?軽いのか?を考慮しなかったな?
    どちらかわかるのなら
    3等分にして図っていけばおのずと答えがでてくる
    最初に最大2回図れば間違いが軽いか?重いかがわかる
    つぎにコインを3等分にすれば必然てきに軽いか重いか解っているので1回の計測で解る
    だから18も27も勘違いしていた
    ごめん、ごめん、

  • 217名無し2017/06/17(Sat) 09:59:57ID:IyNjIzNjA(6/7)NG通報

    コインと天秤の問題は確かに難しいけど>>203が言うほどではないと思うけど・・
    じゃあ少し変えて枚数を言うと、
    真偽不明のコインだけで調べるなら13枚
    真偽不明のコインとは別にあらかじめ本物と分かっているコインが1枚だけあれば14枚
    天秤を3回だけ使ってこの枚数の中から重さの違う1枚を確実に見つける方法は?

  • 218名無し2017/06/17(Sat) 10:19:54ID:E0Njk2OTU(1/1)NG通報

    ゴキブリ韓国人よ、脳があるなら盗んだものを返しなさいwwwwww

  • 219名無し2017/06/17(Sat) 15:19:05ID:UzMDUxNjc(3/3)NG通報

    >>217
    4枚づつ3グループ作って余り1にする。
    吊り合わなかった時点で、残りは本物だと分かる。
    後は根性でごちゃごちゃ頑張る。

  • 220名無し2017/06/17(Sat) 16:33:23ID:IyNjIzNjA(7/7)NG通報

    >>219
    もう他に答えが出てきそうにないし、偽物候補を三等分していくという考え方はあってるからこれで正解にする

    14枚+本物1枚のやり方は以下
    1回目は片方に5枚、もう片方に4枚+本物1枚を乗せる(残りの5枚は乗せない)

    1回目が釣り合った場合、偽物候補は1回目に乗せなかった5枚に絞られる
    この場合の2回目は片方に偽物候補の3枚、もう片方に本物確定の3枚を乗せる(偽物候補の2枚は乗せない)
    この2回目も釣り合った場合の偽物候補は2回目も乗せなかった2枚なので3回目はその内1枚と本物を左右に乗せ、傾けば乗せた方、釣り合えば乗せなかった方が偽物(釣り合った場合は偽物が重いか軽いかは最後まで分からない)
    この2回目が傾いた場合は2回目に乗せた3枚が偽物候補になるが、それが重いか軽いかは2回目の結果から分かっているから、3回目はその内1枚ずつを左右に乗せる(偽物候補の残り1枚は乗せない)
    その結果傾けば2回目の結果と同じ方、釣り合えば乗せなかった方が偽物

    1回目が傾いた場合、偽物候補は1回目に乗せた9枚に絞られ、かつそれぞれが重いまたは軽い可能性を持つことが分かる
    重い可能性があるコインをH、軽い可能性があるコインをLとすると、1回目の結果は、H×5+L×4またはH×4+L×5のどちらか
    どちらの場合も2回目はH×2+L×1の3枚ずつを左右に乗せる(偽物候補の残り3枚は乗せない)
    この2回目が釣り合った場合の偽物候補は2回目に乗せなかった3枚
    この2回目が傾いた場合の偽物候補は1回目と同じ結果になった3枚(下がった方のH2枚と上がった方のL1枚)
    どの場合も偽物候補は3枚でそれぞれにHまたはLの情報がついているから、3回目はその内同じ記号のものを左右に乗せる(HとHまたはLとL。偽物候補の残り1枚は乗せない)
    その結果傾けば1,2回目の結果と同じ方、釣り合えば乗せなかった方が偽物

    13枚だけでやる場合は1回目を4枚-4枚にしてあとはほぼ同じ
    あと2回目以降の乗せ方は他にもある

  • 221日本人は能無しが嫌い2017/06/18(Sun) 07:04:57ID:U3MTA1NTQ(1/1)NG通報

    はっきり言って
    何の意味もない
    そんな遊びをやってるから
    朝鮮半島はこんなんなったんだよ

  • 222名無し2017/06/18(Sun) 23:13:19ID:Y4NTQwNjA(2/8)NG通報

    ある日、男が殺された。被害者は、自分の血でヒントを残した。次の容疑者のうち犯人は誰か?

    A Kimura 木村
    B Kim   金

  • 223진격의 조선인2017/06/19(Mon) 16:12:55ID:UwODk4MTY(1/1)NG通報

    >>222


    범인은 c 집에서 자고있던 재일조선인 K군

  • 224名無し2017/06/19(Mon) 17:29:58ID:M4NTAwNzE(1/1)NG通報

    米映画ダイハードにでた有名問題

    綺麗な水の噴水の前に
    5Lのバケツと3Lのバケツがあります
    このバケツを使って4Lの水を準備しなさい
    補足
    水は何回くんでもかまいません。

    4Lの準備方法は二通りありますので、二通り書いて正解とします。

  • 225名無し2017/06/19(Mon) 18:55:06ID:E4MTExMDA(23/25)NG通報

    >>222

    当該なし。

     絵のあいまいさはともかくも、
     背中から刺されてるのに、犯人が解るとは限らない。

     また、URAの部分が、被害者の手が届かない所にあることから、犯人のKIMによる杜撰な工作が疑われるが、

     それを言い出したら、KIMの部分に工作がないとは言えず、KIMURAの杜撰な工作でないとも言えない。

     被害者のダイニングメッセージは、Mの部分で指が止まってるわけだが、URAの部分は誰の指で書いたんだ?
     被害者の指を使って、KIMが工作したのであれば、Mの所に指が戻してあるのは変だ。
     間抜けなKIMが、自分の指でURAを書いたとでも?

    なので、
    >>223
    も正解でいい気はしてきた。
    被疑者にいないけど。

  • 226名無し2017/06/19(Mon) 19:39:11ID:Q4ODQ3MzA(3/8)NG通報

    >>224
    5Lのバケツの中に3Lのバケツを入れ、水をくむ。3Lのバケツを引き抜いて噴水の下に戻せば2Lの水が確保できる。これを2回繰り返して4Lとする。

  • 227名無し2017/06/19(Mon) 20:29:48ID:Q4ODQ3MzA(4/8)NG通報

    >>223
    >>225

    ヒント

    犯人はA、Bのいずれかです。
    犯人は、文字を書き足しました。被害者の右手の指の位置も動かしました。
    しかし、犯人は、被害者が残したもう一つの重大な手がかりに気づかなかったのです。犯人でないほうの容疑者なら絶対にこのメッセージに気づくはずです。

  • 228たぶん日本人2017/06/19(Mon) 22:39:25ID:A0MDAxOTY(1/3)NG通報

    >>224先ずタライを用意して5Lのバケツに水を入れタライの上に3Lの空バケツを置いて5Lのバケツの水を移します。溢れた水が2Lだからこれを2回繰り返せば4Lの水が準備出来ます。

  • 229たぶん日本人2017/06/19(Mon) 22:48:47ID:A0MDAxOTY(2/3)NG通報

    >>224もうひとつは5Lのバケツに水を入れ空の3Lのバケツに水を移します。3Lバケツの水を捨て5Lのバケツに残った水を3Lのバケツに移します。また5Lのバケツに水を入れ2L残った3Lのバケツに水を移します。これで4Lの水が準備出来ました。

  • 230たぶん日本人2017/06/19(Mon) 22:59:31ID:A0MDAxOTY(3/3)NG通報

    3Lのバケツに水を入れ5Lのバケツに水を2回移します。5Lのバケツ の水を捨て3Lのバケツに残った水を5Lのバケツに移します。3Lのバケツに水を入れ1L残った5Lのバケツに水を移せば4Lの水が準備出来ます。

  • 231ReconNyko2017/06/19(Mon) 23:02:32ID:A3NjY3Mjc(1/1)NG通報

    >>1
    추리퀴즈?? 어린이입니까..
    간단한 퍼즐게임 시작해보자구요~!
    .
    https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.unico.box_puzzle

  • 232 甘党(๑´ڡ`๑) 2017/06/19(Mon) 23:19:46ID:YwMDQ5MzM(9/10)NG通報

    >>224
    両方のバケツに水を入れて凍結させる。
    5kgと3kgの氷を縦に分割して2.5kgと1.5kgの氷にする。
    氷を解凍させる。

    二つのバケツを売って4Lのバケツを買ってくる。

    もしバケツの形が円筒形であるならばそれぞれのバケツを水で満たして、
    底の縁が水面ギリギリになるまで水を捨てる。
    半分捨てられるので2.5Lと1.5Lになる。

  • 233名無し2017/06/20(Tue) 00:26:18ID:Y0NzgwMDA(24/25)NG通報

    >>227

    >ある日、男が殺された。被害者は、自分の血でヒントを残した。次の容疑者のうち犯人は誰か?
    >犯人は、文字を書き足しました。被害者の右手の指の位置も動かしました。

     当該なし。

     犯人がKIMURAなら、文字を書き足す必要がない。
     KIMが犯人だ。
     犯人がKIMなら、指をMに戻す必要がない。
     KIMURAが犯人だ。
     「ハングル:김」とも「漢字:金、木村」とも見なせる血文字も、ざっと見、見当たらない。
     死体も血の流れ方からして、体幹が動かされた、動いた形跡がない。

     わかりにくい左手のハンドサインが、「OK」あるいは「お金=金=KIM」だというなら、
    被害者が日本人だという規定をする必要がある。
     何故なら、国によってハンドサインの意味が異なるからだ。
     また、犯人の工作でハンドサインを死後に作らされた可能性もあるため、これも証拠としては弱い。

  • 234名無し2017/06/20(Tue) 01:59:14ID:c3MjE3MDA(12/14)NG通報

    ある日、KIMらが干された。被疑者は、自分ん家でホクソ笑んだ。次の被疑者のうち犯人は誰か?

    A ナカイ君
    B ジャニーさん
    C ナカイ君
    D メリーさん
    E ナカイ君
    F 森氏

  • 235名無し2017/06/20(Tue) 02:15:55ID:c3MjE3MDA(13/14)NG通報

    >>222
    kinさん
    最後のAに指届かないし(笑)

  • 236名無し2017/06/20(Tue) 02:51:58ID:c3MjE3MDA(14/14)NG通報

    kinは在日だからお金マークの意味も知っていた
    から死後硬直で固まった右手のマークを解こうとして無理くりやりすぎて薬指を折っちまったんだよ

  • 237名無し2017/06/20(Tue) 04:55:17ID:Y5Mzk2MDA(1/1)NG通報

    >>165
    正解が出てるけど違うやり方で。

    犯人が一人という前提からAとBは嘘つきではない。
    よってA,B,Cは犯人ではない。
    ここでCが真だと仮定すると犯人はEとなり、Dも真となる。
    よってCは嘘つきである。
    Dを真と仮定しても同様なので、Dが嘘つき、Eが真。
    Eの「犯人はCかD」より犯人はD。

    この考え方ダメかな?

  • 238名無し2017/06/20(Tue) 05:47:17ID:I5MTU0MDA(5/8)NG通報
  • 239余剰韓国人2017/06/20(Tue) 08:16:09ID:A4NzI2NjA(1/3)NG通報

    1,4,3=13
    3,5,4=13
    5,6,5=11
    9,8,7=1 .
    .
    10,9,8=?

    知らなければ馬鹿.

  • 240名無し2017/06/20(Tue) 10:49:02ID:I1MjQ1MjA(1/1)NG通報

    >>224
    問題文が悪かったですね、『二つのバケツのみ使って』を入れるべきでした


    >>232
    素敵でな回答、ありがとう、自由すぎて目からうろこが落ちました。

    >>229
    >>230
    模範解答ですね。お付き合い ありがとう

    >>226
    >>228
    『二つのバケツのみ使って』 を書いてなかったので 正解です、問題文の作成の能力上げたのちまた書き込みしたいと思います

  • 241たぶん日本人2017/06/20(Tue) 11:31:34ID:kzNDQzNjA(1/1)NG通報

    >>234中居君。3人いて確率が高いから

  • 242名無し2017/06/20(Tue) 12:18:11ID:M2MDM4MA=(1/1)NG通報

    >>1
    犯人はいつも朝鮮人

  • 243余剰韓国人2017/06/20(Tue) 12:30:53ID:A4NzI2NjA(2/3)NG通報

    >>239
    Show me the Japanese ability.

  • 244名無し2017/06/20(Tue) 18:54:56ID:cxNzk2MjA(1/1)NG通報

    A・・・普通の韓国人
    B・・・中国人
    C・・・進歩的日本人
    D・・・普通の日本人
    E・・・進歩的韓国人

    かな?

  • 245名無し2017/06/22(Thu) 00:25:43ID:g5NzY3NDA(6/8)NG通報

    >>223
    >>225
    >>233
    >>234
    >>235
    >>236

    犯人は“A 木村”でした。被害者はilbe(日刊BEST)のファンの韓国人Kim(金)とilbeを覗き見るKAIKAI(カイカイ通信)ファンの日本人Kimura(木村)に命を狙われていました。
    木村に刃物で刺された被害者は、容疑者をこの二人に絞り込ませるため左手でilbe認証をしました。さらに、右手で自分の血で“KIMU”まで書いた後、絶命しました。焦った木村は、被害者の右手の指の位置をMの位置に移動し、被害者の左手の状態が“お金”を示した状態に似ているため、笑みを浮かべながら、自信満々に、被害者の手の届かない位置に“RA”を書き足したのです。KIMが犯人だったらilbe認証を知らないはずがないので、左手の状態をなんとかしたはずです。
    木村の逮捕のニュースを聞いて、ナカイという男が喜んだのを言うまでもありませんでした。

  • 246 甘党(๑´ڡ`๑) 2017/06/22(Thu) 01:16:56ID:U1MzcxNTQ(10/10)NG通報

    >>239
    1

    D/4=b*2-ac

  • 247名無し2017/06/22(Thu) 03:30:06ID:U4MTE4MDA(25/25)NG通報

    >>245

     だから、当該なしだ。

     そもそも、金=韓国人、木村=日本人の情報だけで回答させて、

     判断材料となるイルベ民等は後出し、

     さらには、「キムでないから、キムラだ」的な消去法で、

     犯人が断定可能だったり、正答が一つなわけないだろ。

     キムラが、イルベ認証を知ってる可能性もあれば、
     被害者が、イルベ認証を知らない可能性もあるのに。

  • 248名無し2017/06/22(Thu) 23:25:18ID:g5NzY3NDA(7/8)NG通報

    ある日、男が巨大なハンマーで後頭部を殴られて死んでいた。
    犯人は次のうち誰か?

    A 過激な右翼活動家の日本人の安部“Abe”
    B 過激な左翼活動家の韓国人の文“Moon” 문

  • 249余剰韓国人2017/06/23(Fri) 00:37:37ID:ExNTExODk(3/3)NG通報

    >>246
    good.

  • 250名無し2017/06/23(Fri) 22:36:37ID:MxNjIyMDk(1/1)NG通報

    >>248
    B 三日月だから

  • 251名無し2017/06/24(Sat) 00:25:53ID:UwMzgwODA(8/8)NG通報
  • 252名無し2017/06/24(Sat) 00:32:55ID:kzNTY0MTY(1/1)NG通報

    >>248
    A
    右を向いているから