韓国政府「韓日合意とは関係なく慰安婦被害者の個人請求権は有効」

95

  • 1名無し2017/06/13(Tue) 15:18:57ID:c2MTQ3NDM通報

    韓国政府が、慰安婦合意とは関係なく、被害者は日本を相手に損害賠償を請求することができるという立場を打ち出したことが確認された。韓国メディアが報じた。

    13日、YTNなどは、慰安婦合意に関連する韓国内の損害賠償訴訟の原告側関係者の言葉を引用し、韓国政府はことし4月末、慰安婦合意が被害者の個人請求権に影響を及ぼさないという立場を書面で韓国裁判所に提出したと伝えた。

    韓日合意に含まれた「最終的・不可逆的解決」という表現とは関係なく、被害者個人個人の請求権は依然として有効だという立場を韓国政府が鮮明にしたのだ。

    これに先立ち、昨年8月、慰安婦被害者12人は2015年の慰安婦合意が被害者に損害を及ぼしたとして、生存者一人につき1億ウォン(約974万円)の慰謝料を求めて訴訟を起こしていた。

    https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000025-cnippou-kr

  • 46絶対!無理!2017/06/13(Tue) 18:22:18ID:A1OTYxNDY(2/2)NG通報

    >>40
    朝鮮人から「嘘」を取ったら何が残る?

  • 47せつこ(*゚ー゚)2017/06/13(Tue) 18:22:43ID:cxOTExMDg(2/2)NG通報

    >>45
    虫だと思えばいいよ。

  • 48名無し2017/06/13(Tue) 18:28:06ID:g4MTU4NzM(1/1)NG通報

    >>1
    個人請求権は有効かもしれないが、
    日韓基本条約がある限りは、
    請求先は日本政府ではなく、
    韓国政府になる。

    一応、日本政府に対しての個人請求権のために、韓国政府が日韓基本条約を一方的破棄するなら、話は違うかもだが。

    あと、請求権は生きてても、日韓政府が応じて支払うかは別の話。

    こんな低レベルな話を、韓国政府が行うのは、韓国が低レベルの証明にしかならない。

    日韓合意も履行せず、日韓基本条約も誤魔化す、
    韓国政府と出来る約束や交渉など無い。

    日本政府は履行を求め続け、韓国だけが利する話には、一切応じる必要はない。

    これを通せば、
    韓国が無法国家であると認識されると共に、
    日本が条約無視をされても構わない国家と、
    他国から見なされる。

    個人が死に絶えるまで無視しつづけろ。

  • 49妄想厨◆OYI4bPC4dw2017/06/13(Tue) 18:30:35ID:k2MzA0ODY(1/1)NG通報

    おお流石はわれらの文在寅。
    これは日韓基本条約まで破棄して断交するという事ですよね?

  • 50名無し2017/06/13(Tue) 18:36:50ID:YzNDQxNTQ(3/3)NG通報

    久しぶりにネティエさんに登場してもらおう。

  • 51名無し2017/06/13(Tue) 19:39:34ID:c1NDA3MDA(1/1)NG通報

    この問題はもう終わりだよ、韓国人なんぞ相手にし無い事。

  • 52超77432017/06/13(Tue) 20:10:58ID:AzNzIxNjE(1/2)NG通報

    日韓基本条約は、朝鮮戦争終盤にアメリカが勧めてきた為結ぶことになったもので、当初はサンフランシスコ講和条約と同時に発効する目論見であった。
    日本の立場では朝鮮半島に残した団体,個人資産は放棄し、ほぼ同額のインフラ資産52.5億ドル請求と言うものだった。
    これに火病った李承晩は、李承晩ラインを引き、竹島を自国の物と捏造して付近の漁船を自警団使って拿捕,虐殺しまくった。

  • 53名無し2017/06/13(Tue) 20:19:28ID:Q4MDQ0OA=(1/1)NG通報

    マジかwww
    こんなにバカなのかwwww韓国人ってwww
    腹痛いwwwww完全にヤクザと同じじゃんwwww
    政府自体がヤクザと同じとかwwwww最高www面白すぎだろwww

    こりゃ韓国って他の国から嫌われて当然だわ
    中国より嫌われるだろこれ 中国のほうがマシにみえるほど韓国は酷い

  • 54名無し2017/06/13(Tue) 20:26:23ID:Y1NTY3NjE(1/1)NG通報

    >>1

    こんな隣国と仲良くしたいですか?

  • 55超77432017/06/13(Tue) 20:40:15ID:AzNzIxNjE(2/2)NG通報

    >>52

    途中から軍が拿捕する様になり、拿捕3000人以上44人私傷(5人死亡)。
    拿捕された 者の扱いも非人道適で、負傷者に適切な手当てもせず、後遺症がのこった者もいた。
    無償の5億ドルが徴用者や慰安婦への個人保証 でインフラ放棄52.5億ドルが人質の身代金だ。
    他に在日懲役犯罪者数千人釈放とかもある。

    アメリカが関与しなければこんな国と国交結ぶことも拒否しただろう。

  • 56南鮮北鮮2017/06/13(Tue) 20:45:10ID:Y5MjU3NTY(1/1)NG通報

    実に朝鮮人らしい、清々しいくらいに朝鮮的な朝鮮論法だ

  • 57名無し2017/06/13(Tue) 21:00:12ID:kwMjUwODM(1/1)NG通報

    花代貰っているだろう?

  • 58名無し2017/06/13(Tue) 21:00:17ID:kyMTY0NzY(1/1)NG通報

    何を根拠にそんな事が言えるのだろうか
    日韓請求権協定にあるのは「国民を含め両国間の請求権問題が〝完全かつ最終的〟に解決された事を確認する」という事実だけ

    「日本は歴史歪曲を止めろ」と馬鹿みたいに喚き散らしてる割には国家間の協定は曲解するんだな
    滑稽通り越して最早可哀想になるわ

    誰が一番可哀想かってこんなふざけた連中の下で踊らされてる韓国国民だよ
    バイアスが治る日は来るのかね?

  • 59名無し2017/06/13(Tue) 23:02:24ID:AyMjM1Mzg(1/1)NG通報

    南北朝鮮人とは、どっちも、謝罪も合意もする必要が無いというか、しても無駄ことがわかりましたね。
    今後はそうい理解で、どんなに騒いで告げ口外交されても無視で行きましょう。

  • 60名無し2017/06/13(Tue) 23:04:53ID:E1NDgzNzY(1/1)NG通報

    知らね!終わった事を持ち出すな!糞チョン

  • 61名無し2017/06/14(Wed) 02:41:07ID:c4MDA4NjQ(1/1)NG通報

    >>1
    韓国政府は馬鹿か?それじゃ合意にならんだろ。
    嫌なら破棄しろよ〜!

  • 62ターナーの汽罐車2017/06/14(Wed) 03:03:32ID:E5NDAxMDI(2/3)NG通報

    日本側は、請求を拒否するのではなく、虚偽の申告に対する逆請求をしなきゃいけない

    完全に防戦一方になってる事に気づかないと、永久に絡まれ続ける

  • 63ターナーの汽罐車2017/06/14(Wed) 03:09:02ID:E5NDAxMDI(3/3)NG通報

    慰安婦合意の為に、日本側も反撃できないようにしてしまった

    それでも、「年齢的におかしい慰安婦がいる」とか、ジャブは打っていくべき

    民間の反論団体を作って、政府が裏で支援するくらい、やるべきなんだよね

    日本人は、ダーティーワークが下手すぎる、きれいごとだけで、韓国人には対応できない

  • 64名無し2017/06/14(Wed) 10:58:35ID:IxNjU3MzI(1/1)NG通報

    中国人が、朝鮮人が理に合わないことを言ったら100倍制裁しなさいとか
    教えてくれてたよね。
    日本人も中国人にしっかり学んで、制裁に踏み切るべき時だな。

  • 65名無し2017/06/14(Wed) 11:43:28ID:A5NTk4MzY(1/1)NG通報

  • 66名無し2017/06/14(Wed) 11:46:34ID:MzODE2MTQ(1/1)NG通報

    だから罵韓国って言われるんだよ

  • 67セミリタイア2017/06/14(Wed) 11:46:43ID:A4NzIzMg=(1/1)NG通報

    >>48
    慰安婦個人の請求権は有るけど、
    韓国政府は彼女達の代わりに日本へ賠償請求はできない(放棄)条約だったと記憶しています。
    なので、慰安婦の方が日本の裁判所で直接日本政府を訴える事は出来ます。
    が、何年か前にそれをやって玉砕していたはずです。
    本来なら韓国政府を相手取って韓国の裁判所に告訴するのが筋なんでしょうが、
    それだとバックにいる支援団体に恒久的にお金が入らないからやらないんじゃないかと思います。

  • 68名無し2017/06/14(Wed) 11:58:58ID:k3NzczNDQ(1/1)NG通報

    >>1
    被害者の個人請求権に影響を及ぼさない

    これはな…慰安婦自体が請求する際の権利の事で、この個人を守る義務があるのは韓国政府なんだよ。

    例えば…浦和の選手が済州の選手に暴行されたからと、被害届を出すのは阿部選手の権利だ。
    だけど日本の警察に被害届を出したから、韓国の警察が動くわけではない。あくまで捜査協力を
    日本側が求めても、韓国側がその被害を扱わない場合、もみ消す事が出来てしまう。
    韓国側に誠実な対応を求める際は、国家間の外交筋を通してお願いする事になる。
    これを治外法権と言う。国が民を統治している国家同士である証拠とも言える。

    韓国政府のこのセリフは詭弁。個人請求権には影響ないが、それを行使させても
    日本側が応える必要はない。だから恩情に訴え、日本人には良識はないのかと言い続けている。
    むしろ国民の声を聞いて、韓国政府が対応し、日本側に言うなと民を治めるのが本来の国家。
    それを反日の道具にして、国民の声を拡声器で大きくし、嫌がらせをしているのが韓国。
    大使館前の像も一緒。道路交通法より国民情緒を抑えられない統治能力の低さと、
    反日愛国が国是の洗脳が、外交的非礼を許している。韓国人の理屈は全く通らない。

  • 69常識疑え2017/06/14(Wed) 11:59:05ID:MzMjA3NTg(1/1)NG通報

    >>67
    個人で請求をするのは権利として自由だけど
    請求が認められるかどうかは別問題だし、
    韓国政府は関知しないって事だな。

    法治国家の日本人なら理解出来るだろうが、徳治国家の韓国人だと理解出来ない人が多そうだ。

  • 70絶対!無理!2017/06/14(Wed) 12:02:17ID:Y4NTIyNzA(1/2)NG通報

    >>47
    虫なら 殺虫剤でいけるんだけどねぇ
    喋るし下手に知恵があるし 団体行動するから厄介なのよ

  • 71絶対!無理!2017/06/14(Wed) 12:05:39ID:Y4NTIyNzA(2/2)NG通報

    韓国の場合 代表者とか 代理とかとの交渉は無駄ってことだね
    張本人との交渉しか せいりつしない と言う事
    慰安婦さん ちょっと待ってて韓国政府に日韓基本条約まで 遡って返金して貰うから

    時間かかるけど 生きていてよね

  • 72名無し2017/06/14(Wed) 13:03:56ID:MxOTU0MDI(1/2)NG通報

    つかさ、韓国では韓国政府は国民の代表じゃ無いって事なの?
    政権が変わったら無効になるなら、日本は何一つ韓国を気にする必要が無いのだが?

  • 73名無し2017/06/14(Wed) 13:11:11ID:QwNjAyNjY(1/1)NG通報

    >>1
    戦後補償を元慰安婦に渡さず、漢江の奇跡に使った「高木正雄大統領」に請求するのが筋。
    元慰安婦どもは、高木大統領のおかげで潤った財閥企業の役員にしてもらえ。
    大多数の韓国人は、大賛成するだろうし、反対などするわけがない。

  • 74名無し2017/06/14(Wed) 13:15:32ID:kyODIzODQ(1/1)NG通報

    >>72
    >日本は何一つ韓国を気にする必要が無いのだが?

    この解だけが、大正解!

  • 75名無し2017/06/14(Wed) 13:25:01ID:Y3OTQ0NjY(1/1)NG通報

    堂々巡り、
    請求してきたら日本政府が変わりに韓政府に請求すれば、

    そして日本政府は
    必要金額、利息、手間賃、この請求による風評被害を金額にし
    合計を国際的な機関に妥当な金額であるとの署名をもらたのち
    韓国政府に請求書を
    金額が振り込まれたら、支払う。

    韓の逆切れで頓挫は見えてるが
    韓司法を直接日本が叱るわけにもいかないから
    韓が世界から笑われるように動くしかない。

  • 76名無し2017/06/14(Wed) 13:45:10ID:UxNzMzMzg(1/1)NG通報

    不可逆が全ての答えだ。
    韓国人頭悪いのか?
    しつこいぞ。

  • 77特茶2017/06/14(Wed) 13:54:05ID:Y5NTkyNDA(1/1)NG通報

    >>これに先立ち、昨年8月、慰安婦被害者12人は2015年の慰安婦合意が被害者に損害を及ぼしたとして、生存者一人につき1億ウォン(約974万円)の慰謝料を求めて訴訟を起こしていた。

    これって被告は誰なの?

  • 78名無し2017/06/14(Wed) 14:06:58ID:gxNjEwMjg(1/1)NG通報

    日本には関係無い話。
    韓国国内で好きなだけ議論なり補償なり裁判なりやってください。

    でも国外で日本に迷惑かけたら捻り潰すよ。

  • 79名無し2017/06/14(Wed) 14:15:16ID:AzMjgyMjI(1/1)NG通報

    >>50
    19才で没か、薄幸の人やったんやな。

  • 80名無し2017/06/14(Wed) 14:31:55ID:MxOTU0MDI(2/2)NG通報

    安倍ちゃんも4ハッキリと、乞食はみっともないから、やめろと言えば良いのにね。

  • 81名無し2017/06/14(Wed) 14:52:19ID:kyNDM0MjA(1/1)NG通報

    韓国政府が訴訟起こされて政府が賠償しますよってことだろw
    仮に日本政府相手に訴訟起こして賠償要求しても日韓基本条約で解決済+日韓合意で最終的かつ不可逆的に解決済ですから韓国司法が日本に賠償を求める判決を下した時点で韓国は世界中に恥を晒すだけになる。

  • 82ネコウヨ2017/06/15(Thu) 06:04:15ID:UxMTgwMDU(1/1)NG通報

    貰ってないニダ

  • 83名無し2017/06/15(Thu) 08:21:03ID:g0MTczNTA(1/1)NG通報

    >>68
    >韓国政府のこのセリフは詭弁

    詭弁だとは思うけど、これは日本政府に対してというよりは、韓国国民に対してだと思う。

    選挙前→破棄
    選挙中→再交渉
    就任後→「慰安婦合意の再交渉(女性家族部長官候補の発言)」を撤回

    と文政権自体が主張をどんどん後退させている事や、現実的に政権に就いてその実現性の厳しさに直面している中での発言で、韓国国民の望みが再交渉推進という前提で考えれば、苦し紛れの発言と受け取れる

  • 84名無し2017/06/15(Thu) 09:03:19ID:QzNDc0ODU(1/2)NG通報

    日韓の国家間で条約も含め全ての問題は解決済み。個人の請求権とやらがあるのなら、それは韓国政府に請求することだね。日本はドイツと違い全ての責任を過剰なほど済ませている。残念ながら、それが真実だ。もう物乞いはやめとけ、乞食部族の韓国人。

  • 85名無し2017/06/15(Thu) 09:26:48ID:U2ODE4NzA(1/1)NG通報

    >>69
    >韓国政府は関知しないって事だな。

    いや、韓国政府は憲法裁判所の判決で、

    「本訴訟において当裁判所(韓国憲法裁判所)は、「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本①と大韓民国との間の協定」(以下「協定」と呼ぶ)第 3 条の下での、原告が従軍慰安婦として日本政府を訴えた損害賠償請訴訟でのその請求権が同協定第 2 条第 1 項で消滅しているか否かの解釈(の相違)で生じている紛争を解決しない被告(韓国政府)の不作為は、憲法違反である」

    と促されて、無理筋な慰安婦問題を、慰安婦(挺対協)側に突き動かされているのが実状だよ。

  • 86名無し2017/06/15(Thu) 10:02:35ID:Q3MzAwNDA(1/1)NG通報

    정권 바뀔 때마다 국가 간의 합의는 무효.
    그런데 5000 년의 역사 라든지 말한다.
    신경 확실합니까? 정권 교체 이전의 국가 간 합의를 무효로하는 거니까,
    1 개월의 역사이다.

  • 87名無し2017/06/15(Thu) 13:05:32ID:EwNjQxNTU(1/1)NG通報

    >>71
    張本人のところでサンモニの渇!の在日の顔が浮かんで気分が悪くなったので、
    謝罪と賠償をお願いします。

  • 88名無し2017/06/15(Thu) 16:57:17ID:QzNDc0ODU(2/2)NG通報

    韓国政府がそう言ってくれてるんだから韓国政府に請求すれば良いよ。日本は全て不可逆的最終的に終わらせてる問題だから後は韓国内の問題。お好きにどうぞ。

  • 89名無し2017/06/15(Thu) 18:21:38ID:kzMTMzNDU(1/1)NG通報

    >>85
    協定締結以後、韓国政府は、「消滅している」と解釈した行動をとっている。したがって、今更、韓国は日本政府に、消滅していないと表立って交渉できない。個人請求権の主張は勝手であるが、対馬仏像のように、自力取り立てするしかない。法治国家では、自力救済は認められない。日本は、恩情で10億円を恩情支払いをした。馬鹿な朝鮮人には、この流れが理解できない。諸請求権問題は、民度が上がるまで解決できない。クネ大統領が喝破したように、千年の歳月がかかるだろう。












    法治

  • 90ネコウヨ2017/06/15(Thu) 18:32:25ID:QyNjQ5MzA(1/1)NG通報

  • 91名無し2017/06/15(Thu) 18:45:54ID:MzNjg5NTA(1/1)NG通報

    これって韓国政府が、おばーちゃん見放したんじゃないの?
    国じゃムリだから個人でやってねって

    基本条約もあるし日本はムリだから韓国に賠償求めたらいいのにね。

    よく分かりませんw

  • 92南鮮北鮮2017/06/15(Thu) 18:56:07ID:Y0MjY5NTA(1/1)NG通報

    朝鮮名物、朝鮮論法

  • 93名無し2017/06/15(Thu) 19:05:56ID:UxNjc3MDU(1/1)NG通報

    何で、米兵相手の慰安婦に日本が金を出す必要があるんだよw

  • 94名無し2017/06/15(Thu) 23:23:53ID:UxNzU2NjU(1/1)NG通報

    >>89
    >協定締結以後、韓国政府は、「消滅している」と解釈した行動をとっている。

    ちょっと違うね。実際は↓

    「被請求人の主張によるとしても、韓国政府は、1990年代から日本政府に対して金銭的な賠償責任は問わないという方針を定めたし、韓・日協定関連文書の全面公開がなされた後にも2006年 4月10日、「日本側と消耗的な法的論争に発展する可能性が大きいので、これと関連して日本政府を相手に問題解決のための措置をしない」と関連団体へ回答したことがあり、この事件の請求が起こされた後に提出した書面でも、この事件の協定の解釈と関連した紛争に対しては何の措置も取らないという意思を、繰り返し表明したことがある。一方、韓国政府は前に見たように、2005年 8月26日、「民官共同委員会」の決定を通じて、日本軍慰安婦問題はこの事件の協定によって解決したと見られないと宣言した」

    で、2012年だかの憲法裁判所の判決で不作為の判決が出て、パク政権がやっていたのが、「この事件の協定第3条の外交上の経路を通した紛争解決措置」でしょ。その終結の策が「慰安婦合意」って話ね。 結局これ以上なにが出来るのかは知らないけど、やるならこの話の続きしかないくらいに韓国政府は追い込まれてると思う。

    ちなみによく言われるように韓国が反日だけで慰安婦問題をやって居るなんて事は決してなく、「韓国政府は、1990年代から日本政府に対して金銭的な賠償責任は問わないという方針を定めた」とあり、恐らく挺対協と思われる団体にも「この事件の協定の解釈と関連した紛争に対しては何の措置も取らないという意思を、繰り返し表明した」と、ほんとはやりたくないという意思も見せているが、挺対協や国民世論に促されて突き動かされているのが確認できる

  • 95名無し2017/06/16(Fri) 00:01:30ID:IyOTcyMTY(1/1)NG通報

    >>87
    サンモニ喝の 在日って 大澤親分の ことですか?