강경화 외교부장관 후보자가 29일 안토니오 구테흐스 유엔 사무총장과 통화해 구테흐스 총장의 한ㆍ일 위안부 협정을 지지한다는 발언이 사실이 아니라는 것을 확인했다.
앞서 한 일본 언론은 이탈리아 타오르미나에서 열린 주요 7개구(G7) 정상회의에서 일본 아베 신조 총리가 “한ㆍ일이 이 합의를 준수하는 게 중요하다”고 말하자 구테흐스 총장은 “이 합의를 지지하고 환영한다”고 말했다고 보도했다.
이에 후보자는 27일(현지시간) 구테흐스 총장에게 이메일을 보내 한ㆍ일 위안부 협정 발언의 취지를 물었다.
이에 구테흐스 총장은 “아베 총리에게 그 의제를 다루는 데 있어서는 양국이 합의하는 게 맞는 일이라고 말했을 뿐, 어떤 특정 합의를 지칭한 게 아니다”라는 답변을 이메일로 보내왔다. 구테흐스 총장은 강 후보자와 UN 사무총장 인수위팀에서 함께 일했던 인연이 있다.
장관 내정자 신분인 강 후보자가 UN 사무총장과 직접 통화를 해 외교 현안을 바로 잡은 것에 대해선 강 후보자의 외교적 역량을 드러냈다는 평가다.
http://v.media.daum.net/v/20170529203115055
강경화 외무부장관 후보자가 거짓말을 하는 것이 아니라면, 일본과 아베가 거짓말을 한 것이겠구나.
둘 중 누가 거짓말을 하고 있는 것인가?グテレス事務総長の発言に関する日本の公式発表探したけど見当たらなかった。どなたかご存知？
ちなみに以下は産経記事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170528-00000049-san-pol
--------------
国連総長、日韓合意に賛意 テロ準備罪批判「総意でない」 首相と会談
【タオルミナ＝杉本康士】安倍晋三首相は２７日午前（日本時間２７日夜）、タオルミナ市内で国連のグテレス事務総長と会談し、慰安婦問題に関する日韓合意について日韓双方が履行することの重要性を強調した。グテレス氏は合意に「賛意」と「歓迎」を表明した。首相がグテレス氏と会談するのは今年１月の事務総長就任後、初めて。....後略
--------
「重要性を強調」「賛意」「歓迎」は記者の感想じゃない？日本の公式発表に入ってる？
国連事務総長のアレ ご参考までに
------------------------
https://www.un.org/sg/en/content/sg/note-correspondents/2017-05-28/note-correspondents-response-questions-meeting-between
のgoogle翻訳
事務総長と日本の安倍総理との間の会合に関する質問に対して
事務総長と日本の安倍総理との間の会合で受理された質問に対して、スポークスマンは、事務総長と安倍総理は、シチリアでの会議で、いわゆる「慰安婦」問題について議論した。
事務総長は、これが日韓合意によって解決されるべき問題であることに同意した。
事務総長は、特定の合意の内容には言及していないが、この問題の解決の性質と内容を定義することは両国に任されているという原則に基づいている。>>1
この記事を翻訳してみた
すると関わりのありそうな文章がこちら
>>先にした日本のマスコミは、イタリアのタオルミーナで開かれた主要7開口（G7）首脳会議で、日本の安倍晋三首相が「韓日この合意を遵守することが重要である」と言うとグテフス総長は「この合意を支持歓迎する」と述べたと報じた。
>>これ川の候補者は、27日（現地時間）グテフス総長に電子メールを送信した韓日慰安婦協定発言の趣旨を尋ねた。これグテフス総長は「安倍首相にその議題を扱うにあたっては、両国が合意するのが合うことと言っ特定の合意を指しではない」という回答をメールで送ってきた。
>>続いて川の候補者は28日、グテフス総長と直接通話をしてグテフス総長が、特定の合意書の内容についてではなく、両国がその事案の解決の本質と内容を定義する必要がある原則の意思を表示したことを再度確認した。
「この合意を支持歓迎すると述べた」「特定の合意を指してはいない、解決の方法が合意にある」だね
矛盾はしていないと思うけど
ちなみに日本側の報道
首相 国連事務総長と会談 北朝鮮問題 緊密連携で一致
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170527/k10010997371000.html
また、安倍総理大臣が、慰安婦問題をめぐる日韓合意の実施の重要性を指摘したのに対し、グテーレス氏は、日韓合意を支持する考えを示しました。
テロ準備罪懸念は「総意でない」…国連事務総長
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170527-OYT1T50146.html
首相はまた、国連拷問禁止委員会が慰安婦問題に関する日韓合意の見直しを勧告する報告書を公表したことを念頭に、日韓合意の重要性を訴えた。グテレス氏は合意への賛意を示した。>>1
つまらん言葉遊びだな、
重要なことは、両国首脳が調印した、最終的かつ不可逆な合意を、
どうやって破棄するんだ、そこだけだよ国連も大変だな
どうやらNHKのニュースの一部分だけを切り取って
韓国メディアが解釈を織り交ぜ扇動したようだ・・・・・
NHKニュース全文
首相 国連事務総長と会談 北朝鮮問題 緊密連携で一致
5月27日 22時40分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170527/k10010997371000.html
イタリアを訪れている安倍総理大臣は、国連のグテーレス事務総長と会談し、北朝鮮への対応について、「圧力を強化すべきであり中国の役割が鍵となる」と協力を求め、拉致、核、ミサイルといった諸懸案の解決に向けて緊密に連携していくことで一致しました。
この中で、安倍総理大臣は、北朝鮮情勢について「今は北朝鮮に対する圧力を強化すべきであり、中国の役割が鍵となる」と指摘しました。
これに対し、グテーレス事務総長は「北朝鮮に対して圧力を強化するツールを国連安保理は有しており、今後、関係国の間でも北朝鮮問題を真剣に取り上げたい」と述べ、拉致、核、ミサイルといった諸懸案の解決に向けて緊密に連携していくことで一致しました。また、安倍総理大臣が、慰安婦問題をめぐる日韓合意の実施の重要性を指摘したのに対し、グテーレス氏は、日韓合意を支持する考えを示しました。
一方、グテーレス氏は、各国の人権状況を調査する国連人権理事会の特別報告者について、国連とは別の個人の資格で活動しており、その主張は必ずしも国連の総意を反映するものではないという考えを示しました。
国連人権理事会の特別報告者は、先に「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法案について、「表現の自由への過度の制限につながる可能性がある」などと懸念を示す書簡を安倍総理大臣に送付しています。>>1
いずれにせよ国民が納得していないからと言う理由で合意を覆すのは韓国にとってはマイナスにしかならないだろう｡
既に7割の慰安婦が合意を受け入れているにも関わらず､従北団体が3割の慰安婦と国民を扇動し､今の状態になっている｡
合意は君ら国民のためにあるのではなく､慰安婦の為にある｡7割の慰安婦の受け入れを無視し､国民が受け入れられないって馬鹿げていると思わないか｡
何時まで慰安婦を振り回し、政治利用するつもりなのだろうか｡少しまともになりなよ君達｡以上が、NHKが報道した全文さ
韓国メディアがいかに切り取って報道したか解るだろう？
『実施の重要性を指摘したのに対し、支持する考えを示した』
NHKもグテーレス国連事務総長も同じことを言っている。国連やアメリカを利用しようとしても駄目です。
心置きなく中国に利用されてください。公式発表と言えばこれかね？
外務省HP
国連外交
安倍総理大臣とグテーレス国連事務総長との懇談
平成29年5月27日
本27日11時54分（現地時間。日本時間18時54分）から約10分間， G7タオルミーナ・サミット出席のためイタリアを訪問中の安倍晋三内閣総理大臣は，アントニオ・グテーレス国連事務総長（H.E.Mr. António Guterres, Secretary-General of the United Nations）と懇談を行いました。
まず，安倍総理から，北朝鮮情勢について，今は北朝鮮に対する圧力を強化すべきであり，中国の役割が鍵となる旨述べました。これに対して，先方は，昨今の北朝鮮の行動を非難するとともに，北朝鮮に対して圧力を強化するためのツールを国連安保理は有している，今後，関係国との間でも，北朝鮮問題を真剣に取り上げる旨述べました。その上で，双方は，拉致，核，ミサイルといった諸懸案につき，緊密に連携していくことで一致しました。
また，安倍総理から慰安婦問題に関する日韓合意につき，その実施の重要性を指摘したところ，先方は，同合意につき賛意を示すとともに，歓迎する旨述べました。
さらに，安倍総理から，国際組織犯罪防止条約の締結に向けた日本の取組につき説明しました。この関連で，先方は，人権理事会の特別報告者は，国連とは別の個人の資格で活動しており，その主張は，必ずしも国連の総意を反映するものではない旨述べました。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/unp_a/page3_002116.html
しかしなんで公式分なのに 、じゃなくて,なんだろう？>>12
韓国国技の異物混入のせいで情報が歪曲してるだけだねー。「モメんなよ。そしてこっちに話もってくんな。」
こうじゃね
二国間で交渉・合意までしちゃったら国連出る幕ないじゃん
どのマスコミがどう報じようがそれ以前の問題、国連の発言を傘に着てそれがカードになると思うこと自体がズレてるキチガイ国大韓民国は国連から離脱しろよ！
売春婦を国連でプレゼン
>>21
国連から出てけば？国際条約も守れないなら…>>21
国連の総意ではない｡
慰安婦問題は慰安婦の為のものであり、韓国民の為のものではない｡
慰安婦の7割が受け入れている｡
従北勢力に扇動され何時まで騒いでいるつもりなのか｡>>21
国連の「特別報告者」とやらを担いだカウンターとして安倍首相がG7で事務総長の発言を引き出したわけだが、前後関係に関してずいぶん記憶力が良いね。なるほど二重基準はいけないね。>>1
情報に感謝
정보 감사
韓国のニュースは貴重です
Korea의 뉴스 소중히>>21
深呼吸をして落ち着いてくれ
＞当然、日本が嘘でww
これがお前の固定観念による希望解釈だ
＞韓国メディアは、日本マスコミが「この合意を支持歓迎する」と述べたと報じた。
韓国メディアがソース元を出していないのに、無条件で鵜呑みしている
いいかい？
日本は「慰安婦合意を支持歓迎する」とは報道されていない
上記の全文を読んでくれ
日本語の文法ではこの場合、「その実施の重要性」が「支持する」部分だぞ韓国 「慰安婦は売春婦だった」と言及し、暴行を受けるソウル大学教授
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=tygtzR9ARvM>>21
国連もユネスコも、
加盟してんのに分担金・運営資金を払わず文句ばっかり言ってる韓国の方が
よほど無節操だと思うけどね？
口を出したいならお金も出しなよ。
資本主義ってそういうことだよ。韓国人の精神勝利の方程式かニャ。
問題の本質を避けたいだけ。
韓国が日韓合意を履行するか破棄するかだ。
第三の道は日本は拒否している。
大使館前、領事館前の像は国際条約違反。
アメリカ大使館前のバスも同じく国際条約違反。
そして大使館前の集会(デモ、記者会見等)も国際条約違反。
国連などオマケに過ぎないニャ。>>1
英語→韓国語→日本語で翻訳されてるせいか、意味がよく分からん
ちなみに韓国語→英語→日本語にすると
「首相は、安倍晋三大統領に対し、具体的な合意ではなく、両国が議題に対処することが正しいと述べた」になる>>1
つまり国連は韓国に関わり合いたくないんだよ>>1
国家間の合意を支持したのは事実。
だが、慰安婦合意を直接名指しで支持したわけではない。
しかし、安倍首相との会談で、国家間合意を支持した。
あとだな…これが虚報と仮定しても、
慰安婦合意を否定したわけでないし、
前事務総長は支持したろ。
「直接、慰安婦合意の名前が出なかったから、支持してなかった」
とするのは、無理があるだろ。
まして、国連。
「二国間合意は破棄や再協議されるべき」、とは言うはずがないだろ。
都合よく曲解しすぎ。>>21
言うことやることがまるで北朝鮮と同じだ。元国連関係者とはいえ、ガンギョンファ外務大臣「候補者」ごときが、電話で確認した事を事実と考えるのは無理がある。
「候補者」では、韓国政府による発表じゃないし、発表に責任を取れない立場にある。
虚報としての確認がとれたのが間違いないなら、韓国政府が発表すればいいんだ。
日本は日本政府の発表があるし、安倍「現首相」との会談があり、政府HPでも公式発表してるんだし。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/unp_a/page3_002116.html
>>1日本の外交方針が自虐的だったから仕方ないが、韓国に圧倒的に有利場合意だったのに
１０億貰って、大使館前の慰安婦像を撤去するだけ
そこで終わっておけば、海外の反日象を残したまま、日本が非を認めた形で、決着がついていた
韓国人がバカで助かったわ
合意が無効化すれば、まだ日本にもチャンスはある
特に海外の反日象を、なんとかしないとこれは個人的な推測やけど、合意を支持した訳ではなく、両国が合意事項を速やかに履行することを支持するって意味じゃないかな？
>>17
公式発表ありがとう
-----------
また，安倍総理から慰安婦問題に関する日韓合意につき，その実施の重要性を指摘したところ，先方は，同合意につき賛意を示すとともに，歓迎する旨述べました。
--------------
外務省の文章なんだろうけど「歓迎」という表現は余計だったかな...。
UN公式に有る
「事務総長は、これが日韓合意によって解決されるべき問題であることに同意した。」とだけ書けば、充分に機能する。そもそも、像をどけるための合意ではなく、慰安婦問題解決のための合意なんだけどなぁ。
合意を履行しようとしない韓国政府や韓国人は、慰安婦問題を解決する気がないとしか思えん。>>37
合意を→合意内容を韓国は合意を守る気はないから、日本政府は次の制裁の検討を始め実施するべきだと思う。漁業協定の話し合いも拒否、全ての協力を拒否でいい。
buzzfeed news にも嘘記事が出てますな
[日本政府と国連、日韓合意などめぐり発表に食い違い 安倍首相と事務総長の懇談、外務省に見解を聞いた ]
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/antiterror-bill3?utm_term=.fiYXb6AoW
元ネタは
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20170529-00071465/
結局この記事を書いた
伊藤和子のNGO団体の情報をカナタチ氏が鵜呑み
↓
カナタチ氏はその情報を基に政府に書簡送る
↓
件のNGO『それ見たことか！！国際的に批判されてるぞ！！』
↓
胡散臭さに気付いたカナタチ氏『私が発した内容はNGO団体の非公式英訳に
基づいて表明しているため、自分の立場が間違っているなら訂正する』
もうデタラメ団体にも程がある。不利になった時の韓国人の戦術(幼稚過ぎる)。
新規承認スレの乱立。又は当たり障りの無いスレを伸ばすニャ。
セコ過ぎて、憐れニャ。>>28
本当に言論の自由が無い国だ。多様な意見を認め無い国。
慰安婦は可哀想な被害者。
これ以外の回答は全て無条件で間違いと考える非常に視野の狭い道徳観だ。
朝鮮人の善悪の概念が世界の常識から大きく離反している証拠でもある。A区とB区の公道でマラソン大会が行われる事になった
選手保護の問題点には、当日完全車両規制で合意した
B区から選手保護合意に関する当日完全車両規制につき、その実施の重要性を指摘した
運動促進部は賛意を示すとともに、歓迎する旨述べた
ー上記をB区メディアが報道ー
A区メディア「B区メディアが、運動促進部はマラソンを支持歓迎した。と報道した」
A区市民の野球ファン「マラソンを支持歓迎した…野球よりマラソンの肩を持った」
A区市民の野球ファン「B区メディアは嘘つき」
こんな感じかな？>>21
日本が嘘をついたという根拠を示せよ
根拠すら示せないくせに、自分の言いたいことだけ喚いて、頭悪く見えるよつ
>>1
ウリナラ韓国はハイテク技術先進国ﾆﾀﾞからメールで外交してるﾆﾀﾞ- 49
名無し2017/05/30(Tue) 13:02:04(1/1)
このレスは削除されています
>>1
国連の代表者が一国の指導者に表明した言葉だ。ﾊﾟﾝﾌﾟｷﾝのお蔭で事務総長の権威も地に落ちたが。
小役人なんかの雑魚をネチネチと攻めて何になる？悔しかったらムンジェインから事務総長に聞かせろ！
外交辞令で婉曲的に答えるだろうから朝鮮人には理解出来んかも知れんが。また朝鮮人がボコボコに叩きのめされてる。
来ても負け犬の遠吠えで捨て台詞吐いてきて逃亡。>>1
不正で国会承認が厳しくなっているカンギョンファ候補者の支持率を稼ぐための工作だろ。
カンギョンファなら国連に顔が効くというアピール。
こんな言葉遊びで現実は何も変わらない。
韓国人がまたミスリードされただけ。国連の事務総長の発言など関係ない。
二国間で決まった条約は、政権交代が起きようと、革命が起ころうが守ることが常識であり、国際法だ。
常識を守らないとなれば、北朝鮮やIS同様の扱いを、南朝鮮が国際社会から受けることになるが、覚悟できているのか？an agreement か the agreement かの違いだろう。
an agreement だから特定の合意じゃないと言っても、
両国政府間の合意は2015年の合意しかないだろうから、
これを遵守して解決していけばいいだけ。
日本がしのごの言われる問題と違う。捻じ曲げたいんだろうね…二国間で決まって世界が賛同した事なのに。
そういえば当時の国連事務総長も尊重するって言ってたっけ？あれ？
誰 だ っ け ？慰安婦合意について、
日本政府と韓国政府はagreementだったかもしれないけど、
韓国人の態度は、ugly-mentか、angry-mentだったのかもよ。ｗ
聞き取れなかったのかもね…自称英語が得意な韓国人の皆様は。笑
UN 사무총장 "내가 위안부 합의를 지지한다는 일본의 보도는 거짓말"
56
ツイートLINEお気に入り
523
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除