【ソウル聯合ニュース】韓国の外交部当局者は２９日、国連のグテレス事務総長が安倍晋三首相と懇談した際、旧日本軍の慰安婦問題を巡る韓日の合意を支持する意向を表明したとする日本側の発表と関連し、「（韓国）国民の大多数が情緒的に受け入れられていない現実を認め、両国が共同で努力し、問題を賢く克服していくことを望む」とする政府の公式見解を明らかにした。
「国民の大多数が情緒的に受け入れられていない現実」との見解は文在寅（ムン・ジェイン）大統領が１１日、安倍首相との電話会談で言及した表現を公式化したものだ。
韓国の新政権発足後、慰安婦合意に関する政府の立場が公式に出されるのは初めて。
外交部は文政権発足前まで慰安婦合意について、「両国間の合意として尊重され、履行されなければならないというのが政府の立場」としていた。
今回は合意の破棄や再交渉には言及しなかったが、合意の履行や尊重にも触れなかった。韓国内での反対世論を認めながら、協議を通じて両国が歩み寄れる方策を探りたいという新たな立場を示したものと解釈される。
日本政府は慰安婦合意に盛り込まれている「最終的かつ不可逆的な解決」を強調し、再交渉は不可能との立場を示してきた。
一方、同当局者はグテレス事務総長と安倍首相の懇談に関する国連の事務総長報道官の発表に注目するとした。報道官はグテレス事務総長が慰安婦問題は両国の合意に基づいて解決すべき問題ということで同意し、特定の合意内容について意見を表明したものではないと説明した。また、慰安婦問題の解決策を決めるのは両国だという原則に言及したものだとした。
同当局者は「国連事務総長はこれまで加盟国間で（意見の）相違や紛争がある事案に対しては原則的に双方が協議を通じて問題を解決することを支持する立場を表明しており、グテレス事務総長の言及もこうした原則的な立場に基づいて両国の協議による問題解決を支持する意向を明らかにしたものとみている」と述べた。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/05/29/0400000000AJP20170529003300882.HTML>>155
ただの荒らしか？
邪魔だなゴミ撒き散らすのもなぁ
読みにくくてかなわん>>156
直接俺に言わず、味方であろう雨さんに向けて、あえて俺へのメッセージをコメントする卑劣な鳥君（笑） そういう奴だよなぁお前ｗ
白馬鹿先生にも散々論破されて、挙句には「この人はNG推奨で」と、ネトウヨ仲間に対して、無視するように指示する卑劣なクズ野郎のキチガイが鳥君（笑）>>157
＞俺は議論に参加してないからね。議論に関して口出しする気ないよ。
時間もそんなにあるわけではないし、この場では不参加だね
議論に入れる知識がないからだろｗ 分かってるよｗ
だったら黙ってなさい、ネトウヨｗ>>1
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0009264695&cid=512473&iid=49499375
「日本人の大多数が受け入れている」現実を見るべきだ。
…ぐらい日本のメディアはアピールすべき。
ちなみに日本政府はこんな水掛け論に付き合う必要はない。
ただ「合意を受け入れろ」と言うのみでいい。>>165
実際には「ウィーン条約を守るようにと示唆」されていない点です。
「韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。」
「公館の安寧・威厳の維持」という文言がウィーン条約を意識しているのは明らかです。しかし、「ウィーン条約に則り」「ウィーンを違反していることを踏まえ」といった直接的言及がない以上、今回の合意はウィーン条約についての韓国側の責任について何も示していません。
そして、「懸念していることを認知し」は、「懸念内容を理解し」ではない、という微妙な違いがあります。「日本側に懸念が存在しているという客観的事実を認める」のは、「その懸念内容が正当であると認める」わけではないからです。>>168
おお、面白いｗキング・クリムゾン来たか
鳥は完全逃亡か・・・
さようなら>>134
↑コレが馬鹿なのはロムってわかったけど、卑劣という言葉の意味を理解してないくせに、
＞簡単に言うと、卑劣ｗ
これには苦笑い通り越して高らかに笑ってやらないと、読んでる自分まで恥ずかしくなってくるよ。回線の切り替えを利用しあたかも複数が賛同してるように見せかけるやり方って面白いのかな
>>166
>>今回の合意はウィーン条約についての韓国側の責任について何も示していません。
それは当たり前ですよ
今回の合意、履行しなければ罰則を与えるという項目は日韓共に存在しないのですから
そもそもウィーン条約は守らなければ何らかの罰則があるというものではありません
ユネスコ条約を破っても現状何の罰則も受けてないのと同じようにね
そして認知している、というのは認めているという事ですよ
そこに客観的事実も正当性もありません
そもそも客観的事実があるけど正当性は無いとはどういう事なのかと逆に問いたいですけどね存在もしなかった少女の性奴隷像を建てて、日本大使館を攻撃するなんて
明らかに、大使館の威厳を侵害している
日本人の国民感情が許さない現実は、どうしてくれるんだ？
大使館前の反日象だけじゃい、むしろ海外の日本人差別象のほうが問題
反日感情を賢く克服する事が、韓国人に抱えている課題だな>>178
流れで分かるだろｗ
で、174に「示唆されないと国際条約も守れないのかよ（苦笑」てなに？
意味不明なんだけど？口約束に法的拘束力はない、というのは違う。口約束でも契約は成立する。
証人（見届け人）もいるし公式発表もしている。メディア記録もある。合意は成立するのだ。
文書化していない。批准していない。というのは履行しない言い訳もしくは逃げ口上。>>182
そそ、法的拘束は無いけど信用がガタ落ちに成るだけ
国家間で金銭のやり取りとか、絶対に遣りたくないよね信用が無い国とは>>186
だからなんでそんなに必死なの？ｗ
俺が怖いの？ｗ なんかした？ お前にｗ>>185
曖昧なものだとしても、当事者がそうだと感じて抗議をしていればそれは正当なものだぞ
その理屈ならユネスコ条約も同じ理屈になる
今日本国から盗まれた仏像が韓国に存在していてそれを日本がユネスコ条約を基に返却を求めているけど、韓国の寺は「元々こっちの寺（すでに存在してないけど）にあったものだから返却する必要は無い」と条約ガン無視の態度を取っている
これが日本があっちこっちから世界遺産を盗みまくって悪印象だった場合ユネスコ条約は無視して韓国に仏像があるべきだという国際世論が作られても不思議ではない
でも現実はそうじゃないでしょ？
ただし、当事者が～のくだりはケースバイケースだとは思うけどね
当事者が正当な理屈で抗議する場合は当然だけど、理不尽、屁理屈で責めてる場合は必ずしもそうではないと判断するけどお、鳥キチ起きた
ちなみにその曖昧さのせいで、今韓国の日本大使館前で行われている水曜日集会だっけ？
実質的にはデモの類らしいけど本人達がただの演説だと主張しているために韓国政府は手が出せないでいる（出さないでいる、の間違いかな）>>195
これは文化祭nida！ですな。全然、朝鮮人がこないな。
合意時点では、あくまでウィーン条約を「チラつかせている」ことが重要なんだと思う。
明記（この場合は明言？）しちゃうと、駆け引きの材料にはならないから。
もちろん韓国が
「合意とウィーン条約は関係ない！」とか「条約違反はない！」
と主張しても構わないが、その場合は
「テメェ、どうなるかわかってるんだろうな」
っていうのが外交。
怖いね...。
この先、どう転ぶかわからないけど、私のスタンスとしては
韓国がこのままグダグダ言って、日本は「履行しろ」と言い続けるのがよろしいかと。
半端に解決されると、協力しないといけなくなる...。
韓国は早くレッドチームに行ってほしい。ウィーン条約の件は、日本側が遠慮したんだろう
条約違反とまで追求しちゃうと、角が立つからね
要は、撤去すればいい事で、大使館の威厳を損ねることは、韓国側も暗に認めている
でも、国民感情だかなんだか知らないが、撤去する気はさらさらない
そもそも韓国側に、この言いがかりを終わらせる気が、全くないんだから
「なんで合意しちゃったの？」と突っ込むしかないｗ
この件だけじゃなく、THHADだって、「国民感情が納得しない」んだろ
何をどうしたいのか、国内の意見くらいちゃんと一本化しろよな
メンドクサイから、さっさと中国くんの家の子に、なっちゃってくれよ日本がやること、嫌がることに、「高い価値」を韓国人は見出してるからねぇ。
10億円、二国間合意 という「価値」を「慰安婦像、慰安婦問題」に見出してしまった韓国人は、
日本にとっては、それ以上の価値が あると誤解している。
つまり、謝罪すれば、謝罪+αの価値が韓国人の主張に含まれると考え、+αを求める。
つまり、金を出せば、金+αの価値が韓国人の主張に含まれると考え、+αを求める。
日本が金と謝罪を重ねれば重ねるほど、韓国人の評価価値が上がるんだ。
慰安婦問題の価値＝韓国人が求めるもの＝日本が出したもの+α
なので、決して決着しない。
韓国人が日本をペンチマークして、それ以上を望む強欲だから。
むしろ、「それだけの金を出すようなことを日本がやった」と、因果を逆転させて論拠に据える。
日本が謝罪して金を脱せば出すほど、「それだけ日本が悪いことをしたと、韓国に誤ったメッセージを送る」ことになる。
だから、日本はもう譲歩できない。
これは在日韓国人の特別永住にもいえるな。
特別永住を与えているから、日本が朝鮮人を強制連行したと認めていると見なす という逆転だ。
だから、日本はもう謝罪できない。>>297
＞ウィーン条約の適用はあくまで公館の周囲、しかも範囲が決まっている
＞＞情報源は？
デモもそうだが、「敷地境界から何mまではOK」みたいな具体的規定があるのかい？
あるよ↓
「韓国では、外国大使館の半径100m以内で「デモ活動を行うこと」を法律で禁じている」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%83%8F#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.83.BC.E3.83.B3.E6.9D.A1.E7.B4.84.E9.81.95.E5.8F.8D
ウィーン条約違反[編集]
2012年6月、日本の参議院でこの像の設置が「外交関係に関するウィーン条約違反である」として質問趣意書で質問した佐藤正久に対して[30]、内閣総理大臣（当時）野田佳彦は「外交関係に関するウィーン条約（昭和三十九年条約第十四号）第二十二条２に規定する公館の威厳の侵害等に関わる問題でもある」と答弁した。
第二十二条 2 接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。[31]
韓国では、外国大使館の半径100m以内で「デモ活動を行うこと」を法律で禁じている[32]が、日本大使館前では、記者会見の名目で水曜デモが黙認されている[32]。日本政府関係者は、2011年に像が設置され、韓国側がこれを放置して以降、無法地帯化に拍車がかかったとしている[33]。>>197
>>203のwikiにて例を示してくれましたが
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/B-S39(2)-0335_1.pdf
これがウィーン条約が記されたURLテキストですね
それの第二十二条の2の文章がそのまま203のwikiに書かれています
またそれを補足するために（これまた203のwikiを参照）韓国では公館の一定距離内でデモを行う事を禁止している
上の方で挙げた水曜日集会で見てみれば、その範囲内で集会（本人達曰く演説）のようなデモを行っているけど韓国政府はこれを黙認している、という訳だね
在日韓国大使館の例で見てみれば、いくら韓国側がそういう苦情を主張しても日本でそういう行為を禁止する法律が存在しない限り、そして日本側がそれを屁理屈として認めない限りその主張は無意味という事になる
ちなみに慰安婦像の件は日韓共に合意内にてその懸念を認知しているので法律以前の問題
また韓国政府が「民間の行為なので政府としてはどうする事もできない」としているので水曜日集会同様事実上の黙認と呼べる
ちなみにウィーン条約の範囲や距離が決まっているのいうのは訂正
韓国側の法律に照らし合わせた結果日本大使館においてのウィーン条約の距離が決まっている、というのが正しいね
無論慰安婦像においても（韓国にも道路交通法という法律が存在する前提で）法律を破っているので同様にウィーン条約に適用される、と
【馬鹿なの？】慰安婦合意で韓国新政権が初の公式見解 「現実認め賢く克服を」 05/29 15:46
204
ツイートLINEお気に入り
202
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除