朝鮮人の民族意識

30

    • 1uriginal2017/05/29(Mon) 03:09:17ID:YzMzQ5Njg(1/4)NG報告

      取り合えず、此れは朝鮮人のルーツについて論じるスレでは無いと言って置く。
      日本人は朝鮮人の容貌を笑いものにしたいか矢鱈に朝鮮人をモンゴル・ツングースの子孫と主張するのが大好きらしい。
      何故気が付かないか分からないが、殆どの朝鮮人は自分達のルーツは北方騎馬民族であると固く信じ、其の中で極端な奴等はモンゴル・ツングース・テュルク諸民族は皆朝鮮民族と同族であると言い張っている。
      朝鮮人とモンゴル人は元々同じ民族なので、元の高麗侵略も実質的に同族同士の内戦と言い、チンギス・ハーンとかモンゴル帝国の歴史も韓国史に組み入れることが出来ると主張したり、ツングース系民族のエヴェンキは女真族の末裔で女真族の建てた金朝・清朝もツングース系民族でありエヴェンキ族の朝鮮人がその歴史を所有すると主張したりする朝鮮人の奴等が多い。
      そのような朝鮮人の歴史妄想を粉砕するために、分子人類学や歴史言語学など実証的学問では証明できない、朝鮮人は北方系騎馬民族であるという妄想を徹底的に論破し、朝鮮人の異常な民族主義を破壊したいと思っているが、私の考えに反発する日本人が多いことについて皆どう思うか聞いてみたい。

    • 2名無し2017/05/29(Mon) 06:44:11ID:IyMzE4OTI(1/1)NG報告

      チョンの意識なんて…コッチビ、奴婢、エタ、非人ぐらいだろ?
      元々コジキ民族なんだから!

      な〜〜に!やっちまったな!
      コジキなら黙ってクールニダ!

    • 3名無し2017/05/29(Mon) 06:46:49ID:cwNTAyMDE(1/1)NG報告

      >>2
      それ…これじゃね?
      クールポコ

    • 4名無し2017/05/29(Mon) 07:23:48ID:U0Mzc3ODM(1/5)NG報告

      uriginalは朝鮮民族は、どのように形成されたと思うのか? 俺は朝鮮民族は王族、貴族=北方民族(モンゴル 女真族)で形成され、庶民=大多数の漢民族、少数の倭人で形成されたと思う。

    • 5メディチ家の黒執事2017/05/29(Mon) 07:27:44ID:UwMjQ2OTc(1/1)NG報告

      >>1
      別に反発はしない
      朝鮮人は様々な人種の雑種くらいしか思っていない
      周辺民族に常に蹂躙され、服従してきた民族だからだ

      君は、朝鮮人を人種的にどう位置づけているのだろうか?

    • 6名無し2017/05/29(Mon) 07:51:51ID:U0Mzc3ODM(2/5)NG報告

      >>1 あと1つ言っておくが、君の文章は日本人なら理解出来るが、韓国人は半分も理解出来ない。ハングルは同音異義語が多く、熟語を連発されると意味不明になる。韓国人はハングルの綴りでさえ、よく間違える。韓国語及びハングルは未開である。韓国人がこのサイトに来ない
      のは、日本語の高度な言葉を理解出来ないため。私は韓国語がある程度出来る。

    • 7uriginal2017/05/29(Mon) 08:32:12ID:YzMzQ5Njg(2/4)NG報告

      >>4
      支配層でも北方民族とは関係が薄く、あえて言うなら漢民族ルーツの人間が多いと思うが。
      新羅の前身である辰韓は秦朝からの亡命者によって建てられたと三国志東夷伝とかに書いてあるし、辰韓の建国に関与したとされる「辰韓六部」の構成員は皆中国人の姓を名乗っていた。(韓国語が分かるなら参考になるURL:https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A7%84%ED%95%9C_6%EB%B6%80)
      日本人が朝鮮人をモンゴル人の子孫と主張する最大の根拠は高麗王室にモンゴル帝国の皇女が嫁いだという事のようだが、李氏朝鮮によって高麗王族は殆どが殺されていた。
      また李氏朝鮮を建てた李成桂は女真族という主張があるが、李成桂一族の女真名は一切残っていないし、仮に彼が女真族としてのアイデンティティーを持っていたなら何故「金朝」とか「渤海」ではなく、わざわざ「箕子朝鮮」の後継国家を名乗っていたか。

    • 8名無し2017/05/29(Mon) 08:34:38ID:AzNzA3MzE(1/1)NG報告

      北方から逃げてきたようなのが白頭山大噴火後流入し居座り続けてるのが現朝鮮人じゃないの?

    • 9名無し2017/05/29(Mon) 09:36:26ID:AwNzI0ODQ(1/1)NG報告

      >>6
      それだと韓国人は漫画以外の本を読めないのではないか?

    • 10常識疑え2017/05/29(Mon) 09:37:57ID:YxOTkzNzY(1/1)NG報告

      >>1
      >>7
      取り敢えずスレ主の主張が見えないのだが、
      『朝鮮人のルーツは中国系である』
      と言う主張なのかな?

    • 11名無し2017/05/29(Mon) 12:13:31ID:MzNDY0OTI(1/1)NG報告

      >>1
      Y染色体ハプログループで言えば、中国人に近いだろう。古代朝鮮は中国の植民地だったし、それ以降、モンゴルや女真族に侵略された訳だから、雑種だとも言える。
      日本人は、南方のポリネシア系に近い。
      韓国人の説では、日本の弥生時代に朝鮮半島から古代朝鮮人が渡り、日本を支配したと主張するが、これは無理がある。
      日本の支配層、男性の遺伝子にはY染色体ハプログループの半島系は含まれていないと、結論づけられている。
      氷河期末期に南方洋から黒潮に乗って上陸した説が有力だ。
      また、天皇家は男系男子の系統であり、仮に半島系の女性が天皇の側室であったとしても、生まれてくる皇子は、Y染色体ハプログループのD2系統に分類されるだろう。
      半島日本侵略説を唱える韓国人は、科学の目で捉える素養がない。

    • 12名無し2017/05/29(Mon) 12:18:54ID:A2NTc2Mzc(1/2)NG報告

      朝鮮民族が騎馬民族だとは考えられない
      文化的には穢族(ワイぞく)と非常に似通っているから
      おおもとはシベリア方面の北方の民族がルーツだろうと思う

    • 13名無し2017/05/29(Mon) 12:22:18ID:EzNTQ0ODI(1/1)NG報告

      >>9
      漫画本も読めないよ。見てるだけ。

    • 14╰U╯2017/05/29(Mon) 12:37:18ID:k2NDc5MDc(1/1)NG報告

      >>1このグラフの出所教えて欲しいんだけど。 いろんなブログでしか見たことない。

    • 15名無し2017/05/29(Mon) 13:36:39ID:U5MjE0NDg(1/3)NG報告
    • 16名無し2017/05/29(Mon) 14:09:32ID:A5NzM5MzQ(1/1)NG報告

      絶命したパラントロプスの血を引く貴重な民族かもしれない

    • 17uriginal2017/05/29(Mon) 14:22:36ID:YzMzQ5Njg(3/4)NG報告

      >>12
      『三国志扶余伝』其王印文稱穢王之印 國中有古穢城 本穢貊之城也
      扶余(高句麗・百済の前身)は穢族であったと中国の歴史書に書いてあるが、朝鮮人は高句麗・百済とは一切関係ないというのが日本人の主張ではなかったけ?
      それに穢族がシベリアから南下してきたツングース民族であるという物証は一切ないのに何処からそのような結論が出て来るのか。

    • 18名無し2017/05/29(Mon) 16:58:31ID:U0Mzc3ODM(3/5)NG報告

      >>13 俺は韓国語がある程度出来る。はっきりと言おう。長文を読んで、その意味を理解出来る早さは、日本語が韓国語の5倍、もしくは、それ以上上回る。韓国語は熟語をレンパツされると意味不明になり、頭が混乱する。事実である。

    • 19名無し2017/05/29(Mon) 17:27:13ID:U5MjE0NDg(2/3)NG報告
    • 20名無し2017/05/29(Mon) 17:53:08ID:g5NzUwMTg(1/1)NG報告

      >>18
      だから反論が 意味不明な 画像や動画貼りになるわけだ
      それ関係ないだろ、と言っても 元々の本筋が、わかってないからだろうな(´・ω・`)

    • 21名無し2017/05/29(Mon) 18:10:05ID:EwNjEwMzc(1/3)NG報告

      >>15
      君たち韓国人のルーツも東南アジアや南アジアにあることを理解している?
      差別主義者は民族のルーツや歴史について語るべきではないよ。

    • 22名無し2017/05/29(Mon) 18:17:47ID:A2NTc2Mzc(2/2)NG報告

      >>21
      5万年前にアフリカを出て世界に広まった現生人類が
      アジアにたどり着いたルートは2つあり
      ひとつはアジア大陸の南海岸線沿いに来たルートと
      シベリア周りで来たルートがある
      日本人も韓国人も両方のルートから来た人類が混じりあっているだろうが
      韓国人の方がシベリア周りで来た人たちの血がずっと濃いだろうと思う

    • 23名無し2017/05/29(Mon) 18:47:57ID:EwNjEwMzc(2/3)NG報告

      >>22
      韓国人は南方ルートを認めないだろうね。古代に船舶技術はなかったと思ってるっぽい。
      南方ルートを認めたら任那や古代の朝鮮南部についての解釈を変えないといけないからなおさら認められない。
      辰韓でさえ秦の難民である可能性を排除しているしてるのも問題。

      朝鮮は時代によって支配者層と一般市民に民族的差異があることと、半万年単一民族と前提があるから韓国人の歴史民族観がおかしいことになってる。

    • 24名無し2017/05/29(Mon) 18:52:41ID:E2MjI1ODI(1/1)NG報告

      日本はG7と仲良くするので、キムチ民族は同じ民族の中国と仲良くしてね^^

    • 25名無し2017/05/29(Mon) 19:13:39ID:U5MjE0NDg(3/3)NG報告

      >>23

      바보 일본인. ㅋㅋㅋ
      일본인은 D형
      한국인은 O형

      D형인 일본인은 흑인
      O형인 한국인은 황인종

    • 26名無し2017/05/29(Mon) 19:15:40ID:Y2MjY1NjI(1/1)NG報告

      そもそも「朝鮮人は人類なのか?」から始めないとダメだな

    • 27名無し2017/05/29(Mon) 19:22:08ID:U0Mzc3ODM(4/5)NG報告

      >>14 俺は韓国の歴史は少しかじった程度だから詳しくは分からないが、uriginalの言ってる事はある程度正しいと思う。ただ一つ解せないのは、エベンキと韓国人は何故あんなににているのか?韓国から出たデータであれば、もちろん信用出来ない。

    • 28名無し2017/05/29(Mon) 19:46:11ID:EwNjEwMzc(3/3)NG報告

      >>25
      韓国にもDの遺伝子はあるけど、どういう理由で入っていると考えている?
      それとあなたみたいな考え方や知識レベルは韓国では普通なの?

    • 29名無し2017/05/29(Mon) 19:53:48ID:U0Mzc3ODM(5/5)NG報告

      >>20 韓国人のレスは長文で論理的な文章が極めて少ないだろ? 日本語に翻訳すれば100%理解出来ても、韓国人から韓国人へのハングルの伝達は、熟語が多い程、長文になる程、非常に困難になる。その合わせて、韓国人はよく綴りを間違える。カイカイで韓国語から日本語への翻訳が意味不明になっている事が多いだろ?あれは80%程度、韓国人自体がハングルの綴りを間違えている。

    • 30uriginal2017/05/30(Tue) 18:01:54ID:gzNzk3NjA(4/4)NG報告

      >>27
      いつも韓国人はエヴェンキそっくりとか言ってるけど、具体的に何処が似ているというのか知りたい。
      顔立ち?トーテムポール?
      韓国民謡のアリランがエヴェンキ由来というトンデモ説が横行してるけど、アリランはエヴェンキ語の単語であるという説は韓国人の一方的な主張であり検証されていない。
      そもそも「韓国人=エヴェンキ」説自体が韓国人の言い出した主張なのに、韓国から出たデータは信用できるとか。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除