>>1
韓国人は気にしなくていい>>1
と言われてるだけ
実際のところは調べようもない(´・ω・`)首相が鳩山でも国家が一応運営できる程度には、官僚は優秀。
官僚政治は大臣が有能だとより機能するが、無能だと操り人形にされてしまう欠点もある。
ここでいう有能とは官僚と折り合いをつけられる者>>1
問題はあると思うよ。
でも総理が鳩山由紀夫でもなんとか助かった事実がある。>>1
日本の官僚は優秀ですが、確かに問題点もあります。
官僚主義というか「官僚が日本を支配している」が正しいです。
①天下り
これは明らかに改善すべきです。
関連する業界への就職自体を禁止すべきだ。
②縦割り
省庁間の連携は皆無に等しく、問題のたらいまわしが行われ易い。
>自民党より官僚のパワーがより高いのですか?
どちらが上と言うよりはお互いがお互いに利用し合っていると言う状況ですね。>>1
日本の政治家は素人の無能が多い、なので政策立案などは全て官僚に丸投げ。
なのでどうしても官僚主導になりやすい、素人じゃ分からんからね。
しかし最後に決めるのは政治家だからね、有権者との公約を果たすのも政治家だし、声を聞いて政策を実行するのも政治家の役目。
もし官僚主導なら、消費増税が先送りされることは無かっただろう、財務省は先送り反対だったらしいから。
でも日本で政治主導が弱いのは、日本型組織の特徴でもあるんだよ。
欧米型組織は、優秀なトップが組織を引っ張る完全なトップダウンなのに対し、日本はその逆のムラ社会の下克上。なに、見てるんだよ。気持ち悪い。
>>1
そんな単純に決められないw
頭が悪いな朝鮮人wwwあまり詳しくないから、なんとも言えないけれど、と前置きしておきますW
今回の前川前事務次官も官僚だった人に含められるのかな?
今回の家計学園の件では、最初に問題を提起した玉木ンがいつの間にやら姿を消してしまった、裏事情がばれちゃったからねW
安倍さんや菅さんに対して恨み骨髄の前川に選手交替させたうえで、安倍政権に泥を塗るべく民進党はせっせと左官屋さんみたいに頑張っている。
官僚は姿を隠したままで政治に深く関われるから、無能な政治家なら、色々と自分達に都合の良いように仕事ができる、手抜きもできるだろうし、利益誘導もできるだろう。
ある意味天国かな?
姿が見えないから、余程素行が悪くない限りマスコミに批判されたりすることもない。
そういう意味で、辞任した前川ってのは余程のことがあったと推察しても良いと思う。
自分が楽しんでいた生活を奪われた恨みだけで、政権打倒のため野党と共闘できるくらいの力はあるってことだね、官僚さんは。
心の弱い人は、隠しておきたい本音ほど否定しようとするものだけど「政権転覆なんて考えていませんよ」なんてことをポロっと口にしちゃうんだもの。
かなり迂闊な人でも務まる仕事みたいなんだけどな~。
怖い怖いwww>>1
官僚が無能だと政治家がいくら有能でも実務に於いて問題が多発する。
官僚が支配しているということは無い。
政治家が判断まで丸投げした結果としてそのように見られる事はあるかもしれない。
特に問題はない。>>1
政治家が有能であれば、政治的な判断は政治家が行い、実務を官僚がこなすという形になり、
仕事がやりやすいという利点があります。
また、万一政治家が度を越して無能であっても、ある程度のまとまった正常な行動ができるという点でも
利点があります。
しかし、基本官僚は既得権益や前例にこだわるため(基本がマイナス査定の為、何かあったときの責任を
回避したがる)、横との連携がとりにくく、また発展性のない行政になりやすいという欠点もあります。
無能な政治家(勉強しない政治家)が大臣になったりすると、舵取りが出来ないため、
官僚主導の行政になってしまい、何も問題が解決しないという事にも陥りやすいです。
また、既得権益が固まるため、基本官僚は変化を好まない事が多く、実務担当者がなかなか動かないため、
改革がダイナミックに動きにくくなるという欠点もあります。鳩山を経験してから官僚を頭ごなしに全否定はできないと感じるようになったわw
>>1コッチ見るな。 自国の面倒を見なさい。
>>13
加えて、中国韓国の工作の手が、官僚に回っている
官僚の中でも、予算を握っている財務官僚が、巨大な権力を持つ、日本の実質上の支配者
その財務省が、親中韓派の巣窟になっている
財務省外郭の経済研究会のメンバーを調べて愕然とした
「日本はもうダメだ、これからは中韓の時代」と、中韓シフトを語る経済学者だらけ
外務省も酷いけどねその無能と言われる官僚や政治家も、大部分の一般国民からすれば優秀な部類に入るわけで。
官僚が無能と言われれば官僚は頑張るし、政治家が無能と言われれば政治家は頑張るわけで。
これという致命的な問題は生じないまま、そこはかとなく日本は動き続けるんだと思う。>>17
>大部分の一般国民からすれば優秀な部類に入る
単純に考え過ぎ
仮に能力は高かったとしても、人間性や考え方のバランスが悪かったらどうなる?
有能な人間が悪い事をしたら、返ってマイナスでしょ
エリート官僚は世間知らずのおぼっちゃまが多く、頭が固くてプライドばかり高い
日本のかじ取りをするんだから、「優秀な部類に入る」程度じゃ困る
最も優秀な人材を揃えなきゃダメっしょ、今の制度じゃまるでダメというより
最大の害悪になってる
民間から、実績を残した優秀な人材をピックアップして、各省庁に入れるシステムを
作るべきだ
幕末に活躍した各藩もそういうシステムをとっていた
学歴主義から実力主義に変えないと、日本経済は停滞したまま沈んでいく
高度高齢化社会なんて、お堅い頭じゃ到底乗り切れないだろう>>1
深刻っつうか
官僚が機械的に対応してる。
法が機能してるから安易に傍若無人な振る舞いはできない。
ここから個人的見解だが
法の抜け道やら欠点つくヤツもいる。(天下りとかな)
前例主義がひどい。
極端な減点主義だからか失策が嫌い。
でも、法に沿っていて自分の瑕疵にならないなら大丈夫。
結果、既得権を切り離せない。
良いところは堅実
悪いところは先手が打てない世界が「保護」
http://world-action.net/wp-content/uploads/2015/09/image2.jpeg
秋田犬食うな
土佐犬食うな
チワワ食うな‼>>1
ブスが美人の陰口言って喜んでるみたいに見える
관료주의
22
ツイートLINEお気に入り
211