韓国首相候補「就任したら韓日慰安婦合意の過程を調査してみたい」

文在寅（ムン・ジェイン）大統領が首相候補に指名した李洛淵（イ・ナクヨン）氏は２４日、韓日慰安婦合意の過程に問題はなかったかどうか調査したいとする意向を示した。

この日、李氏は国会で開かれた人事聴聞会に臨んだ。この中で、尹厚徳（ユン・フドク）議員（共に民主党）から「首相に就任したら慰安婦合意過程で問題はなかったか、崔順実（チェ・スンシル）の影響が及んであきれるような決定をしたのではないか、調査してみようという意欲はあるか」との質問を受けると、李氏は「一度、確認してみたい」という前向きなメッセージを伝えた。

（以下略）

http://japanese.joins.com/article/428/229428.html

>>1
ま、頑張ってください。
日本からすればもう知ったことじゃありませんので。

安倍首相を「閣下」とは呼ばない＝韓国首相候補

韓国の首相候補に指名された李洛淵（イ・ナクヨン）前全羅南道知事は２５日に行われた国会人事聴聞会で、安倍晋三首相に「閣下」との呼称を使うかどうかを尋ねる質問に対し、「私は使わないと思う」と述べた。

（以下略）

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/05/25/0400000000AJP20170525004500882.HTML

当事者ではない一般の韓国人の情緒なんかどうでもいい。
当事者である慰安婦自身が合意に納得して金を受け取ったことが結果だ。
合意を破棄したいのなら、まずは金を受け取った慰安婦自身が金を日本に返してからだ。

>>3
こういうとこ本当に子供っぽいよね

>>1
調査するのは自由だよ。
結果は変わらないけど。

>>1
慰安婦合意の過程を調査する前に、慰安婦の証言の変遷を調査することをお勧めするぞ？

>>1
略すな、　そこから下が重要

http://japanese.joins.com/article/428/229428.html
引き続き、尹議員から「韓国外交部長官が『不可逆的』『最終的』合意という言葉を使った。外交交渉でこのような合意があったのはどのような意味なのか」と問われると、李氏「改めて再論しないということ」としながら「拡大解釈すれば、政府だけでなく民間、国際社会でも終わったという信号を与える合意」と伝えた。

日本からしてみれば、朴槿恵がチェ・スンシルに操られてたかどうかなんて関係ないんですよ。国と国の取り決めなので。
朴槿恵が有罪になろうが合意はは合意。不可逆的に。
あとは韓国国内の問題。
第3のみちとか言ってるけど、韓国国内の問題を日本に丸投げしないでくださいね。

>>8
これはどう解釈すべき発言なんだろう？
「だから、合意を覆すべきではない。」となるのか、「だから、国民情緒から受け入れられず破棄すべき。」となるのか。
今の韓国で、前者のようなまともな発言ができるとは思えません。

どーぞやって下さい
国民感情を煽ってどうしようもなくなるのは韓国の方ですから

>>10
わざとどうとでも取れるように言ってるんでしょうよ。
国内向け、海外向け
どっちでも使えるコウモリ発言

>>12
なるほど。
質問者は、その含みを残すために、これ以上追及しなかったのでしょう。
無駄な質疑ですね。
ただ、韓国人も、慰安婦合意の意味は、ある程度分かっているのですね。
韓国は、「拡大解釈」をするつもりはないのでしょうけど。

>>1

調査したら、公開を迫られるだろ。

韓国に有利な事なら、前政権が公開しなかった理由がないだろ。

韓国に有利になるように隠蔽か捏造をしようとも、米国や日本が否定したらどうなる？

調査は自爆にしかならん。

>>10
いや、単純に破棄も再交渉も厳しいよってことでしょ

>>15
前者ということですか。
でも、そうすると、合意過程の調査は不要な気がします。

結局あれでしょ、慰安婦合意は、「朴政権の悪行」という事にされるんでしょ

全く、守る気なんかないだろ

結局、半端な妥協をして、ますます溝が深まった

安倍総理は、最初からそれが狙いだったんだと思う

>>10

合意は、朴クネという犯罪者が勝手にした事なので、守る義務はない
韓国の国民が不満を感じているので、日本政府が誠意を示しなさい

大体、こんな感じにしかならんだろ（鼻ﾎｼﾞ

朝鮮人の「タラ」「レバ」「しなければならない」「火の海にする」「本物の戦争の味を教えてやる」
これらは、実行されることはないｗ

>>18
韓国ならそれくらいやりかねない‼︎とワクワクしていますが、まあ、経過を調べたが特に何もなかった、で終わりそうな気もします。

調査? 南朝鮮では公開されてないの?

日韓合意を調査するのではなくて、慰安婦そのものを調査した方が良いニャ。

韓国では証言に勝る証拠はないニダ。

後勝手にどうぞニャ。

《慰安婦像》
「合意したから！この件はもうおしまい！」
→日韓関係そこそこ友好ムード復活で訪韓観光客増・技術協力復活
→スワップ再交渉・再締結、円の後ろ盾で新たな借金が可能
→技術系の若者を日本に出荷・失業者減

THAAD設置
「中国様、事情を分かって下さい」「槿恵さんが言うなら仕方ないな」
→観光禁止や、中国進出した韓国企業の制裁は無かったかも。
「米様、事情を分かって下さい」「分かった費用の件はまけておくよ」
→米韓友好ムード・ダンピング制裁も緩和的だったかも。

槿恵さんを弾劾しなければ、全部うまく行ったのにね。
韓国では積弊って言葉が大流行りだけど
国の金庫に負債が積弊しているのを韓国人は全く見ていない。

>>13
もっとも記者連中が突っ込まなかったのが
「わかってて」か「自己解釈してホルホルして」かは分からんけどね

もともと「約束」「契約」の概念がない、未開国の指導者らしい発言だね。
WRCから一方的に逃げて罰金を科せられ、F1もあのザマ。冬季オリンピックもどうなるか。
カネを借りるときは頭を地べたにすりつけ、返す段になると文句を言い、逆恨みするのと同じ。
朝鮮人とまともに付き合うと思ったら、必ず後でバカを見る。

・・・
それにしても
こうまで言って国際条約違反をしてまで、慰安婦像を守りたいんかねぇ。
韓国にとって国民世論や国民情緒は重要な要素なのは知っているが
ここが一番の落としどころと韓国はわかっているのだろうか。

調査して何になるんだろうな？

後悔？