韓国の電子部品研究院、日本で先端センサー協力の構築

電子部品研究院(KETI)は先端センサーのグローバル競争力強化と海外技術事業化に向けて韓日産業技術協力ネットワークを構築したと22日明らかにした。

KETIは日本総合商事の真正コーポレーションと、ウイルス・粒子状物質の捕集技術事業化に向けた了解覚書(MOU)を締結した。 また、自律走行車用半導体センサーと車両事物通信(V2X)技術開発および事業化に向けて東芝と技術交流会を開催した。

さらに、九州工業大を訪問、ホルモンの検出用スマートバイオセンサーの開発に向けた技術協力の意向書を交換した。

パクチョンウォンKETI院長は"韓国と日本政府は4次産業革命という大きな波に備えて、国家成長動力の確保に集中している"、"研究員は、日本グローバル企業とのコラボを通じて、国内支配技術分野の基礎を強化、未来成長動力の創出に寄与する"と話した。

簡単に拒絶をできない日本人の心理を見抜いて、技術を習得する機会に活用する数多くの記事の中から一つを抜粋しました。 日本に対する技術格差を様々な方法に狭める韓国の政治的能力ではないでしょうか。

日本の寄生虫
それが韓国

何で韓国人て自分たちで技術を向上させられないんだ？
同じパクリでも中国人の方がずっと優秀だな。

>>1

日本企業も、米国の大学と提携して技術開発をしてるよ ヽ(´▽｀)/
もちろん、国内の大学ても提携してる。

韓国の大学で、センシングの最先端の研究をしているところを
聞いたことがないなあ。

研究も大事だが、韓国は人材教育ができていないんじゃないか？

韓国は半導体、液晶技術を日本から手に入れた
中国は新幹線技術を丸ごと日本から手に入れた

日本は中国と韓国に金と技術を貢ぎ続ける馬鹿

協力と偽って日本の技術を盗むだけ〜
これがKの法則…騙されるのは日本の技術者と研究員

>>1 　その前に、慰安婦合意を履行しましょうね。
それ、パクる気満々だから、同等な相互交換できる技術を持たなければ、
関わるなが正解だね。土猿の協力は、盗みますと等価だからね。

また日本に縋るのか

日本以外の先進国で、こんな事をする国が有るのか???

SAMSUNGがー！ と言えば寄って来るんだが
これには 来ないぞ 韓国人

用日全開二打

朝鮮語では一方的に与えてもらうことを協力って言うんだな。

>>1
だからなぜ朝鮮はすぐ日本を見る？？？？
ストーカーしないで下さい！と言いつつ、やる事は全て日本のベンチマークだ。
技術が欲しいと奴隷の様に媚びて、盗んだ技術で日本を追い抜いたと精神勝利する。
これはどんな論理だ？？？朝鮮ではこれが良くやった事なのか？？？
恥を感じる事が出来ない民族か？？
だから日本人から泥棒朝鮮人だと罵られるんだ。

>>14
日本とは恥の概念が違うから、言ってもたぶん韓国人には分からないよー。
他人の努力や苦労を盗める人が賢くて正しいのが韓国。
コツコツ努力をするのはバカだし、盗まれるのはもっとバカ、と思ってる。

一般的な先進国の常識とは違うので、
日本人から責められても、カエルの面になんとやら、へっちゃらです。

だから断交しろと。

基礎技術を知らない韓国と何を研究するの？
この件に関わる日本人はアホだな…
少しはトヨタを見習え！！

この件だけでなくても、
日本の企業はかなーり韓国企業と共同開発的なことやってるんですよね…。
調べていくとうんざりします。

盗むだけ

特亜の連中は特許や著作権という概念が欠如してるのになぜこうも簡単に提携してしまうのだろうか
推進した日本側の屑をぶっ飛ばしてやりたい

>>1
パクリ成功宣言?

別に心配はしないけどなw
これだけで何かを断定できないし。
ただ関わらないのベストだが。

韓国＝パクリ国家

日本の技術を盗む・日本のアイデアを盗む・日本の制度を盗む

韓国の研究レベルを過小評価するのは危険。大学ランキングだと、ソウル大、KAISTあたりは京大より上

韓国側から得られるものがあると判断したからこそ、九工大も協力に同意したんだろ

>>24
なんの大学ランキングによるけど
研究レベルでのランキングが韓国の方が↑だと言うならアレだけど
たんなる大学ランキングなら意味がないランキングだよ
マァ～日本に寄生している韓国の研究者が
韓国人は使い物にならないって言っていると言うからね
あいつらは人の足を引っ張ることしかしないって

>>24

大学ランキングは、単純な留学生の数とか研究と関係ない要素が加味されるから、研究レベルと相関が離れることはよくあるよ。

九工大は、理系文系問わず
異常なぐらい韓国のあらゆる大学と共同研究や交換留学してるっぽい。
ていうか、九州は高校も韓国との交換留学数が異常。

私、九州あんまり詳しくないんだけど
九州ってそんなに韓国と親しい雰囲気なの？

>>25
>>26

大学ランキングは一つの参考になる。それ以上でもそれ以下でもない。
論文引用数などに基づく「研究力」指標でも、例えばソウル大(72)は東大(87)よりは下だが、京大（67)　東工大(53)よりは上

この記事の研究所は実力は不明だが、「韓国だから即レベル低い」という判断は非合理

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/regional-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/scores_research/sort_order/asc/cols/scores

>>27

九工大の文系？

工業大学だよ

>>28
今までどれだけの技術を取られた？
いい加減学ばないといけない

>>30

>今までどれだけの技術を取られた？

日韓の公的研究機関同士の研究で、協力による利益より、技術窃取による被害の方が大きいと考える根拠はなんなの？

>>31
＞技術窃取による被害の方が大きいと考える根拠はなんなの？

馬鹿なのか？
技術摂取による被害があるのがおかしいしんだよ

>>32

俺の質問に答えてねーじゃん

>>28

大学のシステムの柔軟さを見るのならいかもしれないけど、
研究レベルについては大学ひっくるめてのランキング自体に、意味はないよ。

個別のラボか、研究者個人毎に見ていかないといけない。

>>33
質問にもなってねーよ
何で被害が出る相手の相手をしないかん

>>34

正しい。だから、ランキングは一つの参考にしかならない

しかし、研究者の平均レベルは反映している

>>36

あのね、研究者の平均レベルという指標は、意味がないんですよ。

>>37

じゃあ、大学ランキングに世界中のメディアが注目し、報道するのはなぜ？

>>38

知らんがな。
俺はメディアの中の人間じゃないんだから。

大学ランキングなんて、

"一定の独自の評価基準でスコアを出したらこうなりました。"

以上のものはないんだから。

論文の被引用数だって、研究分野によって大きく違ってくるんだから、
大学の研究分野の偏りで、スコアに大きばブレが生じる。

精査したくない人が、大学のスコアをざっくり見たいのなら有用かもしれないけど。

>>23

在日韓国人達を盗み獲ってくれないかな。

>>41
摂取被害が有っても問題ないと考えているバカサヨもついでに頼む

日本の硬貨を朴李する後進国が日本の隣りにありますね

>>43
本当にすごい。韓国は日本が存在無いと国の存続も不可能だね。
ふふふふふふふ。

経済界の団塊世代が、お花畑のワンダーランドだからな

むろん、韓国が意図的に狙って、せっせと懐柔してきた結果だ

財務省の若手は、まず韓国の研修旅行、接待責めを食らって、韓国大好きになる
そして、定年後は、韓国系の金融会社へ天下り

工作員を野放ししてきたせいで、そこまで浸食されている
むろん、外務省も同じ
びっくりするような親韓派がいて、ウンザリするよ
お前はK-POPアイドルオタクの女子中学生か！って突っ込みたくなるレベル