soryu class는 ssn으로 될 가능성 있습니까?

31

  • 1JK2017/05/13(Sat) 13:07:07ID:MyMTA3NTY(1/1)NG通報

    주변국의 ssbn을 견제하러면 ssn이 제일 좋다고 생각해서요.

  • 2거짓말이 뭐에요?2017/05/13(Sat) 14:28:36ID:k3NDk0NDk(1/3)NG通報

    굳이 공격 원잠이 아니더라도 자위대는 잠수함이 상당히 많기 때문에 원잠이 없어도 주변국 감시에는 용이할 것 같다.

  • 3名無し2017/05/13(Sat) 14:37:55ID:U0ODYyODE(1/5)NG通報

    まずない。
    目的が何かを考えれば明白だと思うが、偉大なる大韓民国人はその辺の感覚がないよね。
    >>2が書いてくれているように、周辺海域の監視が目的だから現状で十分。
    逆に聞きたい。偉大なる大韓民国は原潜を欲しがってるけど手に入れて何をしたいのかと。

  • 4거짓말이 뭐에요?2017/05/13(Sat) 14:43:38ID:k3NDk0NDk(2/3)NG通報

    >>3

    일단은 북한 잠수함 감시 및 추적이 목표.

    원래 논의 자체가 없었지만, 북한의 SLBM 발사와 신형 잠수함 건조로 화두로 떠올랐다.

    https://namu.wiki/w/대한민국의%20원자력%20잠수함%20보유

  • 5名無し2017/05/13(Sat) 14:49:19ID:U0ODYyODE(2/5)NG通報

    >>4
    それだと原潜である必要性は全くないんだよね。

  • 6거짓말이 뭐에요?2017/05/13(Sat) 14:53:29ID:k3NDk0NDk(3/3)NG通報

    >>5

    감시 수단이 부족하다. 예를 들어 대잠초계기는 SA-5가 반겨준다.

    수상함을 통한 대잠 전력 증강은 시간이 너무 오래걸리고.

  • 7名無し2017/05/13(Sat) 15:11:20ID:U0ODYyODE(3/5)NG通報

    >>6
    それは通常潜水艦では駄目なの?

  • 8名無し2017/05/13(Sat) 15:22:47ID:Y0ODg2ODA(1/1)NG通報

    韓国人ならず日本人でも原潜が必要と言う人間がいるので、面白い記事を貼ろう。

    https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3949389.html?__ysp=5Y6f5a2Q5Yqb5r2c5rC06ImmICDntq3mjIHosrs%3D

    米国のオハイオ級原潜ミシガンは建造費が1800億円(1兆8000億ウォン)で、毎年の維持費は550億円(5500億ウォン)だ。
    搭載ミサイルなどの金額を抜いてこの値段である。サード以上の金食い虫だ。
    日本の場合は1隻あっても日本海域をカバー出来ないし、そもそも1隻だけで相互可能な偵察衛星の情報など活用しきれないので4隻必要とされている。

    韓国の場合は1隻でもあれば充分と考えているかもしれないが、艦隊は数を揃えてこその強みである。原潜が1隻だけだと見せびらかし以外の意味を持たないだろう。

    まぁ、つまり原潜は建造するにしても購入するにしても莫大なコストが掛かり、それに見合ったリソースを求めなければならないのだが、現状日本と韓国にそれは必要ない。

    なぜなら米軍が駐留しているから。原潜を持ちたいのであれば、まずは米軍撤退から始めるのが無難と思われる。
    原潜の購入は中国からも行えるだろう。

  • 9名無し2017/05/13(Sat) 15:23:50ID:M1ODA4NTQ(1/1)NG通報

    原潜はうるさいので専守防衛の自衛隊には通常動力艦の方が都合がいい

  • 10うん?◆KyUpmG9.1.2017/05/13(Sat) 15:45:14ID:g1MDYzMTg(1/1)NG通報

    >>1
    そんな予定はない。

  • 11名無し2017/05/13(Sat) 16:41:14ID:YyMzI4MzY(1/2)NG通報

    海上自衛隊~音響測定艦(AOS) ひびき& DDH-182護衛艦「いせ」
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=flR9f5fxL0k
    音響測定艦(AOS) はりま
    YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=taZulDwnLoo
    AOS-5201「ひびき」は三井造船玉野事業所で建造され、1991年1月30日に竣工・就役した「ひびき」型音響測定艦の1番艦。数百キロにおよぶとされる探知範囲を誇る高性能曳航式ソナー「SURTASS」を展開しながら日本近海を航行し、他国潜水艦の音響情報(音紋)を収集すべくつくられた。海上自衛隊の艦艇の中でも、もっとも秘密のヴェールに包まれた艦であるといわれる。 音響測定艦「ひびき」「はりま」は ”秘中の秘” 中国軍が最も忌み嫌う音響測定艦である。

  • 12名無し2017/05/13(Sat) 17:15:54ID:E2MTYyNzg(1/4)NG通報

    일단 한국은 지금 바로 핵 잠수함을 만들 계획은 없다.

    지금 건조하고 있는 3000t급 잠수함도 있고

    차기 구축함인 KDDX 계획도 있고

    신형 KD-3 이지스 구축함도 건조 예정이고

    독도급 2번함 마라도함도 건조 준비중이기 때문에

    해군은 많이 바쁘다.

  • 13名無し2017/05/13(Sat) 17:21:05ID:U0ODYyODE(4/5)NG通報

    >>12
    まさにそこなんだよね。
    偉大なる大韓民国は、北と海で決着つけるのを想定してるのかい?

  • 14名無し2017/05/13(Sat) 17:29:14ID:gwMjI0MDc(1/1)NG通報

    韓国海軍の秘密兵器

  • 15名無し2017/05/13(Sat) 17:39:56ID:g5NTAyOTQ(1/2)NG通報

    >>1
    SSNにしなくても日本周辺で使うだけなら通常型潜水艦で十分ですからね。
    そうりゅう型の最後の2隻からリチウムイオン電池搭載型になって
    さらに高性能になりますので。

  • 16民主主義者その12017/05/13(Sat) 17:58:05ID:A5Mjc3MTA(1/1)NG通報

    韓国人は原潜や核兵器が好きだね。
    そんなものが運用出来る軍隊とは思えないし、必要な筈は全く無いんだけどね。
    沿岸海軍で充分だし、潜水艦まで大きくしたが、2週間以上潜る事って必要かな?
    強襲揚陸艦もどきの「独島」だって使えないし、必要は無いはずだ。
    旧式の北朝鮮潜水艦に対抗するのに、何をトチ狂っているんだろう。
    日本は潜水艦発射の巡航ミサイルや、水上艦発射巡航ミサイルが急務。
    原潜も核兵器も必要ないよ。

  • 17名無し2017/05/13(Sat) 18:14:53ID:U0ODYyODE(5/5)NG通報

    >>14
    これはヤバイ。勝てる気しないわw

  • 18名無し2017/05/13(Sat) 18:18:40ID:YyMzI4MzY(2/2)NG通報

    >>12
    韓国のイージス艦は欠陥だらけだよ。

    ていうか、イージス艦必要なのか?持つ意味あるの?

  • 19名無し2017/05/13(Sat) 22:56:15ID:E2MTYyNzg(2/4)NG通報

    >>18

    세종대왕함은 2010년 림팩에서 미해군의 CSSQT를 통과했으며

    가장 우수한 포격 명중률로 topgun에 선정되었습니다.

  • 20名無し2017/05/13(Sat) 23:00:49ID:E2MTYyNzg(3/4)NG通報

    >>16

    독도함은 현재 함대 기함이자 상륙함으로 훌륭하게 작전을 수행하고 있습니다.

    초기에는 만들필요가 없었다는 의견이 있었지만

    현재는 만들어서 좋았다는 의견이 더 많습니다.

    해군도 상당히 만족하고 있어서 추가 건조를 진행하고 있습니다.

  • 21名無し2017/05/13(Sat) 23:04:51ID:E2MTYyNzg(4/4)NG通報

    >>16

    2번함인 마라도함은

    지난 시간 독도함을 운용하면서 한국 해군이 경험한 각종 문제점을 개선하는 방식으로 건조될 예정이라고 합니다.

    그래서 1번함인 독도함과 매우 큰 차이는 없을것이라고 합니다.

  • 22ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/05/13(Sat) 23:07:27ID:ExMTE1OTI(1/1)NG通報

    地形に詳しい日本近海ならそうりゅう型はアメリカの潜水艦より能力が上だと言われてますね。

  • 23白妙2017/05/13(Sat) 23:17:17ID:M3NDk5Nw=(1/1)NG通報

    漂流艦隊旗艦

  • 24名無し2017/05/13(Sat) 23:33:26ID:k3OTAxNDg(1/1)NG通報

    使用用途が違う為、日本にSSNは、必要ありません。
    米国などが、本国から遠く離れた、例えば、中国近海で長期間作戦行動を行う。などがSSNの用途です。
    日本の潜水艦は、日本近海で運用される事を念頭に置いています。
    比較的、補給の心配が無いので、要求される性能、コストを考えると、通常型の方が、良いです。

  • 25名無し2017/05/15(Mon) 01:49:04ID:E5ODYxMTU(1/1)NG通報

    独島艦のヘリコプターは、調達できたの?独島艦に対潜ヘリ、哨戒ヘリで北朝鮮に対応した方が安く上がるんじゃないの?二番艦ができるなら、その方がいいと思うけどね。

  • 26名無し2017/05/17(Wed) 02:17:16ID:Y5MjI4NjY(1/1)NG通報

    原子力より燃料電池の性能強化じゃないの?

  • 27名無し2017/05/17(Wed) 02:23:15ID:YwNzk0NTU(1/1)NG通報

    文在寅が「韓国も原子力潜水艦を保有して…」と言うのは反米の布石だからね
    韓国の自主国防を主張して反米を展開する
    これが文在寅の扇動方法だよ
    韓国の保守は「自主国防の甘い言葉」に気を付けてね

  • 28名無し2017/05/18(Thu) 11:13:38ID:IzNzg3NTY(1/1)NG通報

    軍備を整えるのは主権国家なら当然だし、韓国が軍備拡張するのも韓国の勝手だけど
    韓国の軍備整備計画からは韓国のドクトリンが見えてこない。
    端的に言うと北朝鮮相手なら現状で過剰すぎるから陸軍に予算を割り振るべきだし
    日本や中国の外洋艦隊擁する海軍を相手にするには今の韓国海軍の規模を倍にしてもダメ
    一言で言えば無駄があるんだよ。
    海軍国家を目指すなら陸上の脅威である北朝鮮を認め本格的に平和条約締結に動き
    後方の脅威を無くすべきだし
    北を叩いて統一を目指すなら海軍を縮小し海は米国に任せて陸軍をもっと増強するべき

  • 29名無し2017/05/18(Thu) 11:18:05ID:EwOTQwODQ(1/1)NG通報

    >>4

    北朝鮮の潜水艦が、原子力潜水艦なら必要かもしれないが、今の北朝鮮の潜水艦は全て通常動力潜水艦なので、監視だけなら原子力潜水艦は必要無い筈です。

  • 30天安門は魔除けの言葉2017/05/18(Thu) 11:27:09ID:Y0ODE5MDQ(1/1)NG通報

    原潜て使用目的
    長時間潜んで敵の把握してないところからの攻撃だよね
    主な目的は海に潜む核兵器発射基地

    日本には必要ないなー
    韓国は何な使うの?

  • 31名無し2017/05/18(Thu) 17:09:14ID:kyMDg0ODQ(2/2)NG通報

    >>30
    原潜を使う目的としては
    ・空母打撃群(CSG)への随伴・・・これは通常型潜水艦では絶対できない
    ・全世界への展開能力・・・北極の氷の下でロシアの戦略原潜の追跡とか
    ・長期間の潜水が可能・・・SLBM搭載の戦略原潜とかですね
    この3つくらいですかね。