"트럼프의 돌발 '사드 청구서' 美국방부도 몰랐던 일"

美매체, 관리들 인용 보도…"비용 청구서 명령받은 적 없어"

커비 전 국무부 대변인 "동맹 보호는 부동산 거래 아냐"

(서울=연합뉴스) 김경윤 김수진 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국에 비용 부담을 떠넘긴 돌발적인 '사드 청구서' 주장을 하기 전에 미 국방부가 사전에 관련 명령을 받기는커녕 인지조차 못 한 것으로 알려졌다.

국방부는 사드 시스템 이전을 중단하거나 동맹국들에 비용을 청구하라는 명령을 받은 적이 없다고 인터넷매체 버즈피드가 복수의 국방부 관계자를 인용해 29일(현지시간) 보도했다.

한 관계자는 "국방부에서는 그 누구도 한국에 보낼 청구서를 만들고 있지 않다"고 말했다.

트럼프 대통령은 지난 27일 로이터 통신과의 인터뷰에서 "사드는 10억 달러 시스템"이라며 "한국에 그들이 (비용을) 내는 것이 적절하다고 통보했다"고 말해 큰 파장을 불렀다.

하지만 국방부 관계자들은 트럼프 대통령이 인터뷰하기 전까지는 이 같은 제안을 내놓을지도 몰랐다고 설명했다.

버즈피드는 정치적으로나 실리적으로나 군 당국에서 그 누구도 사드 시스템 청구서를 급히 마련하지 않는 이유가 있다고 설명했다.

한미 양국은 상호 이익을 바탕으로 이미 미군 기지와 장비 등의 비용을 설정한 조약을 마련해 놓았다. 즉, 양국은 무기 하나하나에 비용을 청구하지 않는다는 뜻이다.

게다가 한국은 사드 배치 장소일 뿐 방어시스템을 영구적으로 갖는 게 아니며 미국이 소유권을 갖고 운영한다.

이와 관련 전직 미 국무부 관계자는 로이터에 "미국은 사드를 한반도 내 다른 미국 무기 체계와 마찬가지로 미국의 무기로 보유하길 원한다"며 미국이 한국에 사드를 판매할 생각이 없었다고 밝혔다.

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0009228774

慰安婦の合意が破棄出来るんだから
費用負担の合意も破棄できるだろう

中国相手に がっつり 稼いでアメリカに金を送れ
それが葱をしょったカモである韓国の役目だ

韓国じゃ米国は美国って言うの？漢字を棄てた割りには中国と同じだね。

>>3
폭탄 두개로 수십만명을 살상한 나라를
일본인의 좁은 아량으로는 美國이라고 부를 수는 없겠지

중국,한국,베트남은 美國이라고 부른다.

일본은 내정간섭을 그만해라
한국, 미국 양국간의 일인데 왜 일본이 끼어드는가
스토킹 그만해라

要するに金は払わないけど守れアメリカって事だな？
アメリカにとって韓国なんかそんなに価値は無いのにな(´・ω・`)

>>5
ばかなの？
自国の安保がかかっていて、同盟国が絡んでいる事に
関わるなとか正気です？

>>5
別に干渉などしていない。
未開な隣国の実態を鑑賞して笑っているだけだよ。

>>5
韓国の政治は、日本の内政干渉をするのがmainである。

君は馬鹿なのですか？

>>4別にどうでもいいけど
日本じゃ意味が通じないだけ美国では

>>5韓国人は面白いなw
韓国の干渉の方が酷いぞw

特に靖國神社関係

>>4
中国が美国と呼ぶのは発音が、美＝Mei　米＝Mi　だから。
メリケン＝美利堅

日本で米国と呼ぶのは発音が、美＝Bi/Mi　米＝Mei/Mai/Bei/Yone/Komeだから。
メリケン＝米利堅

韓国、ベトナムが中国と同じ漢字を使っているのは、
単に言語的属国だったからだよ。

日本人が狭量なのではなく
あなたの知識が狭いのです。

「America→米国＝Beikoku」

>>4
唯の当て字に顔真っ赤の韓国人wwwww

>>12
중국의 영향이 강한 북한에서는 米國이라고 부르는데?

북한과 일본은 편협한거겠지