竹島は日本固有の領土です。

54

    • 1名無し2017/04/27(Thu) 02:34:04ID:Q5NTEwMzI(1/3)NG報告

      サンフランシスコ平和条約における竹島の取扱い
      1.
      1951(昭和26)年9月に署名されたサンフランシスコ平和条約は,日本による朝鮮の独立承認を規定するとともに,日本が放棄すべき地域として「済州島,巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定しました。
      2.
      この部分に関する米英両国による草案内容を承知した韓国は,同年7月,梁(ヤン)駐米韓国大使からアチソン米国務長官宛の書簡を提出しました。その内容は,「我が政府は,第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)朝鮮並びに済州島,巨文島,鬱陵島,独島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利,権原及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換えることを要望する。」というものでした。
      3.
      この韓国側の意見書に対し,米国は,同年8月,ラスク極東担当国務次官補から梁大使への書簡をもって次のとおり回答し,韓国側の主張を明確に否定しました。
      「・・・合衆国政府は,1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を(サンフランシスコ平和)条約がとるべきだとは思わない。ドク島,または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては,この通常無人である岩島は,我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく,1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は,かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・」
      これらのやり取りを踏まえれば,サンフランシスコ平和条約において竹島は我が国の領土であるということが肯定されていることは明らかです。
      4.
      なお,1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告にも,竹島は日本の領土であり,サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論であると記されています。

    • 5名無し2017/04/27(Thu) 05:12:56ID:Y3MjYyMTE(2/4)NG報告

      >>4
      もうそんな、悠長にお願いなんかしてる段階じゃない

      まずは単独提訴して、国際法的正当性を担保した上で、武力制圧する覚悟を決めないといけない

      いい加減日本も目を覚まさないと、手遅れになる
      平和な時期はもう終わっている

    • 6名無し2017/04/27(Thu) 05:13:59ID:cxNzY2OTc(1/1)NG報告

      日本の領土をめぐる情勢

      外務省

      http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html

    • 7スパイラルリンクス2017/04/27(Thu) 05:41:34ID:YwMTExNjk(1/1)NG報告

      漁民が死んでる事も付け加えたら、韓国の略奪者的な印象を上げれる。

    • 8名無し2017/04/27(Thu) 05:53:19ID:k2NDM3NDU(1/1)NG報告
    • 9ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/04/27(Thu) 06:22:03ID:AwNjU1NjE(2/2)NG報告

      >>5
      剛たけで物事を押し通そうとするとロシアの様に世界から嫌われる。
      柔も剛も政治も軍事も外交発信力もすべて使って取り返すがいいでしょう。

    • 10七氏2017/04/27(Thu) 08:12:17ID:IwMDIyMTk(1/1)NG報告

      逆に韓国人に聞きたいが、あの古地図や伝承などだけで領有権を主張しておかしいと思わないか?
      俺的にはあれが逆に韓国の領土じゃない証だと思うんだが?
      竹島と独島は明らかに別物やし、どうせなら独国も我が領土!独島と独国の独の字が同じだからと言う方が韓国人らしくて良い

    • 11名無し2017/04/27(Thu) 08:13:35ID:EwMDI5NTM(1/1)NG報告

      知ってる。

    • 12名無し2017/04/27(Thu) 08:27:02ID:kzNTkyNTI(1/1)NG報告

      今の日本じゃ何もかも無理なお話し。
      そもそも解決しようなんて気無いだろ。

    • 13非ネトウヨ認定されました2017/04/27(Thu) 08:33:32ID:Y3MjYyMTE(3/4)NG報告

      >>12
      そんな事言っていたら、永遠に解決しない
      国民1人1人が、意識を持たなきゃ
      不法占拠されてる自国の領土なんだから、武力行使だって不可能ではない

      常設仲裁裁判所への単独提訴の件は、既に自民党内部でも検討されている
      必要なのは、世論のあと押し

    • 14ペスト医師2017/04/27(Thu) 08:34:41ID:EzMjI5ODE(1/2)NG報告

      >>1
      韓国軍が周りの漁民殺して奪った事実は向こうでは隠されてるんだろうな
      北朝鮮や中国と何も変わらんね

    • 15ペスト医師2017/04/27(Thu) 08:35:39ID:EzMjI5ODE(2/2)NG報告

      >>14
      オッホッホー

    • 16名無し2017/04/27(Thu) 08:47:02ID:I0MDkzNzQ(1/1)NG報告
    • 17名無し2017/04/27(Thu) 08:59:16ID:Q5NTEwMzI(2/3)NG報告

      島泥棒

    • 18名無し2017/04/27(Thu) 09:01:16ID:U4MDIxNDc(1/1)NG報告

      >>1
      >>1
      예 예
      계속 노력해주세요
      쿠릴열도에서 한국 러시아 경제협력이 시작 될 겁니다
      한국 러시아 일본 서로 노력해서 쿠릴열도을 발전 시킵시다
      양국 우호 (웃음)

    • 19名無し2017/04/27(Thu) 12:45:12ID:Q5NTEwMzI(3/3)NG報告

      >>18

      韓国、ロシア(笑)
      三流経済力+三流経済力で、どうなるの?
      日本に泣き付いて来ない下さいよ。

    • 20靖国で逢いましょう2017/04/27(Thu) 12:47:13ID:Y1NDM1MTQ(1/1)NG報告

      >>18
      レッドチーム同人誌仲良くやって下さい。

    • 21名無し2017/04/28(Fri) 13:16:52ID:Q1Njk5OTY(1/1)NG報告

      事実暴力

    • 22名無し2017/04/28(Fri) 13:20:28ID:U4MzMwNTY(1/1)NG報告

      時期が来たら武力を持って奪い返します!

    • 23名無し2017/04/28(Fri) 13:21:07ID:Y5MjQ5MjQ(1/1)NG報告

      독도는 국제법상 한국이 실효지배하고있다.

    • 24名無し2017/04/28(Fri) 13:21:30ID:kxMzc4ODg(1/1)NG報告

      >>22
      もうすぐじゃない? 荒れそうだし( ´艸`)

    • 25名無し2017/04/28(Fri) 14:40:22ID:MzNjQyNDA(1/4)NG報告

      억울하면 공격해서 뺏으세요
      어차피 공격못하겠지만

    • 26名無し2017/04/28(Fri) 14:42:05ID:MzNjQyNDA(2/4)NG報告

      일본이 불법점거하고있는 " 釣魚島"도 중국에 빠른 반환부탁드립니다

    • 27名無し2017/04/28(Fri) 14:43:13ID:MzNjQyNDA(3/4)NG報告

      >>25

      어차피 니꺼 내꺼 우겨봤자 실효지배하는건 한국임
      말해도 안돌려줄꺼니까 갖고싶으면 공격하세요

    • 28ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/04/28(Fri) 14:53:27ID:UxNDQ1MjA(1/1)NG報告

      >>27
      外堀埋めてからの法務執行。

    • 29名無し2017/04/28(Fri) 15:33:28ID:I0MTc0NzY(1/2)NG報告

      >>26

      日本の主張では両方ともSF条約により日本の島です。

      韓国の主張からすると魚釣島は日本の物ですよ?アホですか?

      馬鹿チョンは竹島を主張するなら魚釣島は日本の島と主張する必要が有ります。
      馬鹿チョンが魚釣島を中国の物と言うなら、竹島を立ち去りましょう。

    • 30名無し2017/04/28(Fri) 15:36:16ID:I0MTc0NzY(2/2)NG報告

      >>23

      国際法上は、不法占拠しています。

      軍隊ではなく、警察を無人島で武装させながら合法ニダ!とかアホですか?

    • 31名無し2017/04/28(Fri) 15:39:19ID:U4MDQ2MzY(1/1)NG報告

      >>30
      慰安婦像撤去問題で、初めて国際法という単語を知って使ってみたかったんだよ。解ってやれ。

    • 32au2017/04/28(Fri) 17:36:51ID:E3ODA0NjA(1/1)NG報告

      >>23 国際法上不法占拠している為、軍隊でなく警察が守っている。
      軍隊が島に入ったら日本と戦争状態に突入!

      韓国では北朝鮮との国境も軍隊では無く警察が警備してるとは知らなかった。

    • 33名無し2017/04/29(Sat) 02:52:55ID:gyMTE4MjA(4/4)NG報告

      동쪽에 처음 왔지만 여기서 떠들어봐야 아무의미 없는데 열심히군요

    • 34ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/04/29(Sat) 02:56:53ID:k5OTYyNDA(1/1)NG報告

      >>33
      日本人側には意味がある。
      韓国側に意味が見つけられるかどうかは君達次第!

    • 35名無し2017/04/29(Sat) 03:00:26ID:gwNjUzOTc(4/4)NG報告

      >>33
      これにはどんな意味があるんだ?

    • 36名無し2017/04/29(Sat) 05:19:08ID:EyNDY3MDc(1/1)NG報告

      실행 지배하고있는 것이 국제적으로 문제가 없다면 빨리 국제 재판소에 나와 명실상부 한 한국의 영토라고 주장하면된다.
      한국은 국제적으로 불법이라고 알고 있기 때문에 국제 재판소에 나오는없이 독도를 실행 지배하고있는 것일까?

    • 37ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/04/29(Sat) 05:36:56ID:k2NTUzODI(1/1)NG報告

      日本は何年でも何十年でも主張し続けますよ。
      韓国さん、正当な領土だと思ってるなら国際司法裁判所に行きましょう。
      裁判でけりをつけない限り日本は主張を引っ込めませんよ。

    • 38名無し2017/04/29(Sat) 10:40:15ID:AyMTY3OTQ(1/1)NG報告

      >>23
      日本が竹島を編入したのは1905年です。
      それ以前に韓国が実効支配したことを証明しない限り国際法的に日本の領土です。韓国が占拠を始めたのは1952年ですよね。そんなものが国際法で通るわけがありません。不法占拠であることは明らかです。

    • 39名無し2017/04/29(Sat) 11:23:18ID:Q1ODY0Mjk(1/1)NG報告

      >>33
      逃げるなよ馬鹿朝鮮人

    • 40名無し2017/04/29(Sat) 12:08:27ID:A5ODU1Mjk(1/1)NG報告

      >>38
      日本が支配しているところに、軍隊を送り込んで奪ったので、侵略ですね。

    • 41七氏2017/04/29(Sat) 12:40:28ID:AyNjkzNTI(1/1)NG報告

      韓国人は古い地図を欧米人に見せて、独島と言ってる島と地図の島は同じか聞いてみなよ。
      多分欧米人に韓国は地図の見方も知らないのかとバカにされるよ。
      韓国の領有権の主張って根拠の無い妄想。

    • 42常識疑え2017/04/29(Sat) 13:51:54ID:gxMDQ5NzY(1/2)NG報告

      >>10
      朝鮮の古地図で竹島(独島/ドクト/독도)が記載されている地図はないけどなww
      描かれているのは全て鬱陵島と竹嶼(チュクド/죽서)=于山島だ。

      google翻訳だと
      日本語→韓国語に翻訳→日本語に再翻訳→更に韓国語に再翻訳
      独島→독도→独島→독도
      竹嶼→죽도→竹島→독도
      となるので注意。

    • 43常識疑え2017/04/29(Sat) 13:54:09ID:gxMDQ5NzY(2/2)NG報告

      >>12
      日本がと言うよりアメリカだな。
      日米同盟・韓米同盟が存在する限り日韓の軍事衝突はアメリカが許さない。

      まあムンジェインが大統領になって在韓米軍が撤退して韓米同盟が解消されたら日本も自由にできるようになる、と言う可能性はある。
      あくまで可能性論だけどね。

    • 44名無し2017/04/29(Sat) 17:22:37ID:YyODE4MzA(1/1)NG報告

      韓国人にとって特別な二つの場所
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=KYskPrhEB-s

    • 45名無し2018/12/10(Mon) 19:41:19ID:I0MzAyNzA(1/1)NG報告

      竹島

    • 46名無し2018/12/10(Mon) 19:44:49ID:k3ODI3OTA(1/1)NG報告
    • 47名無し2018/12/10(Mon) 19:49:24ID:I0NjUxNjA(1/3)NG報告

      일본에는 군대가 없어서 힘이 약하다

      베트남과 전쟁해도 일본은 패전 예상한다w

      자동소총 보유국에는 마음대로 공격 할수없어 w

    • 48名無し2018/12/10(Mon) 19:59:34ID:E0OTA4NTA(1/1)NG報告

      >>47
      何で日本がベトナムと戦争するの?

    • 49名無し2018/12/10(Mon) 20:03:07ID:g0MDM0MjA(1/1)NG報告

      >>47
      呼称を「自衛隊」にしているだけw

      自衛隊(JSDF) は2015年に世界で4番目に強力な軍隊であり、世界で8番目に大きな軍事予算を持っています。
      https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Self-Defense_Forces

    • 50名無し2018/12/10(Mon) 22:03:47ID:k0MTIyNzA(1/1)NG報告

      >>47
      頭が悪いな
      攻撃じゃなく防衛するんだよ
      建前って言葉知ってる?
      それにやるにしても韓国に経済制裁して追い込んでからだよ
      反撃したら制裁解除してやらないという退路を断ってから実施するだろう

    • 51名無し2018/12/10(Mon) 22:11:05ID:I3NDgwMA=(1/1)NG報告

      日本人 「国際法上、Takeshimaは日本の領土です」
      韓国人 「実効支配してるnida!」


      【結論】 韓国に国際法上の正当性は無い。

    • 52名無し2018/12/10(Mon) 22:16:32ID:I0NjUxNjA(2/3)NG報告

      >>48

      일본은 옛날의 전쟁 승리의 영광은

      현재는 없다는 얘기다

      베트남의 자동 소총으로 무장한 베트남 병사에게

      너는 마음대로 돌격할수 있는가??W

      옛날 활과 화살의 병사에게는 돌격했을 것이다W

      독도에 오면 너는 자동 소총에 맞아 죽는다W

    • 53名無し2018/12/10(Mon) 22:20:20ID:I0NjUxNjA(3/3)NG報告

      너희들 독도는 일본 영토다 라고 하면서
      상륙할수 있는가??
      독도에 오면 너희는 자동 소총에 맞아 죽는다

      그러면 너희 모친이 매우 슬퍼할 것이다

      포기해라 W

    • 54名無し2018/12/10(Mon) 22:25:37ID:QzOTEzNzA(1/1)NG報告

      >>53

      日本統治で臨時政府は上海に居たから日本統治は正統。

      コリアンが奴隷でも日本の法律なら正しい。
      日本統治に文句を言う権利が無いと言いたいのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除