メディア、マスコミ企業に就職する奴って、どんな奴かみんな知ってるだろ。そういうことじゃないの。リーダーの素質がない目立ちたがり屋がオピニョンリーダーを気取っている感じだよ。
グローバル化を履き違えた所が多い。
数字の海で溺れて、ジャーナリズムがズレている。一番を国の安定化だと考えていないし、一番を国民の知る権利だと考えていない。
日本には、真っ当なメディアが無い。
個人単位での素晴らしい人は少数居るが、力で埋もれている。
ネットの一番当事者に近しい人の話が、結局最後まで信用されてる時点で、失敗していると思う。
ニュース番組も構成や人間を変えているが、一番変えなきゃならないメディアとしての主張が変わってないので、自分自身を変化させる事が出来ない人の集まりだと思う。マスゴミ…マスカキメディアはなにも日本、韓国だけで情報操作している訳じゃない!
アメリカでもトランプ大統領と喧嘩中「自分は偉い」「自分は正しい」って思ってるよね。
偏向的だと思います
マスゴミだ。それ以外にない。飯の為なら人が死ぬことも喜ぶ。不幸と死を売り物にする奴等。
取材映像や報道する情報の選択など、templateにはめ込みすぎ。
そして、そのtemplateそのものが時代遅れ。3軒隣の渡辺さんちのお婆ちゃんの世間話と同じぐらいの信憑性、
と思ってる。もう誰も信じてないオワコン
>>1
権力(政府)に歯向かうのが自由主義だと思ってる?
漫画家さんとかミュージシャンもそういった人が多い感じ
表現者()は偏っちゃうのかな?戦後のマスメディアはどこも
反戦≒左で、左でないと戦争するという
スタンス。第二次世界大戦のダメージが
大きかったぶんだけ極端に触れた。
日本の場合は全共闘世代の学生運動から
反権力の思考でそいつらがメディアに
多数入ったせいだな。中立とは!?
最近は新聞ですら中立でなくなった。思想を入れるのは社説だけにしてほしい。マスコミは中立である必要はない。政治にしろ思想にしろ任意の指向性があることは好ましいこと。
問題は偏向性による捏造等の真実に反する報道があるかどうか。
そして真実を伝えることに対する責任があるかどうか。
朝日が糾弾されるべきなのは、誤った報道に対する責任の放棄。現在、日本のメディアは、完全腐っとると思います。
例えば、沖縄の基地問題でも、殆ど反対の声しか報道しない。
そして、基地問題のドキュメントなんか放送しても、反対者を中心とした番組作りやし・・
番組のコメンテーターは、左よりの発言多いし
※バカコメンテーターも多いけどw
やっぱり、日本のメディアは、戦後アメリカに押し付けられたWGIPを、忠実に守ってるんでしょうか・・>>10
>どんなものでも「賞罰」が正しく行われなければ、堕落する。
>捏造報道しても殆ど罰が無いのだから、やりたい放題なのは当たり前。
鋭い視点だね
報道の自由ばかりが保護されて、自由に伴う義務が放棄されている
報道の自由はあっても、ねつ造の自由はない筈だ
罰則規定がないのが、問題だよな
朝日新聞すら処罰できないのは、どう考えてもおかしい
メディアを監視し、罰則を科す事のできるシステムを、作らないといけない>>17
>各社が中立的な報道しかしないような状態は望むべきでしょうか?
「報道」と「論説」の区別がちゃんとついていない
新聞各社が、わざとあいまいにしているせいだ
報道は、客観的事実を伝えるもので無くてはならない
報道に余分な意見はいらないんだよ、「事実」を伝えるのが報道の役目
無論言論は自由だから、論説は様々な立ち位置があっていい
しかし、新聞各社は、「報道機関」としての本分を忘れ、我田引水な論説ばかりして
客観的な報道をしていない
そんなゴミには、報道機関を名乗る資格がない日本のマスコミにどれくらい純日本人がいるのかを知りたいなあ。
昔,TBSの中の日本人がどのようにTBSが乗っ取られたかをくわしく書いてくれた人がいたんだよね。
ある報道で朝鮮人や部落に毎日脅され、粘着されてから交渉で数人就職させたり、下請けにしたりするところから最初は始まったとあった。
それから同胞を次から次に優遇、就職させていく。今ではTBSは韓国語ができないと出世できないといわれてるよね。
他のテレビ局や新聞社、出版社も同じような感じかなと思う。
ハニトラにかかったり、弱味握られて侵食されてそう。
お昼の情報番組の女子アナが通名使ってることを堂々と言ったりしてる地方局もあるし、地方新聞社なんかもひどい報道多いからね。>>1俺も知りたいな。
日本、韓国のメディアやマスコミについて
22
ツイートLINEお気に入り
211