北朝鮮への空爆で時々聞く説について

22

    • 1名無し2017/04/25(Tue) 04:51:06ID:UzNDk0MDA(1/6)NG報告

      軍事に詳しくないのですが、北朝鮮vs米国となった場合に米国の勝利条件を

      ①ミサイルを一発も日本及び米国に着弾させない(当面の反撃能力の無効化)
      ②核施設の壊滅
      ③中国、ロシアを参戦させない

      これが可能なのでしょうか?カリアゲはどっちでも良いです。

    • 2名無し2017/04/25(Tue) 09:33:55ID:E2OTgyMjU(1/1)NG報告

      各国で情報が錯綜しているため、前提自体が不正確。よって答えは出せない。
      ただし、アメリカ主体の一連の流れ(①②空母だけでなく原潜まで持ってきた③度重なる電話会談)から、アメリカはその勝利条件に向けて動いていると思われる。

    • 3名無し2017/04/25(Tue) 09:51:12ID:M4OTA4NTA(1/1)NG報告

      >>1
      ①の答え…アメリカ軍の戦争のやり方→先制攻撃率100%
      ②の答え…通常弾頭ミサイル攻撃→戦闘機の空爆
      ③の答え…あくまでも外交的交渉の話で約束事では無く、戦争が始まって見ないと解らない!
      空母機動艦隊を2つ用意して片方が北朝鮮ミサイル攻撃をして残った片方の空母機動艦隊が中国、ロシアの見張り番

      中国との外交上の約束事…北朝鮮崩壊までは追い込まない事が秘密裏に約束してるかもね。
      そしてロシアはお得意の盗人猛々しいやり方でアメリカ、中国との外交テーブルに居座ろうとするだろうね

    • 4名無し2017/04/25(Tue) 09:52:15ID:Q3NjkzMDA(1/2)NG報告

      >>1
      私も軍事に全く詳しくないから、すごく不安で調べまくったの。
      その結果、以下のように思いました。

      ①ミサイルを一発も日本及び米国に着弾させない(当面の反撃能力の無効化)
      →撃ってこられたら日本は何発か食らう覚悟はしなきゃダメかも

      ②核施設の壊滅
      →これは可能っぽい

      ③中国、ロシアを参戦させない
      →呼ばなくても、もう来ちゃってるし
       中露は欲しいものがあれば何だかんだ口実をつけて獲っていく
       口実の為に、参戦したふりするんじゃないかな


      軍事に詳しい方の意見が集まるといいな。
      私も色々知りたい。怖いから、知りたい。

    • 5スパイラルリンクス2017/04/25(Tue) 10:06:57ID:kyODAxMjU(1/1)NG報告

      ①と②は、確実に行なわれるはずだ。
      それを担保にする為の電話会談だろうと思う。
      ③は、分からない。ただ、中国とは赤字の問題があるし、シリアから派生したロシアとの関係を改善しなければならないという目標もある。暗黙の了解もあり得る状態であり、北朝鮮をロシアと中国で分割統治を許す場合もあるだろう。朝鮮半島を三竦みにして、一定の距離を取れる様にするなら、利が発生する。トランプのやりたい事もやり易くなるはず。

    • 6名無し2017/04/25(Tue) 10:07:02ID:M5MjI5MDA(1/2)NG報告

      核施設と核ミサイルを破壊して、放射能汚染がどの程度かが問題
      不完全で爆発するだろうから、放射性物質は普通に爆発するより濃いままで残留する
      これが人が住めない範囲が拡大すると長期的な難民が出て日本にとっては大問題になる
      北が広範囲に核ミサイルを準備してないことを祈るのみ
      潜水艦の場合は海洋汚染で日本の漁業に被害が出る
      アメリカには時期をしっかり見極めて攻撃してもらいたい。
      大砲でソウルが火の海になるのは防げまい。南無阿弥陀仏

    • 7名無し2017/04/25(Tue) 10:10:13ID:M5MjI5MDA(2/2)NG報告

      焼け野原になったソウルと北朝鮮に仮設住宅を送ってやればいいね。朝鮮人は100年くらいそこで暮らせや
      日本に逃げてくるとかそういう夢は見ないこと

    • 8うん?◆KyUpmG9.1.2017/04/25(Tue) 10:16:07ID:g5NzgxMDA(1/1)NG報告

      日本だけではなく、韓国内のアメリカ人なも打撃があってはならない。ソウルにも壊滅的な死傷者があると敗北になる。ソウル市民が、釜山に避難してくれるとトランプはとても楽になる。しかしそうしないのがソウル市民

    • 9ぼしたの怨み わすれない2017/04/25(Tue) 10:39:28ID:YzMjEyNzU(1/1)NG報告

      >>1
      ①米イージス艦の配置と北がどこを狙うかで 変わる思いますが
      自衛隊の現有戦力と米国追加鑑定と北の日本に届くミサイルの数から
      東京 京都 は100%落とさせない体制

      確率低いですが北が広島・福岡・北九州のみ狙って(射程ミサイルが増えるため)
      米国艦艇の日本海 対馬 ソウル近海 の配置が悪ければ 着弾が発生するかも
      ただ北同時発射の能力が低いため、日本へのミサイルは確実に落とせると考え。

      ②確実

      ③北が無条件核・ミサイル廃棄を宣言しなければ
      米国の外交的敗北になるので 中国とロシアが参戦しようと絶対に行動
      ただ
      中国・ロシア海軍と空軍は居るだけの形のみ参戦
      内容は
      ロシア海軍は 米軍と自衛隊の観察、空軍は 太平洋側に回って日本の緊急対処を確認
      中国海軍も観察、空軍は不参加、参加しても旧式がよってくるくらい米軍に新型のスペックを見せないため

      ロシア陸軍と中国陸軍は情報不足で不明。
      だけど 皆さんが言われるように、
      ロシアは港を中国は新政権のため 侵攻の可能性は有る思える。

    • 10名無し2017/04/25(Tue) 10:41:10ID:UzNDk0MDA(2/6)NG報告

      地下核施設とかは単純にバンカーバスターかと思うのですが届くのかな?搬入出来ない様にするのか、施設本体までやってしまうのか。
      保有量が分かりませんが福島(out of control版)みたいになるんですかね?

    • 11 名無し 2017/04/25(Tue) 10:57:23ID:k2NDUwMDA(1/2)NG報告

      中共の出方次第で、色々と不確定過ぎるのが、今の状況だと思うよ。
      中朝条約には、現代社会では極めて稀な、自動参戦条項があるからね。
      中共が、カンボジアなど他の華夷国家に対する示しとして、北朝鮮を完全に見捨てる訳には行かないだろうし、かと言って
      あれだけ保有しているアメリカ国債の全てを、紙屑にされたら経済が破綻するだろうし…ちょっと読めないね。

    • 12 名無し 2017/04/25(Tue) 10:59:54ID:k2NDUwMDA(2/2)NG報告

      >>10
      道路や鉄道やら、付帯施設を破壊し尽くせば、核施設だろうとミサイル基地だろうと、無効化する事は可能だね。

    • 13名無し2017/04/25(Tue) 11:01:10ID:Q3NjkzMDA(2/2)NG報告

      >>11
      >あれだけ保有しているアメリカ国債

      ちょいちょい換金してませんでしたっけ?
      いまどれぐらい持ってるんだろう…。

    • 14名無し2017/04/25(Tue) 11:03:27ID:UzNDk0MDA(3/6)NG報告

      >>9
      関西のTVで小原凡児がイージス艦で80%襲撃、PAC-3で100%襲撃と言う体制に理論上は成っているけど当然全て襲撃と言うのは無理で「関東はPAC-3の体制が手厚く関西はPAC-3は手薄い。始まったら関西には来ない」と真顔で言ってました。

    • 15名無し2017/04/25(Tue) 11:05:39ID:UzNDk0MDA(4/6)NG報告

      >>12
      施設を残すと地上戦で支配しなくてはいけないのでわ?

    • 16名無し2017/04/25(Tue) 11:11:01ID:UxMjU1MDA(1/1)NG報告

      仮に、北が固体燃料ロケットに搭載可能な核爆弾小型化を完成させていたら、上の全ての話は無効だよ。
      アメリカはそれが出来ないようになんとかしているのだろうが…。

      てきとーに、日本上空あたりの成層圏で核爆発を起こせば、電磁パルスで日本の電子機器はもちろん、電気機器も対策とっている一部のモノ以外は全滅だよ。emp攻撃といって、今年になって産経新聞もいきなり言及していたあたり、何か情報があるのやも知れんね。

      これやられると、電子機器は全滅、自動車も動かないから、日本では数千万の「餓死者」が出ると予想される。稼働中の原発も当然全電源停止。メルトダウンまでに復旧できるのか?というレベル。

    • 17名無し2017/04/25(Tue) 11:18:41ID:UzNDk0MDA(5/6)NG報告

      >>16
      今wikiで調べましたわ。技術的に比較的簡単て。これやられると敗北と言っても良いですね。

    • 18名無し2017/04/25(Tue) 12:06:51ID:UzODcwMjU(1/1)NG報告

      >>1
      ④ 金正恩の拘束ないしは抹殺
      ⑤ ソウルの被害が小規模で収まる事
      が抜けてる
      それと大事なのは、勝利した後の戦後処理
      北朝鮮の管理をどうするか

    • 19名無し2017/04/25(Tue) 23:00:28ID:g0MjMxMDA(1/2)NG報告

      ①ミサイルを一発も日本及び米国に着弾させない(当面の反撃能力の無効化)

      アメリカには元々届かない。日本には届くが、ストラトフォー・レポートによると、現時点では核弾頭と生物兵器弾頭は実戦配備されていない。
      熱の問題を解決した化学兵器弾頭はあることはあるが、ごく少数しかない。化学兵器弾頭を載せたミサイルが日本に数発着弾する可能性はなくはない。

      16日のミサイル実験の失敗に対するアメリカの鷹揚な反応からすると、サイバー攻撃の成功は事実かも知れない。

      ②核施設の壊滅
      すべては不可能。場所がわからない。だから、金正恩の斬首作戦がメインになる。

      ③中国、ロシアを参戦させない
      中ロが北朝鮮の味方をして参戦することはないが、北朝鮮を奪うための軍事介入はおこなう。

      環球時報の4月22日の社説は核施設への限定空爆は容認するが、38度線を越えた北侵に対しては警告を発している。
      これは金正恩体制を守ろうとしているのではなく、金正恩体制が崩壊したら、北朝鮮は中国のものだから、アメリカは手を出すなと言っているのだ。

      ロシアは本格的な軍事介入をする余力はないが、軍事的圧力をかけて、羅津港の租借権を保持し続けようとしているのだろう。

    • 20名無し2017/04/26(Wed) 11:04:18ID:Y3ODM3Mjg(6/6)NG報告

      >>19
      核施設の場所って特定してないのですか?
      報道している以外にまだ有るって言う事かな。

    • 21名無し2017/04/26(Wed) 12:21:55ID:gyNjAwOTA(1/1)NG報告

      1 日本に向けて同時に多数のミサイルが発射されれば、それを全て迎撃することは不可能。
      2 可能(移動発射式核弾頭ミサイルは未だ保有していない)
      3 根回し次第

    • 22名無し2017/04/27(Thu) 03:10:58ID:I3Mjk4NDQ(2/2)NG報告

      >>20
      公開されているのは原子炉のある寧邊と、実験場のある豊渓里くらいだろ。
      ウラン濃縮工場は査察を受けた場所以外にも数カ所あると言われているし、核弾頭を作る地下工場や地下格納庫もたくさんあるらしい。

      地下工場や地下格納庫は中朝国境の山岳地帯にあるようだ。中国はアメリカの攻撃で核施設が破壊されたら、放射能被害が自国におよぶのではないかと心配している。

      北朝鮮は自動車が少ないので、スパイ衛星である程度はわかっているだろうが、入口と施設本体がどれだけ離れているかわからないので、バンカーバスターの直撃は使えない。

      入口がわかってる核施設は特殊部隊が強襲するのが定石だが、犠牲が大きくなるかもしれない。
      いっそのこと、入口を潰して施設を生き埋めにし、救出に来た工兵部隊を無人機で狙い撃ちして、施設内部の人間が絶命するのを待つという手もある。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除