환구시보 "북한 핵시설 타격은 용인, 그러나 지상군 파견은 불가"

21

    • 1거짓말이 뭐에요?2017/04/23(Sun) 22:13:43ID:Y4ODI4Nzk(1/1)NG報告

      중국 공산당 기관지 인민일보의 자매지 환구시보가 22일 북한에는 핵시설에 대한 외부의 타격에도 군사적 개입을 하지 않겠지만 미국과 한국 등에는 지상군 투입 시 중국이 자동 개입할 것이라는 주장을 폈다. 환구시보의 주장이 중국 정부의 정책과 일치한다고 볼 수는 없다. 하지만 중국 당국의 사전 또는 사후 검열을 받는 매체라는 점에서 중국 정부의 의도가 숨어 있을 수 있다. 한 소식통은 “중국 정부가 환구시보를 활용해 북한에 경고와 압박을 가하는 한편 미국에 대해서도 군사 개입을 자제하라는 메시지를 보낸 것”이라고 분석했다.

      환구시보는 사설에서 “미국이 고려하는 북한의 주요 핵시설 등을 타깃으로 하는 ‘외과수술식 공격’에 대해 일단 외교적인 수단으로 억제에 나서겠지만 (중국의) 군사적 개입은 불필요하다”고 밝혔다. 다만 한·미가 ‘38선’을 넘어 북한을 지상에서 침략한다면 즉시 군사적 개입에 나서겠다고 경고했다. 북·중 양국이 1961년 체결한 ‘조·중 우호협력 및 상호원조 조약’은 양국이 평화와 안전을 지키는 것을 전제로 어느 한쪽이 침략을 받을 경우 의무적으로 군사적 지원을 제공하도록 하고 있다. 하지만 북한의 핵무기 개발은 ‘평화와 안전’ 의무를 위배한 것이라는 지적이 많다.

      사실 미군이 북한 핵시설을 정밀 타격한다면 사실상의 전면전으로 치달을 가능성이 높다. 때문에 한국의 안전을 고려해야 하는 미국 입장에서도 선제타격 옵션을 선택할 가능성이 높지 않다는 분석도 많다. 이런 상황에서 환구시보가 핵시설 타격에 불개입 의사를 강조한 것은 핵무기를 보유한 북한에 대해선 어떤 경우에도 중국이 보호할 수 없다는 메시지를 보낸 것으로 보인다.


      http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=005&aid=0000986396

    • 2名無し2017/04/24(Mon) 00:40:18ID:g5NTk3NzY(1/2)NG報告

      アメリカがやりたいのは 核関連施設の破壊だ
      北朝鮮侵攻は考えていない
      同様に中国がやりたいのは 北朝鮮の崩壊を防ぐことで 金体制の維持でもない

      アメリカが先制攻撃をした場合、中国軍が介入するが(すると言っているのだから、するだろう)
      反撃は北朝鮮への攻撃をした対象 つまり洋上艦隊か在韓米軍基地への限定的なものになる
      在日米軍基地への攻撃は 現実問題、過剰防衛なのと第三国への攻撃となり 問題が肥大化する可能性が高い
      中国がこの辺をどう見ているかだが 理性的な判断をするなら 戦線の拡大は避けるだろう
      問題は中国軍も韓国軍も コントロールが効かない面が あるところ
      どのみち地上戦は韓国軍の担当だ
      韓国の安全よりアメリカはアメリカの安全を優先する(´・ω・`)

    • 3倉庫2017/04/24(Mon) 01:17:08ID:Q4NzU3NjA(1/1)NG報告

      中国人
      面倒くさいから、やめて。

    • 4名無し2017/04/24(Mon) 01:18:47ID:c2NDEzNDQ(1/1)NG報告

      日本海に日本は感謝だな…陸続きだったら目も当てられない(笑)

      取り敢えず空からの浮遊物に注意

    • 5名無し2017/04/24(Mon) 02:20:43ID:YyNjk3Mjg(1/3)NG報告

      アメリカ軍の攻撃は次のようなものになるだろう。

      1.地下に潜む金正恩に対する、バンカーバスターの集中投下による生き埋め攻撃
      2.朝鮮人民軍総司令部に対するバンカーバスター攻撃
      3.ソウルを狙う地下砲台群に対する気化爆弾攻撃
      4.ミサイルシステムに対するサイバー攻撃
      5.ミサイル地下格納庫に対するMOAB攻撃
      6.通信拠点に対する巡航ミサイル攻撃
      7.特殊部隊による核弾頭破壊

      もちろん、こうした攻撃の前にはステルス戦闘爆撃機でレーダーサイトと対空放火を潰しておく。

      金正恩が生き埋めにされ、数日間、地上との連絡が途絶えたら、金正恩体制は内部から自壊するだろう。
      生き埋めにされた時点で、側近に始末される可能性も高い。

      アメリカ軍の限定空爆でも、金正恩体制は崩壊し、北朝鮮は無政府状態に陥る。
      中国軍が南侵して、全土を占領し、戒厳状態に置かなければ、大量の難民が発生する。

      中国が言いたいのは、空爆後の北朝鮮は全部中国にまかせて、韓国軍を北侵させるなということだろう。

    • 6名無し2017/04/24(Mon) 02:29:58ID:EyNzY5OTI(1/1)NG報告

    • 7名無し2017/04/24(Mon) 04:49:25ID:U5NzYwMjQ(1/1)NG報告

      アメリカ・韓国による北朝鮮占領は避けたいという意向だろうね。

    • 8名無し2017/04/24(Mon) 04:56:02ID:g5NTk3NzY(2/2)NG報告

      韓国は アメリカ・日本にとって 緩衝地帯であるように
      北朝鮮は 中露にとっても 緩衝地帯
      従って 朝鮮半島は 東西両陣営にとって統一されることなく
      緩衝地帯であり続ける事が 望ましい

      韓国の選択肢は二つ
      戦略的役割を 積極的に果たすか 
      それが嫌なら
      東西両陣営の思惑を無視し 統一を目指すかだ(´・ω・`)

    • 9名無し2017/04/24(Mon) 06:56:06ID:E5NDY3Njg(1/1)NG報告

      アメリカによる金正恩暗殺と核施設爆撃を容認した証拠だな。成功しようがしまいが陸戦は中国がやるとの確認だよ。

      その時が迫っているからアメリカあての回答だ。

    • 10名無し2017/04/24(Mon) 07:40:17ID:YwODU3NzY(1/1)NG報告

      >>1
      つまり、こう言うことか
      38度線をネットにしてバレーボールのように防弾やミサイルを撃ち合い決着をつけろと?
      酷いことを言うな
      結局、どんな事があっても北朝鮮を韓国による統一はさせないと言いたいんだな

    • 11名無し2017/04/24(Mon) 09:35:24ID:IzNTQ1MTI(1/1)NG報告

      >>4
      それな。
      こういう状況になると島国のありがたさを実感するね。
      皇国の四方を護る帝國海軍も海上自衛隊に名前を変えて健在だしな。

    • 12名無し2017/04/24(Mon) 09:44:22ID:kxMDg4MDg(1/2)NG報告

      中国「空爆だけで更地にするアル、その後は我々が貰うから入ってくるな」

    • 13名無し2017/04/24(Mon) 09:45:56ID:kxMDg4MDg(2/2)NG報告

      >>9

      キンペー「その畑、焼き畑は任せる、耕すのは我々」

    • 14名無し2017/04/24(Mon) 11:46:59ID:AwMDIyNDA(1/1)NG報告

      >>1
      キューバ危機のときと同じような状況だと思うよ。
      アメリカと中国が連携して 戦争を覚悟の上で、北朝鮮に核の廃絶を迫っている。

      日本や韓国に米中の決定をひっくり返す力はないから、
      戦争が嫌だと思うのなら、戦いも辞さないという覚悟で北朝鮮を圧迫して、
      核兵器を捨てさせなくてはいけない。

      なのに 韓国の大統領候補たち 何考えてんの?
      当選したら 戦争は反対と米中に言うって?
      空気が読めないのにも ほどがある。

    • 15特茶2017/04/24(Mon) 12:10:48ID:AyMjU4MDA(1/1)NG報告

      もーワケわからない。

      中国の立ち位置ってどんな感じなの?

      米中で北懲らしめるの?
      それとも中国は北に付くの?

    • 16名無し2017/04/24(Mon) 14:44:09ID:MxMzMxMzY(1/1)NG報告

      >>12
      名分を大事にする中国は、既に米国と話が着いているだろうね
      米国の空爆で、北朝鮮の内部混乱や難民などの保護の名目で人民解放軍が侵攻
      そのまま金豚の安否確認との名目で探し出して・・・・生存していたら・・・・名誉の戦死w
      米軍の地上部隊を北に入れることは無いだろう。
      自称地域の覇権国として縄張りには絶対に入れない

      もちろん核放棄するのならば、別の話になるだろうけど

    • 17名無し2017/04/24(Mon) 15:20:12ID:QwODY2MTY(1/1)NG報告

      ロシアも中国も朝鮮人ブロックして草

    • 18名無し2017/04/24(Mon) 18:52:18ID:A0MzY5OTI(1/1)NG報告

      >>15
      中国は北がいうこと聞かないので、「中国の庇護がないとどうなるか」を北に知らしめたい
      なのでお灸を据えるくらいならアメリカ攻撃OKだけど、北朝鮮を制圧するなら黙ってないよという感じ
      敵対する傍観者

    • 19名無し2017/04/24(Mon) 20:43:27ID:gzMzI0MzI(1/1)NG報告

      中国の要求は後退しているね
      案外、中国も押されると脆いなw

    • 20名無し2017/04/25(Tue) 07:05:55ID:g0MjMxMDA(2/3)NG報告

      >>15
      中国が望んでいるのは「金正恩なき北朝鮮」が末永く続くこと。
      金正恩は邪魔で危険。さっさと除去したい。

    • 21名無し2017/04/25(Tue) 07:08:32ID:g0MjMxMDA(3/3)NG報告

      >>19
      中国はまったく後退していない。
      中国が守りたいのは「金正恩なき北朝鮮」であって、金正恩も、北朝鮮の核兵器も、守るどころか、むしろ除去したいのだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除