>>94 한일 전쟁이 일어난다면 일본 왕궁과 아스쿠니 신사는
핵미사일의 타켓.. 아니 두지점이 너무 가까우니 그 중간이 타켓
으로 하면 되겠네.. ㅎㅎ核兵器なんて時代遅れの兵器は必要ない
日本は対地攻撃衛星の開発をすべき
SOLだ!SOLを使え!>>90
濃縮・・・ウラン? 何言ってんの
何を作れるって言ってるの 放射能まき散らす爆弾かな?
そもそも濃縮だけで作れると思ってるなら調べてみれば?
生成時の性質で決まるから なんでも濃縮なんてできないよ
何でも使うなら除去 濃縮なんだけど 今の技術じゃ除去はできないんだよ
君ならコスモクリーナー使うから出来るのかな?まじめな話、「韓国が核を持った場合、使うとしたら日本だろう」との話がでる。
韓国の日本に対する不信感も大きい。
核の日韓合同管理は、実現性はともかくアイデアとしておもしろい、少なくとも自分は初耳である。
ただ、もし実現性が出てくるとすれば、、、、
①アメリカがアジアから軍事的 政治的に撤退する。
②韓国が中国に吞みこまれない。
③中国に対抗し、中国の周辺諸国がまとまり、軍事同盟的なものができる。
個人的には、ここまでしない限り無理じゃないかな?と思う。
北朝鮮のSLBMは、雑音が大きすぎてどこにいてもわかるので、潜水艦で港から追跡以外ないんじゃないか? その際北朝鮮の領海は侵犯することになるけど、これなら機密が高いので日韓共同ができると思う。①アメリカがアジアから軍事的 政治的に撤退する。
が本当になりそうな昨今、核の傘がなくなった場合、日本は遅かれ早かれ、
対中国用の核を持たなくてはいけないのではないかと思う。
日本は狭いので、核の攻撃には弱いと聞く、が自分もそう思う。
しかし、中共も独特の政治システムゆえ北京に機能が集中しているので、核の攻撃には弱い。日本が核武装する場合、日米安保条約を破棄する必要があります。
米軍が補完してくれている戦力を、日本単独で負担したら、
日本の国防費は、現在の5倍必要だと言われています。
当然、米国による経済制裁も行なわれますから、そんな国防費は出ません。
韓国人は核武装を熱望しています。
しかし、韓国の核武装は日本以上に難しい。現状を理解していない、机上の空論です。日本にとっては、核武装するよりも、いつでも核武装できるけどいまは核武装していない、という状態にある方がいろいろな面で有利なので、大きな変化が起こらない限り核武装はしないと思う。
あと、現状では韓国と軍事面での結びつきを強化する方向に行くことは考えにくい。特にここ数年で、政府・自衛隊のレベルだけでなく国民感情のレベルでも、韓国はアメリカから離れて中国の側につくと想定するようになってきていると思います。- 102名無し2016/10/08(Sat) 06:51:24(1/5)
このレスは削除されています
- 103名無し2016/10/08(Sat) 06:51:36(2/5)
このレスは削除されています
- 104名無し2016/10/08(Sat) 06:51:48(3/5)
このレスは削除されています
- 105名無し2016/10/08(Sat) 06:51:59(4/5)
このレスは削除されています
- 106名無し2016/10/08(Sat) 07:03:20(5/5)
このレスは削除されています
反対する。
日韓が核兵器を共同保有した場合、他の地域でも同じような共同保有がされると予想できる。
日韓の様に隣国同士だけでなく、離れた国同士での共同保有もされるだろう。
例えば、北朝鮮とイランが共同保有する事も考えられる。
また、更に多くの複数国で共同保有するという事も考えられるだろう。
そのような場合、核保有の責任を持つ国が曖昧になってしまう。また、国家間の核の移動を容易にしてしまうだろう。
核の不拡散という観点から北朝鮮を批難するのであれば、日韓の共同保有は反対である。>>101
韓国は、中国による間接的侵略(経済を餌に)が成功しつつあるんだろうね。
台湾も同じ状態だそうだけど、彼等には危機感がないのかね?
日本も、この間接的侵略を受けている真っ最中だけどね。
よく考えなくても、北朝鮮の核よりよっぽど脅威だと思う。- 110名無し2016/10/08(Sat) 07:12:34(1/1)
このレスは削除されています
- 111名無し2016/10/08(Sat) 07:18:09(1/1)
このレスは削除されています
北朝鮮の核ミサイルはアメリカ製です
韓国国民はベトナム戦争時を思い出してください
南下のチャンスだったのにしなかった
イラク戦争を思い出してください
大量破壊兵器があればアメリカは攻めると言った
今、北朝鮮を攻めていますか?
北朝鮮と言う国は日韓駐留の口実として飼われているだけだ
キム一家は貸し出しの見返りに金とモノを貰っている>>114
問題が政治上(国内 国際)だけで技術的な障害はない。
政治的信条>現実 の左翼のいう事や行動は理屈が通ってなくて、信じる人がいるほうが不思議、それよりもバックに中共がついているとした方が納得できる。
政治家が、合理的な判断ができるならば、必要になりしだい作り始めても不思議でない。>>112
ソ連が崩壊した時に、ウクライナやカザフスタンにあった多数の核弾頭が行方不明になったと言われています。
核を持つならば、国家体制が崩壊したとしても核を管理できる管理体制が必要と考えています。
核の傘に関しては、核の力を最も示威しながら、核の拡散も抑えられる、現状での最適な方法だと思います。
しかしそれが日本の政治的な幅、ひいては国防の選択の幅を狭くしているというのは間違いありません。>>116
核はほっとけば腐る(使い物にならなくなる)から、メンテナンス?再生化?充電?
まあいいや、それが必要だそうで、作るほどではないがコストがかかるんだと。
核を無効化する技術⇒メンテできる人が仕事をしなくなればいいんだ
一生懸命仕事をして期限まで間に合わす事よりよっぽど、楽な技術じゃないか、、
例えば、休日、書かなくてはならない書類の横にビールをおいとくとか、風呂わかしとくとか、「パパあそぼ」と子供がからんでくるとか、、한국은 한국이고 일본은 일본이지 한국과 일본이 동맹을 맽거나
이런일은 매우 힘들다 이런 전제조건은 미국이 한반도를 완전히 철수할때
그 이후에나 생각할수 있다 그래서 한일 핵무기 공동대응은 질문이 될수었다仕事やりたくない!
なんで金ない、技術ない韓国と共同開発しなきゃならないんだよ!
日本にメリット無いだろw
日本のように限り無く核保有国に近い状態がコスト考えてもベストだろ。定期的に固形燃料ロケット成功させてりゃいいんだから。>>121
そりゃ相互の不信感なくすためだろ。
どちらにしろ、近すぎるので、お互い間違ってでも使った際は
無傷じゃすませれないだろ。
どちらにしても、使っちゃいけないけど⇔確実に使えるようにする なので、
中共の第2砲兵の弾道弾や北朝鮮のSLBMが使えないように、
中共と北朝鮮の地上軍が第2朝鮮戦争なんて考えがおこらないように、
「追い詰めたら、北京の共産党本部やピョンヤンが確実に灰になるぞ」
と思わすのか目的だからね。
今書いててわかったのだが、日本と韓国の核の共同管理⇔日韓双方ともお互いの防衛に責任を持つ
だな、ひょっとすると日本にとって単独管理の方がリスクがない?他の掲示板や韓国のニュースを見ると日本と共同開発すれば米国も黙るみたいな論調があるよね。
利用する時だけ仲間の振りはマジでやめて頂きたい。
日本は核を持つ気はないしましてや仮想敵国に日本を指定している韓国と一緒に開発なんてしない米国の核系統の下にいるので、今は不要
作ろうと思えばいつでも作れるしアゲ。
>>126
山上たつひこはもう72歳か。
手塚治虫と比肩し得る関西が生んだ偉大な漫画家だった。>>116
昔、日本の発明家ドクター中松が東京都知事選挙出馬の際、言ってたんだけど「北朝鮮の核ミサイルを北朝鮮に戻す装置を作る」とかなんとか言ってたけど、あれどうなったんかな?>>1
なんで乞食詐欺師と協力しなければいけないのか?日本にメリットないだろ。>>130
成りすまし朝鮮人は、気持ち悪いですねぇw大統領が「東京にミサイルぶち込める!」と言っちゃう国と共同で核なんて持てるかよw
>>1 何一つ韓国が出せる技術無いですよね?(笑)
>>135
韓国と協力なんて上手く行く未来が思い浮かばない。日本が核武装して韓国が無しならOK!(^-^)
おそらく韓国も核武装を主張するだろうが、その時は経済制裁もしくは海上封鎖!(((^^;)
世界も日本には認めるだろうが韓国には認めないだろうね。절대 불가
>>138
「1945年8月12日 日本が原爆実験成功」説の世界史的意義
日本の「原子爆弾開発計画」はすでに1934年に着想され(注1)、日米開戦直前の1941年4月から実際に原子爆弾開発が進められた。日本軍部には二つの原子爆弾開発計画があった
一つは日本陸軍の「二号研究」であり、いま一つは日本海軍の「F研究」である。「二号研究」は1941年4月の原爆開発依頼から京都帝国大学仁科芳雄教授が中心の理化学研究所「仁科教室」で行われ、「F研究」は1941年5月の原爆開発依頼から京都帝国大学荒勝文策教授中心で行われた(注2)。
「二号研究」では、天然ウランの中のウラン235を熱拡散法によって濃縮する方式が採用された。濃縮されたウラン235の原子核に中性子を当てると核分裂が起こり、大きなエネルギーが放出され原子爆弾になる。「F研究」では、ウラン235の分離は遠心分離法が採用された。遠心分離法は、イランなど現在でも広く用いられている濃縮方式である。
原料の天然ウランは、当時日本領土の北朝鮮のウラン鉱山などから調達された。その後、戦局が悪化すると共に、日本軍部は原子爆弾による戦局の挽回を目指し、両研究の連携により、遠心分離法を中心とするウラン濃縮を行い、原子爆弾の開発を促進した。
ちなみに、米国の「マンハッタン計画」は1942年から始まっている。同計画は総額20憶ドル、延べ45万人を動員し、3年で原爆を開発した(注2)。
http://agora-web.jp/archives/2042653.html
信じるか信じないかはあなたしだい>>139
「1945年8月12日 日本原爆実験成功」説
以上の経緯を経て、後記(注3)のロバート・ウイルコックスによれば、日本は戦争末期に核爆発装置を完成させ、1945年8月12日早朝、北朝鮮ハムフンの興南沖水域で原爆実験を行い成功させた。海上爆発特有の「きのこ雲」の発生を日本人士官が証言し、その他にも数多くの状況証拠が存在する。
そして、原爆の原料である天然ウランは主として北朝鮮で採掘精錬し、当時北朝鮮の興南にはアジア最大の日本の軍需工場があり、原爆製造に不可欠な日本の世界最大級の発電所があった。原爆の開発には大量のウランと膨大な電力を必要とするからである。
しかし、ソ連が1945年8月8日に日本に対して宣戦布告し、満州国、朝鮮半島に侵攻したソ連軍は、8月12日の上記核爆発の数時間後に北朝鮮興南を占領し、核インフラを奪い日本の核技術者を連行した。ソ連はその成果を利用し、僅か4年後に核実験に成功した。中国の朝鮮戦争参戦の目的には興南の核インフラがあった。北朝鮮の核開発は、人材育成も含め、日本の統治下で基盤がつくられたのである。
このように、日本が原子爆弾開発を行っていた北朝鮮の興南は、戦後、ソ連、中国、北朝鮮の核開発の拠点になった(注3、注4)。>>140
「日本原爆実験成功」に関するロシア、北朝鮮等の報道
ロシア政府系通信社「スプートニク」は、2013年6月13日付で「1945年8月12日、日本軍は小型の船艇に核爆弾を載せ、ハムフン沖で爆破すると、直径1キロの火球が天空に燃え巨大なキノコ雲が上がった」と報じている。
さらに、北朝鮮の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」も、2018年2月9日付で、「日本は敗戦直前ハンフンの興南沖水域で核爆発実験を実施した」と報じている。
また、中国政府の公式サイトは、2015年9月6日付で「日本は1939年から1940年の間に、日本で核兵器を製造した」と報じている。
上記ロシア、北朝鮮の報道は、いずれも、日時、場所、内容が一致し具体的であり、1945年当時の記録や資料に基づくものと思料される。ロシアと北朝鮮が、ことさら虚偽の事実を捏造した証拠はない。
なお、上記「スプートニク」の記事については、東京工業大学名誉教授の山崎正勝氏が「1キロの火球は広島に投下された原爆の10倍に相当し、エネルギー換算で1メガトンになり考えられない。ウイルコックスは信頼性の低いGHQの資料を引用している」などと批判する。
しかし、爆発の規模などに異論はあるとしても、原爆実験の存在そのものを根本的に否定する確たる証拠は提出されていない。後記の通り、原爆開発に関する記録はほとんど米軍が没収しているのである。
米国政府は「1945. 8.12日本原爆実験成功」について公式には論評していない。しかし、後記(注3)の米国人ジャーナリストのロバート・ウイルコックス著「成功していた日本の原爆実験」(『隠蔽された核開発史』)は、日本の原爆実験成功を認める米国CIA機密調査班の調査に基づくものである。
第二次世界大戦中の日本の原爆開発の記録のほとんどは米軍に没収されている(注2)。したがって、原爆開発に関する情報量は日本よりも米側が圧倒的に多いのであり、上記CIAの調査も圧倒的な情報量に基づき、当然上記記録なども利用されていると思料される。
さらに、「終戦の翌年、アメリカの新聞に驚くべき記事が掲載された。日本は原爆を開発していた。朝鮮半島北部で実験に成功」との内容の放送もされている(注5)。>>1
別に共同でやる意味無し
やるなら単独でやる
パクられるだけだし지금의 상황은
중국이 한국인과 일본인을 중국 코로나로 죽이려는 작전이다
한국과 일본은 핵무장하여
중국에 핵 선제 공격을 해야 한다
전라도와 중국인을 모두 죽여야 한다
깡그리日本のノウハウで核をゲットしたら日本に射ち放つだろ、バ韓国は∀∀∀
한국과일본 공동으로 핵무장 하는거 어떻게 생각하십니까?
144
ツイートLINEお気に入り
10430