ソメイヨシノと王桜は別の品種とDNA分析で確定済。韓国人の起源主張はいい加減にしてほしい。

112

    • 1名無し2017/03/29(Wed) 08:26:29ID:Y2MTEwOTk(1/7)NG報告

      http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20170317-OYT8T50014.html?page_no=1

      2014年、森林総合研究所の研究グループは、ソメイヨシノのDNA分析を行い、DNAの塩基配列に見られる特徴的な繰り返し配列部分を26か所にわたって分析し、ソメイヨシノの遺伝子がどういう集団に由来するのかを調べた。その結果、エドヒガン由来の可能性が一番高く、次いでオオシマザクラ由来の可能性が考えられた。三番目にはヤマザクラに由来する可能性も、DNAの特徴から推定できることがわかった。

      済州島のエイシュウザクラはソメイヨシノの起源だとする昔の説が韓国では今も信じられており、勝木さんは韓国のメディアからその件で取材を受けたこともある。学界でも、エイシュウザクラにソメイヨシノの学名「プルヌス・エドエンシス」をそのまま使ったうえで、同じ仲間ながら少しだけ違うソメイヨシノの「変種」と位置づけていて混乱していた。
       そこで今回の論文では、済州島の現地調査と形態学的な検討を踏まえ、エイシュウザクラはエドヒガンとオオヤマザクラの種間雑種と位置づけ、エドヒガンとオオシマザクラの種間雑種(ソメイヨシノ)とは厳格に区別した。勝木さんによると、国際組織の専門誌に論文を掲載したことで、学問的には「ソメイヨシノとエイシュウザクラは別物」ということが決着し、ソメイヨシノは純日本産であり、まさに「日本の桜」だと位置づけられるという。

    • 63名無し2017/04/01(Sat) 19:11:46ID:gxNDcyOTc(1/1)NG報告

      >>54
      桜文化の以前に、日韓併合時代に花見の文化や染井吉野が日本から伝わった。

      韓国人の善悪論なら、その染井吉野は引っこ抜かれるべき。
      だけど、染井吉野を王桜と同じだとして植え続けた。

      今更後戻りできない状況になっているw

      王桜の自生地が染井吉野の植樹によって侵されてるw

    • 64名無し2017/04/02(Sun) 21:37:13ID:E1MjY0MjI(1/1)NG報告

      論破されまくって今年は例年より控えめだよな

      間違えを認めないで都合が悪くなったら黙る隠す

      朝鮮人とはそういう生き物

    • 65名無し2017/04/02(Sun) 21:54:59ID:k5ODYzODY(2/5)NG報告

      >>63
      イスンマン時代は、「日帝残滓」「倭臭がする」と嫌って、伐採しまくったんだよ
      実際桜は、特攻隊の象徴なのに、そこは気にしないらしい
      ほんといい加減だよな、あいつら

    • 66名無し2017/04/03(Mon) 02:53:35ID:UwOTg0NDk(1/1)NG報告

      2chで興味深い書き込みを見た。
      何故エンコリ時代から十何年もネットで日本側が言っている「ソメイヨシノと王櫻は別種」という意見が韓国側に届かないか?という疑問。
      翻訳が同じになるだけにしては不思議だった

      『韓国側が検閲している。』という話。

      検閲に関しては、かなりあり得ると思っている。
      いや、桜程度の問題は果たしてやっているのか?というのは正直微妙だけどね。。
      韓国人が、日本にある竹島や慰安婦関連で都合の悪いサイトに入ろうにもブロックされてしまうという話は昔聞いたことがる。
      笑ったのは、日本の韓流デリバリーヘルス(風俗店ね)のサイトは韓国側からは見る事が出来ないとかもある。
      どうも韓国人が慰安婦関連についての知識が極端に少ないのは興味が無いのだと思っていたが・・・削除されたりしている為かもしれない。(学生が慰安婦についてのデマ(真実)で捕まったとかのニュースもあったじゃん?)
      慰安婦の真実ってある意味では無くて、本当の意味で国家最重要機密でもあるわけじゃん?

      あ。。サクラとずれてしまったが、日本側の主張は消されたりコントロールされてるんじゃないのかな??

    • 67名無し2017/04/03(Mon) 03:04:20ID:Y3NTg1MzQ(1/1)NG報告

      漢字で 「染 井 吉 野」 と書いても、カタカナで 「ソ メ イ ヨ シ ノ」 と書いても、自ローマ字で 「S o m e i y o s h i n o」 と書いても、j自動翻訳で全部 王 桜 にされる。

      韓国人のやる事は気持ち悪い。

    • 68名無し2017/04/03(Mon) 03:21:42ID:A2NTU5Nzk(3/5)NG報告

      >>67
      「染井桜」と入れると、さすがに誤変換されない
      話は少しそれるけど、アメリカの寿司市場は、完全に乗っ取られてる
      >「韓国人が米国すし大衆化の主役」
      http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/a785bdadf2aa1f6c686a421c41c99af3?fm=entry_awp_sleep

    • 69名無し2017/04/03(Mon) 03:31:00ID:M3NjA3MDA(1/1)NG報告

      >>66

      それはない。
      理由は…、Wikipedia韓国語版および、ナムwikiには「別種」と記載し、てるから。
       ただ…韓国マスコミには…馬鹿なのか、圧力なのか、wikiすら見ない調査零なのか、言い出せないムードがあるのか、訂正しないばかりか拡散しかしない。日王表記みたいな。
      https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%95%EB%B2%9A%EB%82%98%EB%AC%B4
      https://namu.wiki/w/%EB%B2%9A%EA%BD%83
       染井/吉野および桜花見文化の起源説の話なのに、なぜか「桜そのものの起源」まで混同する始末。

       この辺、「日本は慰安婦の存在を否定している」論に似てる。
       日本が否定してるのは「慰安婦の強制性、虐殺、性奴隷化」なんだってば。

       あと、王/桜と染井/吉野の交雑種が出来ることで、王/桜の原種が絶えることを心配してる声があるようだな。なら、なおの事、王桜を植えて、染井/吉野は切り倒せと。


       個人的には、桜好きが、日帝残滓認定による桜伐採を惜しんで、染井/吉野は元々韓国の原産と方便をついて、逃れさせようとしたんじゃないかねぇ。
      …韓国にはこの手の嘘が多い上、嘘を本当と信じ込んだ第二世代韓国人が、
      日本に奪われただの、日本は嘘をついてるだの、韓国が起源だの、日本の人気文化に背乗りした商売をしつつ、全世界で主張してくるから 心底迷惑なんだが。

    • 70名無し2017/04/03(Mon) 04:27:15ID:EwNDg5MTY(1/1)NG報告

      >  個人的には、桜好きが、日帝残滓認定による桜伐採を惜しんで、染井/吉野は元々韓国の原産と方便をついて、逃れさせようとしたんじゃないかねぇ。

      旧帝国海軍基地のあった鎮海に、みごとな桜並木があり、それが日帝残滓として伐採されそうになったのを救おうとして、このデマが生まれたという話を読んだことがある。

    • 71名無し2017/04/03(Mon) 05:06:15ID:czNzk1MTU(1/1)NG報告

      なんでもいいけどさぁ桜を愛する文化を作ったのは日本人ですよ。韓国人が桜に関心を持つようになったのも昔日本人が桜を植えたからでしょ?
      桜の起源はヒマラヤ。そして桜は一種類だけでは無い。多種多様です。ドーベルマンとシェパードは両方とも犬。一般の韓国人は解ってないでしょ?名前の細分化が出来てないんでしょ?韓国人からみたら西洋人は西洋人。でもイギリス人かも知れないしフランス人かもしれない。対象物に造詣が深くなって分類が存在してるの。世界から認められる日本の日本人が愛して育てた桜文化が羨ましいだけで、斜めから桜を眺めて花が可哀想だと思いませんか?そんな無知で集団催眠に掛かった韓国人が可哀想。

    • 72名無し2017/04/03(Mon) 08:42:24ID:E3MzY2OTY(1/1)NG報告

      google翻訳が間違ってるんだったらgoogleに直してもらったほうがいいな。
      google翻訳のフィードバックで、間違ってるよって報告をすればいい。
      ここで文句を言うより簡単だから一回やっておけ。

    • 73校閲部2017/04/03(Mon) 08:57:31ID:IzODczNzE(1/1)NG報告

      日本人と桜の関係は、日本の和歌を知れば一目瞭然だ。
      万葉集や新古今集の時代から、多くの歌人たちが桜の歌を詠んできた。
      江戸後期の国学者・本居宣長も膨大な量の桜の歌を残している。
      文化とはそういうものだ。

    • 74名無し2017/04/03(Mon) 09:34:52ID:M3MTA1MzQ(1/1)NG報告

      >>1
      タイトルが間違っている。
      翻訳を「韓国語」に切り替えて見ろよ。
      「王桜と王桜は別の品種とDNA分析で確定済。韓国人の起源主張はいい加減にしてほしい。」
      に翻訳されている。

      だからカタカナではなくて「染井吉野」と←漢字で書かなければならない。

    • 75名無し2017/04/03(Mon) 09:56:26ID:AwMTc3NTE(1/1)NG報告

      やはり韓国の専門家の不明と歪曲が間違いの元だと思うな。
      土人のなかの優等生を先生や教授にしてもその実を成さないと言いたい。言いにくいが。

    • 76名無し2017/04/03(Mon) 12:05:05ID:A2NTU5Nzk(4/5)NG報告

      >>74
      漢字で書いてもダメみたいだぞ
      何にせよ、泥棒相手に「これは俺の持ち物だ」と言っても意味がない

      韓国人には所有の概念がない
      「欲しい物は奪ってよい」という感覚だから
      かつて両班が、そうやって庶民から収奪しまくっていたから、倫理が崩壊している
      「目下ものは奪ってもいい」というか「奪うもの」と考えている

      日本が舐められている限り、永久にこうした全てを奪われ続ける

    • 77名無し2017/04/03(Mon) 13:56:13ID:ExNDA4MDM(1/1)NG報告

      そもそも王桜だって韓国人が差別して忌み嫌っていた済州島の原産地ですよ。
      それに過去には違う国、独立国だった所。
      また、済州島の人々は南方系の為どことなく日本人とも似ている所がある。
      それなのに韓国人は、韓国全土で愛でていた様な口ぶり。
      何なのあいつら。
      ホント下衆な民族だよね。
      俺が韓国人だったら、こんな民族の血は、体の中を流れていると思うと気持ち悪くて、恐らく血を入れ替えるわ!

    • 78名無し2017/04/04(Tue) 10:51:55ID:M4MjE0NDg(1/1)NG報告

      ところでこれはいかに朝鮮人が嘘つきであるか、何年にもわたって執拗に嘘をつくかを説明する事例として使えるのではないかな?

    • 79名無し2017/04/04(Tue) 11:03:17ID:M0Njc4MjQ(1/1)NG報告

      >>78
      それを知らしめられないのであれば意味が無い。
      他の件も同様でしょ。

    • 80名無し2017/04/04(Tue) 11:36:51ID:E0MDA4NzY(1/1)NG報告

      >>72
      >>74
      >>76
      こんな感じでいいのかな?

    • 81名無し2017/04/04(Tue) 11:51:00ID:EzMjU1NzI(5/5)NG報告

      >>78
      ネタとして小さいし、コリアンの起源主張はすでに有名
      もう一歩進めて、狂った反日カルトだって事を宣伝したいな
      子供に性拷問の蝋人形を見学させるんだぜ
      それを拡散したほうが、異常性が伝わるんじゃないかな

    • 82Bechocorea2017/04/08(Sat) 18:18:03ID:EwMzk1Mjg(1/1)NG報告

      당신에 벚꽃을 볼 자격이 없다. 벚꽃이 예쁘기 때문에 일제 시대에 심은 것이다.
      "일본 덕분에 벚꽃을 볼 수 있습니다. 감사합니다."왜 감사 할 수 없습니까? 한국인은 감사를 모르는 한심한 민족입니다. 제대로 살아라. 제대로 살지 못하는 인생은 아무 가치가 없습니다

    • 83名無し2017/04/08(Sat) 18:20:00ID:Q5OTg0NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人が嫌がる言葉・・・「DNA」

    • 84名無し2017/04/08(Sat) 18:22:00ID:E3NjE4OTY(4/5)NG報告

      >>83
      これか?

    • 85名無し2017/04/08(Sat) 18:22:03ID:U2NTYyNTY(1/1)NG報告

      日本人に振り向いて欲しいだけ

    • 86名無し2017/04/08(Sat) 18:30:39ID:UxNzc5Njg(1/1)NG報告

      最近じゃ八重桜を染井吉野と言ってる韓国人を見た…

    • 87名無し2017/04/08(Sat) 18:52:56ID:EwMjE2ODA(1/1)NG報告

      神代桜には感謝だな。さすが樹齢2000年よ

    • 88名無し2017/04/08(Sat) 19:41:09ID:c4MDYxODQ(1/1)NG報告

      トンスルスタイル

    • 89名無し2017/04/08(Sat) 19:52:48ID:I2MDE2NDg(1/1)NG報告

      >>9
      ムクゲもキレイだよな。というか、韓国なんかの花にされてムクゲが可哀想。

    • 90HABU2017/04/08(Sat) 19:59:15ID:czMjM5Njg(1/1)NG報告

      韓国人の皆さん、「王桜」が燃えてなくならないように大切にしてくださいね。

    • 91名無し2017/04/08(Sat) 21:03:39ID:g0MTU3MjA(1/1)NG報告

      >>88
      自分のトンスルスタイル…

    • 92名無し2017/04/08(Sat) 22:28:41ID:I2ODIxNTI(1/7)NG報告

      벚꽃 문화 이전에 한일 합방 시대에 꽃놀이 문화와 왕 벚나무가 일본에서 전해졌다.

      한국인의 선악 론이라면 그 왕 벚나무는引こ抜か되어야.
      하지만, 왕 벚나무를 왕 벚나무와 같다고 심어 계속했다.

      이제 와서 되돌릴 수없는 상황이되어있는 w

      왕 벚나무의 자생지가 왕 벚나무의 나무 심기에 의해 침범있는 w

    • 93名無し2017/04/08(Sat) 22:34:04ID:E3NjM5Njg(1/2)NG報告

      別サイトでドイツのピンクのsakuraを韓国人がsomeiyoshinoと叫んでいた。
      全く別の桜の種類だと思うけど、韓国人にはsakuraの区別がつかないんだろうね。

      そんな分析力・科学力じゃ、ノーベル賞は取れないよ。

    • 94名無し2017/04/08(Sat) 22:35:12ID:I2ODIxNTI(2/7)NG報告

      桜文化の以前に、日韓併合時代に花見の文化や日本産染井吉野が日本から韓国に伝わった。

      韓国人の善悪論なら、その日本産染井吉野は引っこ抜かれるべき。
      だけど、日本産染井吉野を韓国産王桜と同じだとして植え続けた。

      今更後戻りできない状況になっているw

      韓国産王桜の自生地が日本産染井吉野の植樹によって侵されてるw

    • 95名無し2017/04/08(Sat) 22:36:31ID:I2ODIxNTI(3/7)NG報告

      벚꽃 문화 이전에 한일 합방 시대에 꽃놀이 문화와 일본 산 왕 벚나무가 일본에서 한국에 전해졌다.

      한국인의 선악 론이라면 그 일본 산 왕 벚나무는引こ抜か되어야.
      하지만 일본 산 왕 벚나무를 한국산 왕 벚나무와 같다고 심어 계속했다.

      이제 와서 되돌릴 수없는 상황이되어있는 w

      한국산 왕 벚나무의 자생지가 일본 산 왕 벚나무의 나무 심기에 의해 침범있는 w

    • 96名無し2017/04/08(Sat) 22:43:15ID:I2ODIxNTI(4/7)NG報告

      韓国人は왕벚꽃を大切にしろ‼왕벚꽃(自生する桜)とソメイヨシノ(自生しない桜)をDNAが同じと捏造するな!

    • 97名無し2017/04/08(Sat) 22:44:12ID:I2ODIxNTI(5/7)NG報告

      한국인은 왕 벚꽃을 소중히해라! 왕 벚꽃 (자생하는 벚꽃)과 왕 벚나무 (자생하지 벚꽃)를 DNA가 같은 날조하지 마라!

    • 98名無し2017/04/08(Sat) 23:06:55ID:I2ODIxNTI(6/7)NG報告

      韓国人はワンボッコッを大切にしろ‼ワンボッコッ(自生する桜)とソメイヨシノ(自生しない桜)をDNAが同じと捏造するな!

    • 99名無し2017/04/08(Sat) 23:07:44ID:I2ODIxNTI(7/7)NG報告

      한국인은 완봇콧을 소중히해라! 완봇콧 (자생하는 벚꽃)과 왕 벚나무 (자생하지 벚꽃)를 DNA가 같은 날조하지 마라!

    • 100名無し2017/04/08(Sat) 23:07:57ID:k3MzI5MjA(2/2)NG報告

      ここまで朝鮮豚の書き込み無しwww

    • 101名無し2017/04/08(Sat) 23:33:18ID:E3NjE4OTY(5/5)NG報告

      >>93
      要するに偉大なる大韓民国には花を愛でるという文化がないのだと思う。

      海外からはサクラだけが持て囃されてるが、
      日本では、梅が咲き、桃が咲き、桜が終われば、藤、躑躅、菖蒲、紫陽花。
      ほぼ一年中、何らかの花を愛でて祭りを開催してる。
      自然と共に暮らし育んできた日本に根付いた文化だね。

      春先の一時期だけ起源を主張する為に取り入れた薄っぺらい文化と同列に語ること自体が烏滸がましい。

    • 102名無し2017/04/09(Sun) 00:06:30ID:Q2OTI2Mjk(1/7)NG報告

      韓国人は済州産王桜を大切にしろ‼済州産王桜(自生する桜)と日本産ソメイヨシノ(人工的な桜)はDNAが同じと捏造するな!

    • 103名無し2017/04/09(Sun) 00:09:46ID:Q2OTI2Mjk(2/7)NG報告

      한국인은 제주 산 왕 벚나무를 소중히해라! 제주 산 왕 벚나무 (자생하는 벚꽃)과 일본 산 왕 벚나무 (인공 벚꽃)는 DNA가 같은 날조하지 마라!

    • 104名無し2017/04/09(Sun) 00:17:06ID:Q5MDk2NjQ(2/2)NG報告

      >>101
      確かにそうだね。sakuraに限らず、花札に象徴される季節の花があり、
      日本庭園を造る際に、季節ごとに花が咲く庭として、通年で楽しむのが
      庭師・園芸家の業の神髄らしい。

      日本人を代表する~って文化だけ、成りすますから韓国人だってバレちゃう。
      料理で言えば、寿司・天ぷらを作る韓国人は、その他の文化を学ばないから、
      アメリカで自己流の日本食レストランを作り、アレンジする事が正しいと思っている。

      日本の一流料理人は、文化や慣習、陶器の知識があるため、アレンジする安易な道より、
      もともとの道を究めようとする。奥深いんだよ…日本の文化は。簡単に手に入らないから、
      世界が尊いと認めてくれている。

      春先だけで日本の花見文化を成りすますのも、間違った日本料理を作るのも、
      韓国人らしい所業だなと思いました。本当に烏滸がましい。

    • 105名無し2017/04/09(Sun) 00:39:48ID:Q2OTI2Mjk(3/7)NG報告

      다른 사이트에서는 독일 핑크 sakura을 한국인이 someiyoshino라고 외치고 있었다.
      전혀 다른 벚꽃의 종류라고 생각하지만, 한국인은 sakura의 구별이되지 않는 걸까.

      그런 분석력 · 과학 력 그럼 노벨상은 잡히지 않아.

    • 106名無し2017/04/09(Sun) 00:42:18ID:Q2OTI2Mjk(4/7)NG報告

      別サイトでドイツのピンクの桜を韓国人がソメイヨシノと叫んでいた。
      全く別の桜の種類だと思うけど、韓国人には桜の区別がつかないんだろうね。

      そんな分析力・科学力じゃ、ノーベル賞は取れないよ

    • 107名無し2017/04/09(Sun) 00:43:01ID:Q2OTI2Mjk(5/7)NG報告

      다른 사이트에서는 독일 분홍색의 벚꽃을 한국인이 왕 벚나무라고 외치고 있었다.
      전혀 다른 벚꽃의 종류라고 생각하지만, 한국인은 벚꽃의 구별이되지 않는 걸까.

      그런 분석력 · 과학 력 그럼 노벨상은 잡히지 않아

    • 108名無し2017/04/09(Sun) 01:31:19ID:Q2OTI2Mjk(6/7)NG報告

      朝鮮人には文化は似合わない。
      日本産ソメイヨシノと済州島産王桜の区別がつかないのは、朝鮮人の知的水準の低さと学習能力の低さが原因しているが、そもそも文化は純粋な精神から発生するものであることが、朝鮮人には理解出来ない。だから、朝鮮に文化が芽生えないし根付かない。
      桜を愛でるのは文化。日本では日本産ソメイヨシノが必然ではない。桜自体はヒマラヤ地方原産の植物だから、起源もへったくれもない。日本産ソメイヨシノは華やかで更にほぼ完璧なクローンなので、気候条件に従って一斉に咲き、一斉に散る。そこが好まれる。
      しかし本質は純粋に桜を愛でる心。桜を愛でることが日本を発祥とする桜文化。
      朝鮮人の桜は文化ではない。
      劣等感を癒すための道具でしかない。

    • 109名無し2017/04/09(Sun) 01:32:07ID:Q2OTI2Mjk(7/7)NG報告

      조선인에게는 문화는 어울리지 않는다.
      일본 산 왕 벚나무와 제주 산 왕 벚꽃의 구별이되지 않는 것은 조선인의 지적 수준이 낮은과 학습 능력의 낮음이 원인하고 있지만, 원래 문화는 순수한 정신에서 발생하는 것임 하지만 조선인에게는 이해 할 수 없다. 그래서 조선 문화가 싹튼 않으며 뿌리 않는다.
      벚꽃을 감상하는 것은 문화. 일본에서는 일본 산 왕 벚나무가 필연적이 아니다. 벚꽃 자체는 히말라야 지방 원산의 식물이라 기원도へたくれ도 없다. 일본 산 왕 벚나무가 화려하고 또한 거의 완벽한 복제품이기 때문에 기후 조건에 따라 일제히 피어 일제히 낭비한다. 거기가 좋아한다.
      그러나 본질은 순수하게 벚꽃을 감상 마음. 벚꽃을 감상 할 일본을 기원하는 벚꽃 문화.
      조선인의 벚꽃은 문화가 아니다.
      열등감을 치유하는 도구에 지나지 않는다.

    • 110特茶2017/04/09(Sun) 11:37:40ID:Q1NzIxNzU(1/1)NG報告

      少しは後退した感じ。

      去年までは
      日本人:「しいたけ」は「まつたけ」ではありません。
      ↓翻訳
      韓国人:「きのこ」は「きのこ」ではありません。・・・?
      韓国人:「きのこ」は「きのこ」です。
      ↓翻訳
      日本人:(言葉が無いから理解できないのだろうな・・・)

      今年
      日本人:「しいたけ」は「まつたけ」ではありません。
      韓国人:「しいたけ」の一部は「まつたけ」です。
      韓国人:だから、「まつたけ」の起源は「しいたけ」です。
      ↓翻訳
      日本人:・・・バカ

    • 111シコリアン2017/04/09(Sun) 13:00:52ID:cxMjgzODU(1/1)NG報告

      >>110
      翻訳掲示板で朝鮮人と話しても意味が無いのはコレ
      根本的にどうしようもないんだよ
      頭が悪くても日本人なら説明のしようがあるが
      朝鮮人には無理。

    • 112名無し2017/04/09(Sun) 13:16:23ID:U0ODQyMTA(1/1)NG報告

      マスコミが起源捏造報道をやめないのは、大衆が愚かな犬豚と思っている証拠。
      「大衆は愚かで、検証や研究など誰もしない。また仮にそういう輩が出現しても、
      発言できない土壌を「我々が」長い年月をかけて作りあげた。」
      と確信しているのだろう。
      もちろんクネ弾劾にも大きな役割を果たしたし、マスコミの増長は加速するだろう
      国民が立ち上がったんじゃないんだ、我々が国民を操り、立ち上がらせたのだ、と。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除