한국군 미사일 전력..

39

    • 1名無し2017/03/28(Tue) 20:14:55ID:AxNjA1MDQ(1/5)NG報告

      1. 미사일 종류는..
      현무1, 현무2등 탄도 미사일과 현무3 순항 미사일, 에이테킴스, 타우러스, 슬램ER 이 있음..

      2. 탄도미사일 탄두중량은 사거리 300KM 이하는 1t이고..
      300~500KM는 800KG.. 800KM는 500KG 임..

      3. 미사일 보유수량은 2017년까지 탄도미사일 1700기.. 2020년까지 2000기를 보유함
      이밖에 순항미사일 현무3는 이지스함용, 잠수함용, 지상 발사용으로 꾸준히 전력 증강중..
      공대지 타우러스 170기, 슬램ER 200기, 지대지 에이테킴스 250기도 실전배치 하고 있음..

      4. 미사일 발사방식은 이동형과 사일로 방식 모두 적용중..

      YouTubehttps://youtu.be/VdCRqIUxPcQ

    • 2거짓말이 뭐에요?2017/03/28(Tue) 21:02:13ID:A3NjE5Mjg(1/1)NG報告

      일본의 미사일 전력도 가르쳐줘.

    • 3名無し2017/03/28(Tue) 21:07:14ID:M0ODY2ODA(1/1)NG報告

      >>1
      へー

    • 4名無し2017/03/28(Tue) 21:07:17ID:Y3MzEyODg(1/1)NG報告

      91式空対艦ミサイル
      P-1には8発搭載可能

    • 5名無し2017/03/28(Tue) 21:13:42ID:gyMDM5Njg(1/4)NG報告

      지금 현재 한국군 미사일은 북한 전역을 목표로 미사일 대기중 이겠지.. 언론에 나오는거 보니.. 이미탄도 미사일 1700기 배치 돼 있을걸.. 그럼 여차 하면 북한으로 쏠거다.. 그밖에 순항미사일도 쏘는거지.. 즉 24시간내 북한 개박살 목표로..

    • 6名無し2017/03/28(Tue) 21:14:45ID:gyMDM5Njg(2/4)NG報告

      >>2

      모르겠다.
      일본은 탄도 미사일이 없을걸???

    • 7거짓말이 뭐에요?2017/03/28(Tue) 21:19:42ID:UxNjY1MDQ(1/1)NG報告

      >>3

      이건 로켓이잖아.

    • 8名無し2017/03/28(Tue) 21:20:31ID:QxMDA2MjQ(1/5)NG報告

      >>2
      日本は敵地攻撃能力を保有していません

    • 9名無し2017/03/28(Tue) 21:27:28ID:AxNjA1MDQ(2/5)NG報告

      이 밖에..
      북한 지상군 격멸시키는..
      KGGB 스마트 폭탄 1200기도 실전 배치 했음...
      여차하면 북한 전방부대들 전멸...

      YouTubehttps://youtu.be/J8jMue6CaVg

    • 10名無し2017/03/28(Tue) 21:30:49ID:g4MDE4ODg(1/2)NG報告

      >>6
      無いと思うぞ。
      少なくても、聞いたことは無い。
      憲法9条の国だからね。
      仮に、持っていたとしても、使いどころが無い兵器なんだよ。
      弾道ミサイルは、防衛用の兵器じゃないからね。
      日本から、相手の軍事拠点を攻撃出来ない以上、持つ意味が無い。

    • 11名無し2017/03/28(Tue) 21:36:19ID:Y1MjIxNDQ(1/4)NG報告

      >>1
      くだらない。核を持つ北とお前らじゃ、まったくレベルが違う。
      世界のどこに、韓国を脅威と思う国があるんだよ。

    • 12名無し2017/03/28(Tue) 21:36:47ID:AxNjA1MDQ(3/5)NG報告

      >>10

      일본도 중국대비해서 미사일 전력 확충해라..

    • 13名無し2017/03/28(Tue) 21:37:13ID:Y1MjIxNDQ(2/4)NG報告

      >>6
      ねえよ。
      それでも、韓国に負ける気がしない。

    • 14名無し2017/03/28(Tue) 21:38:54ID:Y1MjIxNDQ(3/4)NG報告

      >>12
      意味がないことを日本人はしない。
      自尊心を満足させるため、飛びもしないICBMを作るのは半島人だけ。
      民族が絶えるまでそうやってろ。馬鹿馬鹿しい。

    • 15名無し2017/03/28(Tue) 21:40:33ID:Y1MjIxNDQ(4/4)NG報告

      >>9
      朝鮮半島で最期の1人になるまで殺し合え。それが世界の希望だ。

    • 16名無し2017/03/28(Tue) 21:41:22ID:c0MjMwNjA(1/1)NG報告

      한일단교

    • 17名無し2017/03/28(Tue) 21:47:05ID:YwOTExNzY(1/1)NG報告

      >>2
      ご存知のように「専守防衛」という日本の方針により、自衛隊は弾道ミサイル、巡行ミサイルを保有していません。憲法上の問題ではなく、現実的な弾道弾対策で最も日本に有効なのがミサイル防衛だと考えているからです。
      日本が開発のミサイルという事ならば。
      対艦ミサイルXASM-3

    • 18名無し2017/03/28(Tue) 21:49:33ID:QxMDA2MjQ(2/5)NG報告

      >>17
      飽和攻撃に対応できない現状のミサイル防衛は現実的な弾道弾対策ではありません。

    • 19名無し2017/03/28(Tue) 21:59:47ID:gyMDM5Njg(3/4)NG報告

      일본은 섬나라이기 때문에..
      공대공. 함대함. 공대함등 방어적인 무기 증강으로그런 성격이 있고..
      한국은 중국. 북한등 대륙으로 연결 되어 있기 때문에 육군 기갑전력. 미사일 전력 증강으로 적 공격 성격이 있음..
      이건 미군의 전략 때문임..

    • 20名無し2017/03/28(Tue) 22:00:20ID:U5OTYzMDQ(1/4)NG報告

      >>10
      最近はそれも議論の対象になって来てるみたいだよ。
      敵基地攻撃能力を保有するのは防衛の目的を超えているって考え方は非現実的では無いかって何処かの記事に書いてあったし。
      実際にミサイル防衛はそこまで精度が高い訳じゃ無い事考えても、艦隊だけじゃなく相手のミサイル発射基地も早急に攻撃するのが一番ミサイル防衛としての効果が高い訳だしね。
      日本のミサイル戦力は、確か対艦ミサイルだけどxasm-3って言う最新式ミサイルの開発を成功裏に終えたそうで、今年から自衛隊に配備されるってアナウンスがあったね。
      あれは中々高性能みたいだよ。
      マッハ3〜5で飛翔する超音速ミサイルだから防御するのが難しいみたいだし、p-1哨戒機などにも搭載する予定らしい。
      どうも日本は今後、費用対効果を考えてミサイル開発に重点を置くつもりらしいと、ニュースの記事に書いてあったな。

    • 21名無し2017/03/28(Tue) 22:05:17ID:QxMDA2MjQ(3/5)NG報告

      韓国は槍
      日本は盾

      韓国型イージス艦の攻撃装備搭載量は
      米国のイージス艦すら上回っています

    • 22名無し2017/03/28(Tue) 22:10:37ID:AxNjA1MDQ(4/5)NG報告

      >>21

      한국은 북한 대비로 이지스함, 호위함에 순항미사일을 많이 싣고 있죠...
      즉 유사시 북한 지도부, 북한군을 궤멸을 목표로 하기 때문에...
      피해를 줄이기 위해선 어쩔수 없는 선택입니다..

    • 23名無し2017/03/28(Tue) 22:21:01ID:U5OTYzMDQ(2/4)NG報告

      >>12
      自分はその意見には大いに賛成だな。
      今後暫くの間は攻撃能力の高さと迅速さこそが防衛の鍵を握りそうだし。
      その為には日本は憲法を改正する事が必須な訳だけどね。
      昨日か一昨日に橋下徹氏がワシントンで開いた講演で、日本の世論はまだアメリカの庇護に甘えきって空想的平和論の幻想に浸ってしまっているからアメリカが日本に強力な外圧をかけて目を覚まさせてやって欲しいって言ったそうだけど、自分もそれが良いと思う様になってきた。
      そうでも無いともう日本の平和ボケは変わらんでしょ(笑)

    • 24名無し2017/03/28(Tue) 22:23:33ID:gyMDM5Njg(4/4)NG報告

      내가 보기엔 이 미사일 전력중 일부분은..
      중국 동부도시들도 겨냥 하고 있다고 생각함..
      미사일 방식이 사일로도 포함 됐으면..
      여러군데서 한번에 발사 가능하니..
      솔직히 이건 중국 대비 전력인거 같음..

    • 25名無し2017/03/28(Tue) 22:37:14ID:QxMDA2MjQ(4/5)NG報告

      米国は日本に対して軍を復活して朝鮮戦争への参戦を要請したが
      日本は憲法9条を理由に断っていた

      しかし韓国軍が竹島を侵略したために日本は自衛隊を創設した
      当時の韓国軍の作戦統制権は国連軍(米軍)にあった

      平和ボケ日本への次の圧力は何だろうなー

    • 26名無し2017/03/28(Tue) 22:46:54ID:A4NDM3MjA(1/1)NG報告

      平城を 攻撃するつもりの ミサイルが Uターンして
      釜山に落下したニダ

      I GO~ !

    • 27名無し2017/03/28(Tue) 22:56:00ID:U5OTYzMDQ(3/4)NG報告

      >>25
      橋下さんは在日米軍撤退を脅しに使えと、強く主張していたな。
      自分もそうすべきだと思う。

      前に、沖縄在住のネットユーザーと話した事があったんだけど、そいつは「アメリカにとって在日米軍が沖縄に駐留するメリットは大きいので沖縄から撤退する事はあり得ない。だから基地反対運動して一箇所二箇所の基地を返還させても自分達は大丈夫」とかアホな事言ってたし、実際安心しきってるんだろうね。
      だから、目を覚まさせてあげるべきだよ。

    • 28名無し2017/03/28(Tue) 23:19:10ID:Y1NzU1NTI(1/2)NG報告

      攻撃兵器を持てない日本としては弾道ミサイルは装備できない。

      仕方が無く開発したXASM2だけど、超音速だから撃墜は難しい上、
      何故か自前のGPSが付いていて何処にでも高精度に落とせる。
      衛星も日本の物だから他国の影響を受けない。

      と言う事は目標の艦が陸上にあると思えば、何処にでも飛んでいけるのかな?

      航続距離は、相手の対空ミサイルからアウトレンジできるとだけ言っておこう。

    • 29名無し2017/03/28(Tue) 23:20:54ID:Y1NzU1NTI(2/2)NG報告

      >>28
      ごめん
      XASM-3の間違い

    • 30名無し2017/03/29(Wed) 00:17:50ID:I4NjEyODQ(2/2)NG報告

      >>28
      うん、XASM-3は、対韓ミサイルだよ。・・・あ、失礼、対艦ミサイルね。
      対地としても使えるし、対潜哨戒機に積めば、空中巡洋艦になっちゃうけど、対艦ミサイルに間違いないw
      ってか、まだ、X付だっけ?
      Xって、試作用の型番だよね?

    • 31名無し2017/03/29(Wed) 00:49:23ID:YyMTU2MjI(4/4)NG報告

      >>30
      そっか。
      じゃあxは外れるね。試験はついこないだ終わったし。

    • 32名無し2017/03/29(Wed) 01:41:51ID:MxNDg1MTI(1/1)NG報告

      >>8もう有りますよ…実験済みですアメリカでね

    • 33名無し2017/03/29(Wed) 03:28:27ID:k0MDM2OTc(1/1)NG報告

      나는 일본의 공대공 미사일이 부럽달까 한국이 AIM-120C-7(120km)를 도입했지만 영국과 일본이 공동개발하는 미사일이 매우 기대되고 될수있으면 도입하고싶다.

    • 34名無し2017/03/29(Wed) 04:05:52ID:k2NjUzODI(5/5)NG報告

      >>32
      地形追随機能があったりGPS誘導があったりしても射程は無いことになってるのd

    • 35名無し2017/03/29(Wed) 05:52:29ID:Q5MjE1NzQ(1/1)NG報告

      >>33
      日本のミサイル開発は、アメリカの都合で最新鋭のミサイルを売ってくれなかったことがあったから
      開発された。
      韓国も今からでも独自のミサイル開発をすることをお勧めします。
      アメリカは同盟国かもしれないけど、運命までは共にしてくれない。
      国家間で永遠の同盟なんてないのだから。

    • 36名無し2017/03/29(Wed) 06:48:34ID:A1NDE3Mzk(1/1)NG報告

      日本のミサイルが射程200kmを超える事はない
      それを超えると朝鮮半島に届くからだ
      だから本当は射程500kmを超えるミサイルを持っていたとしてとも
      カタログスペック上は射程200kmと記載される(´・ω・`)

    • 37バカなのでわかりません2017/03/29(Wed) 07:33:11ID:MzMDE4NzY(1/1)NG報告

      >>1
      真っ直ぐ飛ぶんならいいけど、2、3年前に明後日の方に飛んでったってニュースになってなかったか?

      >>33
      「対馬をウリナラの手に取り返すためにイージス艦や強襲上陸艦等の海上兵力の拡充が必要ニダ‼」
      「チョッパリから独島を防衛するためには空中給油機が必要ニダ‼」
      「チョッパリがF-35を買う?ウリナラも対抗して買うニダ‼」

      例え兵隊の水筒を朝鮮戦争当時から更新しなくても、予備役兵用の自動小銃の半数を期限切れのまま放置しても、一般兵の給与が学生の小遣いにも及ばない程度しか支給されなくても、日本を相手にするための装備なら即座に予算が下りる軍隊を持つ位に日本を敵対視している国に、何で日本がミサイルを売ってくれると考えられるんでしょうね?
      同盟国、って言うか事実上の保護国であるアメリカが「おい、韓国、お前らこの間、北朝鮮の潜水艇全艦ロストしたって焦ってたじゃん?今度日本呼んで合同訓練するからな。日本も潜水艦狩りや機雷撤去は上手いから、協力要請しとけよ。」って言って、せっかく訓練の場をセッティングしたのに、「チョッパリの軍艦が来る?なぜ沈めないニカ‼」って大騒ぎして寄港すら許可しなかったくらいの反日国家の癖に。
      あ、あれか。4発だけ買って、1発は訓練。1発はバラして劣化コピー作成。1発は中共様に献上して、最後の1発を大韓航空かアシアナにぶっこんで「チョッパリがウリナラの民間機を攻撃したニダ‼」って開戦に持ち込もうって腹か。

    • 38名無し2017/03/29(Wed) 08:03:10ID:kxMzQ0MzA(1/1)NG報告

      >>36
      ちょっと違う
      射程200km「以上」と記載されている。

    • 39名無し2017/03/29(Wed) 10:14:51ID:E4NTA1OTc(5/5)NG報告

      이지스함, 잠수함에서 발사되는 현무3 순항미사일..

      YouTubehttps://youtu.be/0RZP75RdBGc

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除