미국 대법원 위안부 동상 철거 요구에 fuck you~

(로스앤젤레스=연합뉴스) 김종우 특파원 = 미국 캘리포니아 주 글렌데일에 세워진 '평화의 소녀상'을 철거하기 위한 일본 정부와 일본계 극우단체의 집요한 소송이 3년 만에 마침내 패배로 종지부를 찍었다.
미국 연방 대법원은 27일(현지시간) 일본계 극우단체의 글렌데일 소녀상 철거와 관련한 상고 신청을 각하했다.
이 상고 신청은 글렌데일 소녀상을 철거하라며 소송을 냈다가 1·2심에서 패소한 메라 고이치(目良浩一) '역사의 진실을 요구하는 세계연합회'(이하 GAHT) 대표가 제기한 것이다.
특히 일본 정부는 이 과정에서 연방 대법원에 외국 정부로서는 이례적으로 "글렌데일 소녀상을 철거해야 한다"는 취지의 의견서를 보내기도 했다.
LA 연방지법은 같은 해 8월 "글렌데일 시는 소녀상을 외교 문제에 이용하지 않았으며, 연방 정부의 외교방침과 일치한다. 소송의 원인이 성립되지 않는다"면서 각하했다.
이에 GAHT 측은 캘리포니아 주 제9 연방항소법원에 항소하는 한편, 캘리포니아 주 1심 법원에 글렌데일 시의회와 시 매니저가 소녀상 동판에 새겨질 내용에 표결을 하지 않았다며 '행정적 태만' 소송을 제기했다.
하지만 캘리포니아 주 1심 법원은 2015년 2월 일본 극우단체 회원들의 소송을 기각했다. 제9 연방 항소법원도 지난해 8월 글렌데일 소녀상 철거 소송과 관련해 "원고 측 주장이 잘못됐다"면서 원고 패소 판정을 내렸다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=104&oid=001&aid=0009140659

朴槿恵を選んだ馬鹿なおまエラ朝鮮人自身を恥じろよ
ロウソクデモして先進国だ？選んだのは馬鹿なおまエラ朝鮮人 馬鹿を選んで馬鹿を追い出して喜びオナニーしているのが朝鮮人w
まぁ誰が大統領になっても朝鮮人だから変わらんかw

全然関係ないけど
韓国人の反応とか見ていて、結構"fuck you"を多用するのに気付く
日本人を猿呼ばわりする事も併せて白人にでもなった気で書き込んでるんだろうと思うと、
こいつらが日本人が韓国人を差別するというスレ建ててるのを見るとうんざりする。

>>66　それ、慰安婦被害を認めた判決ではない。

>>68

미국 대법원이니까

미국식으로 말해줬습니다 ^ ^

>>70　だから、構造物撤去を争っていただけ。

>>69

아 그렇습니까 ^ ^

>>72　勘違いしてた？笑

>>73

너는 이해력이 부족한 것인가?

>>74　あなたが勘違いしているだけでしょ。笑

>>73
機能的文盲ってやつじゃない？

>>76　朝鮮のハッピー脳ですね～

>>75

착각이 아닌 FACT입니다 ^ ^

불만이면 미국에 더욱 항의를 하세요~

>>78　慰安婦被害の真贋を争った裁判ではない。笑

>>78　構造物の撤去か否かを争った裁判です。

>>78
大笑い

どっちの慰安婦?

>>79

위안부 진위를 다투던 재판이 아닌 것은 사실이지만

미국은 위안부에 대해서는 한국 쪽의 손을 들고있는 것은 사실인데?

-> 잘 읽어라 기능적문맹새끼야

'역사적으로 입증되지 않은 일본군 위안부를 주제로 한 상징물을 세운 것은 연방 정부의 외교권을 침해하는 것으로 헌법 위반'이라는 게 소송 이유였다. 

글렌데일 시는 소녀상을 외교 문제에 이용하지 않았으며, ((연방 정부의 외교방침과 일치한다)). 소송의 원인이 성립되지 않는다"면서 각하했다.

+ 미국 교과서

역시 이해력 부족한 녀석이 맞은 ^ ^

>>83　
>米国は慰安婦については、韓国側の手を持っていることは事実だが？
　
判決の妄想的な解釈です。

頭のわるい奴に理不尽に恨まれてもつまらないから朝鮮人には適当に折れてきたという側面は大いにある。
しかしいくら日本人から折れても朝鮮人の方は折れない、と知ってからの日本人の対応を韓国人が知るのはいよいよこれからだね。

>>84

그래 그래 이해가 안됬으면 다시 한번 천천히 읽고

wwwwww

>>83
>歴史的に証明されていない日本軍慰安婦をテーマにしたシンボルを立てたのは、連邦政府の外交権を侵害するもので憲法違反」というのが訴訟理由だった。

歴史的な事実とは無関係。
構造物が手順に従って建てられたので、撤去はできないという判決です。

>>86
機能的文盲＋認知バイアス＝ID:Y5NjY4MTY
大爆笑

やっと始まったばかりですからね。これからです。

>>53
大統領がアドバイスを求めちゃいけない？
そんなバカな話はないぞ
国家機密を流したのか？
それはどんな情報で、なんという法律に違反している？

>>55
弾劾反対派だって国民だぞ
その国民の主権が、どう守られたか聞いている
具体的に、どこが法律違反なのか、説明してみな
裁判の結果を見たが、証拠もなしに、適当に裁いてる
あれは近代国家の裁判ではない、魔女裁判だ

朝鮮人に裁判は意味がないらしい。
朝鮮人には、デモという発想が正しいのかもね。笑

>>86　例えば、こんな像だとしても撤去できない・・・という判決ですよ。

>>87

그런 내용은 어디에도 없어 정확히는

위안부 동상을 외교적으로 이용된다는 사실에 부정했고

연방 정부의 외교 방침과 이해 관계가 일치하기 때문에

패소한 것

즉 미국은 위안부 자체가 일본측에 문제가 있는 것으로 본다는 일

>>92

실제로 미국 교과서에는 위안부에 대한 설명이

"연행"으로 적혀있고 ^ ^

역시 이해력 부족하구나

>>86
【米連邦最高裁判所が「慰安婦」にNO！】

米連邦最高裁判所は第二次大戦中に日本軍の「従軍慰安婦」にさせられたと主張する
中国や韓国の女性計十五人が日本政府を相手どって米国内で起こしていた損害賠償請求などの
集団訴訟に対し、二月二十一日、却下の判決を下した。
この判決は米国内でのこの案件に関する司法の最終判断となった。
もう慰安婦問題に関して日本側に賠償や謝罪を求める訴えは米国内では起こせないことを
意味する点でその意義は大きい。
（2006年3/18付産経朝刊国際面「経度緯度」米国での慰安婦訴訟の教訓）

>>93　逆に言えば、グレンデールが外交に利用してはいけない・・・という意味です。

>>93　
慰安婦被害を事実認定したければ・・・
>>95の裁判で勝たなければならなかった。

>>94　？？　裁判の話はどうでもいいの？　教科書の話がしたいのかな？

>>93
ろうそくデモは民主主義ではないって事は、理解できたのか？

売春婦に騙され続ける哀れなチョウセン民族。

うんうん
心の拠り所を奪われず良かったね
今後も反日全開だなw
おめでと〜う

>>70
韓国人は理解できないんだな。

撤去ができない→建造物の問題です！

やったーやったー!

>>1
良いんじゃね？
ハルモニが性奴隷などではなく､実際はキムチ汁垂らしてよがりまくってた糞売春婦だと知れて恥をかくのは韓国なんだし､好きにしろww

よがってはいないかも、借金の返済か生活費を稼ぐ為に売春してたのか、朝鮮人に騙されて連れてこられたか、少しはよがってたかもね

慰安婦問題は 捏造でした って 言い出しっぺの 朝日新聞が 訂正してるのに

未だに 慰安婦問題を 蒸し返してる朝鮮人は バカじゃないのか？

韓国人とは
勝利と言う言葉さえあれば内容なんて全く理解していない、理解が出来ない
韓国人の都合で考えているだけのバカです

内容がどうであれ勝利と言う言葉があれば自己満足して脳内変換をおこすバカなんです

何だか、荒れちゃってるなぁ。
俺は慰安婦の問題については日韓合意を守るべきとは考えているけど、事実の究明は続けるべきだとも思うよ。
あと、慰安婦像は現地の日系人の子供が虐めを受ける原因になってるし、日本人への人種差別にも繋がるから、日本人としては看過出来なくなって来てるんだよなぁ。
慰安婦像を建てる韓国がベトナムの女性と子供達に全く謝罪も賠償もして無いのも、日本人から見て凄くおかしいと思うし。

>>108
ベトナムの件については、当事者のベトナム人の意志を尊重しないとね
彼らが要求するなら、喜んで支援するけど
ベトナム人はプライドが高いので、韓国人のような惨めったらしい被害者乞食はしないだろう
第三者の日本人が、あまりあれこれ言わない方がいい

日本人差別の件は深刻だ
謝罪しろと詰め寄られて、泣きながら謝らるまではやしたてるとか、酷い事をされている
子供の精神が歪んでしまう
日本政府は、「日本人差別」の問題として、厳重に抗議すべきなのに
何やってんだろう

先を見て、アジア人を慰安婦の様に扱うかもしれないという事を考えているのだろうか。
今の価値観で人類は過ごしていくとは限らない。
100年前と今を比べれば、価値観が変化した事は明白である。
価値観が変化して、今から見れば後退している価値観になった場合、アジア人は被害を被る事になる。
そうなった時の韓国が一番不利益を被る事を考えているのか。
土着の語り部をしっかりと置いておく措置をしなければ、どんな論争だったかもあやふやになるだろう。
あやふやの先に新たな被害者が出る事も考えているのだろうか、もし、そうで無いならば私は抵抗する。

後、慰安婦と呼ばれてる方々は、日本兵とちゃんと結婚しているからね。

この判決では
日本人が朝鮮人売春婦像の弁明看板を朝鮮売春婦像の前に立て掛けても問題にもない
って事だよな

慰安婦合意破棄で良いと思います。そのかわり河野談話撤回で、日韓断交しましょう。＼(^○^)/

「グレンデール市がアメリカ政府の外交権を侵害している」という論拠では難しいでしょう。
むしろ「韓国系住民が日本人住民への差別を広げることを目的としている」という論拠の方が良かったと思う。
間接証拠でしかないけど、韓国のニュースサイトへの書き込みを証拠として取り上げるだけで、彼らが本当は何を目的にしているのかが明らかになるわけだし。