潜水艦張保皐にLGでなく三星SDIのリチウムイオンバッテリー

21

    • 1普通のサラリーマン2017/03/26(Sun) 15:26:04ID:gwMTI0NDI(1/1)NG報告

      三星SDIのリチウムイオンバッテリーが、韓国が初めて独自開発した3000t級潜水艦張保皐Ⅲ」に適用される。
      韓国も思い切ったことをする

    • 2무명2017/03/26(Sun) 16:53:44ID:U0OTI4NzI(1/1)NG報告

      사실 스털링 같은 쓰레기 보다야 낫겠지

    • 3名無し2017/03/26(Sun) 16:55:04ID:I4NzY2NDY(1/1)NG報告

      すぐに日本の真似をするのね〜

    • 4名無し2017/03/26(Sun) 16:57:00ID:A2ODMwOTY(1/1)NG報告

      スマホ型手榴弾の次は、潜水艦型魚雷か・・・
      まあ、韓国領内でやってくれw

    • 5名無し2017/03/26(Sun) 16:58:34ID:EyODkxODQ(1/1)NG報告

      自動撃沈装置付き潜水艦ww

    • 6名無し2017/03/26(Sun) 16:59:03ID:A2NDk0NDI(1/1)NG報告

      スマホ爆弾ならぬ、潜水爆弾の製造か!?

      日本の場合は宇宙ステーションでの安全実績あるが・・・

      韓国は?爆発実績しかないんじゃね?

    • 7名無し2017/03/26(Sun) 17:05:50ID:EyODM2Mjg(1/1)NG報告

      そもそも潜水艦が完成しないから問題無しwww

    • 8名無し2017/03/26(Sun) 17:12:51ID:Q5MDg4NjY(1/1)NG報告

      新規採用で信頼性を確保せず使うとか見栄にも程がある
      船火事、それも潜水艦で起きたら逃げ場が無いんだぞ
      死人が出るのはほぼ確実

    • 9かわうそ2017/03/26(Sun) 17:40:05ID:c3NTQ0MjY(1/1)NG報告

      回天だっけ?人間魚雷(´・ω・`)関係無いけどアレ思い出した

    • 10╰U╯2017/03/26(Sun) 17:45:34ID:M2MDM4MTI(1/1)NG報告

      そもそも潜水艦で何処に行くつもり? 日本?

    • 11名無し2017/03/26(Sun) 18:09:22ID:MyMjQ1ODg(1/1)NG報告

      韓国に潜水艦って必要なの?
      守る海域そんなに無いじゃん

    • 12名無し2017/03/26(Sun) 18:16:32ID:Q1NTc4MTY(1/2)NG報告

      沈んだら二度と浮上してこない潜水艦になるのか…。

    • 13名無し2017/03/26(Sun) 18:30:55ID:g4NjQwNzI(1/1)NG報告

      LGでのリチウムイオンバッテリーは車で採用され、韓国人が勝ち誇ったようにネットでほざいていたのに、この重要な潜水艦で三星とは?

    • 14名無し2017/03/26(Sun) 18:41:06ID:U2ODg0MDY(1/1)NG報告

      韓国の女子アナウンサーの顔は皆同じですね

    • 15astr'ee2017/03/26(Sun) 18:52:08ID:QyMDQwNzg(1/2)NG報告

      今の時代、回天までパクらなくて良いのに。

      基礎技師やどうしてこうなる?とかのノウハウは無いが、松下とソニーな技術提供で生産する力だけはあるから大丈夫じゃ無い?
      海中で何らかで消滅しても、事実の追求やサルベージは韓国では出来ないから、日帝の潜水艦がー!と、いつもの様に騒げば大丈夫。

      そう考えると、韓国も中国と同様に人民の命はiPhone4sより安いんだなぁw

      取り敢えず、進水式が終わったら、兵士の前に技術者や政府の偉い人を乗せ数時間、潜って貰えw
      嫌だ言ったら、ローソクデモしたれw

    • 16名無し2017/03/26(Sun) 18:55:39ID:Q1NTc4MTY(2/2)NG報告

      >>14
      韓国の女子アナウンサーは三星のリチウムイオンバッテリーで動いている。
      そのうち爆発するが、量産しているから替えはきく。

    • 17名無し2017/03/26(Sun) 19:32:25ID:ExODUyMjY(1/2)NG報告

      GSユアサのリチュームでさえ B787に積んで 燃え捲ったのに
      三星のなんて この後 いったいどうなってしまうのか?

    • 18astr'ee2017/03/26(Sun) 19:45:03ID:QyMDQwNzg(2/2)NG報告

      >>17
      おい、GS湯浅のバッテリーは無関係だったんやで?
      バッテリーコントロールの制御はフランス企業で、この制御が燃えた。
      フランス企業が三星だか金星に下請けに回した。
      線引きを任せる筈は無いから、多分、組立を任せたのだろう。
      何故に韓国が絡んだのかは不明だが。
      そこの情報が出たら日本のマスゴミは報道をしない自由を行使した。

      まぁ、リチュウム電池は不安定な素材だからな。
      日本製だからとか関係ない部分があるけどね。

    • 19名無し2017/03/26(Sun) 19:54:13ID:ExODUyMjY(2/2)NG報告

      >>18
      GSとユアサが合併してから 日本の生産を縮小して シナ製が多いですねw
      台湾GSや台湾湯浅の方が 品質が イイようなキガス?

    • 20名無し2017/03/27(Mon) 00:50:05ID:E3ODU3NTA(1/1)NG報告

      オレ、門外漢なんだけど トヨタのハイブリットシステムの経験と蓄積が
      バッテリー業界に貢献してたりするのかな?
      潜水艦って昔からハイブリットだったみたいだし
      日本の先行が不思議に思ってた

    • 21名無し2017/03/27(Mon) 03:20:23ID:Y3NTU3MTE(1/1)NG報告

      장점이 있기 기술을 사용하는데 그걸 따라한다고 하니 이상하다

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除