歴史ドラマに関する質問・話題

10

  • 1時代劇好き2017/03/20(Mon) 05:41:47ID:QxOTU2ODA(1/1)NG通報

    歴史ドラマの好きな方、語り合いませんか?
    特に自国のものでないドラマは、民族的習慣や常識の違いから不思議に思うこともあるはず。
    お互いに質問して答えてもらって理解を深めあうことができたらいいなあと思います。

  • 2名無し2017/03/20(Mon) 13:14:53ID:c1NDMyODA(1/2)NG通報

    ファンジニ(황진이)はR20指定ですか?

  • 3名無し2017/03/20(Mon) 13:16:21ID:c1NDMyODA(2/2)NG通報

    画像忘れた

  • 4名無し2017/03/20(Mon) 14:38:07ID:c0ODU1MjA(1/1)NG通報

    李 参平とか題材的に面白いんだけど、韓国さんの色々な解釈でドラマ化出来ないのが残念だね。
    せっかく「陶祖」となって祭神されてるのに本当に勿体無い。
    白磁石を求めて野山を廻りながら、人々と交流していくのはドラマとしても良い感じだと思う

  • 5名無し2017/03/20(Mon) 15:34:20ID:U1ODk2MA=(1/1)NG通報

    시마즈 요시히로를 다룬 작품이 제작될 예정이었다가 한국의 시선을 의식해서 미루었다고 하는데 상관말고 찍었으면 좋겠습니다. 전국시대 드라마를 많이 봤는데 나오는 사람만 너무 자주 나와서 식상해집니다. 이제까지 다루지 않았던 지방의 다이묘들 이야기도 보고 싶네요.

  • 6名無し2017/03/20(Mon) 23:54:00ID:MxMjAwMA=(1/1)NG通報

    韓国の歴史ドラマについて、日本のネット上では、韓国ドラマは、時代背景を無視した演出が、強過ぎると言う批判を、よく目にします。自分は、朝鮮の歴史に詳しい訳でもなく、自分で検証した事はないので、どの程度妥当な評価なのか分かりません。

    勿論、日本の歴史ドラマでも、必ずしも現在の定説にそぐわない演出がされる事もありますが、自分の主観では、日本の視聴者は、エンターテイメント的な、ドラマ演出と割り切って観てる様に思います。

    韓国ではどうですか?
    ドラマと、歴史的事実、検証された史実は、ちゃんと区別されて、ドラマはフィクションだと、割り切って観られてますか?

  • 7名無し2017/03/21(Tue) 00:27:18ID:IxMjc4NzY(1/1)NG通報

    >>6

    일본의 역사 드라마는 고증이 매우 좋습니다.

    한국의 역사 드라마는 고증을 무시하는 편이 많기 때문에 한국의 역사를 배우기 위해 한국의 역사 드라마를 보는 것은 나쁩니다.

    [징비록]이라는 드라마가 있었는데 일본의 NHK가 일본의 시대배경을 만드는 것을 도와주었다고 합니다. 그래서 한국의 고증보다 일본의 고증이 더 좋았습니다.

  • 8名無し2017/03/21(Tue) 05:45:38ID:AzNDk1NzM(1/1)NG通報

    >>6
    반 웃음 정도 느낌으로 보고 있습니다
    옛날에는 정통 고증 사극이 많았는데 어느 순간부터 제작진들이 여성 관객층을 의식하다 보니
    상업적인 연애+패션의 퓨젼 사극이 많아져서, 역사 고증 부분은 반쯤 포기하고 보는 추세가w

    아마 수요층의 차이겠지만, 역사물을 진지하게 만드는 것은 일본 쪽이 위.

    그리고, 위와 같은 시각으로 보고 있으니까 시마즈의 드라마든 뭐든 만들어도 상관 없는.
    한국인들도 종종 노부나가의 야망 같은 게임 깔아서 해보는데요 w
    심하다고 생각되는 도발이 아니면 보통은 릴랙스 릴랙스.

  • 9ㅁㅁ2017/03/21(Tue) 11:28:56ID:Q2NzMxODA(1/2)NG通報

    >>6

    최근 작품은 여성타겟으로 만드는 이상한사극들이 많아져서 그런가보군요

    최근 상업용사극 아이돌,인기의 잘생긴배우가 나오는 사극은 안보는게 맞다

  • 10ㅁㅁ2017/03/21(Tue) 11:32:03ID:Q2NzMxODA(2/2)NG通報

    >>6

    상업용사극 아이돌,인기의 잘생긴배우가 나오는 사극은 고증보다는 판타지요소를 많이넣고 여성 시청자층을 공략해 단기간 인기를 끌라는것밖에 안된다